13.4.2016 alkaa välierät Tampereen Pyrintö (4) - Helsingin Seagulls (6)

[turjake]

Vs: 13.4.2016 alkaa välierät Tampereen Pyrintö (4) - Helsingin Seagulls (6)

Itseasiassa jokainen sana jonka kirjoitin oli totisinta totta. Yrittäisit edes vasta-arguentoida. Mutta taidat itsekkin tietää on Pyrinnön edustusjoukkueen toimintakulttuuri on jämähtänät ysärille ja samanlainne puuhastelu menisi läpi ehkä divarissa.

Miksi järki siinäkin oli että mestaruus vuosina ei lähdetty rehvakkaasti eurooppaa vaan jäätiin nysväämään jotain väsynyttä Baltian Liigaa. Tuntuu että siellä on mentaalinen käsijarru päällä.

Ihan uskomatonta kuraa! En ole pyrintöläinen, mutta tunnen seuran taustoja aika hyvin.

Ota hyvä mies vähän selvää asioista ja faktoista, ennen kuin lauot ihan mitä tahansa edes keskustelupalstoille. Kaunaiset tulkinnat kannattaa pitää itsellään.
Tulkinta 1: Pyrintö ja TUL. Pyrintö-nimisiä isoja urheiluseuroja on useita, mm Tampereen, Oulun ja Leppävaaran Pyrintö. Porin Pyrintöä lukuunottamatta mikään ei ole TUL:n seura. Eikä näillä historiallisilla lähtökohdilla ole juuri merkitystä nykypäivän koripallossa. Ennen eri liittoihin kuuluneet seurat tekevät tänä päivänä aika saumattomasti yhteistyötä keskenään.
Tulkinta 2: Pyrinnössä puuhastellaan? Pyrintö on yksi niitä harvoja organisaatioita, joka on pystyy tarjoamaan ammattimaisesti rakennetun pelaajapolun pienestä junnusta huipputasolle. Miehissä joukkue liigassa ja A-divarissa, nuoremmat pelaavat hyvässä valmennuksessa junnujen SM-sarjassa. Akatemiatoiminta on hyvässä jamassa. Edustuksen rahoitus on kunnossa, Pyrintö ei ole tarkoituksella lähtenyt pelaamaan "yli varojen" euroliigoja, kun se ei ole tuonut lisäarvoa organisaatiolle. Yleensä on vaikeaa yhdistää huippu-urheilu ja perinteinen yleisseuran talkoohenki, Pyrintö on onnistunut siinä harvinaisen hyvin.
Lähes kaikki "liian korkealle tavoitelleet" organisaatiot ovat menneet nurin konkurssin tms kautta. Lähtötilanne aina sama. Sanotaan: "Nyt rakennetaan ammattimaisten organisaatio ja mennään Euroopan kentille." Sillä sloganilla on kaatunut lähes kaikki mestarijoukkueet 2000-luvulla (LrNKKY, Honka jne). Pro-organisaatio tunnistaa taloudelliset reunaehdot ja toimii niiden mukaan, Pyrintö on siitä hyvä esimerkki. Pelaajille ja valmentajille seura on tarjonnut huipputason kasvualustan.
Tällaiset puuhasteluheitot tuntuvat erityisen pahoilta niitä ihmisiä kohtaan, jotka siellä taustalla näkymättömissä "puuhastelevat" rahat toimintaan. Niitä kavereita, jotka juoksevat fyrkat kokoon vuodesta toiseen (yleensä talkoohengessä) ja tekevät sen usein jonkun toisen työn ohella paukuttelematta henkseleitään.
Jos puuhasteluksi katsotaan vastikkeeton talkootyö, toivon sen jatkuvan. Se luo pohjan koko toiminnalle.

 

[raappa]

Vs: 13.4.2016 alkaa välierät Tampereen Pyrintö (4) - Helsingin Seagulls (6)

Pyrintö sopii Kouvoja vastaan erinomaisesti ja itse veikkaan Pyrinnön olevan hyvin lähellä mestaruutta jos saa vähänkin puolen kentän hyökkäyksen toimimaan. Puolustuspäässä Minard hoitaa helposti yhden, Lehto ja Cavenkin pärjää ulkoalueella. Gipsonin kanssa pärjää Bullock mainiosti, Damonkin mutta silloin joudutaan apupuolustus miettimään uusiksi. Hendersson toimii sekä Gipsonin että Madzenin kanssa ja Pete Heinonen myös puolustusroolissa istuu hyvin. Takamiehiä vielä Pekkola ja ehkä Palmikin pääsee kopista pois finaalissa. Niin tai näin Pyrinnöllä on hyvät mahdollisuudet voittaa mestaruus siitä huolimatta että tie on ollut finaaliin helpotettu. Kouvoista Madzen tulee olemaan ihan avainroolissa, näin arvelen.

Toivoisin, että näitä spekulaatioita jatketaan tuolla finaali-topicissa. Lainaan tämän tekstin sinne.

 

[Quato]

Vs: 13.4.2016 alkaa välierät Tampereen Pyrintö (4) - Helsingin Seagulls (6)

Pyrintöhän pelasi juuri mestaruuskausina Eurochallengea kahden kauden ajan (ensimmäisellä jäi karsintaan). Sen jälkeen kaksi kautta Baltian liigaa. On se jännä, että ensin haukutaan Biisoneita suuruudenhulluudesta ja sitten arvostellaan muita, kun "ei lähdetty rehvakkaasti eurooppaan". Mikä nyt ei edes oikeastaan pidä paikkaansa.

 

[Johtaja Hanhi]

Vs: 13.4.2016 alkaa välierät Tampereen Pyrintö (4) - Helsingin Seagulls (6)

On se jännä, että ensin haukutaan Biisoneita suuruudenhulluudesta ja sitten arvostellaan muita, kun "ei lähdetty rehvakkaasti eurooppaan".

Tämä.

Pyrinnölle onnittelut finaalipaikasta. Eipä olisi kauden alussa, tai vielä ihan lopussakaan uskonut. Silläkin riskillä, että tämä marina on moneen kertaan kuultu, niin kyllähän tuo Pyrinnön tie finaaleihin oli varmaan kaikkien aikojen "helpoin" vaikka Pyrintö siitä vaikean saikin aikaan. Hyökkääminen on niin raskaan näköistä, että vaikea uskoa Kouvojen tarvitsevan viittä peliä enempää, kun kannua nostellaan Kouvostoliitossa. Mutta toivotaan, että Pyrintö löytää peliinsa jostain uutta puhtia ja saadaan tiukkoja pelejä aikaan. Siitä se lähtee ja onhan näissä ennenkin poikettu ennakko-odotuksista.

 

[RahanKeruuMies]

Vs: 13.4.2016 alkaa välierät Tampereen Pyrintö (4) - Helsingin Seagulls (6)

Pyrintöhän pelasi juuri mestaruuskausina Eurochallengea kahden kauden ajan (ensimmäisellä jäi karsintaan). Sen jälkeen kaksi kautta Baltian liigaa. On se jännä, että ensin haukutaan Biisoneita suuruudenhulluudesta ja sitten arvostellaan muita, kun "ei lähdetty rehvakkaasti eurooppaan". Mikä nyt ei edes oikeastaan pidä paikkaansa.

Eurocup ja VTB on suuruudenhulluutta.

Eurochallenge ei ole.

Balttian Liiga on vitsi ja mukavuusalueella puuhastelua. Kunnon vastusta sieltä löytyy vain parista joukkueesta. Suomalaisen joukkueen ei ole järkeä kasvattaa jo valmiiksi älytöntä ottelumäärää pelaamalla Balttian Liigan tasoisia otteluita jotka suurimmaksi osaksi tarjoavat korisliigan keskikastin tasoisia vastustajia. Jos euroopasta jotain haetaan niin se on kovaa vastusta joka kiinnostaa yleisöä ja kehittää joukkuetta.

 

[RahanKeruuMies]

Vs: 13.4.2016 alkaa välierät Tampereen Pyrintö (4) - Helsingin Seagulls (6)

Pyrintö on yksi niitä harvoja organisaatioita, joka on pystyy tarjoamaan ammattimaisesti rakennetun pelaajapolun pienestä junnusta huipputasolle.

Tälläinen tyhjä lause on varmasti jokaisen joukkueen mainoslauseissa. Ammattimaisuudesta ei kuitenkaan ole tietoakaan jos joukkueen paras suomalainen ja kapteeni on urheiluliikkeen myyjä kolmekymppiseksi asti ja vasta sitten pääsee maistamaan täyspäiväistä ammattilaisuutta. Tästä voi päätellä ettei siellä kovin moni muukaan suomalaisista ammatikseen pelaa. Tampereelta kun löytyy noita opiskelumahdollisuuksia niin koripalloseura pääsee helpolla, saa hyviä pelaajia kaupunkiin riippumatta omasta toiminnasta. Toista se kaupungin houkuttelevuus on Kauhajoella mutta niin on toiminnan tasokin, kymmenen ammatilaista, keskellä böndeä. Monta Tampereella? Pitäisi tuon kokoisessa kaupungissa ja mahdollisilla resursseilla pystyä paljon parempaan.

Puuhastelusta kertoo myös se miten yksikertainen tapahtuma kuten lehdistötilaisuus toteutetaan tai kustaan. Alkukaudesta Tampere ei saanut niitä ollenkaan nettiin. Nyt kun ne siellä on niin taso on naurettava.

Pieti näki viimeisenä kautena päätavoitteekseen organisaation kehittämisen. En yhtään ihmettele.

Eikä tästä montaa vuotta ole kun Pyrintö ilmoitteli katsoluvuksi aina saman 300 jotain. Oli joku virren numero. Vitsikästä mutta haiskahtaa puuhastelulta jos katsojalukuja ei edes viitsitä laskea.

 

[kopukka]

Vs: 13.4.2016 alkaa välierät Tampereen Pyrintö (4) - Helsingin Seagulls (6)

En lähtisi moittimaan Tampereen Pyrintöä urheiluseurana. Pyrinnössä huolehditaan todella suuren jäsenmäärän liikuttamisesta koriksen lisäksi monilla muillakin tavoilla. Kyseessä on monilajiseura, joka ei tähtää taloudellisella riskillä yhden lajin yhden joukkueen pakkomenestykseen. Kasvattajaseurana Pyrinnön toiminnan avainsanoja ovat jatkuvuus ja monipuolisuus. Lähes jokaiselle Tamperelaiselle löytyy Pyrinnön tarjonnasta jokin liikuntaharrastus, kilpailu-, kuntoilu- tai virkistysmielessä.

Pyrintöä läheltä seuranneena Kouvojen kannattajana iloitsen tästä finaaliparista .

http://tampereenpyrinto.fi

 

[raappa]

Vs: 13.4.2016 alkaa välierät Tampereen Pyrintö (4) - Helsingin Seagulls (6)

Kysymys kuuluukin, koska Pyrinnön koripallo oppii käyttämään kunnolla hyväkseen tuota monilajisuutta ja Tampereelta alkaa pompata esiin fyysisiltä ominaisuuksiltaan muita edellä olevia koripalloilijoita...

 

[kopukka]

Vs: 13.4.2016 alkaa välierät Tampereen Pyrintö (4) - Helsingin Seagulls (6)

Kysymys kuuluukin, koska Pyrinnön koripallo oppii käyttämään kunnolla hyväkseen tuota monilajisuutta ja Tampereelta alkaa pompata esiin fyysisiltä ominaisuuksiltaan muita edellä olevia koripalloilijoita...

Tuskin monilajisuudesta on kilpailullista etua ainakaan aikuisten liigatasolla. Onhan Joensuun Katajallakin hiihto, taitoluistelu, voimistelu ja yleisurheilutoimintaa kilpatasolla. Suurin hyöty saattaa olla siinä, että seura houkuttaa paljon nuoria piiriinsä ja joku koripallosta innostunut, mutta ominaisuuksiltaan vaikka suunnistamiseen paremmin sopiva löytää itselleen vielä kiinnostavamman lajin. Sama voi toki tuottaa koriksen pariin jonkun pitkän nuoren, joka huomaa, ettei rastien etsiminen pusikossa ole sittenkään se mukavin laji. Tosin Suomessa nuori saa ihan itse valita lajinsa toisin kuin eräissä muissa maissa, onneksi.

Miten Raappa sinun mielestä monilaiseura voisi käyttää hyväkseen seuransa lajikirjoa edustustasolla?

 

[raappa]

Vs: 13.4.2016 alkaa välierät Tampereen Pyrintö (4) - Helsingin Seagulls (6)

Silloin kun puhutaan kasvattajaseurasta, niin edustusjoukkue hyötyy junioritoiminnan laadun kehityksestä. Ihan suoraan edustusjoukkue voi hyötyä monilajisuudesta lähinnä lihashuollollisesti tai yleensä fysiikkaharjoiteosaamisen kautta. Seurassa on todennäköisesti hyvin paljon monipuolisempi ja syvempi tietämys näistä asioista, kuin puhtaalla korisseuroilla. Myös tiettyjen osaajien jakaminen eri jaostojen välillä voi tuoda säästöä kulullisesti. Edustusjoukkue voi myös hyötyä isomman seuran tuomasta suuremmasta vaikutusvallasta kaupungissa.

Mutta mikä isommin pointtini oli on nimenomaan tuo juniorityö. Liian vähän seuroissa ja joukkueissa käytetään toisten lajien osaajia hyväkseen. Lapsen hermosto kehittyy tietääkseni melkein kokonaan alle 10vuoden iässä ja tämä kausi määrittää hyvin paljon sitä kuinka helppo tai vaikea urheilijan on kehittyä vanhemmallakin iällä. Jokainen junnuja valmentanut voi varmasti nähdä ne hyödyt mitä koripalloon on nuorilla ketkä on harrastaneet koriksen ohella vaikkapa yleisurheilua, painia, futista tai lätkää. Yleisseuroissa on erinomaiset mahdollisuudet harrastaa useampaa lajia samanaikaisesti, sovittaa harjoituksia yhteen ja vaikka sopia yhteisistä asioista ilman isoa nokittelua. Myös eri lajejen valmentajien käyttö omien nuorten kehityksessä on helpompaa ja halvempaa. Monilajisuutta ei pitäisi pelätä tai pelaajia omia oman lajin pariin vaan sitä pitäisiä pystyä käyttämään hyväkseen silläkin uhalla että jokunen peluri "menetetään" toisen lajin pariin. Toiveissa sitten on että sitä korisharrastuksesta on sen toisen lajin parissa hyötyä. Eli lyhyesti monilajiseuran hyödyt ainakin äkkiä ajateltuna: useamman lajin helppo yhteensovittaminen, mahdollisten harjoitusohjelmien osittainen yhteensulauttaminen, eri osa-alueiden ammattilaisten tai ainakin osaajien hyväksikäyttö omissa harjoitteluissa = laajan tietotaidon hyväksikäyttö omassa seurassa.

 

[42]

Vs: 13.4.2016 alkaa välierät Tampereen Pyrintö (4) - Helsingin Seagulls (6)

Monipuolisella harrastamisella saavutetaan hyvä fyysinen pohja vähän mihin vain. Suomessa tuppaa vaan olemaan valitettavan ahdasta sallia muidenkin kuin oman lajin harrastaminen. Erityisesti lätkän puolella käsittääkseni hyvinkin varhaisessa vaiheessa jopa kielletään muiden lajien harrastaminen. Valitettavasti.

 

[kopukka]

Vs: 13.4.2016 alkaa välierät Tampereen Pyrintö (4) - Helsingin Seagulls (6)

Komppaan Raappaa ja 42:sta 100%:sti.
En tunne Pyrinnön, enkä enää muidenkaan monilajiseurojen juniorivalmennuksen metodeja, mutta toivon, että Raapan ajatuksia on muuallakin.