Koripallo.com

19-Naughties! Fiilistelyä 90-luvun NBA:sta

Viestejä
2 819
Vs: 19-Naughties! Fiilistelyä 90-luvun NBA:sta

Koripalloanalyytikon kommentti siitä, että Bullsille ei löytynyt kunnon haastajia, on kyllä totta. Sanotaanhan, että Houston Rocketsin mestaruudet olisivat jääneet tulematta, jos Jordan ei olisi lähtenyt varhaiseläkkeelle, ja Olajuwon itse on Sporting Newsin haastattelussa kiittänyt Allahia tästä. Mutta kertooko se enemmän kuitenkin Jordanin ja Bullsin uskomattoman kovasta tasosta? Onko Bullsin vuoden 95/96 joukkue kaikkien aikojen paras NBA-joukkue? Uskon, että Jordanin, Pippenin ja Rodmanin kaltaisten lahjakkuuksien saaminen samaan ketjuun on yksinkertaisesti poikkeuksellista. Magic Johnson, James Worthy ja Kareem Abdul-Jabbar muodostavat ehkä ainoan verrattavissa olevan kolmikon.

Luulen, että yksikään pelaaja ei tulevaisuudessa tule omissa silmissäni ylittämään Michael Jordanin arvoa, mutta vaikka telkkari kuinka syytäisi ESPN Classic -matseja, joku v. 2000 syntynyt ei parikymppisenä tule yksinkertaisesti ymmärtämään Jordanin kovuutta - hänelle LeBron James tulee olemaan suuruuden mittari. Mutta sehän on ihan luonnollista. Vielä Bullsin ensimmäisen three-peatin jälkeen Jordania arvosteltiin mitä moninaisimmista syistä; milloin hän oli palloahne, milloin ylimielinen ja milloin, kuten Detroit Pistonsin kannattajat sanoivat, sääntöjä muutettiin hänen edukseen.

Tämän päivän Kobe/LeBron-dissaajat käyttävät muuten ihan samoja argumentteja. Vaikka niissä varmasti onkin osa totuutta, ainahan on toinen puoli.

Jos nyt vielä ysäriä muisteltaisiin, niin listaltani unohtui Isaiah Rider! Toinen tärkeä pointti oli se, että 90-luku oli täälläkin mainittu isojen senttereiden aikakausi. Nykykoripalloa suitsutetaan siitä, että jokaisen on pystyttävä pelaamaan jokaista pelipaikkaa, mutta fakta on se, että jos tänä päivänä jostain kypsyisi vielä Hakeemin, Ewingin tai Shaqin kaltainen dominoiva sentteri, joutuisivat vastustajat muuttamaan pelitapaansa ihan pelkästään vitospaikan miehen läsnäolon johdosta.

Ysärisenttereiden lista on päätä huimaava: staroja Hakeem Olajuwon, Patrick Ewing ja David Robinson, nuoria tähtiä Alonzo Mourning, Dikembe Mutombo ja Shaq O'Neal sekä vielä "kakkostason senttereitä" Brad Daugherty, Rik Smits, Vlade Divac ja Luc Longley.
 
Viestejä
943
Vs: 19-Naughties! Fiilistelyä 90-luvun NBA:sta

Sophistifunk sanoi:
Eri vuosikymmenten starojen vertailu on aina hankalaa.

Vaikka Wilt the Stilt pelasi käytännössä 203-senttisiä, 95-kiloisia kavereita vastaan, pitää muistaa, että Wilt dominoi vanhoilla päivillään nuorta Artis Gilmorea... joka dominoi vanhoilla päivillään nuorta Patrick Ewingia...joka oli vanhoilla päivillään aika lailla tasainen nuoren Shaquille O'Nealin kanssa...joka dominoi "vanhoilla" päivillään Yao Mingia.

Tuo Chamberlain-Gilmore-Ewing dominointi-ketju on aika ontuva. Ensimmaiset kaksi eivat pelanneet paivaakaan samaa liigaa (Gilmore pelasi ABA:ssa kun Chamberlain lopetti NBA:ssa). Ja siina vaiheessa kun Ewing tuli NBA:han, oli Gilmoren ura jo ehtoopuolella. Ihan ok Gilmoren 85-86 kausi viela - siis Ewingin tulokas vuosi - ja jos olet esim nahnyt yksittaisen pelin tuolta vuodelta jossa Gilmore vie Ewingia niin sittenhan voit tavallaan olla oikeassa. Mutta Ewinging toisesta kaudesta lahtien Gilmore ei ollut enaa lahellakaan parhaita paiviaan
 
Viestejä
2 819
Vs: 19-Naughties! Fiilistelyä 90-luvun NBA:sta

jukkka sanoi:
Tuo Chamberlain-Gilmore-Ewing dominointi-ketju on aika ontuva. Ensimmaiset kaksi eivat pelanneet paivaakaan samaa liigaa (Gilmore pelasi ABA:ssa kun Chamberlain lopetti NBA:ssa). Ja siina vaiheessa kun Ewing tuli NBA:han, oli Gilmoren ura jo ehtoopuolella. Ihan ok Gilmoren 85-86 kausi viela - siis Ewingin tulokas vuosi - ja jos olet esim nahnyt yksittaisen pelin tuolta vuodelta jossa Gilmore vie Ewingia niin sittenhan voit tavallaan olla oikeassa. Mutta Ewinging toisesta kaudesta lahtien Gilmore ei ollut enaa lahellakaan parhaita paiviaan

Äh, sekoitan nyt Gilmoren johonkin toiseen pelaajaan. Palaan asiaan o/
 
Viestejä
520
Vs: 19-Naughties! Fiilistelyä 90-luvun NBA:sta

Kareem ? Ajat matchaa, mutta en sitten tosta viemisestä niin paljoa tiedäkkään..
 
Viestejä
463
Vs: 19-Naughties! Fiilistelyä 90-luvun NBA:sta

WorldBeFree sanoi:
Chamberlain oli omaan aikaansa verrattuna fyysisesti dominoivin pelaaja. Menneiden aikojen legenda pelaajia pitää tarkastella oikeassa kontekstissa, sillä toki ennen pärjäsi "helpommalla" mutta harjoittelu ynm. oli heikompi tasoista... Jokainen pelaaja kilpailee omien aikalaistensa kanssa.
niin olen aivan samaa mieltä kanssasi tästä asiasta. mutta aina kuulee jonkun vanhan pelaajan puhuvan siitä miten nykyajan pelaajat eivät olisi silloin pärjänneeet alkaa keittää. ja jos joku kobe tai lebron sanoisi että on todellisuudessa kovempia pelaajia kuin russell, mutta hän oli siihen aika kauteen nähden huippu. niin siitä syntyisi varmasti kauhee kohu ja heitä moitittaisiin jokaisessa nbaohjelmassa.
 
Viestejä
715
Vs: 19-Naughties! Fiilistelyä 90-luvun NBA:sta

Sophistifunk sanoi:
Nykykoripalloa suitsutetaan siitä, että jokaisen on pystyttävä pelaamaan jokaista pelipaikkaa, mutta fakta on se, että jos tänä päivänä jostain kypsyisi vielä Hakeemin, Ewingin tai Shaqin kaltainen dominoiva sentteri, joutuisivat vastustajat muuttamaan pelitapaansa ihan pelkästään vitospaikan miehen läsnäolon johdosta.

Siinä on todellakin pelottava ajatus, jos uusi Hakeem tulisi. Sellainen finesse olisi tappavaa nykypelissä sentterillä. Tyyppiä: joka osa-alueella vähän parempi Pau Gasol. Aijai sentään.
 
Viestejä
1 063
Vs: 19-Naughties! Fiilistelyä 90-luvun NBA:sta

Sampsu sanoi:
Siinä on todellakin pelottava ajatus, jos uusi Hakeem tulisi. Sellainen finesse olisi tappavaa nykypelissä sentterillä. Tyyppiä: joka osa-alueella vähän parempi Pau Gasol. Aijai sentään.

Brook Lopez tässä muutaman vuoden kehittyy?
 
Viestejä
715
Vs: 19-Naughties! Fiilistelyä 90-luvun NBA:sta

Scarface2 sanoi:
Brook Lopez tässä muutaman vuoden kehittyy?

Pitäisi kehittyä aika reilusti, ehkä epärealistisen reilusti. Jalkatyöskentely, lähihypärit, post-liikkeet, blokit, syöttöjen ennakoiminen, post-puolustus ja sellainen johtohahmon asenne ovat nyt muutama sellainen ominaisuus, jotka pitäisi hänellä parantua. En ole kovin montaa peliä nähnyt, mutta tiedän, että lahjakas pelaaja on kyseessä. Potentiaalista en osaa sanoa sitten.

Random juttu: Bill Simmons kirjoittaa kirjassaan (TBOB) Hakeemista esim. näin: "odds that we'll see another Hakeem Olajuwon: a kajillionpilliongazillionfrazillionfriggallionmillion to one. You will see fifty reasonably close replicas of Jordan (and we've already seen two: Kobe and Wade) before you see another Dream". Ennen tuota ja tuon jälkeen Simppa listasi miten uskomaton Dreamin tarina on ja miten hän oli täysin uniikki pelaaja. Hyvää kamaa, vaikkakin pitää pysyä kriittisenä häntä lukiessa (niinkuin aikaisemmin mainittiin).

Eihän tuossa Hakeemin menossa ollut mitään järkeä. Get this. Dreamilla on 5992 stocks (steals & blocks), joka on vajaa kaksituhatta enemmän kuin seuraavalla. Dream on riistoissa yhdeksäs ja blokeissa ykkönen. Tietysti pitää huomioida, että old-timerit ei saanu tilastomerkintää stockeista, mutta silti. Uskomaton pelaaja. Sanon vielä uudelleen. Jos joku Hakeemin kaltainen nähtäisiin nyt, niin NBA olisi jotain ihan muuta.
 

TOP

Viestejä
1 197
Vs: 19-Naughties! Fiilistelyä 90-luvun NBA:sta

Itse olen käärmeissäni siitä ettäkö Hakeem olisi Shaqia kovempi. Hakeem oli taitopelaaja jolla hyvä fysiikka ja Shaq oli basic-skills pelaaja jolla oli ylivoimainen fysiikka. Kohtasivat vaan silloin kun Shaq oli vielä peliälyllisesti kehitysvaiheessa.

Asiaan, Hakeem 2 tulee varmasti. Mitään sellaista hänessä ei ole mitä ei voisi toistaa. Hakeemin fysiikan omaavia kavereita löytyy jokaiselle vuosikerralle ainakin 5 (pari heistä saattaa olla alemmissa divareissakin), tarvitaan oikeat koutsit ja oikea mies niin siinä teillä on. Mitään häkellyttäviä taitoja hänellä ei ollut (sentterillä pointin taidot), vaan täydelliset poustaustaidot joissa oli mukana ennennäkemättömiä liikkeitä. Pitäisiköhän alkaa pistämään sentterit pelaamaan sitten maalivahtia fudiksessa koripallon ohella. Ja nyttenkin siellä pelaa fyysisiä kopioita kuten Dwight, joka on lähin mitä voi olla kopio Alonzo Mourningista.
 
Viestejä
715
Vs: 19-Naughties! Fiilistelyä 90-luvun NBA:sta

Jos osaisi niin voisi tehdä sen Dr. Jack breakdownin Hakeemista ja Shaqista. Veikkaisin, että Hakeem voittaisi barely. Taas kerran Simmonsia voisi tuoda esille. Hänellä tuossa pelaajapyramidissa Shaq on 11. ja Olajuwon 10. ESPN listasi joskus parhaat sentterit ja siinä Shaq oli neljäs ja Dream viides. Noiden kahden välinen paremmuus on melko mahdotonta määrittää. On vain mielipiteitä ja hyvä niin... Jos halutaan topikkiin palata niin Dream oli 90-luvulla parempi ;)
 
Viestejä
302
Vs: 19-Naughties! Fiilistelyä 90-luvun NBA:sta

Kyllä 1990-luvulla oli monia huippujoukkueita. Kuten Detroit Pisotns 90-luvn alussa. Sitten Portland Trailblazers vuosian 1990-1992. Avauskokoonpano Terry Porter, Clyde Drexler, Jerome Kersey, Buck Wlliams ja Kevin Duckworth oli todella kova. Myös New York Knicks oli kova joukkue, vaikkeikaan kaikkein taiotavin tai llahjakkain. Mutta kuitenkin erittäin kovaottteinen ja vaikea joukkkue. 90-luvun puolivälin Orlando Magic oli todellinen huippujoukkue. Avauskokoonppano Anfernee Hardaway, Nick Anderson, Dennis Scott, Horace Grant ja Shaquille O Neal oli raudanluja. Pitää muistaa se seikka että Nick Anderson oli ennen Shaqin tuloa 20/ppg tekevä pelaaja. Vuoden 95 finaalien epäonnsituminen on langettanut turhan synkän varjon kyseisen pelaajan ylle. Myöskin Indiana Pacers oli kov ajjoukkue 90-luvulla. Esim. 1998 Indiana pakotti Bullsit 7 otteluun Idän konfrenssifinaaleissa, voittamalla kaikki kotipelinsä.

Lännen huippujoukkueita oli tietysti Houston Rockets. Varsinkin 1995 mestarijoukkue oli kova. Hakeem Olajuwon ja Clyde Drexler samassa joukkueessa. Sam Cassell, Robert Horry, Kenny Smith ja Mario Elie antoivat hyvää taustatukea. Myöskin 90-luvun puolivälin Phoenix Suns oli kova joukkue. Charles Barkley, Kevin Johnson ja Dan Majerle muodosttivat kovan kolmikon. Toki Myös Gary Paytonin, Shawn Kempin ja Detlef Schrempfin johtama Seattle Supersonics ja Malonen, Stocktonin ja Hornacekin Utah Jazz olivat huippujoukkueita. Toki 90-luvun joukkueet eivät olleet yhtä syviä kuin 80-luvun huippujoukkueet. Yhtenä syynä voi sanoa olleen sen että liigan palkkakustannukset räjähtivät kasvuun 90-luvulla. Eli huippujoukkueen kokoaminen tuli todella kalliiksi.

Monet väittävät että jos JJordan ei olisi siirtynyt pelaamaan baseballia, niin Chicago olisi voittanut 8 mestaruutta putkeen. Se ei kyllä taida pitää paikkaansa. Ensinnäkin jo vuoden 1993 mestaruus oli Bullseille todella vaikea, eikä joukkue enää ollut tuolloin yhtä hyvä kuin 2 edellisellä kaudella. Chicago ei vain näinä 2 vuoten ollut enää samass terässä kuin aiemmin. Lisäksi 1993-1994 kauuden jälkeen Horace Grant siirtyi Orlandoon ja tämän jälkeen Chicagon isojen miesten osasto oli luokkaa Luc Longley, Will Perdue ja Bill Wennington, eli surkea. Juuri tämän takkia Bulls hävisi Orlandolle Idän konfrenssivälierissä otteluvoiton 2-4. Eli ei ei ppsytyn yyt puolustamaan Orlandon isoja miehiä Shaquille O Nealia ja Horace Grantia. Jordania tuosta tappiosta ei voi syyttää. Jordanin saldot vuoden 1995 pudotuspeleissä olivat 31,5 ppg 48% heittotarkkuudella, 6,5 rpg ja 4,5 apg, eli tyypillinen Jordanin esitys pudotuspeleissä. Muu Chicagon joukkue sitävastoin epäonnstui pudotuspeleissä pahasti. Erityisesti korinalusta vuoti pahasti. Siksipä seuraavalle akudelle hankittiinkin Dennis Rodman.

Houston Rocketsista voidaan sanoa että se oli erittäin vakea joukkue Bullseille. Vuosina 1991-1993 joukkueet kohtasivat 6 kertaa, ja Houston. voitti Chicagon 5 kertaa. Syynä oli pääasiassa se että Chicago oli aseeton Hakeem Oljuwonia vastaan, kun taas Houston pystyi varsin hyvi puolustammaan Jordania. Houston oli todennäköisesti kaatanut Bulllsit 1994 ja 1995 finaaleissa. Kauden 1994-1995 Houston oli vain sellainen joukkue jotain ei mikään joukkue maailmass olisi sillä kaudella pystynyt voittamaan.
 
Viestejä
302
Vs: 19-Naughties! Fiilistelyä 90-luvun NBA:sta

Nykyaikan NBA.ssa pelaa kaikien aikojen eniten atleettisia pelaajia. MMutta se ei suinkaan tarkoita etttä entiset supertähdet olisivat olleet epäatleettisia. Esimerkiksi Michael Jordan, Clyde Drexler, Dominique Wilkins, Larry Nance, James Worthy, Karl Malone, Charles Barkley, Shawn Kemp, Hakeem Olajuwon, David, Ralph Sampson ja Patrick Ewing olivat kaikki joko atleetisia friikkejä tai ainakin erittäin atleetisia.

Hakeem Olajuwon vs Kevin Mchale vuoden 1986 NBA finaaleissa. Todiste siitä että Hakeem oli tuolloin erittäin taitava ja atleettinen friikki. Kevin Mchale oli lositava low-post korintekijä. Toki ei mikään hirveän atleettinen pelaaja, mutta taidot, peliäly ja pitkät kädet ja jalat paikkaavat sen puutteen erittäin hyvin. Olisi menestynyt myös 90-luvulla ja nykyaikana. Nuo pätkät toimivat myös mainioina post-pelin oppikirjoina

http://www.youtube.com/watch?v=Z1bZGZkcryY

http://www.youtube.com/watch?v=O4rcYQYhmpI&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=GilBUpdgMKo&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=Kak2jzf9uQc&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=NPOT-liQ25o&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=sE-E9q5nnf0&feature=related

Hakeem Olajuwon ja Ralph Samppson yhdessä. Eli Ralph Sampsonhan oli oman aikansa Kevin Garnett. Iso mies 224 cm pitkä, mutta Garnetin tyylin tykääsi pelatta myös korin ulkopuolella, heittää hypäreitä ja juosta kenttän läpi. Toki ponnsitusvoimakin oli huikea 36 tuumaa, sama oli myös Hakeeemilla.

http://www.youtube.com/watch?v=q6eaDzuRlLE

Lopuksi David Robinson antaa näytteen nopeudestaan ja taidoistaan. Eli pallonriisto Jordanilta, juoksu kentän läpi ja näyttävä donkkaus. Silti jotkut pitävät nykypelaajia paljoon aprmepina kuin vaikka 90-luvn pelaajia. Tämä todistaa sen vääräksi.

http://www.youtube.com/watch?v=CKVqpXl3M18

Vielä Artis Gilmoren näyte atleetisuudestaan.

1970_ArtisGilmore.jpg
 
Viestejä
943
Vs: 19-Naughties! Fiilistelyä 90-luvun NBA:sta

Erittain kattava vastaus 90-luvun hyvista joukkueista, seka takavuosien atleettisista pelaajista Tronilta. Jos nyt hakemalla hakee lisayksia, niin ehka parhaat 90-luvun Cleveland Cavaliers-ryhmat saattaisivat myos ansaita maininnan.

Kommentoimatta sen kummemmin tasoeroja eri vuosikymmenten valilla, on todettava ettei kukaan yksittainen pelaaja voi pelata ketaan muuta vastaan kuin keta on tarjolla. Koska omenoita ja appelsiineja ei voi vertailla keskenaan, omasta mielestani kaikki historialliset rankkaukset - jos niita vakisin halutaan tehda - pitaa perustua siihen millaisia pelaajat ja joukkueet olivat suhteessa omiin kunkin aikaisiin vastustajiinsa. Talla menetelmalla kaikkien aikojen pelaaja olisi todennakoisesti George Mikan. Mikan voitti mestaruuden seitseman kertaa yhdeksan ammattilaiskautensa aikana (mukaan lukien NBL), tuolloin ei valittu MVP:ta, mutta Mikan jai liigan ykkos all star viisikkoon ulkopuolelle vain kerran. Han voitti liigan korikuninkuuden kolmesti tehden vuosina '48-'51 noin 28 pinnaa per matsi kun joukkueiden keskiarvot pyorivat hieman alle kahdeksassakymmenessa. Mikan oli myos muina vuosina aivan skorauslistan karjessa ja vuosi toisensa jalkeen liigan parhaita levypallojen keraajia. Kukaan muu pelaaja NBA:n historiassa ei ole yhta taydellinen kombinaatio voittajaa ja yksilo-dominoijaa kuin Mikan. Mikan ei yksinkertaisesti olisi voinut tehda juurikaan enempaa koripalloilijana.

Pelaajien vertailu ylimaaraisen, hyvin abstraktin muuttujan "aikakauden yleisen tason" kera tekee vaikeasta asiasta vielakin vaikeamman, ja joka ikinen vertailija - oli sitten fani tai ammattijournalisti - sortuu aina samaan perisyntiin eli oman suosikki-aikakautensa pelaajien suosimiseen.
 
Viestejä
3 106
Vs: 19-Naughties! Fiilistelyä 90-luvun NBA:sta

Sophistifunk sanoi:
Grant Hill Detroit Pistonsissa. 25. ikävuottaan lähentelevät fanit saattavat vielä muistaa Hillin ajoilta, jolloin SLAM-lehti mainosti häntä nimikkeellä "Just Like Mike: Only Better." (Pahoitteluni tuosta imelästä stadionrockraidasta, joka soi videon taustalla.)
http://www.youtube.com/watch?v=Dhd5SWS8u4Y

Aijai, kiitos tästä. Hillin urahan on melkoisen traaginen. Kuten tuostakin videosta näkee, mies oli todella atleettinen ja taitava heti liigaan päästyään. Pystyi todella monipuoliseen peliin, vaikkei juuri kolmosen takaa palloa heittänytkään. Mallikolmonen.

Valitettavasti Detroit oli ysikytluvulla tasaisen keskiverto poppoo, jolla oli helvetin rumat pelipaidat. Paras kausi oli 96-97, jolloin joukkue keräsi 54 voittoa ja 28 tappiota. Pleijareissa tuli sitten turpaan Atlantan puolustusvoittoiselta joukkueelta (Blaylock - Steve Smith - Tyrone Corbin - Laettner - Mutombo), ja seuraavana vuonna mentiin taas alamäkeen. 98-99 -lakkokaudella päästiin taas pleijareihin, mutta Atlanta oli taas parempi.

Ja sitten Hill lähtikin jo Orlandoon. Allekirjoittanut oli niin tuohtunut, että laittoi lankapuhelinlinjan tukkoon, modeemin laulamaan ja kirjoitti sähköpostin Grantille vaatien selitystä. Ei vastannut, saatana.

Karma kuitenkin iski heti, ja Hill on ollut terve käytännössä vasta päästyään pois Orlandosta. Mahtava ura jäi saavuttamatta, vaikka potentiaalia olisi ollut vaikka mihin. Historiaan Hill jää vain Duke-vuosistaan, mahtisopimuksestaan Orlandon kanssa ja turkoosin värisistä replica-paidoista, jotka saastuttavat yhä pelikenttiä ympäri maailmaa.

hilldark.jpg


Ja totta kai itseltänikin löytyy tuo paita kaapista.

Hyviä fiilistelyjä tässä aiheessa ja kiinnostavaa spekulointia. Tuo fyysisyys-aspekti 90-luvun ja tämän päivän välillä on melko kiinnostava, mutta kuten näissä vertailuissa usein on, mitään kovin lopullista on vaikea sanoa. Sen verran voin kyllä sanoa, että joukkuepelin hartaana tukijana pidin 2000-luvun keskipaikkeilla olleesta meiningistä, kun joukkuepuolustus oli arvossaan, eikä superstaroille annettu pisteitä tarjottimella. Pahiten meininki vääristyi, kun Heat vihellytti itsensä mestariksi asti. Joukkue saattoi pärjätä vain silloin, kun vihellykset olivat suosiollisia Wadelle ja Shaqille - ja ne olivat.

Kyllähän noita 90-luvun pelaajalistoja selaillessa tulee mieleen lähinnä se, että pelaajamateriaali oli silloin kokonaisuudessaan heikompaa. Hyvillä joukkueilla seitsemännen-kahdeksannen miehen jälkeen aletaan olla jo melko heikoilla jäillä. Kyllähän kansainvälistyminen on ainakin tuonut lisää taitoa sarjaan, ja vaikka joukkueita onkin liikaa, riittää taitoa kuitenkin joten kuten kelvollisesti kaikkiin joukkueisiin ja usein tulee ajatelleeksi "miksi tuo pelaaja saa niin vähän peliaikaa".

Ja nykyinen sentteritilanne: mistäköhän sekin johtuu? Kuten jo lueteltu, 90-luvulla todella hyviä senttereitä oli lähes joka toisessa joukkueessa, mutta nyt heitä on vaikea löytää edes viittä. Useilla tämän päivän huippusentterillä on puutteensa (Duncan - vanha, Howard - ei korinalusliikkeitä, Yao&Oden - hajalla, Jefferson - häviää, Bogut - tehoton, Kaman&Gasolin veljekset - valkoinen iho [heh heh]). No, eiväthän nuo huonoja pelaajia ole, mutta jos ajatellaan, moniko joukkue rakentuu sentterinsä ympärille, oikea vastaus on kolme: Spurs, Magic ja Rockets. Ysärijoukkueista ainakin Ewingin, Mutombon, Shaqin, Robinsonin, Mourningin ja Olajuwonin joukkueet olivat heidän joukkueitaan.

Onko peli muuttunut vai eivätkö yliopistovalmentajat enää osaa valmentaa?

Don Mega taisi sanoa, että seuraava Olajuwon on ihan nurkan takana, kunhan saadaan pitkä ja atleettinen afrikkalainen ja opetetaan sille korinalusliikkeet niin a vot. Vaan ei niitä senttereitä vaan tule! Thabeet hieroi kolme vuotta collegea, vaan ei saa palloa pussiin sitten millään. Maaginen ewing-ja-kumppanit-kävivät-neljä-vuotta-koulua -selitys toiminee siten vain osittain. Valmistivatko college-valmentajat senttereitänsä 80-luvulla erilaiseen korikseen kuin 90-luvulla ja nykyään? Vai viekö hypetys jo lukioiässä nuorilta motivaation harjoitella niitä tyhmiä post-liikkeitä?

Lisäquote aiheen vierestä: Dwight Howard sanoo seuraavaa Slamin How To Block A Shot -jutussa: "The final step is blocking the ball into the crowd and pumping your chest because you got your block". Mites tuota, eikö se pallo kannattaisi ideaalitilanteessa kuitenkin blokata joukkuetoverille eikä katsomoon?

Ergo, nykypelaajat ovat tyhmempiä?
 

Koripalloanalyytikko #1

Vs: 19-Naughties! Fiilistelyä 90-luvun NBA:sta

Tuota hienoa turkoosipaitaa tuli itsekin hypisteltyä urheiluliikkeessä muutamaan otteeseen, mutta jäi rackiin korkean hintansa takia. Hillin bandwagonissa toki oltiin, tyylikäs pelaaja jos kuka.
 

Koripalloanalyytikko #1

Vs: 19-Naughties! Fiilistelyä 90-luvun NBA:sta

Gheorghe sanoi:
Ja nykyinen sentteritilanne: mistäköhän sekin johtuu?

Onko peli muuttunut vai eivätkö yliopistovalmentajat enää osaa valmentaa?


Ergo, nykypelaajat ovat tyhmempiä?

Nämä. Peli on muuttunut ja high schoolista suoraan / yliopistosarjoista ensimmäisen vuoden jälkeen on tyhmentänyt pelaajapoolia. Nigga please!
 
Viestejä
715
Vs: 19-Naughties! Fiilistelyä 90-luvun NBA:sta

Koripalloanalyytikko #1 sanoi:
Nämä. Peli on muuttunut ja high schoolista suoraan / yliopistosarjoista ensimmäisen vuoden jälkeen on tyhmentänyt pelaajapoolia. Nigga please!
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=ldTtmeYzOgo[/youtube]

Heti tuli mieleen ;D. Sori OT...
 

TOP

Viestejä
1 197
Vs: 19-Naughties! Fiilistelyä 90-luvun NBA:sta

Gheorghe sanoi:
Don Mega taisi sanoa, että seuraava Olajuwon on ihan nurkan takana, kunhan saadaan pitkä ja atleettinen afrikkalainen ja opetetaan sille korinalusliikkeet niin a vot. Vaan ei niitä senttereitä vaan tule! Thabeet hieroi kolme vuotta collegea, vaan ei saa palloa pussiin sitten millään. Maaginen ewing-ja-kumppanit-kävivät-neljä-vuotta-koulua -selitys toiminee siten vain osittain. Valmistivatko college-valmentajat senttereitänsä 80-luvulla erilaiseen korikseen kuin 90-luvulla ja nykyään? Vai viekö hypetys jo lukioiässä nuorilta motivaation harjoitella niitä tyhmiä post-liikkeitä?
Thabeetin puolustukseksi täytyy sanoa että hän on defensive-specialist, tuskin tulee koskaan saamaan palloa kuppiin. Jos nyt edes saisi kehitettyä Mutombo repertuaarin eli jumpshotti midrangelta.
 
Viestejä
715
Vs: 19-Naughties! Fiilistelyä 90-luvun NBA:sta

Vaikka vain osa liittyy aiheeseen, on tämä silti kuulemisen arvoinen haastattelu..

http://tribeca.vidavee.com/advance/doc/45FF8185EC37D3FF852B92943DC0D2C3?AF_deliveryChannel=play
 
Viestejä
715
Vs: 19-Naughties! Fiilistelyä 90-luvun NBA:sta

Maistiaisia maaliskuun herkullisimmasta ensi-illasta: http://30for30.espn.com/film/winning-time-reggie-miller-vs-the-new-york-knicks.html
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös