- Viestejä
- 6 656
Oli siellä Pitkänenkin Pyrinnön kasvatti
I stand corrected. Katsoin tämän väärin.
Oli siellä Pitkänenkin Pyrinnön kasvatti
Lähinnä huomio siitä, miten joukkueen runko on muuttunut edellisen kymmenen vuoden aikana. Nyt herneen voi vetää pois.Arttu Pitkänen teki kans 4 pistettä. Akatemia joukkueet on tietysti omille kasvateille, mutta on kyllä
hyvä systeemi pirkanmaalle tuleville opiskelijoille. Onko tässä nyt jotain kateutta ilmassa sieltä nokian
suunnasta?
Entäs jos alavireinen HBA onkin keväällä pahnanpohjimmainen? Keksitäänkö liitossa sääntömuutoksia, jottei tulevaisuuden toivojen tarvi hakea vauhtia B-divarista? Ennenaikaista pohdintaa, mutta mielenkiintoista.
En tiedä joukkueiden nousuhaluista, mutta voisin melkoisella varmuudella väittää ettei Ynni säilyisi edes 1B-sarjassa jos sen kolmen vahvistuksen ryhmä pudotettaisiin yhteen. Ynnin kotimainen rosteri on todennäköisesti huonompi kuin valtaosalla 1B-joukkueista.Vastakysymys: onkohan Divari B:ssä montakaan nousuhaluista joukkuetta? Puhu Juniorit ei tietääkseni halua nousta. Mites Kipinä, HyPo tai Pajulahti?
Onko tietoa miksi Märskyläisten 2003-syntyneiden ikäluokka pelaa pääsääntöisesti muualla? Kahdella edellisellä kaudella Tolonen ainoa ikäluokan edustaja ja tällä kaudella hänen lisäkseen joukkueessa Bajrami.HBAn tämän vuoden joukkueessa kiinnittää huomiota se, että aika moni 2003 ikäluokassa Märskyyn lukiolaisiksi valituista nyt 3. vuoden opiskelijoista pelaa muualla kuin HBA:ssa ja siten joukkue koostuu tänä vuonna pääosin nuoremmista pelaajista.
Haluaakos oikein mikään joukkue nousta 1A:sta tai 1B:stä? Tuumasin Suomi-koriksen kannalta, että hyvähän se on, että saadaan jätkille peliaikaa, toki Gonzalvesin pelaaminen ei tätä puolla.
Eikös Kouvolassakin ole samaa harrastettu, toisaalta ymmärrän kyllä että ärsyttää jos oma joukkue häviää porukalle, joka täynnä vahvistuksia.
Ois mahtavaa jos Topo nousis. Nananaanaa!Jotenkin voisi kuvitella, että ToPo haluaa nousta? Aika kova nippu divariin.
Kouvolassa toki pienenä erona se, että Akatemioita on vain yksi ja se on pysynyt sarjassa ilman liigajenkkejäkin? Itse en näe Pihlajamäen ja Williamsin (josta muuten tulee todella kova pelimies) peluuttamisessa mitään ongelmaa, mutta Fosterin ja Gonzan kaivaminen näihin talkoisiin on surullista. Ei todellakaan palvele akatemioiden perusajatusta nuorten kasvattajana.
Olisi Korisliigalle hyvä piristysruiske. ToPon kotimaisten ikärakenne ei ihan optimi nousun kannalta, mutta noustessa pakka menee aina muutenkin uusiksi.Ois mahtavaa jos Topo nousis. Nananaanaa!
Tätä minäkin oon joskus miettinyt… eiköhän tällaisia varten ole joku villi kortti tms. olemassa.Mites voi nousta kun Seagulls pelaa jo ToPon liigalisenssillä?
"Torpan Pojat – lyhyemmin ToPo – on vuonna 1932 perustettu koripalloseura, jonka päätoiminta-alue on Helsingin Munkkiniemessä sekä sitä ympäröivissä kaupunginosissa. Kaudesta 2013–2014 seuran miesten edustusjoukkueen lisenssillä Korisliigassa on pelannut Helsinki Seagulls"
Olipas halpamainen temppu Kotavuolta. Eihän tuossa tilanteessa mitään erityisen kovaa virhettä tapahtunut, jostain syystä silti hiiltyi kovin.Voi voi Kristika…eilinen peli Honkaa vastaan - myötähäpeää joukkueen puolesta. Ainut agenda oli floppailla Hongan jenkin edessä ja tuomarit menivät tähän halpaan - McConicolle 5 virhettä 3. erässä. Tämä ei riittänyt vaan junnu Laavaista ”pelattiin” päähän siten, että ei pystynyt jatkamaan. Loppuun asti Kristika lirissä junnujen kanssa, EU-vielä viime sekunneilla - hohjoijaa…oikeasti tuoko on millään muotoa oikeasti pitkälle kantava pelaamistaktiikka?
Kannattaa katsoa ja muodostaa oma mielipide, varsinkin kun on ihmetelty Turun kadoksissa olevaa peliä niin tuossa riittää analysoitavaa…
Seagulls pelaa lisenssillä, joka oli aiemmin vuosittaisella sopimuksella Seagullsilla. Nyt tuo lisenssi on kuitenkin pysyvästi siirretty Seagullsille eikä liity enää ToPoon millään lailla.Mites voi nousta kun Seagulls pelaa jo ToPon liigalisenssillä?
Samanlaiset säännöt? Toi oli ku vapaaottelumatsiSamanlaiset säännöt on kaikille.