1A-divisioona

[Espoon Nash]

Tietääkseni ToPo:ssa on tällä hetkellä enemmän lisenssipelaajia kuin koskaan ennen, eli tuskin se materiaalin puutteesta johtuu pelkästään.

 

[teuvvo]

Mieleni tekee tiedustella, ei vikoilla sellaista asiaa, että mikähän ToPon junioritoiminnassa on vikana, kun ainakaan tämän kauden miesten edustusjoukkueessa ei ole ainuttakaan omaa kasvattia? Selasin viime vuosien kokoonpanoja ja tein saman havainnon; omat kasvatit ovat harvinaisuuksia. Mistä tällainen vinouma voisi johtua?
Osaisiko joku topolainen vastata?

Vinoumasta tuskin kyse jos juniorisuomenmestaruuksia voitetaan...
Mutta aiheeseen liittyen helsinkiläis-seura Sea gullsin junioreita on tullut harvakseltaan vastaan juniorisarjoissa ja turnauksissa...
Ilmeisesti jonkinasteinen vinouma kysymyksessä..

 

[Kreivi]

Itse topolaisena, uskallan sanoa, että jo aiemmin mainittu MuKi on pitkälti syy siihen miksi omia junnuja ei vielä näy seuran riveissä. Aikoinaan MuKin synnyttyä ei ollut kaukana, että koko poikien puoli junioritoiminnasta oli kaatua. Säästän mielipiteeni MuKista ja sen synnystä toiseen keskusteluun, toki sitä ei välttämättä ole vaikea arvata . Itse toivon ja uskon että muutaman vuoden päästä Topossa nähdään omia junnuja miesten puolella.

 

[Laudankautta]

Vinoumasta tuskin kyse jos juniorisuomenmestaruuksia voitetaan...
Mutta aiheeseen liittyen helsinkiläis-seura Sea gullsin junioreita on tullut harvakseltaan vastaan juniorisarjoissa ja turnauksissa...
Ilmeisesti jonkinasteinen vinouma kysymyksessä..

Se on toki hienoa, kun Suomen mestaruuksia voitetaan. Kaikki kunnia siitä osallisille ja organisaatiolle! Mutta pointtini olikin se, että miksi näistä junnuista ei kasva pelaajia miesten edustukseen? Kun useampana vuotena käy näin, mielestäni asiantilaa pitäisi viisaampien tutkia. Helsingin luulisi kuitenkin olevan paikkakunta, jossa jatko-opiskelut ym. seuraavat stepit otetaan.

 

[Uhtuan Shemeikka]

No niin oletettu kärkiottelu Kipinä-Honka on saatu päätökseen, ja pelin vei Honka 74-80. Kipinä sai aikaan kolmannella jaksolla kokonaiset kolme pistettä, Kotti otti muikeat 22 levaria. Paikallaolijoilta olisi kiva saada vähän raporttia... Perjantaina Hongalla toinen vieraspelitesti, kun vastassa on JBA.

 

[Tommi13]

Itse topolaisena, uskallan sanoa, että jo aiemmin mainittu MuKi on pitkälti syy siihen miksi omia junnuja ei vielä näy seuran riveissä. Aikoinaan MuKin synnyttyä ei ollut kaukana, että koko poikien puoli junioritoiminnasta oli kaatua. Säästän mielipiteeni MuKista ja sen synnystä toiseen keskusteluun, toki sitä ei välttämättä ole vaikea arvata . Itse toivon ja uskon että muutaman vuoden päästä Topossa nähdään omia junnuja miesten puolella.

Ihan mielenkiinnosta kysyn, kun en asiaa tunne, mitkä olivat syyt MuKin perustamiseen?

 

[Fyysinenpeluri]

No niin oletettu kärkiottelu Kipinä-Honka on saatu päätökseen, ja pelin vei Honka 74-80. Kipinä sai aikaan kolmannella jaksolla kokonaiset kolme pistettä, Kotti otti muikeat 22 levaria. Paikallaolijoilta olisi kiva saada vähän raporttia... Perjantaina Hongalla toinen vieraspelitesti, kun vastassa on JBA.

Kipinältä toki puuttui kolmas jenkki, Hongallakin näköjää aika pieni rosteri. Mitä tosta pelistä nyt sanomaan

 

[Kreivi]

Ihan mielenkiinnosta kysyn, kun en asiaa tunne, mitkä olivat syyt MuKin perustamiseen?

2010-luvun jälkeen ToPon 2 vaikutusvaltaisinta valmentajaa ottivat yhteen seuran sisällä asioista liittyen ToPon juniori toimintaan. Yhtenä suurena asiana oli ikäluokkien yhdistyminen ja ehkä valmentajien roolit tämän myötä. Tämän jälkeen kummankin osapuolen kesken tultiin tulokseen, että uran olisi ehkä paras jatkua muualla ja mukanaan kaverit veivät liudan pelaajia, useista eri ikäluokista. Toinen osapuolista päätti sitten perustaa tämän jälkeen samalle alueelle oman seuransa, joka söi huomattavasti Topon juniori tuotantoa. Tähän lisäksi toki topo kärsi myös isoista talousvaikeuksista, joka on täysin oma kokonaisuutensa johon liittyy vahvasti myös miesten edustusjoukkue ja eräs twitteristäkin monelle tuttu "urheiluvaikuttaja". En väitä olleeni kabinneteissa, jossa päätökset on tehty, mutta nämä tiedot ollaan saatu ihan mielestäni luotettavista lähteistä.

 

[Mukin pj]

Iso kuva suunnilleen noin, erimielisyyttä oli lajivaikuttajien välillä mitä ja miten tehdään ja millä kustannuksilla. Näitä on ollut varmaan jokaisen pitempään toimineen seuran kohdalla, lähivuosilta vastaavia kuvioita tulee mieleen ainakin Salosta ja Turun seudulta.

Toki, Mukia ei ole perustettu 2010-luvulla, vaan Tokion olympialaisten jälkeen 1966 ja seuran nimeä on ehdottanut lajikonkari Jorma Pilkevaara. Seurassa on muutama pelaaja joka on tehnyt pisteitä jo viidellä eri vuosikymmenellä virallisissa otteluissa, toki naapurin Mökin Äijissä on kuuleman mukaan vielä pitempi putki olemassa. Olemme siis "nuori seura" verrattuna Topoon, mutta kuitenkin jo lähempänä 60 vuotta.

Alunperin seuran perustamisen syynä on ollut, kuten monella muullakin seuralla, halu päästä pelaamaan ja jonkunlainen tyytymättömyys sen aikaisen Topon ja HKT:n toimintaan. Ja samat syyt sitten toistuneet 2010-luvun taitteessa, jolloin junioritoiminta heräsi uudestaan henkiin.

Alueellahan on useita seuroja, alle kymmenen kilometrin säteellä toisistaaan toimivat perinteisesti Topo, Muki, Sykki, Topola ja Honka, aidosti uutena seurana AlBa ja nyt uuden Namika Areenan myötä Topon "toisesta kotisalista" uudesta Pirkkolasta näkisi Namika Areenalla jos ei olisi puita välissä. Monipuolinen, erilaisia tavoitteita ja harrastuskustannuksia mahdollistava tarjonta on mielestämme vain hyväksi yhteiselle lajillemme.

Tässä varmaan vähän dramatisoidaan tai kaadetaan yhden syyn niskaan seurauksia. Joukkueita yhdistyy ja siirtyy jatkuvasti, tuon Topo-Muki siirtymän lisäksi tulee lähivuosilta mieleen ainakin ToPola->Muki, Muki->Topo, Sykki->Topo, Topo-Muki siirroksia näiden samojen seurojen välillä.

Valtaosin seuratoimijoiden välit ovat hyvät, niin kuin pitääkin ja mahdutaan samoille kentille, viime vuosina osalla pelaajista rinnakkaislisenssin myötä jopa molemmat pelipaidat.

Ystävällisin terveisin
Tommi Vilenius
Munkkiniemen Kisapojat

 

[Kreivi]

Arvostan asiallista vastausta Tommilta ja siksi tartun nyt vain yhteen kokonaisuuteen tässä. Eli mikäli en ole mitään olennaista tässä missannut lähti keskustelu liikkeelle siitä miksi Topolla ei ole jengissä juuri oman seuran "kasvattajaseura" statuksella olevia pelaajia. Tähän on itsellä aika vaikea löytää syytä jostain Alppila basketista tai Helsingin namikasta. Tämän takia oudoksun hieman lausetta: "Tässä varmaan vähän dramatisoidaan tai kaadetaan yhden syyn niskaan seurauksia.".

Topo on tällä kaudella ensimmäistä kertaa joukkueella A-poikien SM-sarjassa sitten kauden 2015-16 jolloin 97-ikäluokka, joka oli vanhin Topossa pysynyt ikäluokka sitten MuKi "synnyn". Tämän jälkeen MuKilla melkein jokaisella kaudella tähän kauteen asti ollut samassa sarjassa jengi mukana. Jos tässä ei mitään korrelaatiota ole niin pidän aika isona sattumana. Nytkin joukkueessa ilmeisesti, joku jälleen uudelleen yhdistyminen jossain taustalla Mukin kanssa, joten vähän tuntuu, että reilun 17k ihmisen kaupunginosaan kaksi koripallojoukkuetta on hieman liikaa. Kyllä toki ymmärän lähialueella muitakin seuroja on, mutta ne ei mielestäni ole verrattavissa tähän tilanteeseen, mutta tässä varmasti mielipiteemme eroavatkin.

Pääasia kuitenkin, että korista pelataan!

 

[Insider]

Topo on tällä kaudella ensimmäistä kertaa joukkueella A-poikien SM-sarjassa sitten kauden 2015-16 jolloin 97-ikäluokka, joka oli vanhin Topossa pysynyt ikäluokka sitten MuKi "synnyn". Tämän jälkeen MuKilla melkein jokaisella kaudella tähän kauteen asti ollut samassa sarjassa jengi mukana. Jos tässä ei mitään korrelaatiota ole niin pidän aika isona sattumana.

Yhtään tietämättä henkilöitä yms, valmennuksella on erittäin iso vaikutus siihen missä tasolla pelaajat pelaavat. Heikommasta materiaalista osaavat saavat muokattua pelaajia/otettua enemmän irti.. Ja sama toisinpäin vaikka olisi timantteja käsissä, niin jos niillä ei osaa mitään tehdä muuttuvat ne ajan myötä arvottomiksi.

 

[deanwad3]

Lindbom näyttää tykittelevän aikamoista tilastoriviä kovaa JBA:ta vastaan. Honka sarjan paras tällä hetkellä

 

[TitoK]

Kävin katsomassa pitkästä aikaa Hongan pelin paikan päällä. Kahdeksalla pelaajalla menivät Oulua vastaan, mutta on kyllä divarissa isot tasoerot (105-57) vaikka ei Oulukaan mikään sarjan heittopussi ole. Kotti/Lindbohm/Korhonen ovat kyllä varsin laadukas trio tälle tasolle. Oulu oli varsinkin puolustuksessa kehno.

 

[koris.com]

Kävin katsomassa pitkästä aikaa Hongan pelin paikan päällä. Kahdeksalla pelaajalla menivät Oulua vastaan, mutta on kyllä divarissa isot tasoerot (105-57) vaikka ei Oulukaan mikään sarjan heittopussi ole. Kotti/Lindbohm/Korhonen ovat kyllä varsin laadukas trio tälle tasolle. Oulu oli varsinkin puolustuksessa kehno.

No eiköhän tässä näy myös se, ettei ns. alueilla ole juurikaan toimintaa, onneksi jossain kuitenkin jotain.

Sulkapallo | Nyt puhuu Ville Lång – Näin voi käydä, jos vanhemmilla on täysin epärealistiset odotukset lapsistaan

Ville Lång on Suomen sulkapalloliiton päävalmentaja. Hän näkee päivittäin, miten huono tilanne on huippupelaajien suhteen Suomessa.

www.hs.fi

 

[gefi]

Kävin katsomassa pitkästä aikaa Hongan pelin paikan päällä. Kahdeksalla pelaajalla menivät Oulua vastaan, mutta on kyllä divarissa isot tasoerot (105-57) vaikka ei Oulukaan mikään sarjan heittopussi ole. Kotti/Lindbohm/Korhonen ovat kyllä varsin laadukas trio tälle tasolle. Oulu oli varsinkin puolustuksessa kehno.

Honka on ollut juuri niin vahva kun ennakkoon odotettiin. Muutenkin kärkipää näyttää odotetunlaiselta. Ihmetyttää tuo Turun konttaaminen. Mikä mahtoi olla idea siinä, että lähdetään kauteen lähes täysin junioripitoisella jengillä? Viime vuonna joukkueessa oli sentään potentiaalia josta oikealla valmennuksella olisi saatu paljon enemmän irti. Tänä vuonna putoaminen näyttää varmalta. No ehkä se on tavoitekin?
Divari B:ssä Lappeenranta aloittanut kauden vahvasti. Olisikohan siellä nousuhaaveita?

 

[gallup1]

Mikä vaivaa Turun koripalloa?
Olisi iso kaupunki ja nykyaikainen halli. Vaan miesten NMKY edustus pelaa sadan hengen yleisölle ja uhkaa tippua divari B:hen.

 

[Jass0]

Mikä vaivaa Turun koripalloa?
Olisi iso kaupunki ja nykyaikainen halli. Vaan miesten NMKY edustus pelaa sadan hengen yleisölle ja uhkaa tippua divari B:hen.

Pelaavat näemmä kaikki kotipelit Nunnavuoressa ja viime kotipelissä vajaa kuukausi sitten ollut 75 katsojaa
Oli kuitenkin erittäin hyvä joukkue divari a:ssa silloin, kun eräs nykyään Korihaissa pelaava dominoi (silloisen) Kristikan paidassa.

 

[Tommi13]

Mikä vaivaa Turun koripalloa?
Olisi iso kaupunki ja nykyaikainen halli. Vaan miesten NMKY edustus pelaa sadan hengen yleisölle ja uhkaa tippua divari B:hen.

Taitaa olla vaikea yhtälö toimia HBA:n ja JBA:n kaltaisena tai siihen pyrkivänä akatemiana ja samalla taata vanhemmille kavereille riittävästi peliaikaa. Kristikan pitäisi selvästi päättää, mitä se tahtoo olla ja viestiä se kannattajille.

 

[Bruce Tanning]

Mikä vaivaa Turun koripalloa?
Olisi iso kaupunki ja nykyaikainen halli. Vaan miesten NMKY edustus pelaa sadan hengen yleisölle ja uhkaa tippua divari B:hen.

Nykyisen ulkopuolisen silmin: Eihän Turun koripalloa mikään vaivaa. Junnuissa 19-vuotiaat ja 16-vuotiaat pelaavat SM-sarjaa hyvällä tasolla, samoin kuin 15-vuotiaat Robert Petersen Cupia ja 14-vuotiaat selviytyivät kevään SM-sarjaan.

Edustusjoukkueen nuorenleikkauksen tueksi ei ole saatu riittävän montaa laadukasta divari A-tason aikuispelaajaa, ja siksi nuorella joukkueella on vaikeuksia voittaa otteluita. Jos tämä linja (nuorenleikkaus ja omat kasvatit) on valittu, niin silloin sillä pitää pysyä, eikä pelätä putoamista Divari B:hen.

 

[gefi]

Nykyisen ulkopuolisen silmin: Eihän Turun koripalloa mikään vaivaa. Junnuissa 19-vuotiaat ja 16-vuotiaat pelaavat SM-sarjaa hyvällä tasolla, samoin kuin 15-vuotiaat Robert Petersen Cupia ja 14-vuotiaat selviytyivät kevään SM-sarjaan.

Edustusjoukkueen nuorenleikkauksen tueksi ei ole saatu riittävän montaa laadukasta divari A-tason aikuispelaajaa, ja siksi nuorella joukkueella on vaikeuksia voittaa otteluita. Jos tämä linja (nuorenleikkaus ja omat kasvatit) on valittu, niin silloin sillä pitää pysyä, eikä pelätä putoamista Divari B:hen.

Luultavasti olet ihan oikeassa. On selkeästi tehty päätös, että vaikka pudotaan niin junnuilla mennään. Siinä mielessä divari B on varmaan hyvä paikka ajaa nuorempia sisään miesten peleihin. Divari A:ssa kuitenkin lähes kaikilla on ulkomaalaisvahvistuksia ym
Vaikea sanoa miten nuoriin pelaajiin vaikuttaa se, että otetaan selkään illasta toiseen? Tuskin se ainakaan hyvää tekee