1B-divisioona 2018-19

[Turnover]

Ootko monta Peun peliä nähnyt?

Yhden. Siinä Brown kentällä 35 minsaa, otti PeU:n pelitilanneheitoista 25/70 ja teki pisteitä 39. Mutta en nyt tässä halunnut viitata mitenkään erityisesti PeU:n pelikirjaan vaan yleisesti b-divarin tilanteeseen. Kyllä yksi tai kaksi selkeästi muuta joukkuetta kovatasoisempaa vahvistusta vääjäämättä johtaa tällaiseen tylsähköön ”pelikirjaan”.

 

[hoodivammas]

Yhden. Siinä Brown kentällä 35 minsaa, otti PeU:n pelitilanneheitoista 25/70 ja teki pisteitä 39. Mutta en nyt tässä halunnut viitata mitenkään erityisesti PeU:n pelikirjaan vaan yleisesti b-divarin tilanteeseen. Kyllä yksi tai kaksi selkeästi muuta joukkuetta kovatasoisempaa vahvistusta vääjäämättä johtaa tällaiseen tylsähköön ”pelikirjaan”.

Melkein menee niin että pelataan pitkää hyökkäystä ja vikalla kymmenellä sekunnilla tulee vahvistuksen ratkaisu jos sitä ennen ei ole muuta saatu aikaan. Kahdella jenkillä nähdään mikä on tilanne tänään...

 

[Raids]

Jos 1B pitäisi olla kasvattajasarja niin minkä ikäisille se pitäisi olla suunnattu? Nytten aikamonella joukkueella aloitusviisikko koostuu pääsosin aika kokoneista pelaajista (yli 22v.)

Noista aikaisemmin mainituista nelikosta joilla ilmeisesti nousuhaluja aloitusviisikon keski-ikä
- Honka 24.5 v, kaikki junnut saavat kohtalaisesti peliaikaa
- PeU n. 27v, suurinosa junnuista saanut hyvin pelia-aikaa
- MuKi 18v, vanhimmat 99 syntyneitä hienoa että luotetaan nuoriin, helpompi tietysti kun suurinosa ovat A-poikien SM-mestareita parilta viime kaudelta
- Raiders kauden alussa n. 20v nytten n. 23v, aloituksessa yksi junnu. Ei tainnut olla riittävän hyviä junnuja kun hommasivat pari peliä sitten lisää kokemusta (25 ja 27 v. pelurit) jotka taisivat syödä loputkin junnujen peliajoista, lisäksi pelanneet viime pelit pienellä rosterilla (7 pelaajaa).

PeU ja Raiders lisäksi liikkeellä kahdella jenkillä, Honka ja MuKi täysin kotimaisin voimin.

 

[Espoon Nash]

Kai ongelmana on myös tarpeeksi laadukkaiden pelaajien määrä. Niitä ei tunnu riittävän edes Korisliigaan. Nyt tilanne on se, että käytännössä jokainen A-poikien SM-sarjaa pelannut pelaaja saisi halutessaan ainakin mahdollisuuden jostain 1B-joukkueesta, mikä ei toisaalta ole lainkaan huono asia.

 

[Mc&tsiis]

Kai ongelmana on myös tarpeeksi laadukkaiden pelaajien määrä. Niitä ei tunnu riittävän edes Korisliigaan. Nyt tilanne on se, että käytännössä jokainen A-poikien SM-sarjaa pelannut pelaaja saisi halutessaan ainakin mahdollisuuden jostain 1B-joukkueesta, mikä ei toisaalta ole lainkaan huono asia.

Alunperin varmaan sarja tehtiin kehityssarjaksi. Eiköhän 5 vuoden aikana tule kuitenkin aika paljon muuttujia. Jos joku joukkue haluaa nousta 2 div esim 1ahan, on pakko käydä voittamassa tuo 1b, jotta nousu toteutuisi. Eiköhän keski-ikä ole kuitenkin laskenut aika paljon verrattuna ensimmäiseen 1b kauteen. Tuolloin esim Karkkila, Kerava, jyväskylä, Ebt ja jks operoi aika kokeneilla joukkueilla. Tämä oli siis puolet joukkueista, koska sarjassa pelasi vain tuolloin, vain 8 jengiä. Nyt on keski-ikä varmaan 5v alhaisempi, kun viisi vuotta sitten. Toki joukkuemäärien lisääminen on varmasti laskenu keski-ikä...

 

[kamreeri]

Kai ongelmana on myös tarpeeksi laadukkaiden pelaajien määrä. Niitä ei tunnu riittävän edes Korisliigaan. Nyt tilanne on se, että käytännössä jokainen A-poikien SM-sarjaa pelannut pelaaja saisi halutessaan ainakin mahdollisuuden jostain 1B-joukkueesta, mikä ei toisaalta ole lainkaan huono asia.

Koskee myös useampaa divari 1A joukkuetta. Hyvä pelaajille, mutta pelien urheilullisuuden kanssa tulee joskus harmaita hiuksia menneiden kausien divaripelejä muistellessa.

 

[Raids]

Tämän viikon peleistä
- MuKi - Karkkila, tappiolla Karkkila alkaa jäämään keskikastiin ja toisaalta MuKi:n halutessa? nousua tarvitsee voiton vankistaakseen paikkaa kärkiporukoissa. MuKille lopulta helpohko voitto.
- Raiders - Ura Basket, molemmille pakkovoitto. Jos Raiders ei käytä/saa apua penkiltä niin Uralle voitto. Uran voittaessa mahdollisuus lähestyä keskikastia ja hiukan helpottaa tilannetta viivan yläpuolella tappiolla jää taistelemaan paikasta viivan yläpuolella. Raiders:lle tappio olisi kovempi isku sen halutessa päästä kärkiporukoiden kantaan, edellisessä HyPo ottelussa ratkaisija löytyi penkiltä ja junnuista.
- Honka - Rahola, tiukka kärkikamppailu jossa Honkan kotikentän tuomalla edulla hoitaa homman kotiin ja vahvistaa kärkipaikkaansa
- PeU - PuHu, PeU helppoon voittoon onnettoman PuHun vieraana.
- EBT - HyPo, Pystyykö HyPo katkaisemaan orastavan tappioputken (pitäisi) vai alkaako jääkö selkeästi keskikastiin. Cane ratkaisee HyPolle voiton.
- Huima - JyWe, Tiukka häntäpään kamppailu, Huima voittoon kotiedulla. JyWe tappiolla jättää PuHulle pientä toivoa viivan yläpuolelle noususta.

 

[PikkuMikko]

Jos 1B pitäisi olla kasvattajasarja niin minkä ikäisille se pitäisi olla suunnattu? Nytten aikamonella joukkueella aloitusviisikko koostuu pääsosin aika kokoneista pelaajista (yli 22v.)

Noista aikaisemmin mainituista nelikosta joilla ilmeisesti nousuhaluja aloitusviisikon keski-ikä
- Honka 24.5 v, kaikki junnut saavat kohtalaisesti peliaikaa
- PeU n. 27v, suurinosa junnuista saanut hyvin pelia-aikaa
- MuKi 18v, vanhimmat 99 syntyneitä hienoa että luotetaan nuoriin, helpompi tietysti kun suurinosa ovat A-poikien SM-mestareita parilta viime kaudelta
- Raiders kauden alussa n. 20v nytten n. 23v, aloituksessa yksi junnu. Ei tainnut olla riittävän hyviä junnuja kun hommasivat pari peliä sitten lisää kokemusta (25 ja 27 v. pelurit) jotka taisivat syödä loputkin junnujen peliajoista, lisäksi pelanneet viime pelit pienellä rosterilla (7 pelaajaa).

PeU ja Raiders lisäksi liikkeellä kahdella jenkillä, Honka ja MuKi täysin kotimaisin voimin.

Maailma on muuttunut niistä vuosista kun tämä sarja luotiin. Nythän esimerkiksi tuon rinnakkaislisenssin saa vielä 24-vuotiaana, aikoinaan raja taisi olla 22-v.
Ymmärtääkseni esimerkiksi yleisurheilussakin on käytössä alle 23-vuotiaiden mm-kisat.
Nykyään käsite "juniori" on kyllä erilainen kuin mitä se oli aikaisemmin.

 

[Raids]

Tämän vuoden viimeiset pelit on nytten pelattu ja tämän viimeisen kierroksen tulokset olivat täysin odotettuja

MuKi - Karkkila: Karkkila pystyi reilun neljänneksen pyristellä vastaan. Toinen neljännes MuKille 35-11 jonka jälkeen ottelu oli taputeltu. MuKi:lla hyvät 3p heittoharjoitukset jotka pussivat kovalla 58% tarkkuudella, lisäksi penkiltä tulitukea koko joukkueen voimin. Ykköstykkinä Uotila 30pistettä todella kovilla heittoprosenteilla (2p (3/6) 50%, 3p (7/9) 78%)

Raiders - Ura basket: Raiders teki eroa tasaisesti koko ottelun eikä ottelun voitosta ollut epäselvyyttä missään vaiheessa, samalla Raiders vankisti aseman pudotusviivan yläpuolella ja näillä näkymin tulee menemään pudotuspeleihin. Ura joutuu keväällä tosissaan taistelemaan jos haluaa pudotuspeleihin. Raiders:n tuki ja turva jenkit joista Hill 40 pistettä ja Jacks keskinkertaisesti 16 pistettä, kuitenkaan joukkue ei täysin jenkkien varassa vaan joukkueen nuoriso-osasto antoi hienosti tulitukea ja varmisti näin ettei Ura päässyt lähentelemään. Uralla ainoastaan Niemi onnistui kohtuullisesti 20p.

Honka - Rahola: Rahola pysyi Hongan kyydissä vajaan neljänneksen jonka jälkeen Honka teki tasaisesti ero loppupelin ja vankalla pelillä vahvisti kärkipaikkaansa. Hongan kokeneen kaartin onnistuessa ja pelatessa suurimman osan ajasta ei yllättäviä ratkaisijoita löytynyt. Hongan vahva peli hyydytti Raholan eikä sieltä lötynyt ketään ratkaisijaksi. Honkaa vastaan pitää koko vastustaja joukkueen onnistua niin vahva ja tasainen tuo kokemusosasto on.

PeU - PuHu: Heikko PuHu pysyi puolet ekasta neljänneksestä jotenkuten mukana, johtuen suurimmalta osin PeU heikosta viimeistelystä. Tämän jälkeen ei voittajasta ollut epäselvyyttä. PuHu:n materiaali ei yksinkertaisesti riitä tähän sarjaan jossa osa joukkueista on hankkinut jenkkejä vahvistamaan joukkuetta, oikea sarjataso tuolla materiaalilla alempana.

EBT - HyPo: Cane hurjasteli 60 pistettä ja vei pisteet HyPolle. HyPo täysin Canen varassa jos muu joukkue ei pysty tukemaan paremmin niin keväällä tukalaa kun muut pyrkivät pimentämään Canen. HyPo:n voisi laskea kuuluvan häntäpäähän mutta Canella vahvistettuna joukkue pystyy voittamaan varsinkin nämä häntäpään joukkueet.

Huima - JyWe: Huima onnistui tekemään alussa pienen pesäeron ja joukkueen onnistuessa aika tasaisesti pystyi pitämään johtonsa loppuunsaakka eikä JyWe päässyt missään vaiheessa ihan iholle kiinni. Pelkästään kotimaisin voimin aika hankala pärjätä tässä sarjassa.

Sarja näyttää jakautuvan kahteen osaan jossa ylemmässä osiossa 7 joukkuetta ja alemmassa 5 joukkuetta.

Ylemmässä Honka jyrää sarjan voittajaksi muista tiloista tiukka kamppailu, kaikilla joukkueilla mahdollisuus nousta jopa sarjan kakkoseksi. Herpaantumiseen ei kenelläkään varaa varmistaakseen hyvän vastustajan ja kotiedun pudotuspeleihin.

Alemmassa sarjassa taistellaan oikeastaan vain tippumista vastaan. Ylempään sarjaan pääsevälle tarjolla jatko-otteluissa sarjan voittaja (Honka?) jolloin voittajasta ei epäselvyyttä. Putoamistaisteluun JyWe, PuHu ja EBT joiden keskinäiset ottelut tulevat ratkaisemaan putoajan.

 

[Analysaattori123]

Ylemmässä Honka jyrää sarjan voittajaksi muista tiloista tiukka kamppailu, kaikilla joukkueilla mahdollisuus nousta jopa sarjan kakkoseksi.

En nyt kuuluttaisi vielä Honkaa sarjan voittajaksi. PeU:lla esim. vain yksi tappio vähemmän kuin Hongalla ja jos pelaa sarjan loppuun kahdella jenkillä, niin voittaa runkosarjan paljon todennäköisemmin. Honka ei saanut keskinäisessä pelkkää Browniakaan kiinni tuolla rosterillaan.

 

[Turnover]

En nyt kuuluttaisi vielä Honkaa sarjan voittajaksi. PeU:lla esim. vain yksi tappio vähemmän kuin Hongalla ja jos pelaa sarjan loppuun kahdella jenkillä, niin voittaa runkosarjan paljon todennäköisemmin. Honka ei saanut keskinäisessä pelkkää Browniakaan kiinni tuolla rosterillaan.

Samaa mieltä. PeU:lla iskun paikka vielä kahdella jenkillä. Honka-Rahola peli ei anna oikeaa kuvaa Hongan "jyräämisestä", koska Rahola pelasi ilman jenkkisentteriään. Kuten jo aikaisemminkin olen tässä ketjussa sanonut, että jos joukkueessa on yksi tai kaksi yli muiden, niin pelikirja on tylsä. Tämä nähtiin Honka-Rahola pelissä, jossa jenkkivahvistuksen puuttuminen tarkoitti sitä, että Raholan pelikirja oli todella tylsä: siinä ei ollut sivuja lainkaan.

 

[seurattava]

Kyllähän Honka on tähän sarjaan ehdottomasti se kovin joukkue, jonka muut haastavat. Kyseisessä ottelussa näytti Raholalta puutuvan Davisin lisäksi myös 4-5 rotaatio/viisikkopelaajaa (mm. Kantonen, Rasi, Keski-Saari, Vekkilä). Vaikuttiko pelikirjaan vai ei, niin sitä on vaikea sanoa.

 

[Hos1990]

Cane jättää Hypon.

Tämän vuoden viimeiset pelit on nytten pelattu ja tämän viimeisen kierroksen tulokset olivat täysin odotettuja

MuKi - Karkkila: Karkkila pystyi reilun neljänneksen pyristellä vastaan. Toinen neljännes MuKille 35-11 jonka jälkeen ottelu oli taputeltu. MuKi:lla hyvät 3p heittoharjoitukset jotka pussivat kovalla 58% tarkkuudella, lisäksi penkiltä tulitukea koko joukkueen voimin. Ykköstykkinä Uotila 30pistettä todella kovilla heittoprosenteilla (2p (3/6) 50%, 3p (7/9) 78%)

Raiders - Ura basket: Raiders teki eroa tasaisesti koko ottelun eikä ottelun voitosta ollut epäselvyyttä missään vaiheessa, samalla Raiders vankisti aseman pudotusviivan yläpuolella ja näillä näkymin tulee menemään pudotuspeleihin. Ura joutuu keväällä tosissaan taistelemaan jos haluaa pudotuspeleihin. Raiders:n tuki ja turva jenkit joista Hill 40 pistettä ja Jacks keskinkertaisesti 16 pistettä, kuitenkaan joukkue ei täysin jenkkien varassa vaan joukkueen nuoriso-osasto antoi hienosti tulitukea ja varmisti näin ettei Ura päässyt lähentelemään. Uralla ainoastaan Niemi onnistui kohtuullisesti 20p.

Honka - Rahola: Rahola pysyi Hongan kyydissä vajaan neljänneksen jonka jälkeen Honka teki tasaisesti ero loppupelin ja vankalla pelillä vahvisti kärkipaikkaansa. Hongan kokeneen kaartin onnistuessa ja pelatessa suurimman osan ajasta ei yllättäviä ratkaisijoita löytynyt. Hongan vahva peli hyydytti Raholan eikä sieltä lötynyt ketään ratkaisijaksi. Honkaa vastaan pitää koko vastustaja joukkueen onnistua niin vahva ja tasainen tuo kokemusosasto on.

PeU - PuHu: Heikko PuHu pysyi puolet ekasta neljänneksestä jotenkuten mukana, johtuen suurimmalta osin PeU heikosta viimeistelystä. Tämän jälkeen ei voittajasta ollut epäselvyyttä. PuHu:n materiaali ei yksinkertaisesti riitä tähän sarjaan jossa osa joukkueista on hankkinut jenkkejä vahvistamaan joukkuetta, oikea sarjataso tuolla materiaalilla alempana.

EBT - HyPo: Cane hurjasteli 60 pistettä ja vei pisteet HyPolle. HyPo täysin Canen varassa jos muu joukkue ei pysty tukemaan paremmin niin keväällä tukalaa kun muut pyrkivät pimentämään Canen. HyPo:n voisi laskea kuuluvan häntäpäähän mutta Canella vahvistettuna joukkue pystyy voittamaan varsinkin nämä häntäpään joukkueet.

Huima - JyWe: Huima onnistui tekemään alussa pienen pesäeron ja joukkueen onnistuessa aika tasaisesti pystyi pitämään johtonsa loppuunsaakka eikä JyWe päässyt missään vaiheessa ihan iholle kiinni. Pelkästään kotimaisin voimin aika hankala pärjätä tässä sarjassa.

Sarja näyttää jakautuvan kahteen osaan jossa ylemmässä osiossa 7 joukkuetta ja alemmassa 5 joukkuetta.

Ylemmässä Honka jyrää sarjan voittajaksi muista tiloista tiukka kamppailu, kaikilla joukkueilla mahdollisuus nousta jopa sarjan kakkoseksi. Herpaantumiseen ei kenelläkään varaa varmistaakseen hyvän vastustajan ja kotiedun pudotuspeleihin.

Alemmassa sarjassa taistellaan oikeastaan vain tippumista vastaan. Ylempään sarjaan pääsevälle tarjolla jatko-otteluissa sarjan voittaja (Honka?) jolloin voittajasta ei epäselvyyttä. Putoamistaisteluun JyWe, PuHu ja EBT joiden keskinäiset ottelut tulevat ratkaisemaan putoajan.

 

[Analysaattori123]

Siis sarjapaikka varmistettu, itsekäs vahvistus joutaa pois. Viimeisessä pelissä otti 41 heittoa ja teki 60 pistettä.

 

[keke71]

Siis sarjapaikka varmistettu, itsekäs vahvistus joutaa pois. Viimeisessä pelissä otti 41 heittoa ja teki 60 pistettä.

60% tarkkuudella, kelpaa. 3,55 syöttöä per peli, noin itsekäs kelpaa. Happamia sanoi.....

 

[Raids]

Siis sarjapaikka varmistettu, itsekäs vahvistus joutaa pois. Viimeisessä pelissä otti 41 heittoa ja teki 60 pistettä.

Ilman Canen tehoilua HyPo olisi ihan häntäpään joukkue, nytten sarjapaikka varmistettu joten ei paljon voi valittaa pelaajasta.

HyPo:lle Canen menetys ilman lisävahvistusten hankkimista tarkoittaa joko viimeistä pudotuspelipaikkaa tai sitten valahtaa juuri viivan alle.

 

[Analysaattori123]

60% tarkkuudella, kelpaa. 3,55 syöttöä per peli, noin itsekäs kelpaa. Happamia sanoi.....

Etsin lähinnä selitystä, miksi noin tehokas vahvistus on haluttu laittaa pois kesken kauden. Taitaa olla perinteisestä rahansäästöstä sitten vaan kyse.

 

[Persephone]

Onko HyPo jonkin korisliigajengin tai 1A-joukkueen ns."farmiseura" tai mahdollinen ponnahduslauta astetta ylöspäin? 1B on kuitenkin aika lailla mielestäni parempi kehityksen kannalta, kuin alueelliset 2-divarit. Tässä mielessä ainakin ymmärtäisin, että halutaan pitää sarjapaikka. Tottakai alueellisissa sarjoissakin on entisiä jyriä, jotka tykkää antaa vähän kovuutta ja kyynärpäätä klopeille ja heittää kolkkia naamaan, mutta uskoisin, että parempi nuoren joukkueen kannalta näin.

edit. Jaahas onhan siellä näköjään myös Mr. Graham? Olisisko jo kymmenes jengi Suomessa? Kahdesta saanut ainakin potkut, kun ei pelikaverin naama miellyttänyt. Peilissäkin olisi voinut olla vikaa.

 

[Rahamies]

Voisikohan joku tehdä tässä joulun aikana joka joukkueesta analyysin.

 

[Raids]

Vuosi vaihtunut ja sarja alkaa taas pienen tauon jälkeen. Vuoden ensimmäinen ottelu Äänekosken Huima - Hyvinkään Ponteva.

HyPo luopui ennen joulua parhaasta pelaajastaan Canesta varmistettuaan sarjapaikan ensi kaudeksi. HyPo nuoriso porukka saa paljon lisää vastuuta ja eivätkä millään pysty joukkueena paikkaamaan Canen jättämää aukkoa. Pahasti pelkään että tuolla joukkueella ollaan ihan väärässä sarjassa.

Ottelun Huima tulee hoitamaan kokemuksen tuomalla rutiinilla lisättynä kotihallin tuomalla edulla. Selkeä voitto Huimalle.