Poistettu jäsen
Niinpä! Olisiko kuitenkin niin, että seurojen tavoitteet voivat olla todella erilaiset, esim. nousu, tai pleijarit, tai pelkkä sarjapaikkansa säilyttäminen. Ja osa tekee korjausliikkeitä vasta kun on pakko. Koska budjetti.
Puhu tulee olemaan ikävä vastus pudotuspeleissä, puolusti tänään Peun kotitappioon. Tuomarilinja oli mielenkiintoinen, pilli ei soinut tasapuolisesti oikein mistään, kunnes ylläripylläri oli vikalla neljänneksellä aika pienen nokkapokan. Kumpikin jengi testasi kovenevilla otteilla linjaa ja kunnia tunteiden kuumenemiseen meni kyllä täysin tuomarikaksikon piikkiin! Toivottavasti ei sama linja jatku playoffseissa...
Puhu tavallinen ja teku, peu teku ja eu ja lopuksi vielä valmentajan tekuIhme hässäkkä oli joo. Tuomiot siinä meni varsin mielenkiintoisesti. PeU 3? tekua ja EU ja PuHu 1? teku.
Nyt kun sarjat näyttävät olevan seis ja tn. paketissa tämän kevään osalta, niin toivotaan liitolta fiksuja päätöksiä nousujen ja tippumisten suhteen. Ainakin B-divarissa runkosarjan voittaja on jo ratkennut.
Poikkeuksellinen tilanne vaatii / mahdollistaa poikkeukselliset toimenpiteet. Taloudellisia haasteita varmaan lähes kaikilla, osalla seuroista nämä voivat osoittautua ylitsepääsemättömiksi nykyisten lisenssiedellytysten suhteen. Tässä todennäköisessä tilanteessa korisliigan ja divareiden joukkuemäärien ei tulisi olla betoniin valettuja. Tiivistäen: kun sarjat joskus alkavat siellä toivottavsti pelaavat ne joilla on ko. tasolle riittävät resurssit.Kun sarjat jäävät kesken, aika paljon jää jossiteltavaa ainakin 1A- ja 1B-divareiden putoajien osalta. Mielenkiintoista nähdä millä kriteereillä tai giljotiinilla joukkueita pudotetaan. Jos liitto pitää tiukasti kiinni siitä että kaikissa kilpasarjoissa on ensi kaudella 12 joukkuetta, aika kova poru voi nousta. MuKi / Raiders ja Ura / Westside pareista voisi jossitella pitkään, mutta onneksi liitto on jo aikaisemmin varautunut villin kortin käyttöön.
Nousut ja tippumiset ovat määräytyneet perinteisesti kevään tilanteen mukaan. Mielestäni tätä käytäntöä ei ole syytä muuttaa vaikka sarja vähän etuajassa pantiinkin pakettiin. Pelejä pelattiin tarpeeksi, jotta voimasuhteet saatiin selville.Mitenköhän käy? Pelataanko syksyllä jotkin karsinnat ennen kauden alkua vai mitä tapahtuu? Mielenkiinnolla odotan ratkaisuja mitä tehdään nousujen ja putoamisten suhteen.
Tapiolan Honka ei ole koskaan mennyt "taloudellisesti nurin".No nyt on outo dejavu. Honka meinaa mennä taas taloudellisesti nurin, mutta tällä kertaa 1B-divarissa ollessaan.
Kyseessä ollut aina edustusjoukkue joka ollu oma yhtiönsä.Tapiolan Honka ei ole koskaan mennyt "taloudellisesti nurin".
Tässä tilanteessa kotiyleisön tuki korostuu entisestään. Toivottavasti Huima löytää itsensä Divari A:sta kohtapuoliin.Huimalla oli muuten divarien (A ja B) suurimmat kotikatsojamäärät tällä kaudella. Uuden hallin vaikutukset näkyi, hyvä.