Koripallo.com

1div 2009-2010

lahdesta...

Vs: 1div 2009-2010

Lahti voitti keravan 6 pisteellä. Koko peli oli todella hirveätä seurata katsomosta ja parempi voitti loppujen lopuksi. Kerava tyri lopussa oman 6 pisteen johtonsa ja hyvällä ilmeellä pelannut yritteliäs lahti hoiti voiton kotiin. Harmi keravan coachin, Mantereen Mikon kannalta, että omat menivät ryssimään täysin omissa käsissä olleen pelin... Kiitokset Mikolle hyvästä duunista keravan päässä!
 
Viestejä
6 628
Vs: 1div 2009-2010

porvpp sanoi:
Tarmo ei todellakaan hävinnyt tahallaan.

Aika mielenkiintoinen väite, jos viisi parasta miestä huilaa. Saattaahan olla, että Tarmo pelaa tämän päivän joukkueella myös playoffsit.
 
Viestejä
6 628
Vs: 1div 2009-2010

Korista sanoi:
Olet turhan vaatimaton ;D Nokiahan se paras on, kun voitti Jyväskylän lähes 30 pisteellä (ei kai vaan ollut sopupeli? Ok tämä oli huono vitsi, myönnetään). Nokialla on tosiaan nippu hyviä suomalaisia. Onnittelut voitosta.

Kiitos tästä. Yritän olla kehumatta Nokian kotimaisia divarin parhaiksi, kun siitä sataa aina paskaa niskaan :) Ja enpä usko näkemäni perusteella, että tämän päivän peli oli millään tavalla sopua. Sitä paitsi Nokiahan voitti JKL:n myös vieraissa ;)
 

porvpp

Vs: 1div 2009-2010

En viitsi tuota aiempaa kirjoitustasi edes kommentoida.

Ja Jyväskylä peliä pitäisin ennemmin sopupelinä sillä Jyväskylä haluaa olla 6 sijalla, pelata Honkaa vastaan, tiputtaa hongan ja sen jälkeen päästä pelaamaan tarmoa vastaan sillä ovat vahvasti sitä mieltä että voivat tarmon tiputtaa (Tällaista puhetta kuullut jopa pelaajan suusta :eek: ) .
Ja hupsis miten kävikään, hävisivät nokialle 30 pisteellä ;D
Kyllähän näistä saa lähes kaikista peleistä sopupelin kun tarpeeksi spekuloi:D
 
Viestejä
184
Vs: 1div 2009-2010

porvpp sanoi:
En viitsi tuota aiempaa kirjoitustasi edes kommentoida.

Ja Jyväskylä peliä pitäisin ennemmin sopupelinä sillä Jyväskylä haluaa olla 6 sijalla, pelata Honkaa vastaan, tiputtaa hongan ja sen jälkeen päästä pelaamaan tarmoa vastaan sillä ovat vahvasti sitä mieltä että voivat tarmon tiputtaa (Tällaista puhetta kuullut jopa pelaajan suusta :eek: ) .
Ja hupsis miten kävikään, hävisivät nokialle 30 pisteellä ;D
Kyllähän näistä saa lähes kaikista peleistä sopupelin kun tarpeeksi spekuloi:D
ööö... asiasta ei kuitenkaan olla puhuttu nokian valmentajien kanssa. se on jyväskylän asia haluaako ne pelata akatemiaa vastan
 

porvpp

Vs: 1div 2009-2010

MattHeldman sanoi:
Olitko katsomassa pelin?


Olin Tarmon pelissä. Ja ajattelin spekuloida vähän nokian peliä.. Eikös se ole vähän sama homma kun jotkut spekuloivat tarmon peliä missä eivät olleet paikalla :p
 
Viestejä
6 628
Vs: 1div 2009-2010

porvpp sanoi:
Olin Tarmon pelissä. Ja ajattelin spekuloida vähän nokian peliä.. Eikös se ole vähän sama homma kun jotkut spekuloivat tarmon peliä missä eivät olleet paikalla :p

Ei mun mielestä. Tarmon valmentaja on Team Uusimaan puheenjohtaja. Nokian valmentaja Mikko Kurki ei käsittääkseni ole BC Jyväskylän organisaation palkkalistoilla. Nokia ja JKL pelaavat pudotuspeleissä tämän päivän miehistöllä. Pelaakohan Tarmo?

Tosin puolustihan täällä joku Tarmo-UIT -sopua sanomalla, että "näin saatiin aikaiseksi tasainen ottelu" ;D ;D
 

ana

Viestejä
882
Vs: 1div 2009-2010

Värikäs sarja on nyt takana ja puolivälierät edessä. Perjantaina sarjat alkavat otteluilla Akatemia - BC Jyväskylä ja BC Nokia - Huima. Kahdella voitolla välieriin, joissa vastassa odottavat Tarmo ja Lapua. BC Jyväskylällä on hieman helpompi tie, koska Akatemia on siirtoikkunan umpeuduttua hieman eri joukkue kuin sarjan aikana. Toinen jatkoonmenijä on todennäköisesti vasta kolmen ottelun jälkeen selvillä, ehkä kotiedun turvin Nokia vie.
Näillä tuloksilla välieräparit olisivat minun logiikkani mukaan Tarmo - Nokia ja Lapua - BC J.
Välierät ovat paras viidestä ja uskon tiiviillä rytmillä pelatessa Tarmon ja Lapuan vievän, molemmat ovat huilanneita ja kokoonpanosta löytyy neljä jenkkiä, joten ehkä yksi näistä huilaa. Divarin loppuottelussa Grönroos vie voiton, lisäksi Tarmon kotimainen osasto on jonkinverran Lapuan vastaavaa kovempi.
Joten Tarmo nousisi suoraan ja Lapua karsisi todennäköisesti Forssan kanssa, jonka Forssa vie. Jos näin menee, sarja on ollut melko yllätyksetön.
 

porvpp

Vs: 1div 2009-2010

Kaikkia taitaa suututtaa.. Ehkäpä kannattaa rauhoittua vähän ja ajatella realistisesti. Ei ole kyse elämästä ja kuolemasta, en usko että kukaan, edes Grönroos ottaisi kontolleen sopupelin järjestämistä. Aloitusviisikko ei pelannut , ja aloitusviisikko ei olisi pelannut ketään vastaan jos ja kun runkosarjan voitto oli jo selvä. Nyt viimeinen peli vain sattui olemaan UBtä vastaan, sitä ei ole voitu sopia etukäteen ketä vastaan viimeiseksi pelataan.
 
Viestejä
6 628
Vs: 1div 2009-2010

anthony sanoi:
Divarin loppuottelussa Grönroos vie voiton, lisäksi Tarmon kotimainen osasto on jonkinverran Lapuan vastaavaa kovempi.

Minä väittäisin, että tällä hetkellä Lapualla on kovempi suomalainen kaarti. Kuisma ei ole enää kuin nimi suomalaista korishistoriaa, joten

Turja keskimmäinen, Siven, Raiski > EMT, Siitonen, Uronen, Kuisma. Mahtavatko kaksi viimeistä edes pelata?
 
Viestejä
1 111
Vs: 1div 2009-2010

porvpp sanoi:
Kaikkia taitaa suututtaa.. Ehkäpä kannattaa rauhoittua vähän ja ajatella realistisesti. Ei ole kyse elämästä ja kuolemasta
Joillakin on ehkä aihettakin suuttua. Kyse ei toki ollut kirjaimellisesti elämästä ja kuolemasta mutta kyllä Lahden leirissä saatetaan hieman happamalla naamalla Porvoon perseilyistä olla.

en usko että kukaan, edes Grönroos ottaisi kontolleen sopupelin järjestämistä.
Ei varmaan ota kontolleen, ainakaan niin että sen tunnustaisi.

Aloitusviisikko ei pelannut , ja aloitusviisikko ei olisi pelannut ketään vastaan jos ja kun runkosarjan voitto oli jo selvä. Nyt viimeinen peli vain sattui olemaan UBtä vastaan, sitä ei ole voitu sopia etukäteen ketä vastaan viimeiseksi pelataan.
Tätähän emme voi mistään tietää olisiko Tarmon kokoonpano ollut toisenlainen jos vastassa olisi ollut joku muu kuin UIT.
 
Viestejä
382
Vs: 1div 2009-2010

Raid sanoi:
Tätähän emme voi mistään tietää olisiko Tarmon kokoonpano ollut toisenlainen jos vastassa olisi ollut joku muu kuin UIT.

Lyön pienen eläkkeeni vetoa, että Tarmo ei olisi pelannut samalla rosterilla, jos vastassa olisi ollut MIKÄ TAHANSA MUU JENGI. Uskon, että joku/jotkut olisivat levänneet, mutta ei koko ykkösnippu... On valitettavaa, kuinka entinen suosikkijoukkueeni on todellakin ENTINEN suosikkijoukkue... Hävetkää! Hyi helvetti!!
 

42

Viestejä
3 378
Vs: 1div 2009-2010

porvpp sanoi:
Kaikkia taitaa suututtaa.. Ehkäpä kannattaa rauhoittua vähän ja ajatella realistisesti. Ei ole kyse elämästä ja kuolemasta, en usko että kukaan, edes Grönroos ottaisi kontolleen sopupelin järjestämistä. Aloitusviisikko ei pelannut , ja aloitusviisikko ei olisi pelannut ketään vastaan jos ja kun runkosarjan voitto oli jo selvä. Nyt viimeinen peli vain sattui olemaan UBtä vastaan, sitä ei ole voitu sopia etukäteen ketä vastaan viimeiseksi pelataan.

Elämästä ja kuolemasta pitää varmaan kysyä UIT:ltä (Uusimaan Iloinen Teatteri), anteeksi, Team Uusimaaltalta ja Lahdelta. Tällainen ottelu olisi ilman muuta pitänyt siirtää pelattavaksi muutama kierros ennen runkosarjan loppua. Nyt siihen on tosi hankalaa puuttua. Eturistiriita (tai -hyöty) oli kovasti selvä. Ei se nyt minua suututa, mutta harmittaa puhtaan urheilun kannalta.
 
Viestejä
648
Vs: 1div 2009-2010

porvpp sanoi:
... en usko että kukaan, edes Grönroos ottaisi kontolleen sopupelin järjestämistä. ...
Ei puhuta sopupelistä. Arvioidaan sen sijaan sitä, että lähtikö Porvoo voittamaan viimeistä ottelua.

Ennen viimeistä ottelua Tarmolla oli tehtynä 1810 koripistettä. Viimeiseen otteluun lähdetään kokoonpanolla, joka oli tehnyt kaudella ennen viimeistä peliä yhteensä 132 koripistettä. Kokoonpanossa yhdeksän pelaaja, jotka ovat 21 ottelukierroksella pelanneet yhteensä 52 ottelua. Neljä yhdeksästä pelaajasta on tällä kaudella ensi kertaa divaripelissä kentällä, eli ainoastaan viimeisen pelin viisikko on pelannut aiemmin tällä kaudella divaria, joskin köykäisin tehoin, noin 2,5 pistettä per peli per äijä.

Tarmo on siis tehnyt ennen viimeistä peliä keskimäärin 86 pinnaa pelissä. Viimeiseen peliin nimetty viisikko on tehnyt keskimäärin yhteensä alle 13 pistettä, eli viimeisen pelin kokoonpanosta puuttuu keskimäärin yli 73 pisteen ottelukohtaiset tehot.

Lähtikö Tarmo voittamaan viimeistä ottelua? Ei lähtenyt. Asia varmistui nimeämällä otteluun se kokoonpano, joka siihen oli nimetty. Ei tätä pysty kukaan kiistämään, kyllä tämä on selvä. Ottelun tilastot luettuani olen hyvin yllättynyt ja hämmästynyt. En ymmärrä asianosaisten ajatuksenjuoksua.

Jos Tarmo ei lähtenyt voittamaan ottelua, on ottelun lopputulos ollut ennalta järjestetty.

Tarmo siis käytännössä varmisti omalla kokoonpanollaan vastustajalle voiton ottelussa, kun yli 92% joukkueen pisteidentekovoimasta oli ottelusta sivussa. Koripallo on peli, jossa nousee uusia vastuunkantajia vanhojen vastuunakantajien ollessa sivussa, joten se on selvää, että kyllä Tarmonkin miehistö tekee viimeisessä ottelussa pisteitä toiseen tahtiin kuin aiemmin kauden aikana (esim Wickholm 16 peliä 1,6 pisteen keskiarvolla, vikassa pelissä 29 pinnaa), mutta tämä ei muuta miksikään sitä, että Tarmo ei ollut tosissaan liikkeellä. Tarmo ei yrittänyt voittaa ottelua. Pelin pelanneet pelaajat tekivät varmasti parhaansa, mutta sekään ei muuta miksikään sitä, että ottelun lopputulos on ollut ennalta järjestetty.

Ei taida auttaa mikään, kyllä tästä tulee nyt penalttia.

Tämä ei ole missään tapauksessa mikään leikin asia. En ihmettelisi, vaikka NordicBet tekisi asiasta tutkintapyynnön ja lähtisi jopa hakemaan Tarmolta korvauksia.
 

vieras

Vs: 1div 2009-2010

Peliaikaa on annettu mukavan paljon B-junnareille jotka eivät selvittäneet tietään junioriluokkansa SM/1-Div. tasolle.

Toivottavasti Lapua hoitaa homman kotiin.
 
Viestejä
108
Vs: 1div 2009-2010

Hyvä rangaistus voisi muuten olla Porvoon pakottaminen pelaamaan loput ottelunsa tällä rosterilla. Mutta tuskinpa tästä mitään rangaistuksia tulee, piirit on pienet.
 
Viestejä
648
Vs: 1div 2009-2010

miia sanoi:
Hyvä rangaistus voisi muuten olla Porvoon pakottaminen pelaamaan loput ottelunsa tällä rosterilla. Mutta tuskinpa tästä mitään rangaistuksia tulee, piirit on pienet.
Tulee tulee, penalttia tulee.
 
Viestejä
6 628
Vs: 1div 2009-2010

Botevgrad sanoi:
Tulee tulee, penalttia tulee.

Niinkö meinaat, minä en oikein usko. Ehkä liitto voi mätkäistä jonkun kosmeettisen huomautuksen tai 500 Euron sakot.

Sen sijaan on mielenkiintoista, avautuuko Lahti tästä pikku järjestelystä.
 
Viestejä
648
Vs: 1div 2009-2010

MattHeldman sanoi:
Niinkö meinaat, minä en oikein usko. Ehkä liitto voi mätkäistä jonkun kosmeettisen huomautuksen tai 500 Euron sakot.

Sen sijaan on mielenkiintoista, avautuuko Lahti tästä pikku järjestelystä.
Eiköhän Lahti tiedustele hallituksen kantaa.

Tämä tuottaa useampia erillisiä seurauksia, vaikka siis kaikki saavat alkunsa samasta tapahtumasta (Tarmo - Team Uusimaa ottelun tuloksen järjestämisestä ennalta).

Mä sanon, että nämä tullaan näkemään

- Grönroos eroaa omasta pyynnöstään koripalloliiton hallituksesta
- NordicBet tekee tutkintapyynnön poliisille
- Tarmon hallitus sanoutuu irti ottelun lopputuloksen järjestelystä, vierittää syyn Grönroosin niskaan
- Grönroos eroaa (pakotettuna) Tarmon leivistä
- Koripalloliiton hallitus lätkäisee Grönroosille vuoden toimintakieltoa
- Grönroos valittaa tuloksetta urheilun oikeusturvalautakuntaan

Tuo toiseksi viimeinen kohta tulee liiton kurinpitosäännöistä, joissa määritellään mahdolliset rangaistukset näin

"Suomen koripalloliiton toimintaan osallistuvaa henkilöä voidaan rangaista varoituksella, sakolla, kilpailukiellolla tai toimintakiellolla."

Toimintakielto on kilpailukieltoa rankempi, toimintakielto sisältää aina myös kilpailukiellon.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös