Koripallo.com

2025 NBA Play-in ja Playoffs

Viestejä
105
Hmmm... Tietääköhän Celtics, että voisivat myös ajaa korille? Naurettavaa kolmosten kivittämistä ollut tämä toinen puoliaika.
 
Viestejä
1 980
Olipa tiukka peli ja Nuggets taisteli aika yllättävän voiton (aiemmin game7 voittaja on voittanut sweeppaajan poffeissa luvuin 14-1). Miltei koko ajan perässä ja viime sekunneilla ohi. En ymmärrä tätä' Daigneaultin taktiikkaa: 3p edellä ja 14s jäljellä. Rikotaan välittömästi kun Denver saa sisään, Denver vaparit sisään. Rikotaan taas. Tässä kaikessa on saatu aikaa kulutettua komeat 3s. Sitten Chet yksi vapari ohi ja Gordon nakkaa kolmosen sisään kun peliaikaa muutama sekunti jäljellä. Yhtäänkö ei olisi kannattanut antaa Denverin omassa hyökkäyksessään kuluttaa aikaa vaikka puoleen kenttään ennen rikkomista? Tässä oli kuitenkin varma jatkoaika minimissään tulossa. Toinen tarina on miten Thunder antoi pois selvän 10 pinnan johdon muutamassa muutamassa minuutissa lopussa joka tyypillisesti on ollut Thunderin heiniä. Ei ollut SGA missään kovassa terässä eikä JDub myöskään. Alussa ei heittokaan kulkenut yhtään ja tuntui olo varmalta että tässä kyllä pärjäillään kun homma saadaan normaaliuomiin. Välillä niin näyttikin. Caruso on kyllä loistava ukko paitsi jos tuo viimenen virhe oli omaa keksintöä.

Hieno esitys Nuggetsilta ja Jokerilta joka tässä pelissä kyllä pesi SGAn selvästi ja dominoi. Nuggets vei levyrit72-53 ja hyökkäyspäässä 21-13. Ottaen huomioon että alla 7 peliä niin oli kovaa suorittamista eikä retkahdusta tapahtunut.

Nythän kaikki 1-2 seedit jotka jatkossa ovat ottaneet kotona kuokkaan. Rust vs rest? Seuraavaan.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
197
Nyt pelataan oikeaa koripalloa! Kai tuon voi tiivistää niin, että kokemus voitti nuoruuden? Peli oli OKC:n hyppysissä, mutta niin vain vanha kettu tuli lopussa ohi. Tää kasvattaa OKC:n 'poikia'. Ja valmennusta myös.
1746508591480.png
 
Viestejä
1 980
Kyllä se niin oli että Daigneault tämän kusi. Oli kuulemma "taktiikka johon oli sitouduttu". Voi olla muttei mitään järkeä sitoutua moiseen vielä kun Jokic on penkillä eikä pääsemässä peliin. Puolustusjoukkuehan tuo on niin miksei yritettäisi vaan pakittaa raivona tilanteessa ja rikkoa sitten vaikka kun muutama sekunti jäljellä? Näin se taisi mennä jossain Grizzlies-sarjan pelissä tai viimeisissä runkosarjapeleissä mutta rike tapahtui kun aikaa jotain 2s jäljellä. Kyllä OKCn intternet on nyt raivoa täynnä. Tässä on vähän sävyä että D halusi olla paikan älykkäin kaveri sen sijaan että otetaan voitto vaikka sitten rumemmin.

Niin että oliko se Giannis tarjolla??:)
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
689
Olipahan yllätyksiä täynnä. Kaikki kolme suurinta suosikkia hävisivät kotonaan ensimmäisen pelin.

Boston teki uuden NBA ennätyksen. Eniten ohi heittetyjä kolmosia yhdessä pelissä (45). Joten ei kait ihme, että hävisivät. No tuosta tuskin huonommaksi menee tai mistä sitä tietää. Live by three, die by three. Knicksillä on kyllä hyvä puolustus, mutta ei se tuota kivitystä selitä yksinään. Kukaan ei onnistunut heittämään kolmosta sisään Bostonilla. Porzingis ei pelnnut toisella puoliajalla, mutta syy oli kuulemman joku sairaus, ei loukkaantuminen. Toisaalta mistä tämän tietää playoffien aikaan.

OKC sitten kähmi tuon pelin. Toki valmentajaa voi syyttää, mutta tuo on yleinen taktiikka rikkoa, ja aina kun taktiikka ei toimi niin syytetään valmentajaa ja kun se toimii niin kehutaan pelaajia. OKC pelasi ihan ok pelin. Pelasi selkeästi parhaiten noista kolmesta suosikista. Denver on vaan kovempi kuin runkosarja tai Memphis. Ei minusta Jokic:kaan mitenkään loistanut. Enemmän pallon menetyksiä kuin syöttöjä ja ei kovinkaan tehokas viimeistelyssä. Ymmärsi vaan lopussa tehdä korit itse eikä yrittää syötellä. Ei kyllä SGA:kaan kehuja ansaitse. Jokic oli parempi kun peliä oltiin ratkaisemassa. Denver otti 21 hyökkäyslevyriä, siihen OKC kaatui. Joten siinä on parannettavaa OKC:lle. Kun taas Denverin pitää vähentää pallon menetyksiä.
 
Viestejä
1 082
OKC sitten kähmi tuon pelin. Toki valmentajaa voi syyttää, mutta tuo on yleinen taktiikka rikkoa, ja aina kun taktiikka ei toimi niin syytetään valmentajaa ja kun se toimii niin kehutaan pelaajia.
No ei tuo kyllä ole johtoasemassa mikään kovin yleinen taktiikka, kyllä yleisempää on luottaa omaan pakkiin ja ainakin ottaa pois se kolkki ja pakottaa ajamaan korille. Ja yleensä pyritään myös kuluttamaan kelloa joka johtoasemassa olevalle suotuisaa vaikka sitten lopulta rikottaisiin? Ymmärrän tuon nopean virheen johto-asemassa jos virheen kohteena selvä targetti(huono vaparin heittäjä), kuten Nuggets fiksusti teki rikkoessaan omalla "vuorollaan" ailahtelevaa vapari heittäjä Holmgrenia.. En tiedä oliko Okc:llä tällainen tarkoitus vai rikottiinko vaan nopeasti ihan sattumanvarassa ensimmäistä pallollista jota päästiin rikkomaan?
 
Viestejä
2 228
Kenenköhän joukkoihin sitä hyppäisi, kun ei siellä enää ole mitään lempparisuosikkia jäljellä. Eikä siellä myöskään enää mitään inhokkejaan ole jäljellä (ok, Denverille ei mestaruutta, kiitos) Oisko se Jimmy Butler sitten? Finaalien MVP Holidaylle tai Siakamille kelpais mulle myös.
 
Viestejä
1 980
No ei tuo kyllä ole johtoasemassa mikään kovin yleinen taktiikka, kyllä yleisempää on luottaa omaan pakkiin ja ainakin ottaa pois se kolkki ja pakottaa ajamaan korille. Ja yleensä pyritään myös kuluttamaan kelloa joka johtoasemassa olevalle suotuisaa vaikka sitten lopulta rikottaisiin? Ymmärrän tuon nopean virheen johto-asemassa jos virheen kohteena selvä targetti(huono vaparin heittäjä), kuten Nuggets fiksusti teki rikkoessaan omalla "vuorollaan" ailahtelevaa vapari heittäjä Holmgrenia.. En tiedä oliko Okc:llä tällainen tarkoitus vai rikottiinko vaan nopeasti ihan sattumanvarassa ensimmäistä pallollista jota päästiin rikkomaan?
Kyllä kuulemma oli sovittu (Dn määrittelemä) taktiikka, ja kyllä, ymmärrän rikkomisen mutten 0.5s sisäänheiton jälkeen varsinkin kun Jokeri on penkillä eikä pääse peliin. Vielä vähemmän ymmärrän että vastustajan päädyssä rikotaan ihan heti sisäänheitossa. Kyllä kolmen pisteen johdossa varmaan kannattaa rikkoa kun kelloa on ensin saatu kunnolla pois. Jos on noin kova pakissa kuin Thunder, olisi alkuun ollut hyvä yrittää vaan prässätä ja peittää vastaanottajia ja estää kolmosheittäjiä. Pahin skenaario: naapuri nakkaa kolmosen sisään tasoihin ja itselle jää sitten jonkin verran aikaa yrittää voittokoria/vapareita ja jos se kämmätään on kuitenkin jatkoaika. Tämä siis lähtien tilanteesta kun 14 sekuntia on vielä jäljellä. Chet on heittänyt vaparit ihan hyvin viime aikoina ( 19/22 86% Grizzlies-sarjassa) kyllä siinä vaan rikottiin heti kun käsiksi johonkin päästiin..

Jos ei OKC tästä nouse, ei se tietenkään ole mitään jatkoa ansainnutkaan.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
197
Tässä vaiheessa toivoo vain hyviä vääntöjä ja kunnon taistelua. Ja mielellään niitä game7 sarjoja. Aina tietty jotain toiveita ja tässä omat:
Thunder - Nuggets. Tää menee mun toiveissa OKC täysin. OKC on tulevien vuosien dynastia ja oiskohan tämä kausi jo ensimmäinen? Nugetit on nähty.
Twolves - Warriors. Tässä omat sympatia 100-0 Twolvesin puolesta. Curry&co on nähty ja koettu. Pelkästään Conleyn puolesta toivon tätä Twolvesille.
Cavaliers - Pacers. Tästä toivon taistelua game7 asti. Ja siinä kohtaa sitten Pacersille. Tässä parissa ei hirveästi omia tunteita pelissä.
Knicks - Celtics. Vaihtelu voisi virkistää, mutta omat fiilikset Celticsin puolesta. Pelaavat vaan omaan silmään nätimpää korista. Knicks ei vaan sytytä.
 
Viestejä
3 394
Kun tuota matsia katsoi, siinä pelin edetessä tuli mieleen ainakin kymmenen juttua, joilla voisi ajatella miksi suoritus oli Nuggetsilta hyvä tappiosta huolimatta. Siis kuinka moni asia oli Nuggetsia vastaan ottelussa, mutta silti urhea taistelu ja mukana roikkuminen - ja odotettua pienempi tappio.

Mutta niin vain se sitten kääntyi ja Gordonhan se taas voittoheiton pisti. Tällä kertaa vähän pienemmällä marginaalilla kuin edelliskerralla.

Porter ei pelaa vain negatiivisesti, vaan Nuggetsille olisi ollut parempi pelata ne minuutit vaikka neljällä tai pistää DeAndre kentälle. Siis, on selvästi täysin yksikätinen, mutta se ei tietysti pelaajan vika ole, jos tuossa kunnossa kentälle silti valmentaja pistää. Johti vaan suureen määrään hävittyjä levyjä ja kaksinkamppailuja, missä koko muu joukkue luonnollisesti olettaa, että tuo suoraan syliin putoava levy johtaa meidän siirtymähyökkäykseen. Mutta sitten onkin pallo väärässä korissa.

En näe miten Porteria voisi peluuttaa enää lainkaan.

Jokeri oli ekalla puoliajalla vielä vähän sen yhden piirun liian luottavainen siihen, että normaalit jutut toimivat ja sitä myöden heikohko esitys. Ja tietysti Jokicia sai hakata aivan kuin vierasta sikaa, varsinkin pallottomana. Siellä revittiin paidasta, revittiin käsistä, hakattiin käsille korin alla. Chetin aivan päivänselvä kädestä roikkuminen vielä katsottiin videolta ja silti tuomittiin Jokicin virheeksi.

Sitten Dort kieri ja vaikersi kuin italojalkapalloilija, mistä Jokicille sinällään varmaan ihan ansaitusti flagrant, vaikka ensin Dortin virhe olikin. Mutta siinä samalla tuomarilinja muuttui kuin salamaniskusta. Sen jälkeen ne kaikki rikkeet Jokeriin puhallettiinkin pois. Noinkohan tuomarit ajattelivat, että nyt ei enää voida antaa joka pallonhallinnassa pahoinpidellä, kun se johtaisi Jokicin ulosajoon lopulta - eivätkä sitä tietysti halunneet.

OKC:llä oli siltikin vaikeuksia puolustaa ilman virheitä. Sekä Chetillä että Hartensteinilla oli neljä virhettä, kun oli vielä 16 minsaa matsia jäljellä. Ja "oikeasti" olisi pitänyt olla molemmilla kuusi siinä kohdin jo.

Westbrook oli Westbrook - ja saipahan syötön voittokoriin. Murray alussa hyvä, sitten hiipui, mutta Nuggetsin onneksi Jokerilta tosiaan aivan mahtava toinen puoliaika.

SGA:lle jäi varmaan vielä paljon näytettävää. Varsinkin kun tämän sarjan taustalla tietysti tuo MVP-kisa taustalla kummittelee, vaikka se runkosarjapalkinto on. Thunderin korinteko paikoin yllättävän vaikeaa muista kuin avoimista kolkeista. Ja niitä kolkin paikkoja toki tulee, kun Nuggets niitä omassa pelitavassaan nyt antaa mieluummin kuin 3s alueelta pinnoja.

Nuggetsin voitto kyllä tuo heti kärkeen uuden asetelman tähän sarjaan. Hienoa. Ja Nuggets +10 rahastus vielä.
 
Viestejä
2 814
OKC sitten kähmi tuon pelin. Toki valmentajaa voi syyttää, mutta tuo on yleinen taktiikka rikkoa, ja aina kun taktiikka ei toimi niin syytetään valmentajaa ja kun se toimii niin kehutaan pelaajia. OKC pelasi ihan ok pelin. Pelasi selkeästi parhaiten noista kolmesta suosikista. Denver on vaan kovempi kuin runkosarja tai Memphis. Ei minusta Jokic:kaan mitenkään loistanut.

On rima nostettu jo aika korkealle. :rolleyes: :D

Screenshot 2025-05-06 223917.jpg
 
Viestejä
1 082
Katseltuani tuon Okc-Denver pelin niin käsitykseni "dynastiasta" vahvistui. Edelleen liian pieni, liian väritön,mauton,hajuton organisaatio ja joukkue tulla miksikään muuksi kuin runkosarja pärjääjäksi ja se ei ole dynastia. Saman hajuinen porukka kuin Kd,Russ,Harden,Ibaka jne jne ja pikkejä sekä tilaa capissa oli silloinkin, no finuihin pääsivät, mutta sitten alkoikin jo rebuild aika nopeaan..No toki vasta yksi peli pelattu ja ei pidä hätäillä, mutta ei tämä jää kiinni enää pelaajamateriaalista jonka joku Giannis "pikafixaa " vaan siintä että dynastian luominen on lähes mahdotonta, edes yhden mestaruuden voittaminen vaikeaa ja sinne pääsy uudestaan nyky palkkakattosäännöillä aivan todella vaikeaa...Boston yrittää maailman kalleinta repeitä ja down 1-0, joten itse uskon tuon Gsw:n runin olevan nyky nba:n viimeimen dynastia.
 
Viestejä
5 712
Siellä vaa Spencerin Pate, 29-v. rookie, käy vetelemässä kareemimaisia hookeja. Ei pahemmin siis pappa-Curryn loukkaantumiset haittaa. :)
 
Viestejä
197
Jumalauta mikä nousu pacersilta! Ja kunnon sulaminen Cavsilta lopussa. Mahtava peli!
Mitä täällä tapahtuu?!! 30s jäljellä ja Cavs johtaa 119-114. Ja lopputulos Pacersille 120-119. Pacers hakee kaksi vieraspeliryöstöä ja nyt lähdetään kotiparketille 2-0 johdossa. Wow. Tästä tulikin mielenkiintoinen ottelusarja.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös