4.3. Kouvot - Honka, Manskarilla

[carmelo]

Vs: 4.3. Kouvot - Honka, Manskarilla

Ihmeiden aika ei ole ohi. Voitto tuli. Ekan kympin jälkeen saatiin vihdoin niitä kakkosia ja vaikka levyt hävittiinkin, niin ei kuitenkaan kovin pahasti. Täytyy kyllä kiittää Honkaa tuosta lopun hölmöilystä. Ilman tekuja ei varmasti olisi Kouvoille voitto irronnut.

 

[Batman]

Vs: 4.3. Kouvot - Honka, Manskarilla

11 pinnaa vapareista putkeen. Mahtava homma.

 

[Sophistifunk]

Vs: 4.3. Kouvot - Honka, Manskarilla

Onnittelut Mansikka-Ahon väelle, siellä on tainnut olla karnivaalitunnelma viimeisen kahden minuutin aikana.

Älyvapaiden asioiden Top 5:

5) Vastatuuleen virtsaaminen
4) Käynnissä olevan sähkövatkaimen vispilöiden nuoleminen
3) Telttailu Bagdadissa
2) Moottorisahan nykiminen liikkeelle samalla, kun tukee sahan terää reisiensä välissä
1) Penkkiteku

 

[Timber]

Vs: 4.3. Kouvot - Honka, Manskarilla

Aika kattava katsaus eri virhevaihtoehtoihin Hongalta loppuhetkillä. Oli shooting-, non-shooting-,offensive-, unsportmanlike- ja technical-foulia.

 

[Bourbon_Street]

Vs: 4.3. Kouvot - Honka, Manskarilla

Otteluraportteja odotellessa.... Kukakohan on Pajon uusi suosikkituomari?
Kyllä Hongan olisi pitänyt hyödyntää mismatchit hyökkäyksessä ja ratkaista matsi jo ennen lopun romahdusta.

Edit: jos positiivisia asioita hakee, on kiva, että nyt alkavat taas tosimatsit jolloin tunnetta on taas kunnolla mukana niin kentällä, kentän laidalla kuin katsomassakin!

 

[Batman]

Vs: 4.3. Kouvot - Honka, Manskarilla

Onnittelut Mansikka-Ahon väelle, siellä on tainnut olla karnivaalitunnelma viimeisen kahden minuutin aikana.

Vaikea sanoa, kuinka iloturvassa itse olisin, jos en olisi uhrannu rahoja pitkävetoon. Muussa tapauksessa loppuminuutit olisi varmasti ollut mieluisaa nähtävää.

 

[samsung]

Vs: 4.3. Kouvot - Honka, Manskarilla

Kyllä tuomarit antoi Pavin mussuttaa liikaa jo pelin alkupuolella. Kaiken huippu oli kun Swift oli pääsemässä läpi ja Sott heittäytyy takaapäin nilkkaan kiinni ja kampittaa, niin Pavin mielestä siinä ei ollut mitään! Tuolla käytöksellä mikä tänään oli läpi ottelun Paville olisi pitänyt antaa viisi tekua, niinkuin joku nimettömämpi tuomari olisi saanutkin. Viimeinenkin arvostus Paviin meni uloskomennuksen jälkeen, kun löntystelevä ulosmarssi kesti 5 minuuttia.

Joo, tarkoitin nimettömämpää valmentajaa, en tuomaria.

 

[Lothar]

Vs: 4.3. Kouvot - Honka, Manskarilla

lähtikö ns. mopo käsistä? 8]

 

[mazda]

Vs: 4.3. Kouvot - Honka, Manskarilla

Kyllä tuomarit antoi Pavin mussuttaa liikaa jo pelin alkupuolella. Kaiken huippu oli kun Swift oli pääsemässä läpi ja Sott heittäytyy takaapäin nilkkaan kiinni ja kampittaa, niin Pavin mielestä siinä ei ollut mitään! Tuolla käytöksellä mikä tänään oli läpi ottelun Paville olisi pitänyt antaa viisi tekua, niinkuin joku nimettömämpi tuomari olisi saanutkin. Viimeinenkin arvostus Paviin meni uloskomennuksen jälkeen, kun löntystelevä ulosmarssi kesti 5 minuuttia.

Joo, tarkoitin nimettömämpää valmentajaa, en tuomaria.

Pavi hermostui kun kerrankin tuomareilla ei ollut vihreitä Espoolaisia laseja päässä. Säännöt ne on Hongallakin.Itse en huomannut Hongan penkiltä sen suurenpaa,joten Pavi ne tekut kai sai.

 

[Downtown]

Vs: 4.3. Kouvot - Honka, Manskarilla

Paavo Väyrynen sanoisi tätä mediapeliksi, mutta Pavi on jalostanut sen tuomaripeliksi.

Peliä näkemättä sanoisin, et Mr Pavisevic on sen luokan velho, että pelaa tällä tuittuilulla jo play offseja. Toisin sanoen nyr on vielä varaa toimia kuten hän toimi (mussuttaa huolella) ja ottaa ne tekut.

 

[Sophistifunk]

Vs: 4.3. Kouvot - Honka, Manskarilla

Tämän illan jälkeen tämä huomio ei taida saada koripallo.comissa suurta kannatusta, mutta minun näkökentässäni Pavicevic ei ole edes Korisliigan pahimpia tuomareille mussuttajia. Pavicevic mussuttaa paljon, mutta pääasiassa omilleen. Dumareille Pavicevic avautuu yleensä hyvästä syystä - älkää kuitenkaan tulkitko tätä niin, että puolustelisin coachia!

Toisaalta coach saa enemmän anteeksi kuin suomalaiset virkaveljensä. Lähinnä Janne Muurinen ja J-P Orava ovat ne dumarit, jotka uskaltavat antaa Pavicevicille teknisen virheen tarpeen tullen.

 

[Downtown]

Vs: 4.3. Kouvot - Honka, Manskarilla

Niin ei se määrä vaan laatu sanoisin tässäkin asiassa.

 

[KAKE]

Vs: 4.3. Kouvot - Honka, Manskarilla

Tämän illan jälkeen tämä huomio ei taida saada koripallo.comissa suurta kannatusta, mutta minun näkökentässäni Pavicevic ei ole edes Korisliigan pahimpia tuomareille mussuttajia. Pavicevic mussuttaa paljon, mutta pääasiassa omilleen. Dumareille Pavicevic avautuu yleensä hyvästä syystä - älkää kuitenkaan tulkitko tätä niin, että puolustelisin coachia!

Toisaalta coach saa enemmän anteeksi kuin suomalaiset virkaveljensä. Lähinnä Janne Muurinen ja J-P Orava ovat ne dumarit, jotka uskaltavat antaa Pavicevicille teknisen virheen tarpeen tullen.

Olen kyllä samaa mieltä. Pahin mussuttaja löytyy kyllä Kouvojen penkin päästä ja hyvä kakkonen Joensuusta. Toijala aloitaa yleensä "hiustensa" repimisen jo ylösheitosta ja Ailus purkaa agressioitansa vuorollaan tuomareihin ja vuorollaan pelajiin.

 

[Bourbon_Street]

Vs: 4.3. Kouvot - Honka, Manskarilla

Onko Pavicevicia kertaakaan heitetty katsomoon Suomessa aiemmin? Itse en tällaista muista.

 

[LaKoRa]

Vs: 4.3. Kouvot - Honka, Manskarilla

Pavi oli kyllä ihan sekasin mussutti minkä kerkes ja huuteli tuomarille päin naamaa niin että kuulu.... kauan sitä tekua odotettiin ja sitte niitä tulikin kaksi. Ja ihmeen kauan sillä kesti se kentältä poistuminen. Älytöntä pelleilyä. Osu ne tekut kyllä oikein.

Mutta kyllähän siellä itse kukin pelaaja vähän tulistui, pitkälti Hongan puolelta Scott lensi aika rajusti lattiaan, se jätkä juoksis vaikka päin seinää jos tarve vaatii.

Muuten kyllä viihdyttävä matsi, Kouvoilta hyvä kiri

 

[aknoh]

Vs: 4.3. Kouvot - Honka, Manskarilla

Hyvä koripallo-ottelu on viihdettä. Tämä ottelu oli kaukana siitä. Lahti - Kataja viime viikonloppuna oli viihdettä parhaasta päästä. Joensuuta ei tänä keväänä kumpikaan näistä voita, jos homma ei muutu. Onneksi nyt parempi joukkue voitti ja joukkue yritti edes pelata joukkueena koripalloa ja sai 2 pistettä sarjataulukkoon. Hongan peli on aivan kamalaa 1 vastaan 5 peliä. Kotti ja Salin esittivät edes jotain positiivista omassa pelissään. Jenkkien esitys on todella heikkoa. Eivät olleet palkkansa arvoisia tai sitten palkka on todella pieni.

Iisalo, Swift ja WALLS toivat Kouvojen peliin jotain, joka näytti koripallolta. Kanervo oli myös Kouvojen plussa pelaaja. Paikkapuolustus oli Hongalle myrkkyä.

Mutta sitten surulliset asiat. Molemmilta joukkueilta puuttui valmennus tänään. Molemmat ns. valmentajat keskittyivät toistensa provosoimiseen ja koko ajan suu kävi penkiltä toiselle. Pavicevic halusi vielä voittaa edes tämän suunsoitto-ottelun ja päätyi lopulta ulos naurettavan käytöksen takia. Molemmat ns. valmentajat voisivat mennä itseensä ja miettiä onnistuivatko omassa tekemisessään sekä auttoivatko joukkuettaan. Toivottavasti liitto edes rankaisee Pavicevicia, mutta sen näyttää aika. Valitettavaa työskentelyä molemmilta penkeiltä. Molemmat tuhosivat joukkueidensa pelin.SURKEAA. Täällä palstoilla kirjoitellaan Honka Akatemian Syrjäsen käytöksestä, mutta kyllä sitä muutkin osaavat ja ylemmällä tasolla.

No sitten lopullinen huipentuma. Ne kolme harmaa paitaa olivat järkyttäviä. Suurin kysymys, joka heräsi katsomossa oli, KUKA OLI PÄÄTUOMARI? JOUTSI? Koulutukseen jokainen ja äkkiä. Päätuomarilla pitäisi olla edes jonkinlaista auktoriteettiä. Toivottavasti Ovaska edes ottelun jälkeen kertoi tuomareille, kuinka huonoja he aidosti olivat. SURKEITA. Molemmat valmentajat olisivat ansainneet tuomareiden puuttumisen jo heti ottelun alkupuolella. Pelleily sai vain jatkua, mutta huonot tuomarit eivät kuitenkaan oikeuta valmentajia surkeaan toimintaan ottelun aikana. Vihellyksistä kärsivät molemmat joukkueet. Näille tuomareille, nyt olisi mietinnän paikka.Onko heillä potentiaalia toimia korisliiga erotuomareina?

 

[Pikku kaup. poika]

Vs: 4.3. Kouvot - Honka, Manskarilla

Mun mielestä Toijalan käytös oli ihan asiallista, muutaman kerran neuvoi tuomareita, mutta ihan asiasta eikä mitenkään törkeästi!
Pavi taas oli täysi pelle, jos ei sanktioita tule, niin ihme on! Olisi todellakin voinut viheltää tekun jo monta kertaa aiemmin, ja onneksi joutsi vihoviimein sen teki! Lopun tepastelu ja pelin jälkeiset käsimerkit kouvojen valmentajille ei varsinkaan kuulu tähän lajiin! Myös Scottin huutelu katsomoon penkiltä oli ala-arvoista...

 

[Lothar]

Vs: 4.3. Kouvot - Honka, Manskarilla

Ratapihan pojat katsovat tietenkin tilanteet pikkukaupungin tyyliin täysin omalta kantiltaan. Joutsi, Joutsi......en sano muuta. Tuleepa tunteen paloa play offeihin. Onneksi ei silti tullut lähdettyä ajelemaan Kouvolaan. 8]

 

[aknoh]

Vs: 4.3. Kouvot - Honka, Manskarilla

Muistakaa objektiivisuus. Toijalalta kului ihan turhaa energiaa Pavin toiminnan seurailuun. Lisäksi Scottin huutelu oli ihan typerää, mutta ei katsomon kaikki huudotkaan mitään mieltä ylentäviä olleet. Ainakaan ne ihon väri huudot.

 

[Pikku kaup. poika]

Vs: 4.3. Kouvot - Honka, Manskarilla

Juu, eivät katsojatkaan ihan fiksuja huudelleet aina... En tosin ihon väriin lliittyviä huutoja kuullut, vai tarkoititko sitä mene apina takaisin viidakkoon huutoa? Aika hyvin pystyy katsomaan Ovaskan tekemisistä olivatko tuomarit oikeassa vai väärässä... Nytkin monta kertaa kynä savusi tilanteissa missä jätettiin paville teku antamatta, mutta kun tekut vihdoin tuli, niin hyvä ettei Jorma taputtanut.. Pidän itse sitä herraa kuitenkin suomen parhaana omassa hommassaan, edelleen, vaikka ei vihelläkkään... Tuomarit oli tänään yleisesti ottaen pihalla kuin lumiukot, varsinkin ekat 2 jaksoa, toki virheitä molempiin suuntiin, ehkä kuitenkin lievästi hongan eduksi...