91-poikien maajoukkue

[Matt]

Millos valitaan 92-ikäluokan maajoukkue?

 

[|vastaus|]

Millos valitaan 92-ikäluokan maajoukkue?

92-ikäluokalla on jo Canon leiritykset alkaneet (tai aluepäivät, mikä se virallinen nimi ensimmäisille leireille onkaan). Tulevan kevään, kesän ja syksyn aikana sieltä sitten on tiputettu sen verran porukkaa, että Canon "all star" campilla valitaan Marras/Joulukuussa 92-ikäluokan maajoukkue, ihan niinkuin 91-ikäluokalla viime vuonna. On siellä 92-ikäliokassakin pari ihan kovaa pelaaja, jotka jo tänä vuonna pelaavat b-sm tai b-divaria. Siitä ei sitten tiedä, että otetaanko sieltä taas pari lupaavinta 91-rinkiin.

 

[vuoden päästä 92]

Millos valitaan 92-ikäluokan maajoukkue?

Tässä on Eteläisen alueen 92-poikien ohjelmaa Koris.netistä. Ei oo vielä ees alkanu 92-leiritykset & "karsinnat". Pitkä on matka tuonne joulukuun itsenäisyyspäivän Canon All-Stars Cupiin, minne vain osa pääsee ja heistä sitten ennen joulua 92-mj muodostetaan...

Canon Aluevalmennuspäivät I
4.-5.3.2006, Hyvinkää
Canon Aluevalmennuspäivät II
1.-2.4.2006, Hyvinkää
Canon Camp I
20.-21.5.2006, Malmin Palloiluhalli
Canon Camp II
12.-13.8.2006, Malmin Palloiluhalli
Canon Camp III
9.-10.9.2006, Malmin Palloiluhalli
Canon All-Stars Cup
3.-6.12.2006, Vierumäki

Eikös muuten tässä otsikkona ole 91-poikien maajoukkue... Perustakaas 92 omalla otsikolla uusi keskusteluaihe itsellenne.

 

[Mj tarkistus vuosittain]

Palataas otsikkoon 91 mj. Koris.netistä löytyy eteläisen alueen 91-pojille myös aluevalmennus-2006 tietoa. Ne jotka ei mahtunu vuodenvaihteessa mj rinkiin mukaan, pääsevät yrittämään uudestaan ja näyttämään taitojaan valitsijoille. Mj rinkejähän "tarkistetaan" aina vuosittain - joten loppuvuodesta on kenties jotain muutoksia jo tulossa... ringissä mukana pysyminen ei ole itsestään selvää, sieltä voi myös tippua.

Pojat 1991 Aluevalmennus 2006
*Canon Aluevalmennuspäivät I
20.-21.5. Malmin Palloiluhalli
*Canon Camp I
27.-28.5. Malmin Palloiluhalli
*Canon Stars- tapahtuma
20.8. Salo, haasteottelut Läntisen alueen joukkueita, vastaan.

 

[täsmennys]

Maajoukkurinki nimetään aina (kalenteri)vuodeksi kerrallaan. Valintalerit menevät yleensä niin, että ikäluokan valintaleirinä on joka toinen Canon All Stars Camp ja joka toinen vuosi vähän suppeampi ranking-leiri. Ikäluokilla -92 ja -90 taitaa tänä vuonna olla vuorossa Canon leiri ja ikäluokiluokilla -91 ja -89 ranking-leiri. Eli ikäluokan -91 maajokkue vuodeksi 2007 valitaan ranking-leirin jälkeen, joka todennäköisesti pidetään marraskuussa 2006. Uudet valinnat ja tippumiset ovat mahdollisia vain tällä systeemillä, haastajia voidaan leirtyksiin kutsua maajoukkuejakson aikana valitun ringin ulkopuoleltakin.

 

[Gooder]

91-ikäluokan osalta on erityisen suurta tarvetta antaa haastajille näyttömahdollisuuksia.

 

[hmmp]

91-ikäluokan osalta on erityisen suurta tarvetta antaa haastajille näyttömahdollisuuksia.

Mistäs tämä väite on peräisin? Koko ajan on puhuttu että 91 on hyvä ikäluokka, jokaisessa kategoriassa. Hyviä takamiehiä löytyy, Hyviä laitureita ja Hyviä, pitkiä senttereitä. Ei ainakaan 91-ikäluokan kohdalle sattunut se huono vuosi!

 

[Matt]

Mistäs tämä väite on peräisin? Koko ajan on puhuttu että 91 on hyvä ikäluokka, jokaisessa kategoriassa. Hyviä takamiehiä löytyy, Hyviä laitureita ja Hyviä, pitkiä senttereitä. Ei ainakaan 91-ikäluokan kohdalle sattunut se huono vuosi!

Ehkä hyviä, mutta veli venäjällä vielä parempia ja pitempiä. ;D

 

[verrattu]

Ehkä hyviä, mutta veli venäjällä vielä parempia ja pitempiä. ;D

Varmasti totta, mutta Suomen koripallosta puhuttaessa emme voi ehkä joka tilanteessa verata itseämme aina parempiin naapurimaihin, meidän on verrattava itseämme Suomen mittakaavassa. Eli 91 on mielestäni erittäin hyvä ikälokka verrattuna aiempiin.

 

[to easy]

Varmasti totta, mutta Suomen koripallosta puhuttaessa emme voi ehkä joka tilanteessa verata itseämme aina parempiin naapurimaihin, meidän on verrattava itseämme Suomen mittakaavassa. Eli 91 on mielestäni erittäin hyvä ikälokka verrattuna aiempiin.

Verratampas 90 ikäluokkaa 91.Kumpikohan on parempi?

 

[jaa-a]

Verratampas 90 ikäluokkaa 91.Kumpikohan on parempi?

90-ikäluokan maajoukkue on ollut vuoden kauemmin koossa kuin 91-ikäluokan maajoukkue. Tämä tarkoittaa osaltaan myös sitä, että 90-ringin pelaajista on puhuttu kauemmin ja heidät tunnetaan paremmin. 90-ikäluokka on myös nyt b-poikien vanhempia, joten he erottuvat sieltäkin paljon paremmin kuin nuorempi 91-ikäluokka. Kyllä 91-mj pojatkin varmaan ensi vuonna niissä sm-tilastoissa ovat kärjessä. 90-ikäluokalla on muutamia ns. tähtiä jotka erottuvat varsin hyvin: Setälä, Ahonen, Niemi, Telih, Aho.. Onhan nytkin pari 91-poikaa pelannut ihan mukiinmenevän kauden sm-sarjassa. Mutta "ongelma" onkin, että melkein kaikki 91-mj:t ovat divarissa/divareissa, jolloin heitä ei välttämättä huomata. Uskon, että kun ensi vuonna tämä 91-ikäluokka on vanhempia b-poikia, niin huomataan että: 91-mj on ainakin yhtä hyvä kuin 90-mj , jos ei nyt parempikin

 

[mamamam]

Tommi Jalomäki jää pois ekalta MJ-leiriltä. 3kk yhteensä poissa niinkuin Kai Niemistö, samasta syystä eli selkä rikki.

 

[dsa:]

Jengin kovimmat pelurit:S

 

[et näin]

90-ikäluokan maajoukkue on ollut vuoden kauemmin koossa kuin 91-ikäluokan maajoukkue. Tämä tarkoittaa osaltaan myös sitä, että 90-ringin pelaajista on puhuttu kauemmin ja heidät tunnetaan paremmin. 90-ikäluokka on myös nyt b-poikien vanhempia, joten he erottuvat sieltäkin paljon paremmin kuin nuorempi 91-ikäluokka. Kyllä 91-mj pojatkin varmaan ensi vuonna niissä sm-tilastoissa ovat kärjessä. 90-ikäluokalla on muutamia ns. tähtiä jotka erottuvat varsin hyvin: Setälä, Ahonen, Niemi, Telih, Aho.. Onhan nytkin pari 91-poikaa pelannut ihan mukiinmenevän kauden sm-sarjassa. Mutta "ongelma" onkin, että melkein kaikki 91-mj:t ovat divarissa/divareissa, jolloin heitä ei välttämättä huomata. Uskon, että kun ensi vuonna tämä 91-ikäluokka on vanhempia b-poikia, niin huomataan että: 91-mj on ainakin yhtä hyvä kuin 90-mj , jos ei nyt parempikin 

Jos katsot viime vuotta niin huomaat että ainakin Salon,Hnmkyn,Puhun ja tietysti Pyrinnön jengeissä olivat noi 90 tosi tärkeissä rooleissa jotkut jopa korvamattomia. Enkä nyt löydä näistä 91Mj huipuista ketkä voisivat pärjää niin hyvin ku noi kaverit viime vuonna sekä puolustuksessa että hyökkäyksessä.

 

[Matt]

Varmasti totta, mutta Suomen koripallosta puhuttaessa emme voi ehkä joka tilanteessa verata itseämme aina parempiin naapurimaihin, meidän on verrattava itseämme Suomen mittakaavassa. Eli 91 on mielestäni erittäin hyvä ikälokka verrattuna aiempiin.

Juu tottakai kotimaassa hyvä, mutta voisi olla parempikin.

 

[Kyllä]

90-ikäluokan maajoukkue on ollut vuoden kauemmin koossa kuin 91-ikäluokan maajoukkue. Tämä tarkoittaa osaltaan myös sitä, että 90-ringin pelaajista on puhuttu kauemmin ja heidät tunnetaan paremmin. 90-ikäluokka on myös nyt b-poikien vanhempia, joten he erottuvat sieltäkin paljon paremmin kuin nuorempi 91-ikäluokka. Kyllä 91-mj pojatkin varmaan ensi vuonna niissä sm-tilastoissa ovat kärjessä. 90-ikäluokalla on muutamia ns. tähtiä jotka erottuvat varsin hyvin: Setälä, Ahonen, Niemi, Telih, Aho.. Onhan nytkin pari 91-poikaa pelannut ihan mukiinmenevän kauden sm-sarjassa. Mutta "ongelma" onkin, että melkein kaikki 91-mj:t ovat divarissa/divareissa, jolloin heitä ei välttämättä huomata. Uskon, että kun ensi vuonna tämä 91-ikäluokka on vanhempia b-poikia, niin huomataan että: 91-mj on ainakin yhtä hyvä kuin 90-mj , jos ei nyt parempikin

Turja kuuluu mielestäni samaan kastiin.

 

[turrrrrhaaaaaaaaaa]

Turja kuuluu mielestäni samaan kastiin.

Aika turha kommentti sinäänsä, sillä Turja ei taida olla -91 vuonna syntynyt.

 

[tatat]

Tarkoitti varmaan noihin hyvin erottuviin.

 

[Ei näin]

Jos katsot viime vuotta niin huomaat että ainakin Salon,Hnmkyn,Puhun ja tietysti Pyrinnön jengeissä olivat noi 90 tosi tärkeissä rooleissa jotkut jopa korvamattomia. Enkä nyt löydä näistä 91Mj huipuista ketkä voisivat pärjää niin hyvin ku noi kaverit viime vuonna sekä puolustuksessa että hyökkäyksessä.

Katsotaas sitten ensi vuonna tuota tilannetta -91 osalta. Tuntuu että parikin -91 voivat erottua ensi vuonna aika kirkkaasti joukkueistaan Sm-sarjassa. Ja onhan noita pelaajia jotka ovat kovia sekä puolustus että hyökkäyspäässä. En nyt tässä ala luettelemaan, mutta kyllä niitä "tähtiä" ensi vuonna 91-ikäluokasta nousee ainakin sama määrä kun tänä vuonna 90-ikäluokasta. Kun ensi vuonna tehdään samanlainen topiikki, niin vähätellään 92-pelaajia, vaikka heistäkin parin vuoden päästä pari on varmasti näitä samaisia "tähtiä". Tykkää aina vähätellä nuorempia kun, eivät ole vielä niin kehittyneitä kun ylempi ikäluokka. Tosin täytyy kyllä sanoa että on 90-joukkueella parempi vuosi kuin edellisellä 89-ikäluokalla. Mutta katsotaan tosiaan sitten vuoden päästä tilannetta uudestaan.

 

[Kyllä!]

Ei näin, kirjoitit asiaa, joten nyt kun tässä on se vuosi aikaa kun aletaan taas puhumaan, niin voidaa kaikki dokaa hyväl mielel nyt vuos putkee