Koripallo.com

A-POIKIEN II-DIVISIOONA 2009-2010!

Viestejä
198
Vs: A-POIKIEN II-DIVISIOONA 2009-2010!

Miksi sinä viimeiset 2 viestiä kirjoittanut henkilö puhut itseksesi? Johon me huomaamme IP-osoitteestasi että kirjoitit nuo itse. Itse asiaan, huomenna alkaa ensinmäinen kierros. Onnea joukkueille!.
 

niipäniin

Vs: A-POIKIEN II-DIVISIOONA 2009-2010!

korikonkari sanoi:
Miksi sinä viimeiset 2 viestiä kirjoittanut henkilö puhut itseksesi? Johon me huomaamme IP-osoitteestasi että kirjoitit nuo itse. Itse asiaan, huomenna alkaa ensinmäinen kierros. Onnea joukkueille!.


Itseasiassa ne on kyllä eri kirjottajat :D
 

hehahoohuu

Vs: A-POIKIEN II-DIVISIOONA 2009-2010!

veikkaanpa että huima vie koko 2 diren :p
 

katsomo

Vs: A-POIKIEN II-DIVISIOONA 2009-2010!

moiu sanoi:
Otelluennakot ennen pelejä! ->
30.10
Honka A3- MaSu
Masulle noin 20 pisteen voitto, luultavasti helppo voitto ellei
11-16,15-16,16-17,18-28 = 60-77. hikinen yöpuhde..
Kumpikin nosti tempoa viikon takaisesta aluepelistä.
Pääosin samat rotaatiot.
 

Ennakkoluulot

Vs: A-POIKIEN II-DIVISIOONA 2009-2010!

Eihän tota Lahen III-porukkaakaan ihan hännänhuippuna kannata pitää. Jengi täynnä viimekaudella yhdessä pelanneista -93 syntyneitä ja pari kovaakin yksilöä löytyy. Heittovoimaa on, mutta valitettavasti varsinaiset sisäpelaajat ovat vähissä. (Lyhyys = Lahden kirous) :-\
 

hups

Vs: A-POIKIEN II-DIVISIOONA 2009-2010!

Ennakkoluulot sanoi:
Eihän tota Lahen III-porukkaakaan ihan hännänhuippuna kannata pitää. Jengi täynnä viimekaudella yhdessä pelanneista -93 syntyneitä ja pari kovaakin yksilöä löytyy. Heittovoimaa on, mutta valitettavasti varsinaiset sisäpelaajat ovat vähissä. (Lyhyys = Lahden kirous) :-\
OHO, tulipas kamalasti kirjotusvirheitä :'(
 

asd...

Vs: A-POIKIEN II-DIVISIOONA 2009-2010!

lahti II peli aivan sekaisin... ???
 

tuloksia=////

Vs: A-POIKIEN II-DIVISIOONA 2009-2010!

MiNMKY 101:61 Namika Lahti II Mikkelin lyseo
OrJy 72:102 ToPoLa Olarin koulu ja lukio
KTP A2 41:100 RaPy Haukkavuoren koulu
Huima 89:51 Namika Lahti III Mikkelin lyseo
LrNMKY 74:69 TaNMKY Haukkavuoren koulu
RaPy 79:44 LrNMKY Haukkavuoren koulu
Namika Lahti II 57:93 Huima Mikkelin lyseo
TaNMKY 74:79 KTP A2 Haukkavuoren koulu
Namika Lahti III 59:75 MiNMKY Mikkelin lyseo
 

mr.refree

Vs: A-POIKIEN II-DIVISIOONA 2009-2010!

noo hienot pelit oli todellaki, namikalla hajos jofa tuomareihin ja sit ei kiiinnotanu pelata ku aukoa päätään tuomareille, jotka taas vihelsivät AIVAN MANIOSTI. namika-2 eka pelin virheet namikan nimiin 35-12... kuulema pelasivat niin possua peliä. mutta namikalla ei ollut hyvä päivä. mutta kentällä ei voinu edes seisoa kädet munissa niin tuli virheet mistä vain. lottokoneet tais olla takahuoneessa pyörimmäs ku virheitä namikalle jakoi, myöskin tuomarit olivat vähän tyttöjen mini-sarjaa käyny vislaamassa ennen pelejä.
 

lollll

Vs: A-POIKIEN II-DIVISIOONA 2009-2010!

mr.refree sanoi:
noo hienot pelit oli todellaki, namikalla hajos jofa tuomareihin ja sit ei kiiinnotanu pelata ku aukoa päätään tuomareille, jotka taas vihelsivät AIVAN MANIOSTI. namika-2 eka pelin virheet namikan nimiin 35-12... kuulema pelasivat niin possua peliä. mutta namikalla ei ollut hyvä päivä. mutta kentällä ei voinu edes seisoa kädet munissa niin tuli virheet mistä vain. lottokoneet tais olla takahuoneessa pyörimmäs ku virheitä namikalle jakoi, myöskin tuomarit olivat vähän tyttöjen mini-sarjaa käyny vislaamassa ennen pelejä.
Rankkaahan se häviäminen on. Tuloksia kun katselee Lahden suunnasta niin melkein jokainen peli hävitty +30 pistettä ;G? Niin tottahan ne tuomarit ovat huonoja.
 

namikaa!

Vs: A-POIKIEN II-DIVISIOONA 2009-2010!

lollll sanoi:
Rankkaahan se häviäminen on. Tuloksia kun katselee Lahden suunnasta niin melkein jokainen peli hävitty +30 pistettä ;G? Niin tottahan ne tuomarit ovat huonoja.

ei namiikaa harmita häviäminen vaan tuomarit. Tämä taas kertoo ettet ollut katsomassa matseja, kuka vain joka oli kattomassa matsia voi sanoa että paskat tuomari löytyivät ekoihin peleihin, ja viimiset pelit taas niin jonkinlaista tasoa löytyi.
 

vihellettymikävihelletty

Vs: A-POIKIEN II-DIVISIOONA 2009-2010!

Kyllä ne pelit ratkotaan ihan pelaamalla, vaikka olis minkälaiset tuomarit. Turha itkeä. Lisää laadukasta reeniä vaan.
 

namikaasa

Vs: A-POIKIEN II-DIVISIOONA 2009-2010!

vihellettymikävihelletty sanoi:
Kyllä ne pelit ratkotaan ihan pelaamalla, vaikka olis minkälaiset tuomarit. Turha itkeä. Lisää laadukasta reeniä vaan.
noo namikalla on varaa kouluttaa tuomareita ainakin, mites mikkelin suunta ku ei oo varmaa varaa kouluttaa kunnon tuomareita?
 

jepajep

Vs: A-POIKIEN II-DIVISIOONA 2009-2010!

Hävitään 40p ja syytetään tuomareita! näin lahti, juuri näin! :D
 

töömäri

Vs: A-POIKIEN II-DIVISIOONA 2009-2010!

Joo. Ei tappio todellakaan mennyt tuomareiden piikkiin, jos 40p häviää. Kuitenkin tuomarointi oli aivan käsittämätöntä, ei minkään näköistä linjaa ja tilanteita ennakoitiin ja puhalleltiin vaikka sitten mitään rikettä ei tapahtunutkaan. Paskaa tuomarointia, paskaa peliä lahdelta. Ei muuta voi sanoa.
 

haha

Vs: A-POIKIEN II-DIVISIOONA 2009-2010!

Laadutonta peliä on vaikea tuomaroida laadukkaasti.
 

ei näin

Vs: A-POIKIEN II-DIVISIOONA 2009-2010!

orjyn numero kasi on sika.. koko ajan tönimässä ja haastamassa.
 

kikkelin namika

Vs: A-POIKIEN II-DIVISIOONA 2009-2010!

mites viime vuonna kävi ku namika pelas minmky vastaan voitettiin joku 20p ja se ens joka on mikkelii vastaan ITs cona be pay back time!! :-X ;D
 

muahaah

Vs: A-POIKIEN II-DIVISIOONA 2009-2010!

kikkelin namika sanoi:
mites viime vuonna kävi ku namika pelas minmky vastaan voitettiin joku 20p ja se ens joka on mikkelii vastaan ITs cona be pay back time!! :-X ;D

ja tästä viestistä paistaa läpi MASI "SMABA LEGENDA" HASSELHOFFIN uho...
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös