A-POIKIEN II-DIVISIOONA 2009-2010!

[niinno]

Vs: A-POIKIEN II-DIVISIOONA 2009-2010!

lahti II on ehdottomasti 2-dirren kovimpia joukkueita jos ykkösporukan hessu on mukana!

Se on kova joukkue jos vain syyttyy, niinkuin topolaa ja lappeenrantaa vastaan, mut ei se mitään final fouriin tulee lahti pääsemään.

 

[Millä te uskotte?]

Vs: A-POIKIEN II-DIVISIOONA 2009-2010!

lahti II on ehdottomasti 2-dirren kovimpia joukkueita jos ykkösporukan hessu on mukana!

Kenestä ykkösporukan hessusta me puhutaan?? :-\ Kun ei siellä ole yhen ainutta sellasta

 

[.,.,.,.]

Vs: A-POIKIEN II-DIVISIOONA 2009-2010!

MiNMKY 71:73 MaSu KERTOKAA MITÄ HEMMETTIÄ ON TAPAHTUNUT!!!!!! onko masulla puuttunu koko joukkue????

 

[laru]

Vs: A-POIKIEN II-DIVISIOONA 2009-2010!

MITÄ HEMMETTIÄ ON TAPAHTUNUT!!!!!! onko masulla puuttunu koko joukkue????

Masulla kaikki paikalla. Mikkeli pelasi tämän pelin vain kuudella. Hyvä tzemppi..

Neljän joukkkoon menossa toisesta lohkosta Huima ja Rapy ja toisesta Masu ja Topola?
Saako runkosarjan voittaja FF-turnauksen vai arvotaanko pitopaikka neljän kesken?

 

[ihmettelee.???]

Vs: A-POIKIEN II-DIVISIOONA 2009-2010!

10.01.2010 17:30 Huima 82:70 ToPoLa
10.01.2010 15:30 MiNMKY 71:73 MaSu
10.01.2010 12:30 MaSu 96:84 Huima
10.01.2010 11:00 KTP A2 92:46 LrNMKY
10.01.2010 10:30 ToPoLa 73:85 MiNMKY

Mitäs huimalle on käyny ku masulle hävisivät?? :O ???

 

[tietoa...]

Vs: A-POIKIEN II-DIVISIOONA 2009-2010!

huimalla ei ollut kaikki pelaajat mukana.

 

[hö!]

Vs: A-POIKIEN II-DIVISIOONA 2009-2010!

Niillä mennää ketä on mukana. Turha siin on selitellä, kaikilta jengeiltä puuttuu aina pelaajia kauden mittaa.

 

[BBS]

Vs: A-POIKIEN II-DIVISIOONA 2009-2010!

Niillä mennää ketä on mukana. Turha siin on selitellä, kaikilta jengeiltä puuttuu aina pelaajia kauden mittaa.

Jep. Ketä mukana??

 

[Tuloksia orimattilasta]

Vs: A-POIKIEN II-DIVISIOONA 2009-2010!

Tämmösiä tuloksia orimattilasta:

16.01.2010 10:00 OrJy 79:85 Namika Lahti II
16.01.2010 12:00 Honka A3 65:57 Namika Lahti III
16.01.2010 15:00 Namika Lahti II 78:77 Honka A3
16.01.2010 17:00 Namika Lahti III 65:77 OrJy

 

[tiedonjanoa?]

Vs: A-POIKIEN II-DIVISIOONA 2009-2010!

huimalla ei ollut kaikki pelaajat mukana.

ketä puuttu? miks?

 

[!!!]

Vs: A-POIKIEN II-DIVISIOONA 2009-2010!

ketä puuttu? miks?

Kolme alotus viisikon pelaajaa puuttu!

 

[??+??]

Vs: A-POIKIEN II-DIVISIOONA 2009-2010!

Kolme alotus viisikon pelaajaa puuttu!

Sairastumisia?

 

[Juu]

Vs: A-POIKIEN II-DIVISIOONA 2009-2010!

Yksi pelaaja kipeänä ja kaksi edustuksen pelissä...

 

[kiitos..!]

Vs: A-POIKIEN II-DIVISIOONA 2009-2010!

Yksi pelaaja kipeänä ja kaksi edustuksen pelissä...

aivan... no ymmärtäähän sen...

 

[niin joo..]

Vs: A-POIKIEN II-DIVISIOONA 2009-2010!

..eihän Huima nyt muuten Masulle olisi hävinnyt...

 

[tuloksia äänekoskelta]

Vs: A-POIKIEN II-DIVISIOONA 2009-2010!

ensimmäinen peli äänekoskella Huima - KTP. Huima murkasi KTP:n yli 50:llä pisteellä...

 

[voi voi111]

Vs: A-POIKIEN II-DIVISIOONA 2009-2010!

Kolme alotus viisikon pelaajaa puuttu!

Lappeenranta-Lahti matsissaki namikalta puuttui avarista pelaajia. ja toki silti voitti, hieno tekosyy.

 

[Malmilla]

Vs: A-POIKIEN II-DIVISIOONA 2009-2010!

ensimmäinen peli äänekoskella Huima - KTP. Huima murkasi KTP:n yli 50:llä pisteellä...

Masu-Topola noin 80-50.

 

[justjoo]

Vs: A-POIKIEN II-DIVISIOONA 2009-2010!

..eihän Huima nyt muuten Masulle olisi hävinnyt...

No ottakaa yhteyttä liittoon sitten ja pyytäkää että muuttavat tuloksen niin kuin se MUKA OLISI MENNYT? Ottelu on nyt pelattu niin mitä sitä enään pohtimaan?

 

[dfdasfashg54]

Vs: A-POIKIEN II-DIVISIOONA 2009-2010!

No ottakaa yhteyttä liittoon sitten ja pyytäkää että muuttavat tuloksen niin kuin se MUKA OLISI MENNYT? Ottelu on nyt pelattu niin mitä sitä enään pohtimaan?

huima ei nääs pärjää ilman vahvistuksiaan jospa opettelis pelaamaan ilman niitä.