A-Poikien SM-Sarja 07-08

[obs]

Vs: A-Poikien SM-Sarja 07-08

Kun en ollut paikalla ja en tiedä , miksi Pyrintö hävisi ottelunsa jo aloitusviisikon tullessa kentälle, katsoin viimeiset neljä ottelua Pyrinnön kohdalta , miyt
TP-JKS 11-11
JKS-TP 9-3
Vilpas-TP 11-7

Eipä tuo aloitusviisikon aloitus niin kovin murheellinen ollut tilastojen mukaan, aika normi aloitus Pyrinnöltä. Mutta kommentoija voi lisävalaista, miten joukkue hävisi jo silloin?

paikalla olleena voin todeta, että pronssia tyrkytettiin pyrinnölle mutta mitalit eivät kiinnostaneet, siltä se ainakin maallikon silmään näytti.

 

[kunnioitus]

Vs: A-Poikien SM-Sarja 07-08

Kiitos kommenteista. Aloitusvisikko on myös psykologinen, se antaa kuvan joukkueesta ulospäin ja siihen pitäisi valita pelaajat jotka ovat ns. kuumia, tai muuten joukkueen kannalta tärkeitä. Rohkenen väittää, että kaksi tai jopa kolme joukkueen kokeneinta joihin kuuluu viime pelleissä ainakin valmentajan mukaan joukkueen paras pelaaja istuvat penkillä, niin ei se kovin hyvää kuvaa anna. Ei tämä ole ainoa asia, mutta kertonee osaltaan tunnelmista.

Täällähän on IHMEkirjoituksia, joukkueen kannalta tärkeitä. Lajia seuraavana henkilönä kaikki ovat joukkueelle tärkeitä. Pyrinnön pelejä kaudella nähneenä sanoisin, että Pyrintö on kierrättänyt kauden aikana melko kiitettävästi pelaajistoaan ja antanut vastuuta laajalle pelaajajoukolle. Tuskin pelit siihen ratkeavat, onko
yksi tai kaksi pelaajaa aloituksessa tai ei. Tärkeintä on , että parhaat pelaajat pelaavat oikeat minuutit. Tosiasiassa Pyrinnön kolme parasta pelaajaa koko kauden huomioon ottaen on ollut tuttu 90-syntyneiden kolmikko.
Valitettavasti PYRINTÖKIN kuuluu niihin joukkueisiin, jossa vanhin ikäluokka ei ole aivan valtakunnan huippua, kun vertaa esim JKS ja ToPo tai KTP (jossa on pari huippuyksilöä). Kun katsoin aloitusviisikkoa ja kuka sieltä oli pois, niin ehkäpä kirjoittaja tarkoittaa Ikosta, niin tilastojen mukaan tuli kentälle jo alle kolmen minuutin pelaamisen jälkeen (aika mukavat nämä tilastot seurata), joten ehkäpä tuo peli ei siihen ratkennut. Tuosta joukkueen kokeneimmat pelaajat, toteaisin sen, että ikä ei tee vielä pelimiestä, kyllä ne edellenkin ovat taidot. Valitettavasti en nähnyt pronssipeliä, joten uskotaan sitten IHMETTÄ ja Pyrintö menetti pronssit aloitusviisikon peluuttamiseen kolmessa minuutissa.

 

[ihme]

Vs: A-Poikien SM-Sarja 07-08

Täällähän on IHMEkirjoituksia, joukkueen kannalta tärkeitä. Lajia seuraavana henkilönä kaikki ovat joukkueelle tärkeitä. Pyrinnön pelejä kaudella nähneenä sanoisin, että Pyrintö on kierrättänyt kauden aikana melko kiitettävästi pelaajistoaan ja antanut vastuuta laajalle pelaajajoukolle. Tuskin pelit siihen ratkeavat, onko
yksi tai kaksi pelaajaa aloituksessa tai ei. Tärkeintä on , että parhaat pelaajat pelaavat oikeat minuutit. Tosiasiassa Pyrinnön kolme parasta pelaajaa koko kauden huomioon ottaen on ollut tuttu 90-syntyneiden kolmikko.
Valitettavasti PYRINTÖKIN kuuluu niihin joukkueisiin, jossa vanhin ikäluokka ei ole aivan valtakunnan huippua, kun vertaa esim JKS ja ToPo tai KTP (jossa on pari huippuyksilöä). Kun katsoin aloitusviisikkoa ja kuka sieltä oli pois, niin ehkäpä kirjoittaja tarkoittaa Ikosta, niin tilastojen mukaan tuli kentälle jo alle kolmen minuutin pelaamisen jälkeen (aika mukavat nämä tilastot seurata), joten ehkäpä tuo peli ei siihen ratkennut. Tuosta joukkueen kokeneimmat pelaajat, toteaisin sen, että ikä ei tee vielä pelimiestä, kyllä ne edellenkin ovat taidot. Valitettavasti en nähnyt pronssipeliä, joten uskotaan sitten IHMETTÄ ja Pyrintö menetti pronssit aloitusviisikon peluuttamiseen kolmessa minuutissa.

Tiedät itsekin ettei aloitusviisikko ratkaissut, se vaan oli yksi merkki. Eikä ottelua varmaankaan ratkaissut jonkin yksittäisen pelaajan pelaamattomuus tai pelaaminen. Pyrinnön vahvuus on ollut suhteellisen hyvä vaihtopenkki, joka on saanut peliaikaa ansionsa mukaan.Vielä vähän ihmismielen tuntemusta eli psyklogista pelisilmää johtoon niin eiköhän sitten ensivuonna mitalit tule.