A-pojat SM&1div 2011-2012

[444]

Vs: A-pojat SM&1div 2011-2012

Ura: missä joukkuepeli? Kahden nähdyn ottelun perusteella päätöntä pomputtamista ja sitten 1-1.

uusi valmentaja => pelityyli, kuviot, yleinen kurinalaisuus ei vielä kovin hyvää. luulisi parantuvan kauden mittaan

 

[pyrintööö]

Vs: A-pojat SM&1div 2011-2012

Tämän vuoden EHBT peleistä sen verran, että mielestäni pelattiin kovempaa kuin viimevuonna. En väitä, että taso olisi ollut parempi. Kovuus oli HNMKY:n ansiota. Muiden oli vastattava tähän. Ainoa joka pystyi vastaamaan oli Pyrintö. Kyllä tuossa Pyrinnössä on jotain... Caven pois ja silti turnaus voitto. Uusia nimiä nousee koko ajan. Nyt esim. turnauksen valitsema MVP Kilpinen vei maajoukkueessa pelaavia isoja mennen tullen. Paljon ei ole ollut puhetta Pyrinnön muista kuin maajoukkue miehistä ja juuri he olivat se Pyrinnön voima... huikeeta. EHBT järjetys oli oikea... Honka ei vaan ollut hyvä.
Huolila oli turnauksessa todella hyvä, mutta jäi hiukan yksin, silti Vilpas positiivinen yllätys. Topo muuten ei tule floppaamaan tänä vuonna.Pyrintö joukkueena selvä ykkönen.

Pyrintö todisti voimansa ja jo nyt voi sanoa että viime kauden vääryydellä hävitty finaali ei toistu tänä vuonna....

 

[tuoretori]

Vs: A-pojat SM&1div 2011-2012

Kestääkö päävalmentaja sitä, ettei hänellä olekaan täksi kaudeksi ennakkoon niin hyvää joukkuetta?

Kevään finaalien leasingtempauksella yritti ylläpitää itseriittoisuuden illuusiotaan, hinnalla millä hyvänsä. Samalla kuitenkin murtui myytti Hongan pitkäjänteisestä ylivertaisesta valmennuksesta ja omasta pro materiaalista. Kyllä tämä "lompakon voitto" vei enemmän kuin antoi. Hyvin vaikea vuosi hyville junnuille kun tiedossa, että jo pelkkä pelko kakkossijasta voi aiheuttaa valkulle hermoromahduksen tai -räjähdyksen.

 

[ojsrgosdjg]

Vs: A-pojat SM&1div 2011-2012

Lahdelta taisi puuttua EHBT:ssä Cakici,Booker ja Oja.

 

[DaTruth]

Vs: A-pojat SM&1div 2011-2012

Hyvä analyysi EHBT:n perusteella. Lähes kaikesta samoilla linjoilla. Tähän kuitenkin pari kommenttia.
Ura: missä joukkuepeli? Kahden nähdyn ottelun perusteella päätöntä pomputtamista ja sitten 1-1.
Honka: pelasi todella alakanttiin mutta mikä on joukkueen henkinen tila suhteessa valmentajaansa? Valmentaja koripalloilun valmentajataidoiltaan varmasti hyvä mutta miten hyvät pelimiehen alut jaksavat läpi kauden jatkuvaa älämölöä? Kestääkö päävalmentaja sitä, ettei hänellä olekaan täksi kaudeksi ennakkoon niin hyvää joukkuetta?
HNMKY: hienoa taistelua mutta miten paljon tuosta pystyy kiristämään ruuvia kauden mittaan? Sama kysymys Pyrinnöstä?

Perusteltuja kysymyksiä:

Ura: Kieltämättä peli perustui vauhtiin, urheilullisuuteen ja viime kädessä yksilösuorituksiin. Juuri tästä syystä joukkueella on mahdollisuus olla karsinnoissa parempi kuin nyt. Peruspalikat ovat valmiita ja nyt voi ryhtyä tekemään joukkuetta. EHBT antoi varmaan etenkin nuorille 95:ille itseluottamusta. Samoin koutsille.

Honka: Saa laajuutta, kun nostaa rosterin kahdeksasta 10-12:een. Paljonko ottaa rosterivalinnassa riskejä karsinnoissa? Tuskin paljon. Joukkuepeli toimii varmasti.

HNMKY: Paria uutta kaveria vielä ajetaan sisään ja joukkuepelaaminen muutenkin näytti ajoittain varsin sekavalta. Joukkuepelaamisessa voi varmasti ruuvia kiristää, nythän homma perustuu pitkälti kovaan vääntöön. Toki kaikki osaavat myös pelata, eli vahvuus on laaja rosteri. Namikassa parin pelaajan loukkaantuminen ei vielä ratkaisevasti tunnu.

Pyrintö: Pysyy ja paranoo. Joukkueena pelaaminen oli Namikaan ja etenkin Uraan verrattuna jo varsin valmiin näköistä ja kun kovaa on treenattu samojen kaverien kanssa vuosia, on henki kohdallaan, eikä bensa lopu. Sarjan kannalta on hyvä, että Cavén otti ja lähti. Cavenin kanssa olisi Tampereen ylpeys ylivoimainen suosikki.

Sinänsä tuleva kausi näyttää paljon edellisiä mielenkiintoisemmalta. Nyt on kaikille mitaleille tyrkyllä useampi joukkue, eli sarjaa jaksaa taas seurata. On muutakin viihdearvoa kuin Syrjäsen tempoilu. Tosin mielelläni seuraisin vaikkapa Syrjänen vs. Nikkarinen tai Hassinen sanailua. Tosin vain Syrjänen kävelee pingispallot kainaloissa.. mitähän muille värikkäämmille koutseille keksittäisiin?...

 

[MC Slammer]

Vs: A-pojat SM&1div 2011-2012

Lahdelta taisi puuttua EHBT:ssä Cakici,Booker ja Oja.

Aha...vain kolme kovinta, ei sitten mitään. Tuonhan kestää joka jengi.

 

[ranking?]

Vs: A-pojat SM&1div 2011-2012

mistä ton rankingin löytäis?

 

[rutfi]

Vs: A-pojat SM&1div 2011-2012

mistä ton rankingin löytäis?

Et sä sitä vielä löydä mistään.

 

[Nyt löytyy]

Vs: A-pojat SM&1div 2011-2012

Et sä sitä vielä löydä mistään.

Nyt löytyy basket.fistä

 

[rankkaus]

Vs: A-pojat SM&1div 2011-2012

basket.fi/@Bin/9629531/A-nuorten+ranking+2011.pdf

 

[rking]

Vs: A-pojat SM&1div 2011-2012

Nyt löytyy basket.fistä

A-POIKIEN RANKING
1 Tampereen Pyrintö
2 Honka Akatemia
3 HNMKY
4 Salon Vilpas
5 Torpan Pojat
----------
6 KTP
7 Namika Lahti
8 Ura Basket
9 Järvenpään Koripalloseura
10 TuNMKY
----------
11 EBT
12 Kouvot
13 HoNsU
14 PuHu
15 BC-Nokia
-----------
16 Lappeenrannan NMKY
17 Wartti Basket
18 Porvoon Tarmo
19 Honka 2
20 Torppa
----------
21 LePy
22 FoKoPo
23 Tampereen Pyrintö II
24 Kataja
25 Salon Vilpas 2
----------
26 BC Lakeus
27 Namika Lahti II
28 Oulun NMKY
29 Korihait
30 Karkkilan Urheilijat
31 PJ Warriors
32 Vaasan Salama
33 RaiPS

 

[mastermind]

Vs: A-pojat SM&1div 2011-2012


A-LOHKO
1 Lappeenrannan NMKY
2 Tampereen Pyrintö II
3 PJ Warriors
4 Kataja
5 Vaasan Salama

B-LOHKO
1 Wartti Basket
2 FoKoPo
3 Karkkilan Urheilijat
4 Salon Vilpas 2
5 RaiPS


C-LOHKO
1 Korihait
2 Porvoon Tarmo
3 LePy
4 BC Lakeus (Korikobrat)


D-LOHKO
1 Torppa
2 Honka 2
3 Namika Lahti II
4 Oulun NMKY




yläpuolella lohkot ja järjestys muutettu niin että voittaja on numerolla 1. Vastaväitteitä otetaan vastaan!

 

[2.dirren sankari]

Vs: A-pojat SM&1div 2011-2012

yläpuolella lohkot ja järjestys muutettu niin että voittaja on numerolla 1. Vastaväitteitä otetaan vastaan!

Tässä yksi sellanen.

A-LOHKO
1 Tampereen Pyrintö II
2 Lappeenrannan NMKY
3 Vaasan Salama
4 PJ Warriors
5 Kataja

B-LOHKO
1 Wartti Basket
2 Salon Vilpas 2
3 FoKoPo
4 Karkkilan Urheilijat
5 RaiPS


C-LOHKO
1 Porvoon Tarmo
2 BC Lakeus (Korikobrat)
3 Korihait
4 LePy


D-LOHKO
1 Torppa
2 Honka 2
3 Oulun NMKY
4 Namika Lahti II



Perustelut jätän jollekin yhtä asiantuntevalle kuin meitsi.

 

[RR]

Vs: A-pojat SM&1div 2011-2012

A Lohko
1. Lrnmky
2. Kataja
3. Pyrintö2
4. Vaasa
5. Warriors

B Lohko
1. WB
2. Fokopo
3. Vilpas2
4. Raips
5. Karkkila

C Lohko
1. Tarmo
2. Korihait
3. Lepy
4. Kobrat

D Lohko
1. Honka2
2. Torppa
3. Oulu
4. Lahti

 

[bousss]

Vs: A-pojat SM&1div 2011-2012

A Lohko
Pyrintö 2 (hyvin organisoitu joukkue, mahdollisesti osa ehbt:n kutsusarjan joukkueen penkkipelaajista mukana)
LrNMKY (vahva pelityyli ja asennetta löytyy, mutta taitoa ei juuri ollenkaan)
PJ Warriors (taitavia yksilöitä, mutta hyvään joukkuepeliin yhtä pitkä matka kuin konnusta mordoriin)
Kataja (hyvät mahdollisuudet jatkoon, paljon lähempänä joukkuetta, kuin warriors, taito vain puuttuu)
Vaasa (onneksi sentään pelit koti paikkakunnalla, ettei sen pidemmälle tarvi lähtee ottamaan turpaan)

B Lohko
WB (ylivoimainen lohkovoitto, kaikki pelit noin +20p)
Vilpas 2 (vaikka kaikki taitavat yksilöt ovat ykkös joukkueessa, löytyy kelpo pelaajia silti tähänkin joukkueeseen)
Fokopo (perus joukkue, jatkoon ainoastaan helpon lohon ansiosta)
KaU (hävisi fokopolle ehbt:ssä, eiköhän putki jatku)
Raips (tuskin yltää ainakaan jatkoon asti)

C Lohko
Tarmo (pari taitavaa pelaajaa, siihen se sit jääkin, helppo lohko)
Kobrat (puhtaasti ehbt:n perusteella jatkoon, johtuen helposta lohosta)
Korihait (mahdollisuudet jatkoon, jos voittaa kobrat)
Lepy (vaikka sai helpon lohon, niin tuskin mitään mahiksia jatkoon)

D Lohko
Honka 2 (roster tuskin yhtä laaja, kuin ehbt:ssä, mutta taitoa ja kokoa löytyy silti)
Torppa (junnujoukkueella helposti jatkoon tästä lohosta)
Lahti 2 (topo ja honka liian kovia, joten lohko 3 sija)
Oulu (tuskin haastaa ketään, paitsi korkeintaan aloitus hypyssä)

 

[kylläpä]

Vs: A-pojat SM&1div 2011-2012

Tämän vuoden EHBT peleistä sen verran, että mielestäni pelattiin kovempaa kuin viimevuonna. En väitä, että taso olisi ollut parempi. Kovuus oli HNMKY:n ansiota. Muiden oli vastattava tähän. Ainoa joka pystyi vastaamaan oli Pyrintö. Kyllä tuossa Pyrinnössä on jotain... Caven pois ja silti turnaus voitto. Uusia nimiä nousee koko ajan. Nyt esim. turnauksen valitsema MVP Kilpinen vei maajoukkueessa pelaavia isoja mennen tullen. Paljon ei ole ollut puhetta Pyrinnön muista kuin maajoukkue miehistä ja juuri he olivat se Pyrinnön voima... huikeeta. EHBT järjetys oli oikea... Honka ei vaan ollut hyvä.
Huolila oli turnauksessa todella hyvä, mutta jäi hiukan yksin, silti Vilpas positiivinen yllätys. Topo muuten ei tule floppaamaan tänä vuonna.Pyrintö joukkueena selvä ykkönen.

Kylläpä tamperelaiset nyt leijuvat ja kehuvat toinen toisiaan - pitää kai kuitenkin muistaa että kausi ei ole vielä alkanut.Lets see.....

 

[???]

Vs: A-pojat SM&1div 2011-2012

Onko mitään uutta tietoa sulejmanovicistä jatkaako urasta vai siirtykö ljubljanaan ?

 

[Athletic]

Vs: A-pojat SM&1div 2011-2012

Perusteltuja kysymyksiä:

Ura: Kieltämättä peli perustui vauhtiin, urheilullisuuteen ja viime kädessä yksilösuorituksiin. Juuri tästä syystä joukkueella on mahdollisuus olla karsinnoissa parempi kuin nyt. Peruspalikat ovat valmiita ja nyt voi ryhtyä tekemään joukkuetta. EHBT antoi varmaan etenkin nuorille 95:ille itseluottamusta. Samoin koutsille.

Aivan oikea kommentti! Siinä on urheilullisuus huipussaan kun Ritanotko ja Sulejmanovic pinkaisevat tuulispään lailla nopeaan hyökkäykseen...way to go!

 

[Kothletic]

Vs: A-pojat SM&1div 2011-2012

Aivan oikea kommentti! Siinä on urheilullisuus huipussaan kun Ritanotko ja Sulejmanovic pinkaisevat tuulispään lailla nopeaan hyökkäykseen...way to go!

Kun paikan päällä seurasi, ei Sulejmanovic ollut paikalla, eikä Ritanotko hirveästi spurttaillut, mutta takamiehet olivat vikkeliä.

 

[urheiluhullu]

Vs: A-pojat SM&1div 2011-2012

Sääliksi kävisi jos sääliksi kävisi! Taidat olla Athletic varsinainen koripallotähti, Sujelmanovic lähtee maailmalle koripalloilemaan ja Ritanotko taidoiltaan tunnettu, mikkihiiristä ei tuolle pelipaikalle ole. Jos sinulla ei ole rakentavaa sanottavaa, jätä sanomatta. Nimimerkin takaa tuollainen heittely ala-arvoista ja osoittaa vaan marginaalisen koripallonäkemyksesi.

Zemppiä kaikille A-SM-karsintoihin lähtevillä joukkueille! Hyviä joukkueita nähtiin Espoossa monta ja sehän on upeeta tulevaa kautta ajatellen