A-pojat SM 2010 - 2011

[Tandex]

Vs: A-pojat SM 2010 - 2011

TuNMKY:n A-pojat voittivat eilen Uran 69-49. Erityisesti Jaakkola, Henriksson ja Salo olivat vauhdissa. Kaiken kukkuraksi Namikalta puuttui Bly kokoonpanosta, joten minä kyllä sijoittaisin Namikan 12 parhaan joukkoon, mutta EHBT:han kertoo aika paljon, missä oikein mennään ja ketkä ovat oikeasti iskussa.

 

[Hankintoja...]

Vs: A-pojat SM 2010 - 2011

Topolla eilen mukana Heinikoski, Jämsä, Huovinen, Kauppinen, Perttunen, Suortti, Nuolivirta jne. Näytti lähinnä "ykkösjoukkueelta".

Nuolivirta-Topo?

 

[aye]

Vs: A-pojat SM 2010 - 2011

Nuolivirta-Topo?

khyllä näin on, ei ainakaan pahemmin ole näkynyt rekolan päässä...

 

[jep]

Vs: A-pojat SM 2010 - 2011

khyllä näin on, ei ainakaan pahemmin ole näkynyt rekolan päässä...

Juu kaveri just äsken vahvisti kun naamakirjassa kysäsin

 

[selevä]

Vs: A-pojat SM 2010 - 2011

Juu kaveri just äsken vahvisti kun naamakirjassa kysäsin

jotain papereita sen faijaki kävi pyörittelemässä meijän treeneissä... vielä vähemmän isoja pelaajia rekolan riveissä

 

[ijbfvö]

Vs: A-pojat SM 2010 - 2011

vielä vähemmän isoja pelaajia rekolan riveissä

Rekola menossa aluedivareihin, aiemmissa rankkauksissa ihan turhaa listoilla. Viime vuoden b-sm kärkipelaajat taitaa haahuilla muualla ja 92:sta ei ehkä löydy apuja.

 

[joh]

Vs: A-pojat SM 2010 - 2011

Rekola menossa aluedivareihin, aiemmissa rankkauksissa ihan turhaa listoilla. Viime vuoden b-sm kärkipelaajat taitaa haahuilla muualla ja 92:sta ei ehkä löydy apuja.

kyllä rekola yrittää valtakunnallisiin dirreihin, miten? ei hajuakaan kun viime kauden b-sm porukka viettää valtaosin toooodella pitkää kesälomaa ja -92 on sitä alueellista divaritasoa

 

[nih]

Vs: A-pojat SM 2010 - 2011

Rekola menossa aluedivareihin, aiemmissa rankkauksissa ihan turhaa listoilla. Viime vuoden b-sm kärkipelaajat taitaa haahuilla muualla ja 92:sta ei ehkä löydy apuja.

Isot syö pienet, näin se menee viimeistään A-junnuissa. Pienille seuroille jää ketä jää ja niillä mennään :-\

 

[Aivastus]

Vs: A-pojat SM 2010 - 2011

1.) Honka Akatemia
2.) Tampereen Pyrintö
3.) Lappeenrannan NMKY
4.) HoNsU
5.) ToPo
6.) Namika Lahti I
7.) Salon Vilpas 1
8.) Ura Basket
9.) Järvenpään Koripalloseura
10.) PuHu Juniorit
11.) HNMKY
12.) Kouvot
13.) Wartti Basket
14.) KTP
15.) TuNMKY
16.) Porvoon Tarmo
17.) Rekolan Urheilijat
18.) EBT
19.) Kataja
20.) ToPo - A-poikien "haastajajouk
21--> (ei ranking vaan aakkosjärjestyksessä) FoKoPo, Hyvinkään Ponteva, Kauhajoen Karhu, Korihait, Korikobrat A-pojat, Lappeenrannan NMKY A2, Malmin Super Koris, Namika Lahti II, Oulun NMKY A-pojat, PJ Warriors, Raholan Pyrkivä, Rovaniemen NMKY, Salon Vilpas 2, Sykki, ToPoLa, Tampereen NMKY, Tampereen Pyrintö 2, Tapiolan Honka 2

"Varmat" SM
1-2 Honka, Pyrintö. ( EI järjestyksessä / Todennäköinen ranking järjestys).

Vahvat: SM
3-10 Topo, Kouvot, Honsu, Puhu, Ktp, Salo, Nmky Lahti, Lrnmky. ( EI järjestyksessä / Todennäköinen ranking väli).

Haastajat:SM / 1 div eli vahvat 1.div
11- 21 EBT, Ura, Hnmky, Kataja, Masu, Rapy, Topo haastaja, Honka 2, Pyrintö 2, Tunmky. ( EI järjestyksessä / Todennäköinen ranking väli).

Haastajat: Div / 2 div
22 -> Rekola, Wartti, Fokopo, Ponteva, Kauhajoki, korihait, Korikobra, Lrnmky 2, nmky lahti 2, Onmky, Warriors, Ronmky, Vilpas 2, Sykki, Topola, Tanmky, Porvoo jne...
( EI järjestyksessä / Näiden ranking voi heittää paljonkin).

 

[kalle satans]

Vs: A-pojat SM 2010 - 2011

Pyrinnön aloitusviiskon keskipituus on yli 195.

Savino, Liljeberg2, Palmi, Suomalainen... aika hemmetin kova jengi. Kuka oli se uus vikkelä tumma poika, joka pelas Delfiinin voittajajoukkueessa. Isoja poikia kuitenkin puuttuu aika lailla kun Laakkonen lähti.

 

[supermaaan]

Vs: A-pojat SM 2010 - 2011

michael myllyniemi ja eikös palmi oo 91?

 

[laama]

Vs: A-pojat SM 2010 - 2011

michael myllyniemi ja eikös palmi oo 91?

Nuorempi palmi eli 94 syntynyt.

Savino, Liljeberg2, Palmi, Suomalainen... aika hemmetin kova jengi. Kuka oli se uus vikkelä tumma poika, joka pelas Delfiinin voittajajoukkueessa. Isoja poikia kuitenkin puuttuu aika lailla kun Laakkonen lähti.

Tuo isojen poikien puuttuminen saattaa olla Pyrinnön heikkous, mutta toisaalta taito ja nopeus korvaavat koon. Ja aloituksen (Heinonen,Marttinen,Caven,Waenerberg ja Rasinaho? vai kuka nyt ikinä sielä onkaan) lisäksi siis nuo mainitsemat Savino,Liljeberg 2x,palmi ja eikös sielä ole myös Suomalainen 2 x?? Lisäksi Myllyniemi ja jokunen muu kohtuu pelaaja taitaa löytyä???.Joten ihan kohtuun laaja ja hyvä materiaali Pyrinöllä, joista suurin osa oman kylän poikia.

Hongalla myös erittäin kova joukkue jälleen ja sielä sitä kokoa on mm. Cato,Dolenc,Martas ja Nordman. Kun muillakkin pelipaikoilla erittäin hyviä pelaajia mm: Kopio,Naapi,Viita,Tarjanne,Puotila ja Sulonen. Erittäin kovan joukkueen Honka tuntuu saavan joka vuosi kasaan.

 

[varmaakin]

Vs: A-pojat SM 2010 - 2011

"Varmat" SM
1-2 Honka, Pyrintö. ( EI järjestyksessä / Todennäköinen ranking järjestys).

Vahvat: SM
3-10 Topo, Kouvot, Honsu, Puhu, Ktp, Salo, Nmky Lahti, Lrnmky. ( EI järjestyksessä / Todennäköinen ranking väli).

Haastajat:SM / 1 div eli vahvat 1.div
11- 21 EBT, Ura, Hnmky, Kataja, Masu, Rapy, Topo haastaja, Honka 2, Pyrintö 2, Tunmky. ( EI järjestyksessä / Todennäköinen ranking väli).

Haastajat: Div / 2 div
22 -> Rekola, Wartti, Fokopo, Ponteva, Kauhajoki, korihait, Korikobra, Lrnmky 2, nmky lahti 2, Onmky, Warriors, Ronmky, Vilpas 2, Sykki, Topola, Tanmky, Porvoo jne...
( EI järjestyksessä / Näiden ranking voi heittää paljonkin).

Teoriassa varmaankin juuri näin.Ajatuksia:
-Honka Akatemia takuu kova missä laatuvalmennus
-Pyrintö materiaaliltaan ylivoimainen.Ongelmaksi voi koitua kokemattomat nuoret valmentajat joille voi tulla vaikeuksia saada pysymään joukkue ja sen tähdet kasassa sekä kurissa??Riittääkö yksi pallo?
-ToPolla mahdollisuutensa.Hyvä valmennus mutta jostain syystä ollut kuitenkin viime aikoina enemmän uhoa kuin tulosta?
-Honsulla voimaa ja pituutta mutta riittäkö taito??
-Lappeenranta samoin.Kotonaan takuulla kova.
-Kouvoilla potentiaalia mutta siellä myös ongelmaksi voi koitua valmennus ja kuka pelaa missä pelaa??
-Saloon en jaksa uskoa.
-lopuilla pieni yllätysmahdollisuus
-Turku ja Ura käyvät varmaan keskinäistä kinaansa.

 

[jep]

Vs: A-pojat SM 2010 - 2011

Ihan hirveen vahvasti et taida tuntea Kouvojen ja Pyrinnön valmentajia!! Kuri ongelmia tuskin nähdään Pyrinnössä.

Teoriassa varmaankin juuri näin.Ajatuksia:
-Honka Akatemia takuu kova missä laatuvalmennus
-Pyrintö materiaaliltaan ylivoimainen.Ongelmaksi voi koitua kokemattomat nuoret valmentajat joille voi tulla vaikeuksia saada pysymään joukkue ja sen tähdet kasassa sekä kurissa??Riittääkö yksi pallo?
-ToPolla mahdollisuutensa.Hyvä valmennus mutta jostain syystä ollut kuitenkin viime aikoina enemmän uhoa kuin tulosta?
-Honsulla voimaa ja pituutta mutta riittäkö taito??
-Lappeenranta samoin.Kotonaan takuulla kova.
-Kouvoilla potentiaalia mutta siellä myös ongelmaksi voi koitua valmennus ja kuka pelaa missä pelaa??
-Saloon en jaksa uskoa.
-lopuilla pieni yllätysmahdollisuus
-Turku ja Ura käyvät varmaan keskinäistä kinaansa.

 

[Korista]

Vs: A-pojat SM 2010 - 2011

"Varmat" SM
1-2 Honka, Pyrintö. ( EI järjestyksessä / Todennäköinen ranking järjestys).

Vahvat: SM
3-10 Topo, Kouvot, Honsu, Puhu, Ktp, Salo, Nmky Lahti, Lrnmky. ( EI järjestyksessä / Todennäköinen ranking väli).

Haastajat:SM / 1 div eli vahvat 1.div
11- 21 EBT, Ura, Hnmky, Kataja, Masu, Rapy, Topo haastaja, Honka 2, Pyrintö 2, Tunmky. ( EI järjestyksessä / Todennäköinen ranking väli).

Haastajat: Div / 2 div
22 -> Rekola, Wartti, Fokopo, Ponteva, Kauhajoki, korihait, Korikobra, Lrnmky 2, nmky lahti 2, Onmky, Warriors, Ronmky, Vilpas 2, Sykki, Topola, Tanmky, Porvoo jne...
( EI järjestyksessä / Näiden ranking voi heittää paljonkin).

Mitään en ymmärrä, mutta miten Tarmo ei olisi edes 20 parhaan joukossa, kun joukkueen runko muodostuu, tosin alaikäisistä, B94 joukkueesta. ko. joukkue voitti kuitenkin keväällä MTB turnauksen ja oli toinen Easter turnauksessa ja näissä turnauksissa oli mukana neijä 1D ja yksi SM joukkue? Lisäksi joukkueeseen on liittynyt U16 joukkueen sentteri Laakkonen. Joukkueessa on mukana vielä puolisen tusinaa Tarmon viimevuotisesta 1D joukkueesta ja heistä parilla on kokemusta myös miesten 1 divarijoukkueesta.

 

[Tarmolle]

Vs: A-pojat SM 2010 - 2011

Tarmon pojat on 94:a. Laakkonen on 94 sarja on 92-94. MBT:ssä oli yksi 94 sm joukkue Rekola ja loput B junnu divarista ja Mikkeli 2:sta = kivoja tasasia pelejä, mutta kaukana esim A jun valtakunnallisen 2 divarin tasosta. 1 divari olisi erinomainen saavutus tälle Tarmon ryhmälle.

 

[uskotaan]

Vs: A-pojat SM 2010 - 2011

Ihan hirveen vahvasti et taida tuntea Kouvojen ja Pyrinnön valmentajia!! Kuri ongelmia tuskin nähdään Pyrinnössä.

Uskotaan kuriin .Entäpä tieto/taito?

 

[tarmo05]

Vs: A-pojat SM 2010 - 2011

Tarmon A-Junnuissa pelaa enään kaksi 94 pelaajaa+ Laakkonen. 93-92 mm Nieminen,Oikari,Nyström(palasi kesällä vaihdosta) Lindman (palasi kesällä vaihdosta,kehittynyt mielestäni..) jne..

 

[Tarmolle]

A-pojat SM 2010-2011

Eli edellä mainitut köykäisten turnausten 94 maailmanmestarit eivät siis pelaa enää joukkueessa. Hyviä poikia pelaamaan, harmi jos tossut on naulassa. Nämä Porvoon 92 ja 93 ikäluokat eivät kyllä minua vakuuta, vaikka kesällä olisi tehty mitä.

 

[Korista]

Vs: A-pojat SM 2010-2011

Eli edellä mainitut köykäisten turnausten 94 maailmanmestarit eivät siis pelaa enää joukkueessa. Hyviä poikia pelaamaan, harmi jos tossut on naulassa. Nämä Porvoon 92 ja 93 ikäluokat eivät kyllä minua vakuuta, vaikka kesällä olisi tehty mitä.

Oikarin (92) ka. viimekauden A1:ssä 15 p ja 9 levyp sekä Niemisen (93) samassa sarjassa 8,5p ja 7 levyp.