A-pojat SM 2010 - 2011

[honka]

Vs: A-pojat SM 2010 - 2011

Hyi helvetti! Vääryys voitti sekä "Hullu Jussi" tais taas se kuuluisa "pieni pili" kasvaa kun törkeä taktikointi onnistu !

Pukuhuoneessa tehtyjen mittausten mukaan vähintään 5 cm. HYVÄ HONKA, HYVÄ JUSSI!!!

 

[vieras5]

Vs: A-pojat SM 2010 - 2011

Onnea Honka-FoKoPo!

 

[Maajoukkue]

Vs: A-pojat SM 2010 - 2011

Oi oi oi päivän naurut tuli, niin ennalta arvattua...Kun Honka voittaa niin itketään epäreiluudesta kun värvättiin vahvistuksia ja jos Honka olisi hävinnyt niin olisi naurettu kun ei viime hetken vahvistuksillaan pärjätty rehellisesti toimivaa Pyrintöä vastaan. Pojat älkää olko kateellisia, hopea ei ole häpeä!
Ja ihan btw, kuka haluaa ottaa vedon ylittääkö valitusten lukumäärä koskien "vahvistusta" yli 20kpl?

Totta vi**ssa tollasesta farssist täytyy valittaa ja valittaa täytyykin niin paljon että tajuavat kuinka säälittävän tempun tekivät...No se kertoo vaa sen että seuralla ei yksinkertaisesti ole mitään moraalia eikä senkää vertaa luottoa "omiin junioreihin" eli jos niitä nyt on yhtäkään alkuperäistä !!! Harkitsisin vakavasti siirtoa ensikaudeksi pois tällaisesta seurasta jos on viälä juniori vuosia jäljellä.Koska juuri teiltä tullaan viemään tulevina vuosina samankaltaisilla tempuilla peliaikanne kaikki työnne ja menetetyn vapa-ajan jonka juurikin te olette seuranne/joukkueenne eteen tehneet,lakaistaa tuosta vaan pois!! Miltä se tuntuu hyvältäkö??No jos se on kultamitallin hinta ja te olette valmiit maksamaan sen niin siitä vaan jatkakaa ja leijukaa täällä,mutta siihen se sitten jääkin junioreihi!! Taas mitä toiseen suraan tulee oli varmasti oli pyrinnön paras A ikäluokka ikinä ratkaisijoita laajalla rintamalla kokokauden jokainen kehittyi pelaajana varmasti harppauksen ja voi todellakin olla ylpeä hopeasta tällä kertaa se hopea EI TODELLAKAAN OLE HÄPEÄ! Ja onnea valmentajille en ole ikinä tavannut mutta hattua täytyy nostaa vielä finaaleissakin uskalsivat peluuttaa tasaisesti kaikkia ja antaa vastuuta kaikille.

 

[mleknoe]

Vs: A-pojat SM 2010 - 2011

Onnea Honka-FoKoPo!

Mahtaakohan mestaruuspytty mennä ensin kierrokselle Espooseen vaiko Forssaan?

 

[mole]

Vs: A-pojat SM 2010 - 2011

Molenius 14.10min 7/1

Jos tilastoja katsellaan niin ei Molenius nyt ihan yksin peliä voittanut. Luulen, että Honka olisi voittanut selvemmin ilman Molea

 

[so]

Vs: A-pojat SM 2010 - 2011

Jos tilastoja katsellaan niin ei Molenius nyt ihan yksin peliä voittanut. Luulen, että Honka olisi voittanut selvemmin ilman Molea

Markus Molenius on ikäisekseen ennen kaikkea poikkeuksellinen ratkaisija. Ollaanhan se jo nuorten maajoukkueista nähty, että Molenius voi pelata 35 minuuttia unten mailla 0 pisteellä, mutta heittää viimeisellä minuutilla kaksi kolkkia ja voittaa peli. Ensimmäisessä ottelussa matsi ratkesi lopullisesti Molen neljännen jakson kahteen peräkkäiseen kolmoseen, kolmannessa pelissä 4/4 vaparit ratkaisuhetkillä.

Honka tuskin olisi voittanut ilman viime hetken hankintaansa. Onnea kuitenkin

 

[Kaikki keinot]

Vs: A-pojat SM 2010 - 2011

Oi oi oi päivän naurut tuli, niin ennalta arvattua...Kun Honka voittaa niin itketään epäreiluudesta kun värvättiin vahvistuksia ja jos Honka olisi hävinnyt niin olisi naurettu kun ei viime hetken vahvistuksillaan pärjätty rehellisesti toimivaa Pyrintöä vastaan. Pojat älkää olko kateellisia, hopea ei ole häpeä!
Ja ihan btw, kuka haluaa ottaa vedon ylittääkö valitusten lukumäärä koskien "vahvistusta" yli 20kpl?

Surullista, että piti suomalaisessa juniorikoripalloilussa nähdä tämmöisetkin finaalit.

Enkä seuraavassa syytä mestarijoukkueen pelaajia enkä joukkueeseen viime hetkellä siirtynyttä pelaajaa. Jos viime hetkellä kysytään, on ymmärrettävää, että siirtyy pelaamaan, kun mahdollisuus SM-kultaan avautuu.

Asiasta päättäneiden henkilöiden toiminta rinnastuu moraalisessa mielessä dopingin käyttöön. Dopingin avulla menestyvä urheilijahan haluaa lisätä sen viimeiset 3-5 prosenttia suoritustaan kaman avulla. Hän ei luota puhtaaseen toimintaan vaan haluaa varmistaa tätä kautta menestyksensä. Toki siihen tarvitaan alle hyvä harjoittelu, koska ilman sitä tuo 3-5 prosentin tehon lisäys ei riitä. Dopingia käyttävä urheilija haluaa tuon edun ja miettii, että muutkin menestyjät käyttävät. Hän voi sen päätellä hyvin usein vastustajien toiminnasta, kehityksestä, ulkoisista piirteistä jne.

Tässä tapauksessa värväämisestä päättäneet henkilöt eivät luottaneet omaan tilanteeseen. Niinpä ratkaisuksi keksittiin tämä viime hetken värväys, jolla oletettiin saatavan tarvittava lisäboosti. Vaikka kaikki tapahtui sääntöjen mukaan, moraalisesti käytettiin dopingia. Haluttiin voittaa hinnalla millä hyvänsä. Tässä tapauksessa vaan tiedettiin, että kaveri ei käytä. Tämä teki moraalisesta douppauksesta vieläkin moraalittoman. Todella paskahousujen toimintaa.

Ja arvoisalle toiminnan puolustajille: myös douppaavat urheilijat häviävät. Tässä tapauksessa olisi siis hävitty moraalisesti doupattuna tai sitten voitettu kaman avulla.

Suon mestaruuden mestarijoukkueen pelaajille, kaikille heille. Mutta miltähän mahtaa mestaruus tuntua värväyksen tehneille ja sen sallineille? Kuka sitten organisaatiossa tällaisia päätöksiä tekeekin. Tuntuukohan moraalisesti oikeudenmukaisesti voitetulta? Voiko kultamitaleista puhtaasti iloita? Ja sääli mestraripelaajille. Voitto olisi voinut tulla ilman tätäkin.

Jäämme mielenkiinnolla odottamaan organisaation seuraavia siirtoja vastaisina vuosina. Uudet junioriurheilun moraalisäännöt on piiretty.

 

[herkkuako]

Vs: A-pojat SM 2010 - 2011

Maistu varmasti Molellekkin mestaruus,tiedä sitten kuinka hyvältä... Ei taida miestä edes kiinnostaa kenen kanssa pelaa tai missä joukkueessa kuhan mestaruus tuli. Sama koko Hongan joukkuelle, onko hienoa voittaa tälläisellä kerätyllä joukkueella ei siellä mitään huikeata juhlintaa nähty. Ja ei tainnut Hongan poikien vanhemmatkaan tätä mestaruutta arvostaa. Toivotaan, että Honka ei ensi vuonna sorru tälläiseen munattomaan touhuun vaan herra Syrjänen uskaltaisi katsoa miten rahkeet riittä ja oppia häviämään. Toivon, että tämä 3 vuotinen a-poikien mahtiseura kukistetaan ensi vuonna!

 

[Hätäily ei helpota]

Vs: A-pojat SM 2010 - 2011

Toivon, että tämä 3 vuotinen a-poikien mahtiseura kukistetaan ensi vuonna!

Eipäs nyt hätäillä, kyllä siellä ensivuonnakin on kova jengi kasassa. Möröt Cato ja Nordman + Kopio poies, mutta muuten rosteri pysyy mitä luultavimmin samana ja kyllä silläkin saa hyvää tuhoa aikaiseksi!

 

[varma tieto]

Vs: A-pojat SM 2010 - 2011

Eipäs nyt hätäillä, kyllä siellä ensivuonnakin on kova jengi kasassa. Möröt Cato ja Nordman + Kopio poies, mutta muuten rosteri pysyy mitä luultavimmin samana ja kyllä silläkin saa hyvää tuhoa aikaiseksi!

Eli Mole jatkaa, vuosi lisää, ihan samaa vaikka onkin 92, Honka hakee erikoislupaa liitolta, olihan tämänkin vuoden siirto eriskummallinen kun oli jo pelannut FoKoPo:n a-pojissa, mutta siirto onnistui, kyllä Honka hoitaa ;D ;D ;D

 

[Herbert]

Vs: A-pojat SM 2010 - 2011

Asiasta päättäneiden henkilöiden toiminta rinnastuu moraalisessa mielessä dopingin käyttöön.

Vai on tämä jo rinnastettavissa dopingin käyttöön? Varsin kova väite ottaen huomioon, että doping on kaikissa lajisäännöissä selvästi kielletty, kun taas tässä tapauksessa Hongan toiminta mahtui liiton sääntöjen sisälle. Tappio näyttää olevan todella katkera nyt joillekin.

Tapaus Molenius on kiistatta erikoinen, koska mies liittyi joukkueen vahvuuteen niin myöhään. Mutta miesten liigassa tätä on nähty jo kauan eikä sitä siellä pidetä ihmeellisenä. Meno on hieman rauhoittunut sääntöjen kiristyttyä, muistikuvissani on pelkkiin karsintoihin tuotuja vahvistuksia.

Minusta mielenkiintoisempi kysymys ylipäänsä on joukkueen sisäinen dynamiikka. Moni on sanonut, että tämä ratkaisu oli loukkaus niitä kohtaan, jotka ovat koko vuoden tehneet töitä pelipaikkansa eteen. Mutta tarvitseeko A-poikien Suomen mestaruutta tavoitteenaan pitävän joukkueen olla "kaikki pelaa" -joukkue? Eiköhän Hongassakin tuohon joukkueeseen hakeudu ne kilpailuhenkisimmät nuoret, jotka ovat valmiita tekemään paljon mestaruuden eteen. Tietysti vähintään yksi pelaaja on katkera hänen pudotessaan joukkueesta, mutta toisaalta joukkueessa on myös varmasti niitä, jotka ovat tyytyväisiä parantuneisiin mestaruusmahdollisuuksiin - arvaisin jopa, että pelaajien äänestyksessä tämä "epäurheilijamainen" toimintatapa olisi voittanut.

Sääntöihin on varmasti syytä tehdä täsmennyksiä, jotta ihan näin räikeitä tapauksia ei jatkossa nähdä, mutta pikemminkin toivoisin, että meillä olisi useampia Hongan kaltaisia joukkueita, jotta kilpailu A-poikien ja -tyttöjen Suomen mestaruudesta olisi jatkossa entistä kovempaa ja veisi siten lajia eteenpäin.

 

[Kasvun paikka]

Vs: A-pojat SM 2010 - 2011

Nyt sulla Herbert menee puurot ja vellit sekaisin - jälleen kerran.

Jossain menee raja urheilubisneksen ja nuorten kilpaurheilun välillä. Samoin sääntöjen ja moraalin. En tiedä mikä koripallotoimija olet, mutta et ainakaan valmentaja tai pelaaja.

Urheilubisneksessä, jota koripallossa edustaa ainoastaan miesten liiga, on lystin maksajan asia, millä liikeidealla hän toimii. Jos halutaan säästää rahaa ja vahvistaa joukkuetta vasta kalkkiviivoilla se on varmasti ok - edellyttäen että fanit ja sponsorit tämän hyväksyvät eivätkä äänestä jaloillaan.

Junioreissa lystin maksavat pelaajen vanhemmat, joilla varmaan pitäisi olla leikkiin lähtiessään tieto siitä, millä tämä kausi mennään. Myös yhteisöllisyys ja joukkueurheilun koodit edellyttävät, että niillä pelataan, millä on harjoiteltu koko kausi.

Jos minä olisin maksanut 2.000 euron kausimaksun lapseni pelaamisesta, repisin pelihousuni, jos joukkuetta tulisi huhtikuussa "vahvistamaan" uusi pelaaja, joka syö maksunsa maksaneiden ja koko kauden harjoitelleiden pelaajien peliaikaa. Ei yksi metallinpala ja sen väri tätä muuttaisi.

Samoin jos olisin hikoillut kaveredeni kanssa keväästä alkaen tavoitteena mestaruus ja vuoden kuluttua pukukoppiin astelee yksi vapaamatkustaja mitalin kiilto silmissään, niin ainakin vanhaan hyvään aikaan tätä gloryhunteria olisi paukattu turpaan.

Kannattaisi tutustua edesmenneen John Woodenin tuotantoon. Mestaruuksia voi voittaa oikeinkin.

"Menestys ei ole päämäärä vaan matka".

 

[tuuliviiry]

Vs: A-pojat SM 2010 - 2011

pyrintöläisen silmin (kommentoimatta tapaus Moleniusta):

Pyrintö pelasi joukkueena melko surkeaa korista ja ei olisi kyllä juurikaan ansainnut voittoa eilisellä pelillä. Vaenerberg onnistui hienosti lopussa koko joukkueen tavoin, mutta liian myöhään. Heinonen oli ulapalla läpi matsin ja Caven ei myöskään oikein saanut mitään aikaan. Marttinen taisteli hyvin. Savinon ja Mattilan tultua sisään pakki alkoi toimia hieman paremmin ja hyökkäyksiinkin saatiin sitä rauhallisuutta. Toiselle Liljebergille plussaa suorituksistaan.

Hongalta Kopio todella kova ja Cato myös hyvä. Nro 20 oli myös joukkueen ehdotonta parhaimmistoa. Kaikenkaikkiaan pelillisesti ei mikään mieleenpainuva matsi..taisivat molemmat hermoilla

Sitten tuomaritoiminnasta on pakko sanoa, että en ole viimeiseen 5 vuoteen nähnyt noin surkeaa ja luokatonta suoritusta tuomareilta. Peli ei missään nimessä ratkennut tuomareihin, mutta herranjumala oli kaksikko niin kuutamolla tilanne toisensa perään. Molemmille jengeille tuli tasasesti aivan käsittämättömän surkeitä vihellyksiä toivottavasti en näe enää koskaan kyseistä kaksikkoa, vaikka Lamminen viheltää jopa Korisliigaa (vaikka se ei kyllä ole mikään saavutus/mittari).

Onnea Hongalle, onnea Pyrinnölle ja peukku alas dumareille.

 

[Turnover]

Vs: A-pojat SM 2010 - 2011

http://www.basket.fi/uutiset/kaikki_uutiset/?x122462=7715028

Onnea vielä kerran Hongalle!

 

[heropertti]

Vs: A-pojat SM 2010 - 2011

Nyt sulla Herbert menee puurot ja vellit sekaisin - jälleen kerran.

Jossain menee raja urheilubisneksen ja nuorten kilpaurheilun välillä. Samoin sääntöjen ja moraalin. En tiedä mikä koripallotoimija olet, mutta et ainakaan valmentaja tai pelaaja.

Urheilubisneksessä, jota koripallossa edustaa ainoastaan miesten liiga, on lystin maksajan asia, millä liikeidealla hän toimii. Jos halutaan säästää rahaa ja vahvistaa joukkuetta vasta kalkkiviivoilla se on varmasti ok - edellyttäen että fanit ja sponsorit tämän hyväksyvät eivätkä äänestä jaloillaan.

Junioreissa lystin maksavat pelaajen vanhemmat, joilla varmaan pitäisi olla leikkiin lähtiessään tieto siitä, millä tämä kausi mennään. Myös yhteisöllisyys ja joukkueurheilun koodit edellyttävät, että niillä pelataan, millä on harjoiteltu koko kausi.

Jos minä olisin maksanut 2.000 euron kausimaksun lapseni pelaamisesta, repisin pelihousuni, jos joukkuetta tulisi huhtikuussa "vahvistamaan" uusi pelaaja, joka syö maksunsa maksaneiden ja koko kauden harjoitelleiden pelaajien peliaikaa. Ei yksi metallinpala ja sen väri tätä muuttaisi.

Samoin jos olisin hikoillut kaveredeni kanssa keväästä alkaen tavoitteena mestaruus ja vuoden kuluttua pukukoppiin astelee yksi vapaamatkustaja mitalin kiilto silmissään, niin ainakin vanhaan hyvään aikaan tätä gloryhunteria olisi paukattu turpaan.

Kannattaisi tutustua edesmenneen John Woodenin tuotantoon. Mestaruuksia voi voittaa oikeinkin.

"Menestys ei ole päämäärä vaan matka".

Heropertille sen verran, että jos luet pohdinnan moraalisesta dopingista, perustelut siihen kyllä löytyvät. Siellä on myös maininta toiminnan sääntöjenmukaisuudesta. Eikä kysymys ole mistään katkeruudesta vaan pohdinnasta sen suhteen miten junioriurheilussa toimitaan ja mikä on toiminnan moraali.

Tiukoissa paikoissa se aina tulee esille. Siihen on nyt piiretty ihan uudet suuntaviivat. Eikä tämä tarkoita sitä että tällä estettäisiin kilpaurheilu. Ja muuten Heropertin kommentti aikaisemmin edustaa nyt tätä samaa toiminnan ajatusmaailmaa, millä tämä tapaus hoidettiin. Mustaa yritetään maalata valkoiseksi. Muuten olen hyvin pitkälti samaa mieltä tässä edellä kirjoitetun kanssa. Hienoa pohdintaa.

 

[plaah]

Vs: A-pojat SM 2010 - 2011

Honka pelasi finaalit käytännössä 10-11 pelaajan rotaatiolla. Ilman moleniusta pelit olisi todennäköisesti pelattu 9-10 miehen rotaatiolla. Tuskinpa Cato tai Dolenc rutisevat siitä, etteivät joutuneetkaan pelaamaan 39 min / ottelu.
Jotain suhteellisuuden tajua tuohon kitinäänkin, vaikka tappio koville ottaisikin.

 

[vellien velli]

Vs: A-pojat SM 2010 - 2011

mutta pikemminkin toivoisin, että meillä olisi useampia Hongan kaltaisia joukkueita, jotta kilpailu A-poikien ja -tyttöjen Suomen mestaruudesta olisi jatkossa entistä kovempaa ja veisi siten lajia eteenpäin.

Siihenkö tämä halutaan kääntää, että Hongan imuroivia rekrytointitapoja tulisi suorastaan tavoitella, ja kääntäen, että olipa Pyrinnön epäammattimaisuutta kun eivät itse hoksanneet pirauttaa vk 1divariin tai pelkille aluejengeille. Tarjolla olisi ollut mm. Kuukkasta, Luomaa, Seppälää, Herbertiä, Mäenpäätä ja Alatyyppöä.

 

[Ah se on muutettu!]

Vs: A-pojat SM 2010 - 2011

Tietysti vähintään yksi pelaaja on katkera hänen pudotessaan joukkueesta, mutta toisaalta joukkueessa on myös varmasti niitä, jotka ovat tyytyväisiä parantuneisiin mestaruusmahdollisuuksiin - arvaisin jopa, että pelaajien äänestyksessä tämä "epäurheilijamainen" toimintatapa olisi voittanut.

Jokainen talven aikana joukkueessa pelannut sai kultamitalin...

 

[fake]

Vs: A-pojat SM 2010 - 2011

Eli Mole jatkaa, vuosi lisää, ihan samaa vaikka onkin 92, Honka hakee erikoislupaa liitolta, olihan tämänkin vuoden siirto eriskummallinen kun oli jo pelannut FoKoPo:n a-pojissa, mutta siirto onnistui, kyllä Honka hoitaa ;D ;D ;D

no,eikös hongan b-junnuihinkin värvätty viime elokuussa järvenpäästä pari pelaajaa !?
eli hinnalla millä hyvänsä pitää JUNNUmestaruus saada. en arvosta tuollaisten valmentajien taitoja kovin korkealle=
penkin päässä ei tarvitsisi tuollaisella pelaajamateriaalilla olla valmentajaa ollenkaan. eikös dettman todennut ,että
valmentajaa ei hyvä joukkue tarvitse! MAUTONTA KOKO HONGAN TOUHU.

 

[mautonta]

Vs: A-pojat SM 2010 - 2011

no,eikös hongan b-junnuihinkin värvätty viime elokuussa järvenpäästä pari pelaajaa !?
eli hinnalla millä hyvänsä pitää JUNNUmestaruus saada. en arvosta tuollaisten valmentajien taitoja kovin korkealle=
penkin päässä ei tarvitsisi tuollaisella pelaajamateriaalilla olla valmentajaa ollenkaan. eikös dettman todennut ,että
valmentajaa ei hyvä joukkue tarvitse! MAUTONTA KOKO HONGAN TOUHU.

Nyt kun Jussia haukutaan niin kyllä täällä Espoossa Jussin arvostus on korkealla.Mies osaa opettaa nuoria pelaajia vaikka onkin vaativa.Emme kritisoi ainakaan suurinosa herra Moleniuksen mukaantuloa finaaleihin vaan päinvastoin.
Pitäisikö sen sijaan Pyrinnön katsoa peiliin ja arvioida omia valmentajiaan että ovatko ne tosiaan tarpeeksi kovia ja hyviä tuon tason pelaajille.Ainakin tuntui että oli pallo hukassa nuorilta pojilta.Pyrinnönhän piti voittaa mestaruus helpolla ja tuskin yksi Molenius on nyt ainoa syy että näin kävi.Taisi kuitenkin joukkueen kehitys olla näennäistä tällä kaudella?Honkaan sen sijaan taitaa tulla 3 kultamitalia tällä kaudella jotta jotain tehty varmaan oikein?