Koripallo.com

A-pojat SM 2013-2014

Viestejä
1 607
Vs: A-pojat SM 2013-2014

En ole huomannut juuri koskaaan "kotituomari etua". Pikemminkin sman paikkakunnan tuomarilla on taipumusta ylikorostaa puolueettomuutta, mistä kotijoukkue käytännössä kärsii. 8]
 

Yhteenveto

Vs: A-pojat SM 2013-2014

Nyt kun runkosarja alkaa olemaan takanapäin niin täytyypä tehdä vähän pientä yhteenvetoa ja ennakkoa Final Fouriin.

Runkosarja:

Oli ennätysmäisen tasainen ja loppuun asti oli taistelua paikoista neljän joukkoon. Nyt kuitenkin neljä on jatkossa ja kuusi siirtyy jo kesälomille.

1) PuHu: Kovia yksilöpelaajia jotka pystyivät pelaamaan myös hyvin joukkueena ja ansaitsemaan paikan Final-4. Omasta mielestä pienimuotoinen yllätys runkosarjan voittajaksi. Erityisesti Eerikinharju oli runkosarjassa kovassa iskussa ja osoitti olevansa edelleen yksi kovimmista kaukoheittäjistä juniorisarjoissa.
2) Namika Lahti: Ehdottomasti koko sarjan urheilullisen ja pisin joukkue (avausviisikon keskipituus 195cm) joka pelaa erittäin hyvin joukkueena. Kärsi kauden mittaan loukkaantumisista mutta joukkueen leveys ja materiaali pitivät sen korkealla sarjataulukossa.
3) Kouvot: Joukkue on keskittynyt kahden pelaajan ympärille jotka ovat huikean kovia lupauksia niin Kouvoille kuin maajoukkueellekkin. Muu kokoonpano on kuitenkin kapea huolimatta Tanskasta ostetusta täsmähankinnasta, tämä voikin tulla ongelmaksi välieräsarjassa Lahden leveää rotaatiota vastaan.
4) Ura Basket: Viisikollinen laadukkaita pelaajia joita povattiin alkukaudesta mestareiksi ja jotka ovat osittain täyttäneet nämä odotukset. Lahti, Laine ja Hänninen ehdottoman kovia pelimiehiä.
5) Helsingin NMKY: Namikan joukkue olisi voinut olla yksi mestari suosikeista mutta Michelsenin päätös pelata pelkästään HBA:n pelejä teki kaudesta vaikean namikalle. Joukkue kuitenkin taisteli kovaa ja oli lähellä päästä Final Fouriin. Joukkueessa kuitenkin paljon -97 syntyneitä pelaajia joten kova joukkue ensi ja viimeistään sitä seuraavalla kaudella.
6) Honka Akatemia: Suurin yllätys koko sarjassa. Hongan materiaalin huomioon ottaen joukkueen luulisi kävelevän suoraan Sm-finaaleihin mutta jäi ulos kevään koitoksista. Odabasin keskittyminen meni Korisliigan ja joukkue kärsi loukkaantumisista. Kuitenkin mikä oli todellinen syy Hongan huonoon peliin. Rosteri täynnä maajoukkuemiehiä mutta tulos jäi todella laihaksi.
7) Salon Vilpas: Oli yksi sarjan mustista hevosista joka ei kuitenkaan pystynyt haastaman kovimpia joukkueita kapean rotaationsa vuoksi. Muutaman kovemman pelimiehen lisäksi joukkueesta ei löytynyt ratkaisuvoimaa.
8) KTP: Joukkue on pitkälti -96 painotteinen ja siksi jo SM-sarjaan pääseminen oli kova saavutus. Pentin loukkaantuminen loppukaudesta on paha takaisku joukkueelle ensi kautta ajatellen.
9) HoNsU: Kotkalaisten tavoin Sm-sarjaan pääseminen kova saavutus. Markkanen on ehdottomasti yksi kovimmista lupauksista suomi-koriksessa ja joukkue pyörikin pitkälti hänen ympärilleen. Kovia voittoja kotisalissa jossa joukkue osoitti iskukykynsä.
10) BC Nokia: Pyöri pitkälti kahden pelaajan ympärillä jotka ottivat suuren osan joukkueen heitoista. Hopkinsilla jäi pelejä sivuun Miesten I-divisioonan takia, mutta oli ehdottomasti sarjan viihdyttävin pelaaja.

FINAL FOUR:

PuHu-Ura ottelu pari on todella tasainen mutta uskoisin sarjan kääntyvän PuHulle hyvän joukkuepuolustuksen ansiosta. Mikäli PuHun isot miehet pystyvät puolustamaan Lahtea ja takakenttä jatkaa hyviä otteitaan niin etenee PuHu finaaleihin voitoin 2-1.

Lahti-Kouvot on todellinen iso rotaatio vastaan kaksi kovaa yksilöä match-up. Mikäli Lahti pystyy ottamaan Madsenilta ja Hirvoselta heidän pelihuumorinsa pois niin on Lahti selkeä jatkaja. Tähän myös itse uskon ja siksi Lahti jatkaa finaaleihin voitoin 2-0.

Pronssi-ottelussa ratkaisevaa on kumpi haluaa mitaleja enemmän. Kouvojen tähdillä tuskin löytyy nälkää pelata pronsseista joten Ura vie pronssit kotiinsa.

Finaalisarjassa Lahti haluaa viedä palloa paljon sisään ja korin alle. Henttonen ja Hartikainen voivat olla todella vaikea pidettävä PuHun isoille mutta jos heidät saadaan kuriin on tilanne toinen. Miten Lahti onnistuu PuHun takakentän kanssa? Edellisessä kohtaamisessa Eerikinharju pidettiin tiukasti mutta Ots pääsi tekemään tuhojaan. Sarja on todella tiukka mutta sanotaan nyt että Lahti vie voitoin 2-1.
 

A-sm

Vs: A-pojat SM 2013-2014

Vaikka Kouvot muka olisi VAIN kahden yksilön varassa muistetaan että koris on joukkue laji!! Eli antakaa mahdollisuus Kouvojen muidenkin pelaajien todistaa että miksi Kouvot on toinen 2 joukkueesta joka on kaksi vuotta putkeen mitalli peleissä! Mutta jännät playoffit tulossa kuka vain voi voittaa!
 
Viestejä
264
Vs: A-pojat SM 2013-2014

Yhteenveto on varmaan lahtelainen kirjoittaja, mutta kyllä Kouvojenkin pitäisi pyrkiä pelaamaan enemmän sisään. Katsomosta käsin ainakin näyttää, että pienet miehet menevät molempiin nurkkiin seisomaan ja virittelevät heti kolmosia saadessaan pallon käsiinsä. Osumatarkkuus ei vaan pääsääntöisesti ole riittävä, jonka jokainen voi huomata tilastoista. Pelin monipuolistamista voisi valmennusjohto miettiä, vaikka nuoret ovatkin kysymyksessä. Kaipa täällä saa sanoa mielipiteensä pelkän katselijan ominaisuudessa.
 

Sami34

Vs: A-pojat SM 2013-2014

Yhteenveto sanoi:
6) Honka Akatemia: Suurin yllätys koko sarjassa. Hongan materiaalin huomioon ottaen joukkueen luulisi kävelevän suoraan Sm-finaaleihin mutta jäi ulos kevään koitoksista. Odabasin keskittyminen meni Korisliigan ja joukkue kärsi loukkaantumisista. Kuitenkin mikä oli todellinen syy Hongan huonoon peliin. Rosteri täynnä maajoukkuemiehiä mutta tulos jäi todella laihaksi.

Hassuna tilastohuomiona: Hongan piste-ero oli koko runkosarjan paras, mutta rekordi tosiaan vain tuo 10 voittoa 8 tappiota. Tämä siksi, ett kahdeksasta tappiosta kuusi tuli ≤6 pisteen marginaalilla, kun taas voitoista vain yksi tuli alle kymmenen pisteen erotuksella. Tasan ei käy tuuri (tai kylmäpäisyys loppuhetkillä) lyhyessä sarjassa.
 
Viestejä
53
Vs: A-pojat SM 2013-2014

A-sm sanoi:
Vaikka Kouvot muka olisi VAIN kahden yksilön varassa muistetaan että koris on joukkue laji!! Eli antakaa mahdollisuus Kouvojen muidenkin pelaajien todistaa että miksi Kouvot on toinen 2 joukkueesta joka on kaksi vuotta putkeen mitalli peleissä! Mutta jännät playoffit tulossa kuka vain voi voittaa!
Pitkälti Kouvoloitten peli perustuu avausviisikon varaan, joista Hirvonen ja Madzeni pelaavat melkein täydet minuutit vaikka peli olisi ratkennut suuntaan jos toiseen. Penkiltä minuutit ovat maksimissaan 5-10 min luokkaa . Eipä siinä hirveesti pysty näyttöjä ja tukea antamaan vaihtopelaajilta. Olen aina ihmetellyt tuota peluutusmallia Kouvoilta eli vaikeuta näiden kahden pelihuumoria, muut eivät pysty paikkaamaan. Lahti finaaliin.
 
Viestejä
62
Vs: A-pojat SM 2013-2014

Millois playoffit alkaa?

Jos huhut pitävät paikkansa, että startti olisi jo ensi viikonloppuna ei voi muuta todeta kuin, ONPA MAHTAVA INNOVAATIO, MY GOD
 

spoonfighter

Vs: A-pojat SM 2013-2014

Pelataanko Puhu-Ura - välierä lauantaina Martinlaakson (sääntöjen vastaisella) muovimattoalustalla? Millaisen korvauksen koripalloliitto lyö tiskiin jos joku monista kentällä kirmaavista tulevaisuuden lupauksista kuittaa vaarallisen alustan seurauksena vaikkapa peliuran päättävän polvivamman? Kuka laskee tai korvaa mahdollisen ammattiuran ansiomenetykset? Oikein: ei kukaan.

Puhu-mattakaan siitä, millainen suunnaton kotietu tuollainen alusta on muiden joukkueiden puulattioihin verrattuna. Kenellä on valtuudet myöntää yhdelle joukkueelle tällainen kilpailuhyöty? Oikein: oikeasti ei kenelläkään.
 

NIINPÄ!

Vs: A-pojat SM 2013-2014

Sanoppas muuta!!

Ja nyt kun näistä hyödyistä puhutaan, niin!

Toinen välieräpari pelataan kuulemma Lahden Suurhallissa... KUKA on vastuussa, jos pienissä jumppasaleissa harjoittelemaan tottuneet vierasjoukkueiden pojat HÄIKÄISTYVÄT Suurhallin TV-valoista niin, että näkö heikentyy ehkä jopa pysyvästi?? Oikein: ei kukaan.
Siellä on vielä niin kolkkoa ja paljon tilaakin (mittasuhteet ja etäisyydet hämärtyvät), että on kohtuutonta, että yksi joukkue saa etua samaisessa hallissa harjoittelusta.

Lisäksi Littoisten Monitoimitalossa on katsomo hirveän lähellä pelikenttää. Korvaako nimimerkki "spoonfighter" sitten peliuran päättävästä polvivammasta koituvan ansionmenetyksen, joka aiheutuu, kun joku Kaarinalaisfani kamppaa sivurajan tuntumassa juoksevan pahaa-aavistamattoman vantaalaisen??
 

Apsm

Vs: A-pojat SM 2013-2014

Näyttäisi kyllä orimattilan urheilutalo olevan pelipaikkana
 
Viestejä
44
Vs: A-pojat SM 2013-2014

spoonfighter sanoi:
Pelataanko Puhu-Ura - välierä lauantaina Martinlaakson (sääntöjen vastaisella) muovimattoalustalla? Millaisen korvauksen koripalloliitto lyö tiskiin jos joku monista kentällä kirmaavista tulevaisuuden lupauksista kuittaa vaarallisen alustan seurauksena vaikkapa peliuran päättävän polvivamman? Kuka laskee tai korvaa mahdollisen ammattiuran ansiomenetykset? Oikein: ei kukaan.

Puhu-mattakaan siitä, millainen suunnaton kotietu tuollainen alusta on muiden joukkueiden puulattioihin verrattuna. Kenellä on valtuudet myöntää yhdelle joukkueelle tällainen kilpailuhyöty? Oikein: oikeasti ei kenelläkään.

Suunnaton kotietu LATTIAN perusteella? Ei hitto sentään, LATTIAN?
Huhhuh, tähän mennessä yksi parhaista ennakkoselityksistä, minkä takia URA häviää tulevana Lauantaina.

Ps. Martinlaakson "ammattilaisuran vaarantavalla" lattialla tarjolla myös muita hyviä pelejä lauantaina, Puhun C poikien isännöidessä viimeistä SM turnausta!
Paikalla myös kattava buffet josta eväät pelien väleissä!

Valkoista päälle ja paikalle!

Pps. "Ei me voida voittaa, niil on SE LATTIA!" :'(
 

herkkää

Vs: A-pojat SM 2013-2014

TrueFan sanoi:
Suunnaton kotietu LATTIAN perusteella? Ei hitto sentään, LATTIAN?
Huhhuh, tähän mennessä yksi parhaista ennakkoselityksistä, minkä takia URA häviää tulevana Lauantaina.

Ps. Martinlaakson "ammattilaisuran vaarantavalla" lattialla tarjolla myös muita hyviä pelejä lauantaina, Puhun C poikien isännöidessä viimeistä SM turnausta!
Paikalla myös kattava buffet josta eväät pelien väleissä!

Valkoista päälle ja paikalle!

Pps. "Ei me voida voittaa, niil on SE LATTIA!" :'(
Lisäksi heittotilanteessa pitää ennakoida kehäradan taloa heiluttavat räjäytykset ;)
 

antti hirvi

Vs: A-pojat SM 2013-2014

Tuskin muovilattia (saatika junien tärinä, hahahaa) paljoa vaikuttaa mutta vois liitto silti toimia sääntöjen mukaan kun selvät kilpailusäännöt on asiasta olemassa. Ja osuihan toi spoonfighterin kommentti näköjään joihinki nilkkoihin aika hyvin kun noin väkinäinen kuittailun tarve tuli. :)

Hyvät välieräsarjat muuten luvassa, erittäin mielenkiintoiset ennakkoasetelmat. Kaikki kynnelle kykenevät paikalle vaan, niin koti - kuin vierasfanitkin, että saadaan korisjuhlaa pystyyn.
 

Osteriossi

Vs: A-pojat SM 2013-2014

Nokiin ja nyt veikkauksia miten ekoissa kohtaamisissa käy ja vähän perusteluja?!
 

Aikuisiin

Vs: A-pojat SM 2013-2014

Onhan tämä samalla myös nostalgista. Monelle nyt keväällä kuitenkin viimeiset pelit juniorina ja jatkossa sitten edessä aikuisten pelit oman seuran edustuksessa. Yksi vaihe uralla päättyy, mutta samalla on alkamassa se vaihe jota varten oikeastaan koko lapsuusaika treenattu/tavoiteltu.
 

koris guru

Vs: A-pojat SM 2013-2014

Tiileri sanoi:
Pitkälti Kouvoloitten peli perustuu avausviisikon varaan, joista Hirvonen ja Madzeni pelaavat melkein täydet minuutit vaikka peli olisi ratkennut suuntaan jos toiseen. Penkiltä minuutit ovat maksimissaan 5-10 min luokkaa . Eipä siinä hirveesti pysty näyttöjä ja tukea antamaan vaihtopelaajilta. Olen aina ihmetellyt tuota peluutusmallia Kouvoilta eli vaikeuta näiden kahden pelihuumoria, muut eivät pysty paikkaamaan. Lahti finaaliin.

Perustelut ? voittiha kouvot lahen runkosarjassa tolla pelityylillä mistä juuri mainitsit ?
 

Heureka

Vs: A-pojat SM 2013-2014

Vantaalla mokkula jumissa vai tilaston pitäjät lähteny dokaan???
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös