Vs: A-pojat SM-sarja 2008-2009
Kovin vaisua on ollut meno tällä palstalla, joten pitkään epäröin viitsinkö minäkään tänne mitään enää kirjoitella vai antaako kuivua kasaan koko homman. Yritetään nyt kuitenkin vielä kerran herätellä keskustelu henkiin mutta ei kai tänne turhan päiten jaksa kirjoitella jos ei kellään ole A-poikien SM-sarjan peleistä ja joukkueista koskaan mitään sanottavaa, joten antaa hyytyä sitten kokonaan.
Sarja on yhtä Honka-Topo -peliä lukuunottamatta nyt puolivälissä, joten kaikesta huolimatta pientä puloivälikommenttia tilanteesta. Syksyistä arveluistani huolimatta sarja on osoittautunut yllättävän tasaiseksi, ja hyvä niin. Ainoastaan ennakkosuosikki Honka on ollut juuri niin kova (ja ehkä jopa kovempi), mitä etukäteen odotettiin. Muut joukkueet ovat pelanneet tasaisia pelejä ja jopa häntäpään joukkueet ovat osoittautuneet SM-sarjan arvoisiksi ja valmiiksi haastamaan kenet tahansa
1. Honka 8/0
Hongan laaja materiaali on osoittautunut kullan arvoiseksi. Avainpelaajat ovat mukana kolmessa eri sarjassa mutta siitä huolimatta massaa riittää joka matsiin, kun Nikkarisen ja Salinin voimin on annettu selkään kovemmille vastustajille ja hieman kevyemmät pelit on hoidettu ilman heitä. Ja ilman tappiota toistaiseksi. Honka alkaa olla mitalipeleihin paikkansa varmistanut ja keväällä on varaa jopa pari peliä hävitä. Näin sarjan mielekkyyden kannalta toivottavasti tulee myös käymään, jos seurassa nähdään että avainpelaajien on tärkeämpi osallistua miesten peleihin. Kevään pudotuspeleihin Honka tulee kuitenkin varmasti sen vaatimalla vakavuudella ja korjaa omansa, eli Suomen mestaruuden. Jos näin ei käy, on pettymys Espoossa maansurun suuruusluokkaa.
2. PuHu 7/2
Konkurssipesän pojat näyttävät lunastelevan syksyisiä suuria puheitaan. Hyvää työtä vantaalaisilta ja menestyksessä on varmasti auttanut se, että myös hukkien pelaajamateriaali on varsin laajaa ja tasokasta, vaikka ei luonnollisestikaan Hongan luokkaa. Vielä ei Puhu voi pitää jatkopelipaikkaansa varmana, sillä sijoilla 2-6 on taisto varsin tasaista. Puhu on kuitenkin pelannut vähintäänkin ennakko-odotuksien mukaisesti ja jos sama taso pysyy myös keväällä, niin yllätyksiä pitää sattua jos hukkia ei mitalipeleissä nähdä.
3. JKS 6/3
Järvenpään pojat ovat hyvällä menestyksellään ehkä sarjan suurin yllättäjä. Joukkue on vahvistunut sarjan aikana muutamalla pelaajalla Hyvinkään ja Porvoon suunnalta, mikä varmasti osaltaan selittää menestystä. Ehkä suurempi syy menestyksen takana on kuitenkin JKS:n arvostettava tapa antaa nuorille pelaajilleen kunnolla vastuuta eikä pelkkiä jämäminuutteja myös miesten sarjassa ja tämä kehittyminen ilman muuta näkyy myös junnupeleissä. JKS:n ”pelaajahankinnat” ovat aiheuttaneet melko paljon polemiikkia, mutta tämä tuntuu olevan nykypäivää varsinkin pääkaupunkiseudulla ja kovin harva sarjan joukkue voi kehuskella pelaavansa pelkästään omien kasvattien voimin. JKS:stä vielä sellainen kommentti, että joukkueen puolustus tuntuu olevan rautaa – Hongan pakkipelin ohella ehkä sarjan parasta? Paikka neljän joukossa on joukkueelle täysin mahdollinen.
4. ToPo 5/3
Topon syyskausi on järvenpääläisten tapaan mennyt ehkä jopa hieman odotuksia paremmin. Mielenkiintoinen kysymys kevättä silmällä pitäen on kuitenkin Saloon palanneen Ahosen Roopen tilanne. Riittääkö Roopella missä määrin mielenkiinto A-junnujen peleihin osallistua? Topo on nyt hoitanut ”kevyemmät” pelit tyylikkäästi ilman Roopeakin mutta takkiin on tullut ilman häntä kaikilta kärkipään joukkueilta. Kevään menestys ja jatkopeleihin pääsy edellyttää, että joukkueita nykyisiltä sijoilta 1-6 voitetaan jatkossakin. Onnistuuko tämä jos Roope ei ole mukana kokoonpanossa?
5. Pyrintö 5/4
Pyrinnön syksy on ollut hienoinen pettymys. Setälän lievä loukkaantuminen ja Niemen ”viihtyminen” mielummin miesten kuin junnujen peleissä, on pahasti syönyt joukkueen tehoja ja sarjasija on valahtanut yllättävän alas. Pyrinnön materiaali ei ole niin leveä, että joukkue kestäisi keväällä tällaisia poissaoloja. Parhaimmillaan hyvä, kova ja kokenut joukkue joka pelaa vaikka finaalissa mutta sinne pääseminen vaatii parempaa asennetta ja onnea keväältä, eikä ole mitenkään kirkossa kuulutettua.
6. HoNsU 5/4
Pyrinnön tapaan Honsun pelit eivät ole olleet aivan sillä tasolla mitä syksyllä uskottiin. Keskitalo ei selvästikään ole toipunut dominoimaan korinalustoja entiseen malliin ja Telihin kausi oli ohi ennen kuin se alkoikaan. Joukkueen materiaali on aivan liian kapea ja jo yhden avausviisikon pelaajan loukkaantuminen tulisi jättämään Honsun armotta pudotuspeliviivan alapuolelle. Honsu on sijalla 6 viimeinen joukkue, joka kamppailee pääsystä mitalipeleihin mutta kovan työn ja pienen onnen takana paikka tulee olemaan.
7. Namika Lahti 3/6
Lahti menee suunnilleen niillä sijoilla kuin syksyllä arveltiinkin. Osin tiukkojakin pelejä ja mainio voitto JKS:stä, mutta paikka neljän joukkoon vaatisi keväällä uskomatonta venymistä joka ei ole kovin realistista. Eiköhän Lahti tältä suunnilleen tältä sijalta tavata sarjan päättyessäkin.
8. LrNMKY 2/7
Vaikka 8. sija ei mikään hurja meriitti olekaan, on se kahdella voitolla ja pienillä tappiolukemilla kuitenkin paljon enemmän mitä yllätyssarjaanpääsijältä etukäteen odotettiin. Lappeenrantalaiset ovat osoittautuneet SM-sarjan arvoisiksi ja vakavasti otettaviksi vastustajiksi kaikille sarjan joukkueille, joten kaikki kunnia ja arvostus heille. Ensi kaudella nuoren joukkueen sarjasijoitus voi olla hieman korkeampikin.
9. KTP 2/7
Hieman pakkopullapelailulta on kotkalaisten kausi näyttänyt. Ei varmaan eväitä tämän suurempaan menestykseen keväänkään osalta.
10. Korikobrat 1/8
Joukkue elää ja kuolee Turja Jussin mukana. Loistava ja syksyn ainoaksi jäänyt voitto Honsusta mutta eipä Jussia sen jälkeen ole joukkueen mukana näkynytkään. Näkyykö keväälläkään? Jos ei, saattaa voittosarake jäädä vielä syyskautta lyhyemmäksi.
Tämä tällä kertaa ja hatusta vedettynä arvauksena sanoisin, että kevään mitalipeleissä nähdään nelikko Honka, PuHu, JKS ja Pyrintö.
