Näinhän se on, naurettavaa kylläkin. Olis ihan hyvä jos SM-sarjaan ilmoittautuneet pelaajat ei vois tulla alempiin osailemaan.näinhän se on sanoi:onhan se hnmky parantanut keväällä peliään, kun ottaa vähän pelaajia SM-sarjasta.
säännöt sanoi:Mitään sääntöähän ei ole, joka kieltäisi molemmissa sarjoissa pelaamisen. Pelipäiväkin sarjoissa on sama, joten jonkinlaisia valintoja namikan on aina tehtävä. Seura on vain kierrättänyt pelaajia molemmissa sarjoissa. Nytkin menneenä lauantaina kahdessa ottelussa pelasi 17 pelaajaa, joista kolme vähiten SM-ottelussa pelannutta pelasi 1-divisioonapelin vielä perään. Tällä järjestelyllä kaikki namikan tytöt saavat pelata paljon minuutteja jossain sarjassa. Seuran tavoitteellisten a-tyttöjen kannalta tämä on todella toimiva järjestely, harmi että se aiheuttaa joillekin mielipahaa. Mitään sääntöä kuitenkaan ei ole rikottu, joten kyse on vain kateellisten panettelusta.
Tuo sääntö liittyy aikuisten sarjoihin, kahden tai useamman junnusarjan välillä ei ole dead lineä.säännöt1 sanoi:eikös näissä sarjoissa pädekään sääntö, jonka mukaan pelaaja ei voi enää helmikuun jälkeen siirtyä kuin ylöspäin? eli ensimmäisen maaliskuussa pelatun SM-pelin jälkeen on edustuskelvoton divarissa.
Nuoriin liittyvä sääntö on saman kilpailusääntöjen III pykälän kohdassa 4: "Nuorten kilpailuissa pelaaja saa edustaa seuraansa ilman mitään siirtymäaikaa kaikissa niissä ikäluokissa ja sarjoissa, joissa hän näiden sääntöjen II luvun 12 §:n ikärajoja koskevien määräysten mukaan on edustuskelpoinen."säännöt1 sanoi:Kilpailusäännöt pyklä III kohta 8
Pelaajan pelatessa ensimmäisen ottelun 28.2. jälkeen hän rekisteröityy tähän seuraan ja joukkueeseen eikä
hän enää samana kilpailuvuonna saa pelata seuransa toisessa joukkueessa alemmalla tai samalla sarjatasolla.
Pelaaja voi seurassaan siirtyä 28.2. jälkeen pelaamaan ylemmälle sarjatasolle, mutta hän ei sen jälkeen enää
samana kilpailuvuonna ole edustuskelpoinen alemmalla tai samalla sarjatasolla.
Mistään en löytänyt poikkeusta nuorten SM:n ja divarin välillä. Nuorten säännöissä viitataan kilpailusääntöihin.
Säännöt sanoi:Onko joku nyt hävinnyt ottelun epäreilun toiminnan takia?
Onneksi Suomen suosituimmassa pallopelissä, eli jääkiekossa, tällainen suurempien, ei edes suurien, seurojen suosiminen ei ole sallittua. Siirrot samalla sarjatasolla junnuilla ovat mahdollisia, mutta rajattuja 1/suunta ennen siirtoajan loppumista ja tämän jälkeen vain siirto ylöspäin sallittua.vastaus1 sanoi:OK, kaipa se on tarkkaan selvitetty. Itse luin vain pykäliä peräjälkeen ja ajattelin että kohdasta kuusi löytyvä siiirtymäaika, josta on viittaus kohdan kahdeksan lukuun neljä, jota lainasin, kumoaa mainitsemasi lainauksen kohdasta 4. Ja jos joku vielä ymmärtää äskeisen lauseen...
Mutta jos joku pelaajia siirtää joukkueesta toiseen varmaankin on ymmärtänyt selvittää myös näiden pykälien suomennoksen liitosta
Korjaus: Siirrot saman ikäryhmän sisällä, ei sarjatasolla, junnuilla ovat mahdollisia, mutta rajattuja 1/suunta ennen siirtoajan loppumista ja tämän jälkeen vain siirto ylöspäin sallittua.typerätsäännöt sanoi:Onneksi Suomen suosituimmassa pallopelissä, eli jääkiekossa, tällainen suurempien, ei edes suurien, seurojen suosiminen ei ole sallittua. Siirrot samalla sarjatasolla junnuilla ovat mahdollisia, mutta rajattuja 1/suunta ennen siirtoajan loppumista ja tämän jälkeen vain siirto ylöspäin sallittua.
Viesti ei ollut kohdistettu namikaan, joka ottelutulosten perusteella ja täysin sääntöjen mukaan toimineena oli paras. Kyse on siitä pitäisikö sääntöjä muuttaa lajin tulevaisuutta ajatellen.väärä sanoi:Eihän tässä nyt tapahtunut mitään suurta vääryyttä? Kukaan HNMKY:n Final Fourissa pelanneista pelaajista ei kuitenkaan pelannut saman viikonlopun SM-sarjan välierissä eli kyseessä oli tosiaan ihan eri joukkue. Ihan sama, vaikka joku olisi pelejä kaudella SM-sarjaa pelannut. Ei kai Namika nyt niin tyhmä olisi, että heikentäisi SM-sarjajoukkuettaan sarjan välierissä valtakunnallisen divarin voiton takia.
