Koripallo.com

A-tytöt SM-sarja 2008-2009

votemee

Vs: Tympäisevää

vvvv sanoi:
Tänäkin vuonna värvääminen B-junnujen smjoukkueista alkoi jo sarjan vielä ollessa kesken, mitä voidaan pitää täysin moraalittomana ja pelaajien keskittymisen häirintänä omien joukkueidensa panokseen.

Mitä ihmettä ?!? Selitä!
 

Vinaalit

Vs: A-tytöt SM-sarja 2008-2009

Värväämisestä en tiedä, mutta tänään(kin) Honsu kaatui siihen, että valmennusjohto ei nyt vaan osannut hommiaan. Jääräpäinen luottamus peliin, johon muut ovat tutustuneet 3 vuotta, ei nyt vaan toiminut, eikä se kai kenellekään yllätys ollut?

Eli Honsu voitti hopeaa, ei valmennusportaan ansiosta vaan siitä huolimatta, kehtaakohan valmennusportaan jäsenet katsoa aamulla peiliin vai tuliko myytyä sielukin samalla?
 

Selitätkö

Vs: A-tytöt SM-sarja 2008-2009

kkks sanoi:
namikan touhu on ihan yhtä naurettavaa kun btyttöjen WB:n ja Hongan paljon puhuttu kikkailu. Omia junnuja joukkueessa tasan yksi, muut haalittu
muiden seurojen parhaista eri näköisill' lupaulsilla, saa nähdä miten jatkossa kun ei enää nsm joukkuetta houkuttimena

Terve, taidankin tuntea sinut, sinähän olet se kuuluisa U.Rpo, jonka tytär ei, sinun kovasta uskosta huolimatta, ainakaan vielä
ole kehittynyt yhtä hyväksi kuin itse aikanasi olit pelatessasi naisten V - divaria Pohjois-Karjalassa.
Jos osa joukkueista ei halua käyttää kaikkia parhaitaan runkosarjassa, niin onko se kikkailua?
Senhän voisi ajatella myös toisin päin, annetaan muillekin mahdollisuus.....ja kaikesta huolimatta paras joukkue kuitenkin voitti.
 

Onnittelut

Vs: A-tytöt SM-sarja 2008-2009

Lämpimät onnittelut Turun Riennolle pronssista!
... ja hienosta noususta loistavaan suoritukseen koko joukkueen voimin.
 

dddddddddd

Vs: A-tytöt SM-sarja 2008-2009

Selitätkö sanoi:
Terve, taidankin tuntea sinut, sinähän olet se kuuluisa U.Rpo, jonka tytär ei, sinun kovasta uskosta huolimatta, ainakaan vielä
ole kehittynyt yhtä hyväksi kuin itse aikanasi olit pelatessasi naisten V - divaria Pohjois-Karjalassa.
Jos osa joukkueista ei halua käyttää kaikkia parhaitaan runkosarjassa, niin onko se kikkailua?
Senhän voisi ajatella myös toisin päin, annetaan muillekin mahdollisuus.....ja kaikesta huolimatta paras joukkue kuitenkin voitti.

Paras voitti, siitä ei epäilystä ja hyvä niin.
Olet siis itse Pohjois-Kurjalasta kun U.Rpon tunnet ? ...pieleen vaan menee. Tyttäreni (joka ei näissä joukkueissa pelannut) päinvastoin kehittyi paljon paremmaksi kuin
minä Helsingin mutasarjoissa.
 

Onnea voittajille !

Vs: A-tytöt SM-sarja 2008-2009

Vinaalit sanoi:
Värväämisestä en tiedä, mutta tänään(kin) Honsu kaatui siihen, että valmennusjohto ei nyt vaan osannut hommiaan. Jääräpäinen luottamus peliin, johon muut ovat tutustuneet 3 vuotta, ei nyt vaan toiminut, eikä se kai kenellekään yllätys ollut?

Eli Honsu voitti hopeaa, ei valmennusportaan ansiosta vaan siitä huolimatta, kehtaakohan valmennusportaan jäsenet katsoa aamulla peiliin vai tuliko myytyä sielukin samalla?

Kaikki tekevät virheitä ja kaikilla on mahdollisuus parantaa. Myös valmentajilla. Minusta honsun valmennus sai kuitenkin joukkueesta aika paljon irti materiaaliin nähden, mistä runkosarjan voitto ja finaalipaikka ovat oivia osoituksia. Ja näyttääpä monet vastustajien valmentajat olleen aika heikkoja, koska hävisivät jengille, jonka pelityyliin on ollut mahdollista tutustua jo vuosikausia...

Olisiko asiassa sellainenkin näkökulma, että "peliä" ei ollut järkevää liikaa muuttaa, koska moni runkopelaaja harjoitteli ja pelasi kauden naisten mestikassa ? Ja koska aloituskuusikkoon tuli kolme uutta pelaajaa.

Namikan valmentajien jääräpäisyys ilmeni tällä kaudella rekrytointirintamalla. He jaksoivat pyyteettömästi jatkaa valitsemallaan linjalla ja raikastivat joukkuettaan aika monella uudella pelaajalla. Eli valmentajat osasivat hommansa !!

Vai eivätkö sittenkään, kun ennestäänkikin tosi heiveröistä rosteria piti vahvistaa loppumetreille asti. Eikö koutseilla ollut luottoa omaan työhönsä, johon he olivat jo aiemmin saaneet puhuttua valtakunnan parhaat työkalut kohtalaisen laajalta reviiriltä.

Mutta joka tapauksessa onnea mestareille. Oikea joukkue sai pokaalin tälläkin kertaa.
 

juupajuu...

Vs: A-tytöt SM-sarja 2008-2009

Vinaalit sanoi:
Värväämisestä en tiedä, mutta tänään(kin) Honsu kaatui siihen, että valmennusjohto ei nyt vaan osannut hommiaan. Jääräpäinen luottamus peliin, johon muut ovat tutustuneet 3 vuotta, ei nyt vaan toiminut, eikä se kai kenellekään yllätys ollut?

Eli Honsu voitti hopeaa, ei valmennusportaan ansiosta vaan siitä huolimatta, kehtaakohan valmennusportaan jäsenet katsoa aamulla peiliin vai tuliko myytyä sielukin samalla?

Takana hienot finaalit, onnittelut mitalisteille.
Täällä niitä riittää asiantuntijoita, jotka nimimerkin takaa heittelevät mitä tahansa kuonaa koripallopelin rattaisiin. Ihan tolkutonta.
HoNsUn koutsi: maan etirivin valmen´taja, naisten maajoukkueen kakkoskoutsi, valmentanut vuosia nuorten maajoukkueita, ollut miesten maajoukkueessa, valmentanut miesjoukkueita mitaleille jne.
Namika tehnyt komean kauden, on namikan ansio, jos hyvin järjestetty toiminta kiinnostaa pelaajia ja vetää puoleensa. Onko näiden palstojen tarkoitus vesittää menestyneiden toimintaa?

Finaali Malmilla oli hieno tapahtuma. Namikalla oli laajempi materiaali - yllättävän hyvin Honsu taisteli huomattavasti kapeammalla materiaalilla vastaan.
Honsun pronssipoikien osallistuminen ansaitsee hatunnoston!
 

vieras

Vs: A-tytöt SM-sarja 2008-2009

Onnea voittajille ! sanoi:
Kaikki tekevät virheitä ja kaikilla on mahdollisuus parantaa. Myös valmentajilla. Minusta honsun valmennus sai kuitenkin joukkueesta aika paljon irti materiaaliin nähden, mistä runkosarjan voitto ja finaalipaikka ovat oivia osoituksia. Ja näyttääpä monet vastustajien valmentajat olleen aika heikkoja, koska hävisivät jengille, jonka pelityyliin on ollut mahdollista tutustua jo vuosikausia...

Olisiko asiassa sellainenkin näkökulma, että "peliä" ei ollut järkevää liikaa muuttaa, koska moni runkopelaaja harjoitteli ja pelasi kauden naisten mestikassa ? Ja koska aloituskuusikkoon tuli kolme uutta pelaajaa.

Namikan valmentajien jääräpäisyys ilmeni tällä kaudella rekrytointirintamalla. He jaksoivat pyyteettömästi jatkaa valitsemallaan linjalla ja raikastivat joukkuettaan aika monella uudella pelaajalla. Eli valmentajat osasivat hommansa !!

Vai eivätkö sittenkään, kun ennestäänkikin tosi heiveröistä rosteria piti vahvistaa loppumetreille asti. Eikö koutseilla ollut luottoa omaan työhönsä, johon he olivat jo aiemmin saaneet puhuttua valtakunnan parhaat työkalut kohtalaisen laajalta reviiriltä.

Mutta joka tapauksessa onnea mestareille. Oikea joukkue sai pokaalin tälläkin kertaa.


Joka tapauksessa on härskiä ja vastuutonta sekoittaa bjunnujen päätä kesken omia playoffeja tällä värväämisellä. Luulisi olevan kaikkien moraalisten toimintatapojen mukaista
antaa pelaajien pelata kautensa ja rauhoittua hetki niiden jälkeen ennen näitä kalasteluja. Mutta siis näin kristillisessä toimintaympäristössä toimitaan.
Seura joka on luopunut edustuskoripallosta ylläpitää "edustusjoukkuetta" pelkästään tuontipelaajien varassa, omia junnuja ei edes ole tulossa koska viimeinen järjellisesti
valmennettu ikäluokka oli (-92) josta siitäkin enää rippeet jäljellä. (Saarinen, Haavisto, Jaatela) sen jälkeen ei edes ole pyritty kerhotoimintaa kummempaan valmennukseen.

Sinänsä fiksusti ajateltu konsepti Salervolta, helpolla ja halvalla pitää itsensä "huippuvalmentajana" vaikka tuolla pelaajamateriaalilla on aikalailla sama kuka penkin päässä istuu.
Tosin on niitäkin jotka sanovat ettei Salervon treeneissä tule edes hiki...
 

votemee

Vs: A-tytöt SM-sarja 2008-2009

vieras sanoi:
Joka tapauksessa on härskiä ja vastuutonta sekoittaa bjunnujen päätä kesken omia playoffeja tällä värväämisellä. Luulisi olevan kaikkien moraalisten toimintatapojen mukaista
antaa pelaajien pelata kautensa ja rauhoittua hetki niiden jälkeen ennen näitä kalasteluja.

Jos ei nyt kukaan henkilönimiä uskalla sanoa, niin voidaanko puhua seuroista? Mistä seurasta/seuroista on tänä keväänä värvätty Namikan A-tyttöihin?
 

Muuten vaan

Vs: A-tytöt SM-sarja 2008-2009

vieras sanoi:
Sinänsä fiksusti ajateltu konsepti Salervolta, helpolla ja halvalla pitää itsensä "huippuvalmentajana" vaikka tuolla pelaajamateriaalilla on aikalailla sama kuka penkin päässä istuu.
Tosin on niitäkin jotka sanovat ettei Salervon treeneissä tule edes hiki...

Tosi kummaa :(( . Voittivat kuitenkin... Onneksi olkoon!
 

viears

Vs: A-tytöt SM-sarja 2008-2009

votemee sanoi:
Jos ei nyt kukaan henkilönimiä uskalla sanoa, niin voidaanko puhua seuroista? Mistä seurasta/seuroista on tänä keväänä värvätty Namikan A-tyttöihin?

nimethän ei tässä ole tärkeitä, toimintatapa kyseenalaistettu. Tekstissä mainittu play-offit joten kolmen seuran tarkkuudella tämänkin voi päätellä, koska
Hongasta voi olla vaikeaa ketään houkutella, ja Honka itse on myös aktiivinen rekrytoija.
 

votemee

Vs: A-tytöt SM-sarja 2008-2009

viears sanoi:
nimethän ei tässä ole tärkeitä, toimintatapa kyseenalaistettu. Tekstissä mainittu play-offit joten kolmen seuran tarkkuudella tämänkin voi päätellä, koska
Hongasta voi olla vaikeaa ketään houkutella, ja Honka itse on myös aktiivinen rekrytoija.

Ja koska KaPolla ja Wartilla on tämä CAPITALS-joukkue rakenteilla, se on sitten varmaan Tikkurila Seura.
 

vieras

Vs: A-tytöt SM-sarja 2008-2009

votemee sanoi:
Ja koska KaPolla ja Wartilla on tämä CAPITALS-joukkue rakenteilla, se on sitten varmaan Tikkurila Seura.

Capitalsin kasaaminen ei tähän kuvioon välttämättä vaikuta, kaikkien kolmen seuran palaajat kuitenkin riittävän läheltä namikan
toiminta-aluetta (Malmi). Kuten sanottu espoosta ei hevin malmille lähdetä.
 

Shark

Vs: A-tytöt SM-sarja 2008-2009

viears sanoi:
...Honka itse on myös aktiivinen rekrytoija.

No ei kyllä aktiivinen. Pelaajat itse ovat olleet aktiivisa ja koputelleet Hongan ovelle. Ja koputtavalle avataan - toki aktiivisesti... 8]
 

lokaa riittää

Vs: A-tytöt SM-sarja 2008-2009

Näyttää HNMKYn mestaruus herättäneen jälleen palstan eloon. Harmi vain, että tämä näyttää olevan tällä hetkellä katkerien tilittäjien purkautumispalsta. HNMKY teki hienoa työtä ja voitti kolmannen mestaruuden neljän vuoden sisään. Sitä eivät voi kateelliset heiltä ottaa pois.
Valmentaja saanut myös oman osansa kirpeistä kommenteista. Jotain tosi hyvää hän on tehnyt, sillä mikään muu seura ei ole voittanut tällä vuosituhannella kolmea A-tyttöjen Suomen mestaruutta. Harjoitusten ja harjoitusympäristön on pakko olla todella hyviä ja valmennuksen uskottava, jotta pelaajat sinne haluavat.
Ketään ei kuitenkaan voi mihinkään seuraan pakottaa, jokin seurassa vetää puoleensa. Joukkueen toiminnasta on paistanut ilo. Joukkueen mahtava joukkuehenki ja fiilis oli playoff-peleissä käsinkosketeltavaa. Sen aisti katsomon viimeisille riveille asti.
Koko HNMKYn joukkueelle ja valmennuskolmikolle sydömelliset onnittelut hienosta kaudesta ja tyttöjen eteenpäin viemisestä. Menestys tuo aina mukanaan loanheittäjiä, mutta meitä tyytyväisiä on silti enemmän.
 

vieras

Vs: A-tytöt SM-sarja 2008-2009

lokaa riittää sanoi:
Näyttää HNMKYn mestaruus herättäneen jälleen palstan eloon. Harmi vain, että tämä näyttää olevan tällä hetkellä katkerien tilittäjien purkautumispalsta. HNMKY teki hienoa työtä ja voitti kolmannen mestaruuden neljän vuoden sisään. Sitä eivät voi kateelliset heiltä ottaa pois.
Valmentaja saanut myös oman osansa kirpeistä kommenteista. Jotain tosi hyvää hän on tehnyt, sillä mikään muu seura ei ole voittanut tällä vuosituhannella kolmea A-tyttöjen Suomen mestaruutta. Harjoitusten ja harjoitusympäristön on pakko olla todella hyviä ja valmennuksen uskottava, jotta pelaajat sinne haluavat.
Ketään ei kuitenkaan voi mihinkään seuraan pakottaa, jokin seurassa vetää puoleensa. Joukkueen toiminnasta on paistanut ilo. Joukkueen mahtava joukkuehenki ja fiilis oli playoff-peleissä käsinkosketeltavaa. Sen aisti katsomon viimeisille riveille asti.
Koko HNMKYn joukkueelle ja valmennuskolmikolle sydömelliset onnittelut hienosta kaudesta ja tyttöjen eteenpäin viemisestä. Menestys tuo aina mukanaan loanheittäjiä, mutta meitä tyytyväisiä on silti enemmän.

menet taas sivuun aiheesta, ei ole arvosteltu namikan pelaamista ja tytöt ovat varmasti mestaruutensa ansainneet. Se mikä on kyseenalaistettu on rekrytointimenetelmät.
Senkin voi tehdä asiallisesti ja tyylillä tai sitten alatyylillä, kiellettyähän se ei ole.
Toinen juttu on sitten se, että tuolla materiaalilla olisi mestaruuteen valmentanut 150 valmentajaa tässä maassa. Mestaruus on pelaajien
ei valmennuksen.
 

Millä eväillä jatkuu

Vs: A-tytöt SM-sarja 2008-2009

namikan voittokulku?

Tällä kaudella

B- tytöt eteläisen alueen 1 divarissa 8, 2 voittoa 9 pelissä
95- tytöt eteläisen alueen 1 divarissa 10, 0 voittoa 9 pelissä
96- tytöt eteläisen alueen 3 divarissa 6, 0 voittoa 5 pelissä
97- tytöt eteläisen alueen 1 divarissa 9, 2 voittoa 9 pelissä

A- tytöissä seuraavat pari kautta nykypelaajilla varmaan menestystä. En tiedä miten paljon on jo soiteltu -93 ikäluokan tytöille, mutta ainakin omien joukkueiden menestys nuoremmissa ikäluokissa ei lupaile mestaruuksia enää samaa tahtia tulevina vuosina a- tytöissä.

Mutta kuten aiemmissa viesteissä todettu, jotain tehdään oikein, kun pelaajat ym(n)caan haluavat.
 
Viestejä
136
Vs: A-tytöt SM-sarja 2008-2009

Millä eväillä jatkuu sanoi:
Mutta kuten aiemmissa viesteissä todettu, jotain tehdään oikein, kun pelaajat ym(n)caan haluavat.

Mielenkiintoista nähdä jatkuuko imu vielä edustustoiminnan alasajonkin jälkeen.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös