A-tytöt uusi kausi 2016-2017

[c-lohko]

Vs: A-tytöt uusi kausi 2016-2017

C-lohkostahan tulee tämän syksyn ns. kuolemanlohko, jos/kun Capitals vahvistaa joukkuettaan ja menee sieltä varmasti jatkoon ja Honkakin toteaa, että vähän heikomalla porukalla pelaa itsensä SM-sarjaan F-lohkosta ja pistää parempaa joukkuetta tähän C-lohkoon. Siinä sitten jäävät kivasti divariin ToPo ja BC Nokia, jotka varmaan kaikista muista lohkoista pelaisivat itsensä SM-sarjaan. Jokavuotinen isojen seurojen mahdollisuus ja muiden murhe tämä ykkös- ja kakkosjoukkueiden välinen kikkailu, eikä siihen edelleenkään ole keksitty järkeviä ratkaisuja.

 

[Hmm]

Vs: A-tytöt uusi kausi 2016-2017

Olisiko hyvä jos karsinnat (1. ja 2. kierros) ja valtakunnan sarjat katsottaisiin yhdeksi kokonaisuudeksi? Itse en oikein ymmärrä mitä tässä nuorille koripalloilijoille halutaan opettaa. Kabinettipelin perusteita? Kuka häviäisi siinä, että sitoudutaan yhteen joukkueeseen ja pelataan siinä sekä karsinnat, että sarja? Nythän karsinnat ovat aivan oma juttunsa ja sarjat omansa. Ei hyvä.

 

[leka]

Vs: A-tytöt uusi kausi 2016-2017

Tämä sm karsintajärjestelmä on niin kauan ollut toimimaton että on käsittämätöntä ettei sille ole tehty mitään. Joka vuosi itketään samoista aiheista ja vielä ihan perustellusti.
Nykyinen systeemi näivettää keskivahvojen paikkakuntien toimintaa kun sm sarjaan päästään vain harvoin ja osin sen vuoksi, että tama karsintasysteemi on susi. Yksittäinen ottelu ratkaisee, yksittäisen tärkeän pelaajan sairaus tai "Hongan" kakkosjoukkueen tulo samaan lohkoon joka ei olekaan kakkosjoukkue vaan maustettu versio.
Sm sarjat B tai A junnuissa on isoja juttuja Äänekoskella, Forssassa, Nokialla, Raholassa, Joensuussa jne ja järjestelmän pitäisi tukea lajin kasvua ja hyvinvointia.
Nyt se ei - jumankauta sentään - sitä tee.

 

[Vieras]

Vs: A-tytöt uusi kausi 2016-2017

Näinhän se on! Ilmeisesti systeemi kuitenkin sopii riittävän monelle. Liitossahan oli ihan vakavaa yritystä muuttaa järjestelmää ja mm. kasvattaa joukkueiden määrää? Mihin lie hautautunut?
Missä menee muuten Forssan a-tyttökoris?

 

[Kaide]

Vs: A-tytöt uusi kausi 2016-2017

Ollaanko oikeasti sitä mieltä, että Capitals ei tästä lohkosta yllä. Vaatii vähän perusteluja?

Capitals ei halua. Tällä kaudella myös naisten korisliiga ja ykkösdivari paikka. Viime kaudella
vain naisten ykkösdivari paikka.

 

[Layuppi]

Vs: A-tytöt uusi kausi 2016-2017

Capitals ei halua. Tällä kaudella myös naisten korisliiga ja ykkösdivari paikka. Viime kaudella
vain naisten ykkösdivari paikka.

Jaa-a. Onkohan asia kuitenkaan noin. Sm on puhtaasti Hban juttu, sinne ei muut pääse. Jäljelle jää se sama 2 joukkuetta a-tyttöihin ja divari jossa muuten tuskin on ainakaan nousutavoitteita Mitä järkeä olisi toisen porukan jäädä valtakunnalliseen ykköseen a-tytöissä kun siinä joutuu reissaamaan ihan samalla tavalla ja a-tyttösarjassa saa sentään kovia pelejä alle tulevia vuosia silmällä pitäen.

 

[napowa]

Vs: A-tytöt uusi kausi 2016-2017

Helmen viimevuoden B junnut pelattiin vahvistuksilla SM sarjaan ja sitten kun sarja alkoi niin joukkue ei pärjännyt koska vahvistukset siirtyi A junnuihin pelaamaan. Jos A tytöissä kikkaillaan ja saadaan 2 joukkuetta SMään niin tässä käy samalla tavalla ettei Capitals tai Basket tule siellä pärjäämään koska rosterin leveys on nyt ihan jotain muuta kuin viime vuonna jos ja kun osa A tytöistä ei pelaa kuin Naisten SM (playoffit on eri asia) ja tulisi nyt avustamaan 2 joukkuetta pääsemään SMään mutta eivät pelaisi kuitenkaan sarjassa niin toinen jengi on heikoilla. Seuran imagon kannalta varmaan seuran johto voisi haluta 2 jengiä SMään mutta kohta se nähdään miten karsintoihin lähdetään. Uskon että Helmeltä tulee todella kovat jengit karsintoihin niinkuin viimevuonnakin ja heillä on 2 joukkuetta SMssä. Ikävää jos ToPo ja Nokia jää rannalle tämän takia.

 

[Ihanmielenkiinnosta]

Vs: A-tytöt uusi kausi 2016-2017

Onko muuten nämä karsinnat menneet parempaa vain huonompaan suuntaan, jos verrataan esim. 1990- tai 2000-lukuihin? Mitenkä 'ennen vanhan' nämä karsinnat tehtiin kun nykyään tuntuu ainakin tulevan joka vuosi sanomista näistä..

 

[Jatkoa]

Vs: A-tytöt uusi kausi 2016-2017

Vaikka edellistä systeemiä moitittiin, niin oli se kuitenkin mielestäni parempi, kun valmentajat rankkasivat vuosittain joukkueet järjestykseen. Silloin ranking oli suurelta osin oikeanlainen, kun esim. Honka saattoi olla sijoilla 1 ja 3, jos niillä oli kaksi hyvää joukkuetta. Silloin harvemmin tapahtui oikeusmurhia eli maksimissaan 1-2 joukkuetta vaan huonon lohkoarvonnan takia kärsi ja jäi ns. väärään sarjaan pelaamaan. Nyt tuntuu, että joukkueita on 3-4, jotka menevät vääriin sarjoihin täysin epätasaisten lohkojen takia ja epätasaisuushan tulee noista kakkos/kolmosjoukkueista ja siitä, että ranking menee edellisen vuoden perusteella, vaikka ikäluokkakohtaiset erot seuroittain voivat olla todella suuria.

Mutta samaa mieltä olen siitä, että hämmästyn suuresti, jos Capitals/Helmi Basket ei kahta joukkuetta pelaa SM-sarjaan kuten myös Honkakin ottamalla karsintoihin mukaan naisten SM-sarjapelaajia, jotka eivät sitten lainkaan tule pelaamaan A:n SM-sarjaa. Toki täysin oikeaa niin tehdä sääntöjen puitteissa ja mahdollistaa heikommille pelaajille kehitystä kovassa sarjassa eli kyllähän juuri mainitut Helmen B-tytötkin ainakin tulosten valossa kehittyivät kauden edetessä kun murskatappiot muuttuivat niukemmiksi tappioiksi ja jopa yhdeksi voitoksi.

 

[Mk1]

Vs: A-tytöt uusi kausi 2016-2017

Aikaisemmin ennen karsintoja muodostettiin ranking, joka perustui vanhoihin saavutuksiin ja ennen kautta pelattaviin turnauksiin (delfin-basket, ehbt (tallink-turnaus).

Delfin turnauksella ja ehbt olivat siis erittäin tärkeitä turnauksia, jotta rankingin sai mahdollsimman hyväksi.

Mikäli tällaiseen mentäisiin nykyään, niin joukkueiden pitäsi aikaisin kesän aikana päättää ketkä pelaisivat missäkin joukkueessa turnauksissa ja samalla joukkuella olisi pelattava myös SM-karsinnat. Omasta mielestä tämä ei toimisi, sillä kesän aikana pitäisi treneeta yksilötaitoa, eikä alkaa käymään joukkuen pelitapaa läpi jo kesäkuun aikana.

Oma ehdotukseni olisi, että pelattaisiin SM-karsinnat syksykauden aikana. (esimerkiksi kaikki pelaisivat yksinkertaisen sarjan) josta kevät kaudelle valittaisiin 10 joukkuetta SM-sarjaan ja 10 1.divisioonaan. Loput pelaisivat kevät kaudella alueen sarjoja. Miinuksena tässä olisi, se että taso erot saattaisi olla erittäin suuria.

 

[takuri]

Vs: A-tytöt uusi kausi 2016-2017

Yllä mainittujen lisäksi aikaisemmin kaikki joukkueet pelasivat ensimmäisellä karsintakierroksella. Toisen karsintakierroksen joukkueet jaetiin koreihin ensimmäisen kierroksen tulosten perusteella. Näin toiselle karsintakierrokselle saatiin oikeudenmukaisemmat lohkot.

 

[leka]

Vs: A-tytöt uusi kausi 2016-2017

MK 1:n ehdotus on yksi hyvistä. Paremman järjestelmän kuin nykyisen kykenee luomaan aika nopeasti mutta oleellinen kysymys on miksi näin ei ole tapahtunut. Ongelma on ollut kuitenkin jo vuosia järjestelmän päällä.

 

[juu-u]

Vs: A-tytöt uusi kausi 2016-2017

Olisiko hyvä jos karsinnat (1. ja 2. kierros) ja valtakunnan sarjat katsottaisiin yhdeksi kokonaisuudeksi? Itse en oikein ymmärrä mitä tässä nuorille koripalloilijoille halutaan opettaa. Kabinettipelin perusteita? Kuka häviäisi siinä, että sitoudutaan yhteen joukkueeseen ja pelataan siinä sekä karsinnat, että sarja? Nythän karsinnat ovat aivan oma juttunsa ja sarjat omansa. Ei hyvä.

Tämä veisi hommaa kyllä oikeaan suuntaan. Toki tämä isoille seuroille sopii, että sm-sarjapaikka hankitaan yhdellä joukkueella ja varsinainen sarja pelataan vaikka kokonaan toisella joukkueella, mutta ei tänä kovin urheilullista kyllä ole!

 

[A asiantuntija]

Vs: A-tytöt uusi kausi 2016-2017

Tämä veisi hommaa kyllä oikeaan suuntaan. Toki tämä isoille seuroille sopii, että sm-sarjapaikka hankitaan yhdellä joukkueella ja varsinainen sarja pelataan vaikka kokonaan toisella joukkueella, mutta ei tänä kovin urheilullista kyllä ole!

Mitä tekee ne juniorit jotka pelaavat pudonneissa joukkueissa? Jos he eivät voi siirtyä karsintojen jälkeen, siirtyvät he ennen karsintoja isompiin seuroihin. Ja tämä ei ole pienten seurojen eikä pelaajien etu. Tärkeintä sarjajärjestelmässä on pelaajien etu.

 

[Vieras]

Vs: A-tytöt uusi kausi 2016-2017

Mitä tekee ne juniorit jotka pelaavat pudonneissa joukkueissa? Jos he eivät voi siirtyä karsintojen jälkeen, siirtyvät he ennen karsintoja isompiin seuroihin. Ja tämä ei ole pienten seurojen eikä pelaajien etu. Tärkeintä sarjajärjestelmässä on pelaajien etu.

Tuohan olisi helppo taklata vaikka määräyksellä, ettei yhdestä seurasta voisi pelata valtakunnansarjaa kuin yksi joukkue.

 

[niin]

Vs: A-tytöt uusi kausi 2016-2017

Mitä tekee ne juniorit jotka pelaavat pudonneissa joukkueissa? Jos he eivät voi siirtyä karsintojen jälkeen, siirtyvät he ennen karsintoja isompiin seuroihin. Ja tämä ei ole pienten seurojen eikä pelaajien etu. Tärkeintä sarjajärjestelmässä on pelaajien etu.

Jatkavat harjoittelua, yrittävät kehitty seuraavaa vuotta varten ja pelaavat aluesarjaa? Minusta harjoittelun roolin ymmärtäminen olisi pelaajien etu! Ei se, että joukkuetta vaihtamalla oppii pääsemään eteenpäin...

 

[Huono idea]

Vs: A-tytöt uusi kausi 2016-2017

Tuohan olisi helppo taklata vaikka määräyksellä, ettei yhdestä seurasta voisi pelata valtakunnansarjaa kuin yksi joukkue.

Kehittääkö tämä sitten pelaajia, jos osa hyvistä pelureista jää rannalle ruikuttamaan? Onko se isojen seurojen vika, että sinne kerääntyy paljon hyviä pelaajia? Ei kai siitä rangaistakaan voi?

 

[Vieras]

Vs: A-tytöt uusi kausi 2016-2017

Ainakin pari kolme vuotta sitten B-poikien Läntisellä alueella oli trendinä ,että isolla seuralla oli jokaisella tasolla joukkue jossa pelasi lähes jokakerta SM joukkue. Siinä oli ainut kun kehitty kirjuri. Erot 100 tai enemmän. Silloin oli kärjessä piirin ja valtakunnallisen sarjoissa ja välttämättä eivät sitten pärjänneet kun "normi" joukkue pelasi finaaleja omissa sarjoissa jonne SM porukka oli tien raivannut. Minua ei ainakaan haittaa jos seurassa on 2 tai 3 joukkuetta oikeasti ja he pelaavat niin ylhäällä kun pystyvät, mutta pelaajien siirtely porukasta toiseen ei ole hyvä asia ja samaan kategoriaan menee ulkolaiseten vahvistusten hankkiminen vain karsintaan ja ehkä finaaleihin.
Kyllä pienemmissäkin seuroissa joudutaan pelaajamäärien kanssa välillä ongelmiin. On vaikka 15 -18 samaa ikäryhmää niin siinä on liikaa yhteen ja liian vähän kahteen joukkueeseen. Jos sitten tehdään yhdistelmi naapurin kanssa, että saadaan sopivat porukat.

 

[Vieras]

Vs: A-tytöt uusi kausi 2016-2017

Tuossa muutama viesti ylempänähän juuri hyvin kuvattiin miksi pelaajia kerääntyy tiettyihin seuroihin. Jos ei oma joukkue pääse valtakunnan sarjaan, niin sitten vaihdetaan seuraa. Tämä ilmiö varmaan on olemassa, mutta lähinnä vain kehä-kolmosen sisäpuolela. Esimerkiksi Äänekoskelta tuskin siirrytään Vimpeliin vastaavassa tilanteessa ihan yksinkertisesti etäisyyksien vuoksi.

No, mutta... pointtini on kuitenkin se, että yksi joukkue/seura voisi hyvinkin toimia. Pelaajathan ovat jo valmiiksi oppineet, että seuran vaihto on tie onneen. Eli tässä tapauksessa muuttoliike vaan kävisi isommista seuroista pienempiin. Ja taas pääsisi pelaamaan valtakunnan sarjaa. Toki käytännössä tämäkin toimisi vain Etelä-Suomessa...

 

[liimatta]

Vs: A-tytöt uusi kausi 2016-2017

Tuossa on tullut muutamia hyviä ideoita.
Niiden lisäksi, itse kannattaisin että liitto voisi halutessaan hakemuksien perusteella halutessaan täydentää sarjaa (kuten miesten 1B divarissa). Ihan vaan DDR-tyyliin ilmoitus josta kenenkään ei kannata purnata.
Ja se ulkomalaisvahvistusten rekrytointi karsintoihin kuten esim. Kaminen pojissa teki, pitäisi kitkeä heti pois. Ihme ettei ole jo kitketty.