Koripallo.com

A-tyttöjen SM-sarja 2009-2010

nops

Vs: A-tyttöjen SM-sarja 2009-2010

tjaa sanoi:
hongallahan oli sarjassa myös at2 joukkue joka koostuu täysin hongan omista kasvateista. näistä pelaajista vielä suurin osa on 93-ikäluokkaa, eli a-tyttöjen ensikertalaisia, joten hongan työtä on turha mennä vielä moittimaan..

No Hongan kasvattamalla materiaalilla ei tänä vuonna mestaruuteen ylletty. Tosin ei namikakaan yltänyt tänä vuonna kasvateillaan hopeaan. Molempiin seuroihin on joka tapauksessa kerääntynyt loistavia pelaajia, joten molemmissa suunnissa tehdään varmaan jotakin oikein, vaikka omat kasvatit eivät pääsisikään suureen rooliin.
 

Vieras

Vs: A-tyttöjen SM-sarja 2009-2010

Mä en ymmärrä tätä jahnaamista!!! Mikä kumma oikein kaihertaa mielissä? Yök!

Eihän Honka yrittänytkään pärjätä omilla kasvateillaan A-tytöissä vaan jakoi A-tyttömateriaalin kahteen A-joukkueeseen ja naisten SM-sarjaan, joka otti pronssia. Hongan kasvattamista A-tytöistä kaksi pelasi "päätyökseen" naisten SM-sarjassa, ja uskon, että Hongan "muista kylistä ryöstetyistä lapsista" valmentama ykkösjoukkue olisi sunnuntaina voittanut, vaikka Hongan omista tytöistä Evita Iiskolan lisäksi myös Anni Mäkitalo olisi pelannut vain 11 minuuttia.

Kun ToPo nyt ottaa uuden roolin Helsingissä, niin toivottavasti näistä katkeran kuuloisista nahinoista päästään!
 

Kerronpa mikä kaivelee

Vs: A-tyttöjen SM-sarja 2009-2010

Ärsyttää vain ja ainoastaan seuraavat asiat: "siirtyvät parempaan valmennukseen" - disrespectful. "Seuran juniorimylly tekee raakileista pelaajia". Nää raakileet vaan pelaa edustusjoukkueissa (jotkut jopa aikuisissa)1. kaudellansa uudessa seurassa - diss. Mitä väliä sillä on missä pelaajat ovat aiemmin pelanneet - diss. Jos satun lukemaan/ymmärtämään väärin tai olen liian herkkänahkainen korjatkaa toki. Nyt kun seuraavan kerran pelaajan kanssa keskustellaan jatkosta, voipi olla että etsimme vähän erilaisia vaihtoehtoja. (olen aiemmin suositellut seuraa 4:lle pelaajalle ja kaikki ovat siellä myös pelanneet.) sorry tämä off topic ja vielä kerran onnittelut pelaajille ja organisaatioille.
 

Epäilevä Tuomas

Vs: A-tyttöjen SM-sarja 2009-2010

tjaa sanoi:
hongallahan oli sarjassa myös at2 joukkue joka koostuu täysin hongan omista kasvateista. näistä pelaajista vielä suurin osa on 93-ikäluokkaa, eli a-tyttöjen ensikertalaisia, joten hongan työtä on turha mennä vielä moittimaan..
Vähän kun on seurannut sekä tyttöjen ja poikien "uria" Hongassa, niin on käynyt mielessä, että Honka ei välttämättä ole lojaalein seura kasvateilleen! Kummallakin puolella aktiivisti haalitaan maajoukkue pelaajia, ympäri Suomea A-junnuihin... ja omat lahjakkaat pelaajat jäävät penkille. Monet heistä olisivat aloitusviisikkoissa muissa joukkueissa... Aina voi sanoa, että vaihtaisivat seuraa, mutta jos on ollut alusta lähtien mukana, niin pelaajat ovat usein uskollisa seuralleen, toisin kun seura pelaajilleen.....
Tämä vaan yksi ajatus, ei mitään sen vakavempaa ja voi olla ihan vääräkin (totuus on katsojan silmissä!)?!
Taisi mennä topikistakin ohi....
Onneksi olkoon Hongan A-Tytöt ja Pojat!
 

Vieras

Vs: A-tyttöjen SM-sarja 2009-2010

Epäilevä Tuomas sanoi:
Vähän kun on seurannut sekä tyttöjen ja poikien "uria" Hongassa, niin on käynyt mielessä, että Honka ei välttämättä ole lojaalein seura kasvateilleen! Kummallakin puolella aktiivisti haalitaan maajoukkue pelaajia, ympäri Suomea A-junnuihin... ja omat lahjakkaat pelaajat jäävät penkille. Monet heistä olisivat aloitusviisikkoissa muissa joukkueissa... Aina voi sanoa, että vaihtaisivat seuraa, mutta jos on ollut alusta lähtien mukana, niin pelaajat ovat usein uskollisa seuralleen, toisin kun seura pelaajilleen.....
Tämä vaan yksi ajatus, ei mitään sen vakavempaa ja voi olla ihan vääräkin (totuus on katsojan silmissä!)?!
Taisi mennä topikistakin ohi....
Onneksi olkoon Hongan A-Tytöt ja Pojat!

Täytyy nyt kuitenkin muistaa, että SM-sarjoissa ei vain harrasteta vaan kilpaillaan paremmuudesta, keskenään sekä toisia joukkueita vastaan.
Kunakin päivänä parhaat pelaavat - jos haluavat. On myös pelaajia, jotka mielellään antavat peliaikaa vähemmän peliaikaa saaville silloin, kun se on mahdoollista joukkueen menestyksen kannalta. Minusta tämä on näkynyt eritoten Hongan A-tyttöjen ykkösryhmässä tänä talvena.
 

Tarkit

Vs: A-tyttöjen SM-sarja 2009-2010

Hongalla on ollut tapana laittaa uusi A-tyttöikäluokka yhteiseen try-out -leiriin toukokuussa Espoo Teamin edustusjoukkueen kanssa.

Tämän jälkeen vain paksunahkaisimmat Honka-juniorit ovat halunneet jatkaa korisuraansa A-tytöissä.

EBT:llä on ollut vähän "pelaajaystävällisempää" ajattelua samoissa ikäluokissa.
 

fanitan

Vs: A-tyttöjen SM-sarja 2009-2010

<3 sanoi:
<3 Iso sydän Hongan AT valmentajilla; koko joukkue sai vastuuta & peliaikaa finaaleissa. Joukkueen voitto.
Poikien puolella vaikutti "tärkeää ei ole voitto vaan rökälevoitto"-metodi. Tai näyttävät tilastot.
jepjepjepjeo sanoi:
Pitää myös muistaa, että kaikkia pelaajia Hongassakaan tämä tilanne ei hyödytä. Vaikka joukkue onkin voittava ja naisten mestaruussarja ja ykkösdivaripaikkakin on hallussa niin kaikki eivät saa ansaitsemaansa peliaikaa ja vastuuta. Pelkäänpä, että näin myös tuhlataan ja menetetään lahjkkaita pelaajia.

Hongalle kiitos hyvin tehdystä työstä Suomalaisen koripallon eteen. Muut seurat voivat vain vikistä. Olisin kuiten taipuvainen olemaan myös huolissani Hongan omasta juniorityöstä, joka ei saa käytännössä tuotettua kuin pari SM-sarjatason pelaajaa A-ikäisiin saakka. Vika ei ole varmaankaan valmennuksessa, sillä Honka dominoi lähes kaikissa ikäluokissa. Mutta jossain kohdassa uskolliset Hongan omat kasvatit (lue toiminnan maksajat) saavat luvan väistyä maan parhaimpien pelaajien tieltä.

Tämä ei siis mielestäni ole Hongan vika, ei pelaajien vika, ei valmentajien vika, vaan suomalaisen koripallon iso, iso ongelma. Materiaalia ei ole tarpeeksi saamaan aikaiseksi A-ikäisille useita hyviä joukkueita, jotka pelaisivat hyvän tasaisen sarjan. Ja tässä kärsijöinä ovat parhaat pelaajat ja varsinkin seuraavaksi parhaat, ja loppujen lopuksi koripallon taso Suomessa.
 

Vieras

Vs: A-tyttöjen SM-sarja 2009-2010

Edellä oleviin murheisiin tulee varmaankin apua nyt, kun ToPo alkaa kantaa vastuuta kasvatuksesta Helsingssä, eikä Honkaan tarvitse mahtua koko pääkaupunkiseudun parhaiden pelaajien.

Silti, on se divarinkin taso aika vauhdikas "toiseksi parhaille", try outilla sinnekin joukkueet käytännössä menevät.

A-juniorivaihe on kyllä aika rankka nuorille, kun samalla käydään lukiota tai ammatillista koulua. Vaan jos ei sitä rankkuutta kestä, ei pystyne jatkossakaan nostamaan suomalaisen koripallon SM-tasoa.
Vai onko hyviä toisenlaisia esimerkkejä? Olisi kiinnostavaa tietää.
 

uutinen

Vs: A-tyttöjen SM-sarja 2009-2010

Vieras sanoi:
Edellä oleviin murheisiin tulee varmaankin apua nyt, kun ToPo alkaa kantaa vastuuta kasvatuksesta Helsingssä, eikä Honkaan tarvitse mahtua koko pääkaupunkiseudun parhaiden pelaajien.

Silti, on se divarinkin taso aika vauhdikas "toiseksi parhaille", try outilla sinnekin joukkueet käytännössä menevät.

A-juniorivaihe on kyllä aika rankka nuorille, kun samalla käydään lukiota tai ammatillista koulua. Vaan jos ei sitä rankkuutta kestä, ei pystyne jatkossakaan nostamaan suomalaisen koripallon SM-tasoa.
Vai onko hyviä toisenlaisia esimerkkejä? Olisi kiinnostavaa tietää.
Aika kiintoisa uutinen Namikan nettisivuilla. Tässäkö vastavoima hongalle????
koripallo.hnmky.fi/news/4/2010/786
 
Viestejä
5 781
Vs: A-tyttöjen SM-sarja 2009-2010

uutinen sanoi:
Aika kiintoisa uutinen Namikan nettisivuilla. Tässäkö vastavoima hongalle????
koripallo.hnmky.fi/news/4/2010/786
Paha sanoa vielä paljonkaan, aika mielenkiintoisia skenaarioita kyllä heti panee liikkeelle.
 

nyhhyy

Vs: A-tyttöjen SM-sarja 2009-2010

Toi taitaa olla jo vanha uutinen eli yhteistyötä viritelläänkin helsinkiläisen SM-sarjajoukkueen kanssa...
 

Vieras

Vs: A-tyttöjen SM-sarja 2009-2010

nyhhyy sanoi:
Toi taitaa olla jo vanha uutinen eli yhteistyötä viritelläänkin helsinkiläisen SM-sarjajoukkueen kanssa...

Miksi sitä ei ole tehty aikaisemmin? Onko esteenä ollut jokin pikkukyläkulttuuri?
 

kylähullu

Vs: A-tyttöjen SM-sarja 2009-2010

Vieras sanoi:
Miksi sitä ei ole tehty aikaisemmin? Onko esteenä ollut jokin pikkukyläkulttuuri?

Jep. Sitähän täälläkin yritetään ylläpitää tyyliin espoolaisseura vain espoolaisille, munkkalaisseura vain munkkalaisille, Vartsikan jengi vain itähelsinkiläisille...

Hyvä että Stadissa vihdoinkin herätään näihin yhteistyökuvioihin. Espoossahan tämä on jo tajuttu.
 

hampaankolossa

Vs: A-tyttöjen SM-sarja 2009-2010

Epäilevä Tuomas sanoi:
Vähän kun on seurannut sekä tyttöjen ja poikien "uria" Hongassa, niin on käynyt mielessä, että Honka ei välttämättä ole lojaalein seura kasvateilleen! Tai SM-ikäisinä seuraan vaihtaneille. Kummallakin puolella aktiivisti haalitaan maajoukkue pelaajia, ympäri Suomea A-junnuihin... ja lahjakkaita pelaajia jää penkille. Monet heistä olisivat aloitusviisikkoissa muissa joukkueissa... Aina voi sanoa, että vaihtaisivat seuraa, mutta jos on ollut alusta lähtien mukana, niin pelaajat ovat usein uskollisa seuralleen, toisin kun seura pelaajilleen.....
....
Onneksi olkoon Hongan A-Tytöt ja Pojat!
Vieras sanoi:
Täytyy nyt kuitenkin muistaa, että SM-sarjoissa ei vain harrasteta vaan kilpaillaan paremmuudesta, keskenään sekä toisia joukkueita vastaan.
Kunakin päivänä parhaat pelaavat - jos haluavat. On myös pelaajia, jotka mielellään antavat peliaikaa vähemmän peliaikaa saaville silloin, kun se on mahdoollista joukkueen menestyksen kannalta. Minusta tämä on näkynyt eritoten Hongan A-tyttöjen ykkösryhmässä tänä talvena.
Pointsit tyttöjen valmentajille! Hienoa jos valmentajat antavat tyttöjen itsensä ottaa vaihtoja ja tarjota peliaikaa sillekin, joka penkillä vuoroaan odottaa. Ei päde poikien puolella, missä valmentaja on se joka ainoastaan tekee vaihdot ja välillä joku pelaaja saa tosi vähän peliaikaa, vaikka tulostaululla olisi jo selvä johto. Kuitenkin kaikki ovat try outin kautta joukkueeseen valittu ja yhtä kovan treenirääkin läpikäyneet, joten siinä mielessä heikkoa lenkkiä ei pitäisi juuri olla.

Vieras sanoi:
Edellä oleviin murheisiin tulee varmaankin apua nyt, kun ToPo alkaa kantaa vastuuta kasvatuksesta Helsingssä, eikä Honkaan tarvitse mahtua koko pääkaupunkiseudun parhaiden pelaajien.

Silti, on se divarinkin taso aika vauhdikas "toiseksi parhaille", try outilla sinnekin joukkueet käytännössä menevät.

A-juniorivaihe on kyllä aika rankka nuorille, kun samalla käydään lukiota tai ammatillista koulua. Vaan jos ei sitä rankkuutta kestä, ei pystyne jatkossakaan nostamaan suomalaisen koripallon SM-tasoa.
Vai onko hyviä toisenlaisia esimerkkejä? Olisi kiinnostavaa tietää.
"Toiseksi parhaat" ovat try outin läpäisseet ja saman treenirääkin kauden aikana tehneet, joten ovat sen rankkuuden kestäneet opiskelun ohessa. Varmasti kaikki pelaajat ovat kauden aikana kehittyneet, mutta muutamat pelaajat saavat kuitenkin enemmän peliaikaa. Valmentajat päättävät kussakin pelissä peluutuksen.
 

Vieras

Vs: A-tyttöjen SM-sarja 2009-2010

hampaankolossa sanoi:
Pointsit tyttöjen valmentajille! Hienoa jos valmentajat antavat tyttöjen itsensä ottaa vaihtoja ja tarjota peliaikaa sillekin, joka penkillä vuoroaan odottaa. Ei päde poikien puolella, missä valmentaja on se joka ainoastaan tekee vaihdot ja välillä joku pelaaja saa tosi vähän peliaikaa, vaikka tulostaululla olisi jo selvä johto. Kuitenkin kaikki ovat try outin kautta joukkueeseen valittu ja yhtä kovan treenirääkin läpikäyneet, joten siinä mielessä heikkoa lenkkiä ei pitäisi juuri olla.
"Toiseksi parhaat" ovat try outin läpäisseet ja saman treenirääkin kauden aikana tehneet, joten ovat sen rankkuuden kestäneet opiskelun ohessa. Varmasti kaikki pelaajat ovat kauden aikana kehittyneet, mutta muutamat pelaajat saavat kuitenkin enemmän peliaikaa. Valmentajat päättävät kussakin pelissä peluutuksen.

Kun on nyt kevätkauden naisten ja tyttöjen otteluita läheltä seurannut, niin huomaa, miten erilaisia eri pelaajien päivät ovat ja miten eri tavalla eri pelaajat kestävät pelin "tylsyyttä" tai haastavuutta. Toiset pelaavat loistavasti, kun ei ole kovia fyysisiä paineita, toiset taas syttyvät vasta sitten, kun tulee tiukka paikka.
Vastuksen laadusta riippuen hyvä valmentaja käyttää materiaaliaan kunkin tilanteen ja "heittopäivän" mukaan. Silloin monet pääsevät pelaamaan.
Huomasin tuon A-joukkueiden merkittävän eron Hongassa: tytöille jaettiin peliaikaa kykyjen mukaan tasaisesti, jopa pienellä riskillä, mutta pojille totisesti ei.
 
Viestejä
1 607
Vs: A-tyttöjen SM-sarja 2009-2010

Kerronpa mikä kaivelee sanoi:
Ärsyttää vain ja ainoastaan seuraavat asiat: "siirtyvät parempaan valmennukseen" - disrespectful. "Seuran juniorimylly tekee raakileista pelaajia". Nää raakileet vaan pelaa edustusjoukkueissa (jotkut jopa aikuisissa)1. kaudellansa uudessa seurassa - diss. Mitä väliä sillä on missä pelaajat ovat aiemmin pelanneet - diss. Jos satun lukemaan/ymmärtämään väärin tai olen liian herkkänahkainen korjatkaa toki. Nyt kun seuraavan kerran pelaajan kanssa keskustellaan jatkosta, voipi olla että etsimme vähän erilaisia vaihtoehtoja. (olen aiemmin suositellut seuraa 4:lle pelaajalle ja kaikki ovat siellä myös pelanneet.) sorry tämä off topic ja vielä kerran onnittelut pelaajille ja organisaatioille.

En tiedä mistä näitä sitaatteja olet ottanut, et ainakaan tästä keskustelusta. Päinvastoin, varhaisnuorina aikanaan oikein opetetut asiat ovat edellytys sille, että aikuisiän kynnyksellä Espoo Team on voinut pelaajia jalostaa menestyksellisesti tällä kaudella ainoana pääkaupunkiseudun joukkueena. Muut ovat luovuttaneet yksi toisensa jälkeen, Kapo, Topo, Pantterit, Hnmky jne. Pääsyynä on ollut se että kilpailukykyisen joukkueen rakentaminen on koettu liian kalliiksi tuontipelaajineen. Jos Espoossakin olisi heitetty pyyhe kehään, olisi paljon lahjakkuutta mennyt viime vuosina todennäköisesti hukkaan. Ilolla on tervehdittävä Topon paluuta vastuulliseksi naiskoripallon kehittäjäksi metropolialueeella. Hnmky:n ja Capitalsin sateenvarjojoukkue voi olla seuraava nousija, jos vastuullisia tekijöitä rahoituksen ( 60 000 - 120 000 euroa) keräämiseen löytyy.
 

Vieras

Vs: A-tyttöjen SM-sarja 2009-2010

lothar sanoi:
jos vastuullisia tekijöitä rahoituksen ( 60 000 - 120 000 euroa) keräämiseen löytyy.
Finaalien aikaan luin, että budjetti oli 150 000, mutta oliko se Catzillä vai PeKalla... ???
 

Voitto kotiin

Vs: A-tyttöjen SM-sarja 2009-2010

Vieras sanoi:
Huomasin tuon A-joukkueiden merkittävän eron Hongassa: tytöille jaettiin peliaikaa kykyjen mukaan tasaisesti, jopa pienellä riskillä, mutta pojille totisesti ei.

Poikapuolta kauden aikana seuranneena, haluan puolustaa heidän valmentajaansa. Hän on kokeillut eri juttuja kauden aikana eri kokoonpanoilla, joten hän tunsi joukkueensa erittäin hyvin. Joukkue oli tehnyt päätöksen lähteä tavoittelemaan kauden voittoa. Ensimmäinen finaaliottelu Tampereella oli vaikea. Kun peli kääntyi toisessa finaalissa käääntyi selvään voittoon, sai koko penkki pelata. Huomioikaa, että monilla penkillä istujista on vielä yksi, toisilla kaksikin A-poikakautta kautta edessä, monella kentällä olleilla viimeinen A-kausi.
 

yhdessä

Vs: A-tyttöjen SM-sarja 2009-2010

ja valitetaan täällä nyt miten paljon ja mistä tahansa, ilolla olen havainnut ja huomioinut että yhdessä ovat "koko viikon" mestaruutta namikan ja hongan, tytöt ja pojat, juhlineet, joten tärkein asia eli pelaajien keskinäiset välit ja ystävyydet ovat aivan mallillaan 8]
Onnea vielä kaikille mitalisteille!
 

yhdes

Vs: A-tyttöjen SM-sarja 2009-2010

yhdessä sanoi:
ja valitetaan täällä nyt miten paljon ja mistä tahansa, ilolla olen havainnut ja huomioinut että yhdessä ovat "koko viikon" mestaruutta namikan ja hongan, tytöt ja pojat, juhlineet, joten tärkein asia eli pelaajien keskinäiset välit ja ystävyydet ovat aivan mallillaan 8]
Onnea vielä kaikille mitalisteille!
tai mitaleita kaikkiaan :D
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös