Vs: B-pojat 2014-2015
Water Boys sanoi:
Pitkäjänteiseen pelaajien kehittämiseen pyrkiminen on ylevä ajatus ja tavoiteltava status. Mutta kuinka moni seura on vaikka viimeisen 10 vuoden aikana saanut joka vuosi joukkueen esimerkiksi B-poikien kilpasarjoihin valtakunnan tasolla?
Tarkoitin vain tuoda nykyisen ranking-järjestelmän heikkouden uudelleen esiin, kun samaan karsintalohkoon arvottujen MuKin, Masun ja Wartin tie on vienyt tämän kauden semifinaaleihin. Kenen mielestä olisi ollut oikein, että yksi näistä joukkueista ei olisi järjestelmän mukaisesti toimien voinut pelata SM-sarjassa lainkaan?
Näitä joukkueita kaikkia on systemaattisesti kehitetty pelaajia kehittämällä ja pelaamalla heille sopivalla sarjatasolla. Olisiko karsintajärjestelmä toiminut pitkäjänteisen kehittämisen hengessä jos SM-sarjatason pelaajat olisivat joutuneet hakemaan oikean tasoisia otteluita siirtymällä toisen seuran riveihin? Joku tähän kommentoi tietysti, että minkäs teet (esimerkkinä HoNsU) kun ei ole vaihtoehtoa, mutta edellä mainittujen joukkueiden pelaajilla olisi ollut.
Onneksi päästiin tilanteeseen missä sarjaan saatiin sinne kuuluvat joukkueet.
Tilastoja on vain kahdeksalta kaudelta ja jos valtakunnalliseksi kilpasarjaksi lasketaan vain SM-sarja, niin ainoastaan Honka on saanut jokaiselle kaudelle joukkueen SM-sarjaan. Muiden seurojen osalta ehkä huomioitavinta on Kaarinan Ura, joka on saanut joukkueen SM-sarjaan kuudella kaudella. Pienessä kaupungissa suuren Turun kyljessä tehdään varmaan jotain hyvin ?
Jos tarkasteluun otetaan mukaan myös valtakunnallinen 1. divisioona, niin muutamaa poikkeusta lukuunottamatta seurojen joukosta alkavat erottumaan selvästi alueidensa isot seurat, joiden juniorityö on tunnetusti hyvällä tasolla ? (tai sitten ne kasaavat joukkueensa muulla tavoin valtakunnan tasolle riittäviksi).
Oleellisinta ei edelleenkään ole se mitkä joukkueet SM-sarjaan pääsevät. Suomikoriksen pelaajatuotannon kannalta on jonkin verran oleellisempaa se, että parhaat pelaajat pelaavat SM-sarjoissa (eikä sekään ole aina autuaaksi tekevä asia) ja jos se tarkoittaa seurasiirtoja, niin se on vain hyväksyttävä. Joskus olisi jopa suotavaa että valmentajat osaisivat oikeaan aikaan päästää irti pelaajistaan joiden kehittymiseen ei omat valmennusresurssit enää riitä.
Itse haluaisin että karsintajärjestelmää kehitettäisiin siihen suuntaan että a) se olisi tietynlainen moneksi vuodeksi eteenpäin, b) kaikenlaisten kikkailujen mahdollisuus lohkojakojen suhteen minimoitaisiin ja c) itse karsintapelit jaettaisiin kahdelle viikonlopulle mikäli se vain jollain tapaa olisi mahdollista. Eli
a) Ei esim. vaihdettaisi vuosittain rankingin saavien joukkueiden määrää ja rankingin määrittelisi nimenomaan seurojen sekä joukkueiden tekemä työ, eikä esim. vuosittain vaihtuen valmentajat tai jokin Liiton organisaation osa. Saavutetun rankingin pitäisi samalla olla kannustin myös seuran seuraavan ikäluokan joukkueelle mahdollisuutena ehkä hieman helpompaan tiehen valtakunnallisen tason peleihin ja tavoitteena voisi olla vähintäänkin rankingin säilyttäminen sitä seuraavalle ikäluokalle.
b) Ehdotin jo että nykysysteemillä vain 1. kierroksen lohkojaot ilmoitettaisiin rankingin julkistuksen yhteydessä. Kahden tai useamman joukkueen ilmoittaminen karsintoihin pitäisi tietenkin hyväksyä, mutta tätä mahdollisuutta käyttävät seurat joutuisivat vain em. yhden tiedon perusteella pohtimaan millaisella joukkueella osallistuvat 1. kierrokselle. Tietynlainen jatkuvuus lohkojakojen muodostamiseen olisi myös hyvä kehittää, esim. mieluummin ketjutus kuin arpa. Voisi tuoda myös sarjojen viimeisille kierroksille hieman lisää tavoitteellisuutta muidenkin kuin FF-paikkojen jaossa, kun esim. pykälän parempi sarjasijoitus sarjan hännillä voisi tullessaan tuoda ennakkoon myös hieman suotuisamman lohkojaon seuraavalle kaudelle karsintoihin. Toisin kuin arvan kohdalla, joka tosiaan voi laittaa randomisti kolme FF-joukkuetta samaan lohkoon...
c) Karsintaviikonlopun pelien pitäisi kilpasarjaan pyrkiessä olla myös mahdollisimman kilpailullisia. Olen nähnyt läheltä kuinka joukkue X on tullut karsintaviikonlopun ensimmäiseen aamupeliin selkeällä kakkosryhmällä, jotta joukkue olisi mahdollisimman hyvässä iskussa samana iltana viikonlopun tärkeimmässä pelissä, jossa ennakkoon ratkeaa lohkon 4. sija ja paikka vähintään valtakunnalliseen ykkösdivariin. Saahan näin tietysti toimia kun sitä ei ole säännöissä kielletty, mutta onko se ihan oikein lohkon muita joukkueita kohtaan. Neljä peliä viikonloppuun (pahimmillaan 26h sisään parilla 2h tauolla) on mehut puristava rutistus. Ei pitäisi olla aikataulullisestikaan mikään isompi ongelma, jos sarjaohjelmaa esim. hieman järkeistettäisiin kevään osalta (joku erityinen syy pitää kolmen viikon tauko ennen FF-pelien alkua ja sitten kolme välierä-ottelua ja finaalit viedään läpi kahdessa neljän päivän rutistuksessa ???).
Joka tapauksessa tietynlainen selkeys ja jatkuvuus pitäisi karsintajärjestelmään kehittää, jotta se osaltaan kannustaisi ja tukisi seurojen työtä myös laajempaan pelaajien kehittämiseen. Pelaajien siirtymiset muihin seuroihin, mistä syystä tahansa, ovat tietysti ikävä asia. Toisinaan olisi kuitenkin hyvä myös tehdä ns. reality check siitä missä meidän joukkueemme pelaajat ovat tällä hetkellä ikäluokassaan, millainen on heidän tulevaisuutensa koripalloilun parissa, minkälaista ikäluokkaa meillä on tulossa ja mikä on meidän seuramme rooli suomalaisen juniorikoriksen kartalla... Ehkä tuosta voisi syntyä hieman enemmän yksittäistä pelaajaa - joukkuetta - seuraa kehittävää toimintaa kuin siitä että mietitään kuinka saisimme mahdollisimman oikeutetusti yhden joukkueen pelaamaan tietyn ikäluokan SM-sarjaa, en tiedä.
Nimimerkille "Puheenavaaja" vielä erikseen:
Tuo on hyvinkin totta mitä kirjoitat pelaajakehityksen ehdoilla menemisestä ja sen seurauksista, mutta sensijaan että seurat ja sen toimijat näkisivät tämän pelkästään ongelmana (ja siinä sivussa muutamaa muuta seuraa vihaten), niin asian voisi hyvinkin nähdä myös herätyksenä seuratoiminnan kehittämiseen, "hemmetti meidän pitää tehdä hommia todella paljon paremmin, niin ehkä joku päivä mekin pääsemme saamapuolelle".
Sori off-topic, en todennäköisesti jatka tästä asiasta sen enempää.
