B-pojat I-divisioona 2008-09

[lll]

Vs: B-pojat I-divisioona 2008-09

Ei tiedä miten olisi käynyt jos seppälä olisi pelannut kobrilla. Kouvot vei PuHun todella nätisti

 

[Kogu]

Vs: B-pojat I-divisioona 2008-09

Tais masu yllättyä kun juuso ei ollutkaan ykkösnyrkki.......

Eiköhän Masun selkäranka katkennut jo alussa, kun KoHo iski hurjan scroing runin heti alkuun. Lopussa Koholla oli suht helppo keissi hoitaa kotiin, kun avainmiehiä joutui penkille virheiden ja muiden loukkaantumisten takia. Koholta oli yllättävän tasapaksu esitys ja nyt Mäenpääkään ei päässyt vapariviivalle vain huutamalla. Kouvot oli todellakin parempi ja halujakin tuntui olevan enemmän !

Onnitteluni.

 

[kotimatkalla]

Vs: B-pojat I-divisioona 2008-09

Niin, kun katsoo koko kautta. Kannattaa miettiä mistä virheet tulee.Olisiko syy enemmän pelaajissa kuin tuomareissa.
Onnittelut upeaa joukkuepeliä (kauden parasta?)esittäneelle KouvotHokille sekä MaSulle ja PuHulle, joka nappasi turnauksen kolmannen sijan. Lapualle hyvästä yrittämisestä (ilman Seppälää) plussat kotiin!

Peli ratkesi heti alkuunsa KoHon 16-0 revitykseen. Loppu oli kokeilua ja kosmetiikkaa.

Mäenpäällä oli tavallista vaisumpi päivä, mutta Rintalahti sen sijaan oli pitkin peliä kerrassaan häikäisevän tehokas niin kaukaa kuin viivaltakin! Pelin todellinen ratkaisija. Toki onnistuneiden kolmosten heittäjiä oli liuta muitakin. Tuomareita en tässä pelissä osoittele yhtään. Masun virheet olivat pääosin ihan itse ansaittuja. Jos kaveri riistää ja pääsee yksin läpiajoon, onko ihan refleksimäinen pakko mennä perässä rynnimisen päätteeksi läjäyttämään heittotilanteessa takaapäin tumpuille. KoHo kiitti ja laittoi joukkuevirheiden vaparit armotta sisään.

Sinänsä Masu ei tee muita vastaan näin paljon virheitä. Taas kerran jonkinlaista ylilatausta itseään ripauksen parempaa vastaan.

Onnitelut KouvotHokille runkosarjan ja finaalien suvereenista esityksestä! Olisitte olleet SM-sarjassa 7-8. Olisi tarkoittanut talven mittaan jotain 5 voittoa ja 13 tappiota. Mutta varmaan hyvä näinkin.

 

[-.-']

Vs: B-pojat I-divisioona 2008-09

Niin, kun katsoo koko kautta. Kannattaa miettiä mistä virheet tulee.Olisiko syy enemmän pelaajissa kuin tuomareissa.
Mitä Final Fourin finaalin tuomareihin tulee, niin kyllä nuo tuomarit on ollu harvassa KouvotHokin ottelussa, toinen oli ensimmäistä kertaa. Molemmat tuomarit viheltävät naisten SM-sarjaa. Linja oli tarkka, mutta kuten alussa kirjoitin, niin kyllä pelaajien kannattaa miettiä mistä virheet tulee. Yleensä ne tulee puolustuksesta. Jos kädet käy ja jalat ei toimi, niin kyllähän niitä virheitä tulee.Ja kun vielä pää pettää, niin siitä saattaa seurata muitakin virheitä..kuten tekuja yms. aika helposti. Niitähän tässä pelissä ei kyllä tullut.
MaSulle virheitä tuli lopussa osittain senkin takia, että he rikkoivat tarkoituksella. Osa taktiikkaa.
Puolustus lähtee jaloista!!! Säälittävää valittamista. Ikäväähän on se, että toinen voittaa ja toisen on jäätävä häviäjän rooliin.
Joten se niistä.
Onnittelut upeaa joukkuepeliä (kauden parasta?)esittäneelle KouvotHokille sekä MaSulle ja PuHulle, joka nappasi turnauksen kolmannen sijan. Lapualle hyvästä yrittämisestä (ilman Seppälää) plussat kotiin!

Niin nuo Masun ongelmat olivat isojen pejaajien puute, puolustuspään levypallot erittäin hankalia tilanteita... Söderholm (virheet) ja Karvinen (nilkka) penkille jo ennen ensimmäisen erän puoliväliä...

 

[JOS]

Vs: B-pojat I-divisioona 2008-09

Ei tiedä miten olisi käynyt jos seppälä olisi pelannut kobrilla. Kouvot vei PuHun todella nätisti

JOS ja JOS... Niillä pelataan, jotka on pelikunnossa!

 

[nappi@nuppi]

Vs: B-pojat I-divisioona 2008-09

Loistavaa Kouvot/Hokki!!! Näytitte, että joukkueesta löytyy ratkaisijoita muitakin...pelasitte Joukkueena,loistavasti. Nälkää näytti olevan enemmän kuin muilla, siksi hoiditte Final Fourin hienosti!
Onnittelut myös muille I-divisioonan joukkueille hienosta I-divisioonakaudesta sekä harjoittelu intoa taas ensikaudelle! Uudet haasteet edessä....

 

[PoikaKotiin]

Vs: B-pojat I-divisioona 2008-09

Nälkää näytti olevan enemmän kuin muilla, siksi hoiditte Final Fourin hienosti!

Kouvojen kerrassaan upea tahtovoitto kieltämättä! Masun onnittelut.

Kiitos Sepolle mallikaista järjestelyistä! Käypähän jo hakemassa pojat pois suihkusta, että ehtivät kouluun

 

[denso]

Vs: B-pojat I-divisioona 2008-09

Kiitos kouvolaan hyvistä järjestelyistä. Finaalipeli oli hienoa katsottavaa, katsojiakin niin paljon että fiilis oli hieno. Musa olisi kyllä voinut olla tältä vuosituhannelta...

Kouvojen junnut on samaa maata kuin miehetkin...kolmoset uppoo!!!!

 

[denso]

Vs: B-pojat I-divisioona 2008-09

Ahaa, kouvojen sivuilla on hieno kuvakooste finaalista, käykääs kattomassa! Osaatte kaiketi mennä sinne kuvagalleria-osastolle.
Masulaisille on myös katseltavaa. ;D ;D

 

[finaalit]

Vs: B-pojat I-divisioona 2008-09

Onnitelut KouvotHokille runkosarjan ja finaalien suvereenista esityksestä! Olisitte olleet SM-sarjassa 7-8. Olisi tarkoittanut talven mittaan jotain 5 voittoa ja 13 tappiota. Mutta varmaan hyvä näinkin.

Eikös kaakoisen alueen finaaleissa nähdä onko KoHo sm-sarjan viimeistä namika lahtea parempi. mielenkiintoinen kamppailu tulossa.
Divarin ykkönen vs Mestikan viimeinen

 

[vippiboxi]

Vs: B-pojat I-divisioona 2008-09

Kausi alkaa olla pikkuhiljaa paketissa...
Kuinka kauden alussa tehdyt rankkaukset pitivät sitten pintansa?

A-pojat SM-sarja (pudotuspelit vielä käynnissä, neljän parhaan kesken).
Ranking (elokuu 2008)
Suomen 10 parasta b-poikajoukkuetta kaudella 2008-2009 (?):
1 Salon Vilpas --7 !!!!
-rankattiin kauden alussa b-poikien ykköseksi, lopullinen sijoitus seitsemäs->
Joten ihan nappiin ei rankkaus mennyt.
Materiaalilla kyllä eväitä parempaan!


2 Ura Basket Kaarina -->5
-kauden alussa rankattiin kakkoseksi, kauden lopussa runkosarjan viides->
Hiipui kauden vanhetessa.
Rankkaus kohtuullisen hyvin onnistunut.


3 Helsingin NMKY -->1-4
-kauden alussa rankattiin kolmoseksi, oli runkosarjan kolmonen ja pelaa nyt mitaleista->
Rankkaus onnistunut loistavasti. Hieno suoritus!


4 Tapiolan Honka -->1-4
-Kauden alussa rankattiin neljänneksi, oli runkosarjan neljäs ja pelaa nyt mitalleista->
Onnistunut rankkaus.Hienoa!

5 Järvenpään Koripalloseura-->1-4
-Kauden alussa rankattiin vasta viidenneksi, oli runkosarjan kakkonen ja pelaa nyt mitaleista->
Hyvä nousu, joskin alkukaauden rankkaus oli hiukan epäonnistunut, mutta ihan ok.

6 Honsu Juniorit -->6
- Nappi suoritus. Kauden alussa rankattiin kuudenneksi ja oli runkosarjan päätyttyä kuudes.
Kertoo SM-sarjan hyvästä tasosta, parempaankin olisi ollut ehkä saumoja.


7 Tampereen Pyrintö -->sijat 1-4
-Loistava nousu. Rankattiin vasta seitsemänneksi ja oli tiukan runkosarjan ykkönen ja pelaa nyt
SM-mitaleista. Otti ikään kuin Vilppaan paikan mitalitaistoissa.

8 Pantterit Helsinki-->9.
-Rankattiin jo kauden alussa liian korkealle, kauden päätteeksi runkosarjan yhdeksäs.
-Sarjassa liian kapeella materiaalilla.

9 Lahden NMKY I-->10.
-Rankattiin jo kauden alussa Panttereiden tavoin liian korkealle. Oli runkosarjan kymmenes.
Joten siinä suhteessa onnistunut rankkaus, mutta kuuluiko todella SM-sarjaan?
Potentiaalinen joukkue tulevaisuudessa, laajan pelaajamäärän takia.


10 Espoo Basket Team-->8
-Kauden alussa rankattiin sijalle 10 ja lopullinen sijoitus oli kahdeksas.
-Materiaalilla olisi luullut pääsevänsä Vilppaan tavoin hiukan korkeammalle.

I-divisioona: (Suomen 11-20 parasta poikajoukkuetta kaudella 2008-2009?)
(Alkukauden 2008 ranking-->lopullinen sijoitus sarjassa)

11 Malmin Super-Koris-->12
-Alkukauden ranking-sijoitus oli yhdestoista, lopullinen sijoitus 12.
Parempaankin olisi ollut mahdollisuus?
-Joten hyvin onnistuttu.

12 Raholan Pyrkivä-->18
-Alkukauden ranking 12 ja lopullinen sijoitus vasta sijalla 18.
-Mitä tapahtui? No, odotukset oli liiankin korkealla.
-Viimeisessä karsinnassa, hyvän rankkauksen perusteella, jopa mahkut SM-sarjaan,
No, onneksi ei. Pieleen siis meni!!


13 ToPo Juniorit (em mukana edes I-divarissa)
-Ei osallistunut I-divariin, joten lopullinen sijoitus jossain 20-30 välillä.ehkä?
-Rankkaus meni todella pieleen!! ToPo-nimi ei aina kerro totuutta.

14 Tampereen Pyrintö 94-->? (ei mukana I-II-divarissa)
-Ikäluokan yksi parhaimmista joukkueista, jollei paras. Yrittikö edes tosissaan SM-sarjaan tai
I-divariin? Ehkä ei. Pelaa "vain" kansainvälisiä pelejä ja turnaksissa.
-Tälläinen seikkailu ja pelleily karsinnoissa ei hyväksi muille joukkueille.
-Tulevaisuudessa todella kova joukkue! (oman tien kulkija)

15 Pussihukat-->12
-Alkukauden ranking hiukan alakanttiin, mutta motivoi hienosti PuHun nousemaan
kolme pykälää paremmaksi eli oli hienosti Suomen 12.paras joukkue!
-Materiaalia löytyy!


16 Porvoon Tarmo-->15
-Alkukauden ranking ihan nappiin ja loppusijoituskin, sillä materiaali liian kapea ja
heiveröinen. Hyviä pelejä tulevaisuutta varten. Laaja pelaajarinki (-93-94).Hyvä!
Ensi kaudella b-junnuissa ihan hyvä porukka!

17 Korikobrat Lapua-->14
-Alkukauden rankkaus sijalle 17 ja lopullinen I-divarin neljäs ja Suomessa 14 paras
b-poikajoukkue. Ihan hyvää nousua, mutta...tapa jolla joukkue pelaa ei kasvata pojista
pelimiehiä (poikkeuksena lahjakas) Ilari Seppälä.
-materiaalin osaaminen liian vähäistä ja makaava paikka???!!
Tärkeintä ja hienoa, että olivat mukana ja pitivät pohjanmaan koripalloa esillä!
-Ilari Seppälä on kova jätkä. Jos olisi pelannut Final Fourissa, olisi sijoitus saattanut nousta ainakin
yhdellä. Onnittelut hänestä Lapualle!

18 KouvotHokki-->11
-Alkukauden ranking sijoitus oli 18 ja lopullinen oli 11. eli Suomen 11.paras b-poikajoukkue.
-Hieno nousu, yllätys varmaan monelle!
-Joukkue yhdessä EHBT-turnauksesta 2008 lähtien. Jos joukkue olisi ollut muiden tavoin yhdessä pidemmän aikaa ja harjoitellut yhdessä, olisi joukkue voinnut jopa olla SM-sarjassa, mutta vasta sijoilla 9-10.
-Loistava nousu, näytti I-divisoonan Final Fourissa todellisen osaamisen ja sarjan taso eron.
-Materiaalin laajuus tuli kauden vanhetessa hyvin esille, vaikka Juuso Mäenpää oli pelätyin ykkösnyrkki...
-Ranking ei ihan kutinsa pitännyt.

19 Turun NMKY-->20
-II-divisioonan voittaja, olisi paremmalla tuurilla kuulunnut ehdottomasti b-poikien I-divariin.
-Hyvä ja lahjakas materiaali. Ensi kaudella b-poikien SM-sarjassa, toivottavasti.
-Rankkaukset meni nappiin.

20 ToPo Juniorit 94-->17
-pelasi hyvän kauden I-divarissa. Hieno nousu. Kehittääkö joukkueen
pelitapa pelaajien taitavuutta? Pelaaminen sekoitus eri joukkuepuolustusmuotoja.
Vastustajaa ainakin. Hienoa!
-Ensi vuonna b-poikien SM-sarjassa? Jos..joukkuepuolustuspelaamisen ansioista.

21 Tapiolan Honka 2 (?)

22 Rovaniemen NMKY--> 24 (?)
-Hienoa, että Rovaniemen pojat mukana sarjatoiminnassa. II-divari.
-Alkukauden ranking piti hyvin kutinsa.


23 Lappeenrannan NMKY-->20
-Pelasi itsensä b-poikien I-divariin, joka suorituksena jo loistava.
-Kauden vanhetessa pääsi jo voiton makuukin.
-Kausi teki varmasti hyvää poikien kehittymiselle. Ensikaudella ihan hyvä porukka.
-Ranking sijoitus odotetunlainen. Joten ihan ok.

24 UU-Korihait (ei mukana SM-eikä I-divarissa)
25 Basketball Club Nokia (ei mukana SM-eikä I-divarissa)

26 Touhun Pojat Lauttasaari-->16
-Alkukaudesta rankattiin ihan liian alas, mutta onneksi pelilliset suoritukset ratkaisevat.
Nousi hienosti I-divariin ja oli runkosarjan kuudes, oli jopa lähellä FF-paikkaa.
-Materiaalin kapeus ja pituus??
-Loistava nousu!


27 Ura Basket Kaarina-->19
-Alkukauden ranking 27 ja oli I-divarin yhdeksäs.
-I-divari ei hyvästä alkukaudesta mennyt ihan nappiin, loppukausi oli surkeaa.
-SM-sarjajoukkueen ja I-divarijoukkueen yhteen sulattaminen oli vaikeaa, mutta hyvä pelejä tuli
varmasti kaikille. Siinä mielessä hyvä juttu.

28 Orimattilan Jymy (missä pelasi loppujen lopuksi??)
29 Mesuca Basket ry (II-divarissa, nousi II-divarin FF-turnaukseen)
-mitä kaikkea siellä tapahtui???
30 Kotkan Työväen Palloilijat 94 (ei mukana edes II-divarissa)
-mitä ihmettä, ei mukana missään valtakunnallisessa sarjatoiminnassa???!!
-Joukkueen piti olla olla oman ikäluokan yksi parhaimmistoa, mutta miten jatkossa?

31 Forssan Koripojat
32 Lahden NMKY II
33 Karkkilan Urheilijat
34 Tampereen NMKY
35 Järvenpään Koripalloseura 2
36 Mikkelin NMKY
37 Tapiolan Honka 3
38 Raision Palloseura
39 Lahden NMKY III
40 Kotkan Työväen Palloilijat 93 (II-divarissa)-->24 (?)
-Huono alkukauden ranking, miksi? Unohtuko joukkueelta tehdä koko paperi?
-II-divarin parhaimmistoa, mutta mitä sitten tapahtui?


Yhteenvetona voisi herättää kysymyksen,
-Onko kaikilla joukkueilla järkeä edes lähteä karsintoihin?

Kaiken kaikkiaan alkukaudesta tehtävä rankinglistaus on varmaan ihan hyvä juttu.
Aikapitkälti on joukkueista kiinni, kuinka he ovat valmistautuneet kesällä ja kuinka he ovat edustettuna
alkukauden (Delfin, EHBT) turnauksissa. Olisi tietty hienoa, jos myös valmentajat tekisivät keskenään
jonkinlaista yhteistyötä yhdessä Koripalloliiton kanssa kyseisissä turnauksissa, jotta oikeat joukkueet saadaan oikeille paikoille.
Seuran nimellä ei ole aina väliä. Laadukasta työtä saatetaan tehdä pienissäkin seuroissa.

No, onneksi koripallo on osa tätä elämää, eikä sitä pidä ottaa aina niin vakavasti.Tärkeintä on, että pelataan me millä sarjatasolla tahansa, niin pelaajat kehittyvät ja jokaisella on omapaikkansa hienon pallopelin, koripallon parissa. Parhaat vievät Suomi-koripalloa kansainväliselle tasolle, kansallisen tason pelaajien tukemana.
Meissä kaikissa on tai tulee olemaan enemmin tai myöhemmin jotain suurta!
Koripalloilija on parhaimmillaan vasta pari kymppisenä, joten kärsivällisyyttä ja pitkäjänteisyyttä meille kaikille,
Hyvää kesää!

 

[jälkikarsinta]

Vs: B-pojat I-divisioona 2008-09

Kausi alkaa olla pikkuhiljaa paketissa...
Kuinka kauden alussa tehdyt rankkaukset pitivät sitten pintansa?
Ranking (elokuu 2008)
Suomen 10 parasta b-poikajoukkuetta kaudella 2008-2009 (?):

Toinen lähestymistapa. Olisiko SM ja VK 1.div koostumukseltaan juurikaan erilainen, jos ranking olisi mennyt nykysijoitusten mukaan..
Arvataan vaikka, että ensimmäisen "arvontakorin" järjestys esim. JKS-Honka-Pyrintö-HNMKY-Ura.

Toisen kierroksen karsintalohkot
A: JKS (1) - LaNMKY (10) - KoHo (11) - LprNMKY (20) - Mesuca
B: Honka (2) - Pantterit (9) - MaSu (12) - Ura2 (19) - RoNMKY
C: Pyrintö (3) - EBT (8) - PuHu (13) - RaPy (18) - ToPo93
D: HNMKY (4) - Vilpas (7) - Korikobrat (14) - ToPo94 (17) - Pyrintö94
E: Ura (5) - Honsu (6) - Tarmo (15) - ToPoLa (16) - KTP94

 

[tietämätön]

Vs: B-pojat I-divisioona 2008-09

Onko aluefinaaleista tietoa? Onko oikeat joukkueet ollu sm/divaritasolla?

Ei näy tuloksia korisnetissä vielä.

 

[jeee]

Vs: B-pojat I-divisioona 2008-09

Onko aluefinaaleista tietoa? Onko oikeat joukkueet ollu sm/divaritasolla?

ToPoLa BP kävi alueen BP 2.divarin finaalissa (BP VK 1.div 93jengillä) listimässä Masun alueen BP 2.div. blandiksen (5x94 & c-junnut).

 

[nate]

Vs: B-pojat I-divisioona 2008-09

Lahti ja Koho pelailivat mukavan kevät pelailun, ja lahti voitti 15p?

Koholta poissa Mäenpää, Rintalahti ja Frimodig. Lahdelta vain Ala-Sankola ?

 

[Vai niin....]

Vs: B-pojat I-divisioona 2008-09

Lahti ja Koho pelailivat mukavan kevät pelailun, ja lahti voitti 15p?

Koholta poissa Mäenpää, Rintalahti ja Frimodig. Lahdelta vain Ala-Sankola ?

Tarkennuksena edelliseen; Lahden pelaavasta kokoonpanosta puuttui Ala-Sankola, Aalto, Savolainen ja Oksanen.
Tulos 79-62 ja varsinkin peli osoitti huiman eron 1.divarin kärjen ja SM-sarjan häntäpään välillä.

Lahti peluutti tasaisesti myös varamiehiään ja "pelaili" selvällä taitoerolla riittävän tuloksen.

Onhan se tietenkin mukava kuvitella hyvän kauden jälkeen (ja aikana) mitenkä väärin sarjajaot SM-karsinnoissa meni.
KouvotHokki osoitti olevansa hyvä divarijoukkue, mutta mitään menestymismahdollisuuksia ei olisi ollut SM-sarjassa.

Kovan kesäharjoittelun jälkeen syksyn karsinnoissa on taas näytön paikka.....

 

[Juuuu-uu]

Vs: B-pojat I-divisioona 2008-09

Näin on. Menestystä ei tuloksellisesti varmaankaan olisi tullut, mutta sitä samaa kovaa kokemusta , niin kuin Lahdelle ja Panttereille sarjassa tuli tällä kaudella. "Oikein isän kädestä".
SM-sarjan kärjen ja I-divarin kärjen ero on todella huikea siis Todella huikea, mutta ei välttämättä nuorten SM-sarjassa olevien jumbojen ja I-divarin kärjen.
Eroa pitää olla, joskin erot saattavat olla hyvin marginaaliset, ero ei tule välttämättä muusta kuin ns. kovien pelien kokemuksesta siitä kehittyneestä rohkeudesta ja pelinopeudesta eli varsin olennaisista asioista.

Loppujen lopuksi saman tekevää...Tärkeintä on, että joukkueet ovat saanneet sitä mitä itse ovat sarjalta ja kaudelta odottaneet.
Tärkeintä on kuitenkin yksittäisten pelaajien kehittyminen ja onnistunut motivointi. Hienoa, jos joukkueet ovat kauteensa noin muuten tyytyväisiä ja nälkää riittää tuleviin koitoksiin.

Hyvää kesää ja uuden kauden odotusta niin SM-sarjassa kuin I-divarissakin pelanneille.
Uutta tulemista, taas kaudella 2009-2010.
Uusin eväin ja uusin koostumuksin. Sellaista elämä on!





quote author=Vai niin.... link=topic=31190.msg524227#msg524227 date=1240743267]
Tarkennuksena edelliseen; Lahden pelaavasta kokoonpanosta puuttui Ala-Sankola, Aalto, Savolainen ja Oksanen.
Tulos 79-62 ja varsinkin peli osoitti huiman eron 1.divarin kärjen ja SM-sarjan häntäpään välillä.

Lahti peluutti tasaisesti myös varamiehiään ja "pelaili" selvällä taitoerolla riittävän tuloksen.

Onhan se tietenkin mukava kuvitella hyvän kauden jälkeen (ja aikana) mitenkä väärin sarjajaot SM-karsinnoissa meni.
KouvotHokki osoitti olevansa hyvä divarijoukkue, mutta mitään menestymismahdollisuuksia ei olisi ollut SM-sarjassa.

Kovan kesäharjoittelun jälkeen syksyn karsinnoissa on taas näytön paikka.....


[/quote]

 

[samantekevää]

Vs: B-pojat I-divisioona 2008-09

Onhan se tietenkin mukava kuvitella hyvän kauden jälkeen (ja aikana) mitenkä väärin sarjajaot SM-karsinnoissa meni.
KouvotHokki osoitti olevansa hyvä divarijoukkue, mutta mitään menestymismahdollisuuksia ei olisi ollut SM-sarjassa.

Rintalahden ja ennenkaikkea Mäenpään avulla KoHo oli paras valtakunnan divarijoukkue, mutta ilman heitä ei olisi ollut edes neljän joukossa! Lahti-KoHo- pelailu ei kerro siis yhtään mitään Lahden/ KoHon/ MaSun/ Kobrien/ PuHun voimasuhteista..

 

[Tilastot]

Vs: B-pojat I-divisioona 2008-09

KouvotHokki-Namika Lahti 62-79 (27-37)
KoHo:
Ali Strengell 16
Tuomas Huovila 16
Oskari Leino 10

Namika Lahti:
Jani Suni 26
Akar Sharef 20
Joonas Hannukainen 13

 

[ilariii]

Vs: B-pojat I-divisioona 2008-09

Vastikään 16 vuotta täyttänyt Ilari Seppälä siirtyy kasvattajaseurastaan Korikobrista Kouvolaan. Kouvot ja 16–vuotiaiden maajoukkueen 188-senttinen takamieslupaus Ilari Seppälä ovat solmineet kolmivuotisen sopimuksen, jonka lisäksi sopimuksessa on yksivuotinen optio.