Vs: B-pojat SM-sarja 08-09
Onhan taas lähtenyt mopo enemmän tai vähemmän keulimaan runkosarjan jälkeen. Toivottavasti asialla eivät ole Pyrinnön pelaajat tai Honka tulee ja pyyhkii joukkueella Tammelan lattiat mennen tullen. Noh, tarkoituksenani oli tehdä pikasilmäys runkosarjaan ja kertoa täysin subjektiivinen näkemys joukkueiden menestyksestä
1. Pyrintö
- Kauden ehdottomasti suurin yllättäjä, ranking 7 ja runkosarjan voitto. Joukkueen tappioton kevätkierros on tullut kaikille täytenä yllätyksenä. Vielä ennen viikonloppuna täälläkin spekuloitiin joukkueen pääsystä edes neljän joukkoon. Runkosarjan voitto taisi tulla yllätyksenä joukkueelle itselleenkin. Joukkue ei loista oikeastaan millään osa-alueella vaan suorittaa tasaisesti, koreja toki joukkue päästää erittäin vähän. Kaikki vastustajat tähän mennessä pelanneet paikkaa Pyrintöä vastaan!
2. JKS
- Jos Pyrintö oli jälkipuolikkaan kuumin joukkue niin JKS oli sitä avauspuolikkaan. Menetti varmalta näyttäneen runkosarjan voiton kahteen tappioon, tuudittauduttiinko liikaa?. Silti papereissani suoriutui yläkanttiin odotuksiin nähden. Elää kolmen mj-pelaajansa koreilla ja muut pelaajat tukevat hyvin. Pelaaminen välillä melkoista katukorista. Saiko raivoa ykkössijan lipeämisestä?
3. HNMKY
- Kristillisestä pallosta ei varmaan voida puhua, vaikka joukkueen nimi niin sanookin. Sarjan agressiivisin ja fyysisin joukkue, joka kierrättää kaikkia pelaajia. Pelityyli ja laaja penkin käyttö toivat kolmossijan. Pari yllättävää kompurointia sarjassa, silti odotusten mukainen suoritus tai jopa vähän yli. Kuinka JKS pystyy vastaamaan fyysiseen haasteeseen jatkossa ja toisaalta, kuka namikasta nousee tiukoilla hetkillä ratkaisijaksi
4. Honka
- Elää viisikollaan. Naapi on tärkein yksittäinen pelaaja koko sarjasta joukkueelleen. Nelossija on kutakuinkin odotusten mukainen. Joukkue pelaa organisoitua palloa ja varsinkin puolustuspäässä löytyy variaatioita. Rutiinitaso korkealla mutta pitäisikö sitä saada nousemaan jatkopeleissä?
5. Ura
- Kaarinassa ei varmastikkaan olla tyytyväisiä kauteen. Joukkue on ollut ikäluokan huippua lähes aina ja nyt tuloksena viides sija. Omissa papereissa toiseksi pahin alisuoriutuja. Loukkaantumiset vaivasivat mutta niiden taakse ei täysin voi piiloutua, pelaajia on määrällisesti kyllä riittävästi. Joukkue on ollut yhdessä kauan ja pelaa joukkueena erittäin hyvin. Sitä en tiedä, mikä oikein meni vikaan
6. HoNSu
- Nousi lopulta kuudenneksi, joka on sama kuin ranking(?). Silti olisin odottanut joukkueelta enemmän. Toki Luoma oli pitkään loukkaantuneena ja heti hänen palattuaan joukkue "auttoi" Pyrinnön ykköseksi. Honsu ei kuitenkaan pystynyt haastamaan edellä olevia joukkueita niin hyvin kuin odotin. Iso joukkue ja peli sen mukaista. Hieman lisää kontrollia pelaamiseen niin sijoitus olisi ollut parempi?
7. Vilpas
- Kauden pettymys numero 1! Ranking ykkönen konttasi avauspelistä lähtien. Ei yhden pelaajan loukkaantuminen voi vaikuttaa noin paljoa? Oliko joukkueella paineita ja sitten katosi rentous vai mistä kiikasti? Ennen kauden alkua olisin sanonut, että Vilpas on JOUKKUE, joka pelaa fiksua ja agressiivista palloa
8. EBT
- Pystyi ajoittain haastamaan kärkijengejä, varsinkin Namikaa
Tasollaan, tämän parempaan ei vain ollut saumoja
9. Pantterit
- Pettymys, odotin että EBT:n edellä. Ei pystynyt haastamaan, vaikka syksyllä näytti hyvältä. Loukkaantumiset taisivat vaivata, varsinkin jos Robin on pois, Pantterit on aseeton
10. Namika Lahti
- En odottanut mitään eikä varmaan kukaan muukaan. Pojat olivat kovassa koulussa mutta toivottavasti oppeja tarttui matkan varrella. Liian kovassa seurassa tällä kaudella
Jatkopeleissä voi nyt käydä ihan miten tahansa, ainakin allekirjoittaneen mielestä. Ennakkosuosikkia on erittäin hankala nimetä tässä vaiheessa.
