Koripallo.com

B-Pojat SM-Sarja 2007-2008

Status
Viestiketju on suljettu.

jooh

Vs: B-Pojat SM-Sarja 2007-2008

no nämä ''92'' ovat se väliinputoajaluokka harrastajiakaan ei ole lähes yhtä paljon kuin 93. 93:et vielä ihan hyviä, mutta muutenalamäkitaitaa alkaa :'(
 

jaajaaa....

Vs: B-Pojat SM-Sarja 2007-2008

BC NOKIAN POJAT sanoi:
bc nokia voi olla tosi korkeella! jos koskinen ja jokinen pysyvät bc nokiassa!?
Mutta huhujen mukaan he ovat vaihtamassa joukkuetta kauden jälkeen...
 

ana

Viestejä
882
Vs: B-Pojat SM-Sarja 2007-2008

Aikaa karsintoihin on vielä puoli vuotta ja paljon ehtii tapahtua ennen niitä. Täällä voi toki spekuloida tulevia, mutta vältetään turhaa dissaamista.
 

asmanfnfawpwfnpwaf

Vs: B-Pojat SM-Sarja 2007-2008

En mä jyväjemmareista tiiä , mut etelän 92-aluefinaalia pidettiin ainakin parhaana moneen vuoteen... :eek:
 

gg

Vs: B-Pojat SM-Sarja 2007-2008

92 ovat huonoja. maajoukkue on asteikolla 4-10 tasoa 4-
 

kreyk64k46

Vs: B-Pojat SM-Sarja 2007-2008


91 joukkueista yksikään ei viime vuonna päässy sm-sarjaan , tänä vuonna topo pääs
 

fqqfqqfwqfwqfqqfqf

Vs: B-Pojat SM-Sarja 2007-2008

gg sanoi:
92 ovat huonoja. maajoukkue on asteikolla 4-10 tasoa 4-

ai mikä maajoukkue onks se sunmielestä julkastu jo vai ? ja voisitteko perustella ?
 

tuhkimo

Vs: B-Pojat SM-Sarja 2007-2008

kreyk64k46 sanoi:
91 joukkueista yksikään ei viime vuonna päässy sm-sarjaan , tänä vuonna topo pääs

Tarkastellaan vähän ikäluokkia... 90 oli mielestäni pitkä ja taitavakin ikäluokka, parhaat joukkueet tulivat Eteläsuomen ulkopuolelta (Pyrintö, Vilpas + Honsu ym) joukkeita oli ympäri Suomea ja sen takia myös B-poikien viimeiset joukkueet (HyPo, Kouvot, Tarmo, Topo) olivat enimmäkseen 90 joukkueita ja 91 eivät päässeet sarjaan (paraimmat 91 joukkueet silloin Honka, MaSu, EBT). Kuitenkin lähes kaikissa sarja jengeissä oli kuitenkin 91 pelaajia ja joissakin he nousivat vielä isoon rooliinkin. Pointti kuitenkin se että esim. PuHu, ToPo yms eivät pitäneet sinä vuonna 91 joukkueita vaan yhdistyivät vanhempiin. Maajoukkueen taso oli hyvä, vaan ei riittävän hyvä.
91-ikäluokan sarjan taso ei ole yhtä kova kuin 90. Parhaimmat joukkueet kohdistuvat Eteläsuomen sisäpuolelle, kaikki C-lohkon joukkueet ovat eteläiseltä alueelta. Pituutta ei ole aivan niin paljon kuin 90-ikäluokassa, mutta näkisin kuitenkin kärjen tason yhtä kovaksi kuin viime vuonna. Tästä johtuen kuitenkin 91 parhaiden painotteisuus on Etelässä, eikä lännessä kuten 90-syntyneillä. Sarjaan pääsi livahtamaan yksi 92 joukkue, kun muualta suomesta ei löytynytkään tarpeeksi kovia joukkueita, yksilöitä kuitenkin (Ohtonen, Vanttaja, Toivonen yms.). Maajoukkueen taso yhtä hyvä kuin viimekin vuonna, toivottavasti 91 on se ikäluokka joka onnistuu nostamaan Suomen A-tasolle.
92-ikäluokka on materiaaliltaan aika kapea ikäluokka joukkueita on vähän ja sarjaan saattaa päästä selvästi heikompia joukkueita kun tänä vuonna. Hyviä yksilöitä on, mutta yhtä kirkkaita tähtiä kuin aiemmissa ikäluokissa ei näy. 92 ikäluokka on myös eteläsuomi painotteinen, mutta "maaltakin" sarjaan livahtaa väkisin pari jengiä kuten säyri, Honsu ... Jos maajoukkue valmentajat saavat ikäluokasta kokoon yhtä hyvän ryhmän kun baltic sea cupin voittaneet 91-syntyneet niin nostan hattua, koska itse kuitenkin näen 92 kärjen aika suppeaksi. Mutta vielä on vuosi aikaa kasvaa, katsotaan mitä tulevaisuus tuo tullessaan.
 

eiiieei

Vs: B-Pojat SM-Sarja 2007-2008

???????? sanoi:
onko -91 uus mj julkastu/valittu?

Menee kyllä väärään topicciin. Mut ei nyt valita rinkiä ollenkaan, joukkue on 12 jotka pelasivat baltic sea cupissa ja leireille kutsutaan heidän lisäkseen n. 2-10 herraa.
 

franck

Vs: B-Pojat SM-Sarja 2007-2008

rane sanoi:
Koskinen + Jokinen = Bc Nokia
Pojat pelaa ensi kaudella raholan riveissä. Jaossa siis enää hopea- ja pronssimitskut...
 

bcnokia...

Vs: B-Pojat SM-Sarja 2007-2008

RaPy kyllä ennakkosuosikki nro 1 jos siis Jokinen ja Koskinen siirtyvät sinne!!!!!!!!!!!
 

liitto suunnittelee

Vs: B-Pojat SM-Sarja 2007-2008

hurjia huhuja ensi kauden sm-sarjoista:

vaihtoehto 1:
rankkauksen jälkeen pelataan 30 joukkuetta kolmeen lohkoon, ei siis karsintoja, kaikki sarjaan, siitä sitten porukkaa eri lohkoihin, SM loppusarjaan 10 parasta, seuraavat 1. div. seuraavat alueen sarjaan.

vaihtoehto 2:
12 joukkuetta karsintojen jälkeen SM-sarjaan, muut divariin tai alueen sarjaan, paluu aikaisempaan käytettyyn malliin.

Taitaa tulla eteläisen alueen oma sarja, kun ovat noin huolissaan. Ei taida helsingin herrat tajuta että nuoremmille ikäryhmille ei ole enää hyviä pelejä tiedossa, tai no voihan sitä pelata alueen sarjaa taas (kuten olemme pelaanneet jo 6v.)

Olen siis kehä kolmosen toiselta puolelta, ja huolissani meidän kehityksestä...
 

tässä se esitys

Vs: B-Pojat SM-Sarja 2007-2008

KOULUTUSYKSIKÖN ESITYS NUORTEN SM-SARJAN PELITAVOISTA KAUSILLE 2007–2010

1. Pelitavat
Esitetään, että jokainen ikäluokkasarja pelataan omalla tavallaan. Sarjojen välillä on niin suuria eroja joukkuemäärien ja tavoitteenasettelun osalta, että ei ole perusteltua pelata kaikkia sarjo-ja identtisesti.

B-junioreiden osalta kauden pituutta ja ottelumääriä halutaan lisätä, koska selvityksissä on käynyt esille, että B-juniorijoukkueet osallistuvat käytännössä vain yhteen sarjaan ja siten, että ottelurasitus syntyy vain sm-sarjapeleistä. Toiseksi sarjajärjestelmässä halutaan siirtää ns. yh-destä poikki -otteluiden painopistettä pidemmälle pois syksyn ensimmäisistä peleistä. Vanhassa järjestelmässä yhdenkin ottelun tappio syksyn karsinnoissa on saattanut merkitä merkittävästi kauden menestymismahdollisuuksiin. Tässä esityksessä halutaan antaa syksyllä joukkueille enemmän aikaa harjoittelulle ja siirtää ratkaisuotteluita myöhemmäksi kauden ajalle.

A-junioreiden kohdalla esityksessä on huomioitu A-junioreiden ja aikuisten I-divisioonan yhtei-nen rajapinta. Selvityksissä on havaittu, että kaikki ikäluokan vanhimmat maajoukkuetason pe-laajat pelaavat sm-sarjan lisäksi myös aikuisten sarjoja. Tämä on pyritty huomioimaan sekä ai-kataulua suunniteltaessa että finaalitapahtumaa mietittäessä.

Joukkuemäärän vähentämisellä on haluttu korostaa seuran pitkänjänteisen työn ja johdetun kesäharjoittelun merkitystä. A-junioreiden joukkue muodostuu kolmen ikäluokan pelaajista, jo-ten se on samalla myös mittari seuran juniorityön laajuudesta. Päästäkseen 10 joukkueen sar-jaan, on seuralta löydyttävä useasta ikäluokasta SM-tasoisia pelaajia, jotta kilpailutilanteessa pärjätään. Toiseksi koska karsinta pelataan jo syys-lokakuussa, ne joukkueet, jotka ovat kesäl-lä säännöllisesti ja ohjatusti harjoitelleet, ovat selkeästi etulyöntiasemassa sarjapaikkaa tavoi-tellessa.

2. B-juniorit

Vaihe 1: Rankkaus
• Ilmoittautuneita joukkueita pyydetään asettamaan joukkueet paremmuusjärjestykseen, jonka pohjalta muodostetaan ranking
• Rankingia käytetään hyväksi SM-karsintojen yhteydessä

Vaihe 2: SM-alkukarsinta
• Tarkoituksena on karsia 27 joukkuetta jatkamaan SM-karsintasarjaan
• Rankingin 6 parasta joukkuetta eivät osallistu karsintavaiheiseen, vaan pääsevät suo-raan SM-karsintasarjaan (joukkueille suositellaan epävirallisen kutsuturnauksen järjes-tämistä samaan aikaan, preseason NIT?)
• Muut joukkueet jaetaan 4-6 joukkueen lohkoihin niin, että turnaukseen osallistuvien joukkueiden rankingsijojen yhteissumma on sama. Jokaisesta turnauksesta pääsee jat-koon 2-4 joukkuetta niin, että yhteensä turnauksista pääsee jatkoon 21 joukkuetta.
• SM-alkukarsinta pelataan yhden viikonlopun aikana

Vaihe 3: SM-karsintasarja
• Joukkueet jaetaan kolmeen 9 joukkueen lohkoon siten, että lohkojen joukkueiden ran-kingsijoitusten summa on mahdollisimman sama
• Pelataan oman lohkon sisällä yksinkertainen sarja 3 joukkueen turnauksina
• Pelipäivä on ensisijaisesti lauantai
• Kaikista lohkoista selviää 3 parasta suoraan SM-sarjaan (9 joukkuetta)
• Lohkojen 4. ja 5. pääsevät pelaamaan paikasta (1) SM-sarjaan SM-jatkokarsinnassa
• Muut joukkueet jatkavat kevätkaudella valtakunnallisessa 1.divisioonassa

Vaihe 4: SM-jatkokarsinta
• Jatkokarsinta on 6 joukkueen turnaus, jossa joukkueet on jaettu kahteen alalohkoon (A4, B5, C5 / B4, A5, C5)
• Lauantaina alalohkojen joukkueet pelaavat kerran tosiaan vastaan, lohkojen kaksi pa-rasta jatkavat sunnuntain ratkaisuotteluihin
• Sunnuntain ratkaisuotteluissa lohkojen voittajat kohtaavat toisen lohkon kakkoset ja tämän jälkeen voittajat pelaavat paikasta SM-sarjaan
• Muut joukkueet ja sunnuntain otteluiden häviäjät pelaavat kevätkaudella valtakunnalli-sessa 1.divisioonassa

Vaihe 5: SM-sarja
• Pelataan 10 joukkueen yksinkertainen sarja yksittäisinä otteluina lauantaisin
• Koti- ja vierasotteluiden suhde määräytyy karsintasarjan menestyksen mukaan (5 eni-ten voittoja saavuttanutta joukkuetta saavat yhden kotiottelun enemmän)
• Sarjan 6 parasta joukkuetta selviävät finaalitapahtumaan

Vaihe 6: Finaalitapahtuma
• Finaalitapahtuma pelataan runkosarjan voittaneen joukkueen kotikentällä
• Tapahtumassa pelataan perjantaina puolivälierät, lauantaina välierät ja ottelu 5. sijasta sekä sunnuntaina finaali ja pronssiottelu
• Runkosarjan 1. ja 2. joukkue selviävät suoraan välieriin. Välierän otteluparit ovat
o 1. vs. 4./5.
o 2. vs. 3./6.

Yhteisottelumäärä:
• 19–23 ottelua (plus ottelut alkukarsintavaiheessa)

3. A-juniorit
Vaihe 1: Rankkaus
• Ilmoittautuneita joukkueita pyydetään asettamaan joukkueet paremmuusjärjestykseen, jonka pohjalta muodostetaan ranking
• Rankingia käytetään hyväksi SM-karsintojen yhteydessä

Vaihe 2: SM-karsinta
• Karsinnan ensisijaisena tarkoituksena on karsia 10 joukkuetta pelaamaan SM-sarjaa
• Karsinnassa joukkueet jaetaan viiteen 4-6 joukkueen lohkoon niin, että lohkojen jouk-kueiden rankingsijojen yhteissumma on sama. Jos ilmoittautuneita joukkueita on yli 30, järjestetään alkukarsinta.
• Jokaisen karsinta lohkon kaksi parasta joukkuetta selviävät sm-sarjaan ja 3. ja 4. jouk-kue puolestaan valtakunnalliseen 1.divisioonaan

Vaihe 3: SM-sarja
• Pelataan 10 joukkueen kaksinkertainen sarja yksittäisinä otteluina lauantaisin
• Sarjan 6 parasta joukkuetta selviävät finaalitapahtumaan

Vaihe 4: Finaalitapahtuma
• Finaalitapahtuma pelataan runkosarjan voittaneen joukkueen kotikentällä
• Tapahtumassa pelataan perjantaina puolivälierät, lauantaina välierät ja ottelu 5. sijasta sekä sunnuntaina finaali ja pronssiottelu
• Runkosarjan 1. ja 2. joukkue selviävät suoraan välieriin. Välierän otteluparit ovat
o 1. vs. 4./5.
o 2. vs. 3./6.

Yhteisottelumäärä:
• 18–21 ottelua (plus ottelut karsintavaiheessa)

4. Harkittavaksi
Koska A-junioreiden sarja on mittari seuran juniorityön laadusta, on aiheellista myös harkita suoran sarjapaikan hankkimista edellisen kauden sijoitusten perusteella. Pelitapa mahdollistaa esimerkiksi viidelle parhaalle joukkueelle paikan myös ensi kaudeksi sm-sarjaan.
 

erkki X

Vs: B-Pojat SM-Sarja 2007-2008

ELI A pojissa ei valtakunnalliseen divariin pääse kaikki joukkueet? Oliko tämän vuotinen divari jotenkin liian epätasainen vai mikä mättää?

On ihan hyvä että koitetaan kehittää asioita mutta onkohan siellä liitossa kukaan ikinä ajatellut kuinka syvältä on suunnitella seuraavan kauden asioita aina keväisin kun EI IKINÄ tiedä mitä muutoksia on tulossa. Milloin on huhua ikärajamuutoksista, milloin sarjamuutoksista, milloin mistäkin. Suunnittele nyt tässä yhtään mitään järkevästi. Jos muutoksia pitää tehdä niin miksei niitä voida tehdä AJOISSA vaan vasta kesällä ....
 

esityksestä

Vs: B-Pojat SM-Sarja 2007-2008

Kaiken kaikkiaan näyttää aika hyvälle ja hyvin suunnitellulta.

Se missä minä näen ongelmia on a-tytöt.
Parina viime vuonna on halukkaita joukkueita ollut alle 20 ja silloin viiden alkuerän systeemissä olisi osassa vain 3 joukkuetta.
Mikäli karsinta pelataan tuolloin turnausmuotoisena, niin ottelujärjestyksellä voisi olla ratkaiseva vaikutus.
Parempi olisi jakaa vain neljään ryhmään, joista 2 parasta pääsisi SM-sarjaan. Karsintojen parhaat kolmoset voisivat vielä karsia kaksi paikkaa, jos 10 on määrä mikä halutaan sarjaan.
 

wadawdawdawd

Vs: B-Pojat SM-Sarja 2007-2008

sit nähään taas ens vuonna ku etelä-suomen jengit on salee top 4 ja lande jengit siel peräs
 

Hmm..

Vs: B-Pojat SM-Sarja 2007-2008

bcnokia... sanoi:
RaPy kyllä ennakkosuosikki nro 1 jos siis Jokinen ja Koskinen siirtyvät sinne!!!!!!!!!!!

Ei taida pojat paljoa tulevaisuuttaan ajatella, jos Rapyyn siirtyvät. Jo vuosikymmeniä tamperelaista toimintaa seuranneena poikapuolella, ovat Rapyn joukkueet järjestäen hyytyneet tai jääneet toiminnassa jälkeen Nokiaa ja Pyrintöä. Hyvänä osoituksena vaikka viime vkoloppu ja nykyiset a- ja b-poika joukkueet...´
Raholan pikkujunnujoukkueet voittavat kyllä minipojissa, mutta jäävät jälkeen vanhemmissa ikäluokissa... Mitä Rahola tekee väärin?
 

näin se menee

Vs: B-Pojat SM-Sarja 2007-2008

Hmm.. sanoi:
Ei taida pojat paljoa tulevaisuuttaan ajatella, jos Rapyyn siirtyvät. Jo vuosikymmeniä tamperelaista toimintaa seuranneena poikapuolella, ovat Rapyn joukkueet järjestäen hyytyneet tai jääneet toiminnassa jälkeen Nokiaa ja Pyrintöä. Hyvänä osoituksena vaikka viime vkoloppu ja nykyiset a- ja b-poika joukkueet...´
Raholan pikkujunnujoukkueet voittavat kyllä minipojissa, mutta jäävät jälkeen vanhemmissa ikäluokissa... Mitä Rahola tekee väärin?
No RaPyssä pitää aina pelata niinku valmentaja huutaa vaihto penkiltä. Ei saa koskaan tehä mitään omaa ellei valmentaja erikseen käske ! kyllä RaPy pärjää vielä kun ne juoksee niin paljon,mut parin vuoden jälkeen kun ei enää pärjää pelkällä juoksemisella. Ja kun pituutta ei ole ton enempää. RaPyssä pitäisi antaa vähän enemmän omaa päättämis "taitoa" pelaajille ! Mutta kyllä RaPy on siltikin kova joukkue.
 
Status
Viestiketju on suljettu.
Ylös