Koripallo.com

B-pojat valtakunnallinen II divisioona 2008-2009

joumään

Vs: B-pojat valtakunnallinen II divisioona 2008-2009

Hyvä kymysys... Kyllä se 94 ryhmä taitaa parhaimillaan kovempi jengi olla.
 
Viestejä
74
Vs: B-pojat valtakunnallinen II divisioona 2008-2009

Mitä mieltä olette,pärjäisikö II-divarin kärkijoukkueet miten I-divarissa?
 

Oraakkeli

Vs: B-pojat valtakunnallinen II divisioona 2008-2009

Remu sanoi:
Mitä mieltä olette,pärjäisikö II-divarin kärkijoukkueet miten I-divarissa?

Määrittele kärkijoukkue. Nykyinen sarjajärjestys ei kerro mitään.
Mesuca voittaisi RaPyn ysikolmoset selkeästi. No, sekään ei tosin kerro mitään.
PS. En asu Salon lähelläkään...
 
Viestejä
74
Vs: B-pojat valtakunnallinen II divisioona 2008-2009

Kärkijoukkueina pitäisin kuitenkin nyt taulukon yläpään joukkueita (joilla voittosuhde 3-1 tai parempi).
KTP-93 tainnut olla kaikkein vakuuttavin tähän mennessä.
 

Orakkeli

Vs: B-pojat valtakunnallinen II divisioona 2008-2009

Remu sanoi:
Kärkijoukkueina pitäisin kuitenkin nyt taulukon yläpään joukkueita (joilla voittosuhde 3-1 tai parempi).
KTP-93 tainnut olla kaikkein vakuuttavin tähän mennessä.
KTP93 vakuuttavuudesta en tiedä, kertooko ottelutulokset jotain? KTP93 voitti SM-karsintojen ekalla kierroksella FoKoPo:n ja Honka2:n. Sarjassa vastassa ollut Honka 2 ja 3, JoKa ja Mikkeli. Näillä on vaikea mitata joukkuetta.
Otetaan asia esille kunhan KTP93 on kohdannut Rovaniemen, Turun, Mesucan ja Lahden B94. KTP voi löytyä keskikastista (voittosuhde 5-4 tai jopa 4-5 jos nokialaisetkin pöllyttävät Kotkan poikii...).

Minulla ei ole mitään KTP93 vastaan, mutta ihmettelen vaan tuota hehkutusta...
 

joopajoo

Vs: B-pojat valtakunnallinen II divisioona 2008-2009

Kyllähän KTP-93 tarvii todellisen mittarin ennekuin voi oikeastaan mitään puhua. Osaahan jokainen(melkein) juosta helpot pelit vaikka 150-10.
 

Oraakkeli

Vs: B-pojat valtakunnallinen II divisioona 2008-2009

lol sanoi:
oulun -94 pelaajat melko huonoja.

kröhkröh sanoi:
minusta he ovat kyllä aivan paskoja..

Tripistä näkee, että sä virittelet yksinäsi keskustelua, tai miksi tuota nyt sanoisi, röhinäksi. Eli jos ei ole mitään sanottavaa, niin ole hiljaa.

Palataanpa aiheeseen koripallo:

Tulevana viikonloppuna täysi kierros, löytyykö yllätyksiä?
 

ismo_taalasmaa

Vs: B-pojat valtakunnallinen II divisioona 2008-2009

jos se nyt ylläri on että lahen b94 vie Rovaniemen ja Oulun namikaa :p
 

Ääni katsomosta

Vs: B-pojat valtakunnallinen II divisioona 2008-2009

Oraakkeli sanoi:
Tripistä näkee, että sä virittelet yksinäsi keskustelua, tai miksi tuota nyt sanoisi, röhinäksi. Eli jos ei ole mitään sanottavaa, niin ole hiljaa.

Palataanpa aiheeseen koripallo:

Tulevana viikonloppuna täysi kierros, löytyykö yllätyksiä?
Yllätys olisi, jos Ynni ottaisi avausvoiton. Lahden 2-joukkue voisi olla sopiva kohde. Jonkin verran herättää ihmetystä Lahden joukkueiden rämpiminen Mikkelin ja Joensuun kanssa. Lahtihan voi käyttää mahdollisen tappionsa jälkeen "Vierasottelukorttia".

NokiaRaholan ja KTP:n kohtaaminen saattaa olla yllättävän tasainen, kun katselee palstalta löytyvää tietoa aikaisemmista otteluista.

Turun ja Salon melkein paikallisspektaakkeli lienee kierroksen tiukin peli. Yllätys on, jos ero on enemmän kuin 5 pistettä.
 

joo-o

Vs: B-pojat valtakunnallinen II divisioona 2008-2009

Tuloksia orimattilasta:

OrJy - NokiaRahola 1
KTP - TaNMKY 1
NokiaRahola - KTP 2
TaNMKY - OrJy 2

Tuloksia varmaan joskus tulossa koris.nettiin
 
Viestejä
276
Vs: B-pojat valtakunnallinen II divisioona 2008-2009

Ääni katsomosta sanoi:
Yllätys olisi, jos Ynni ottaisi avausvoiton. Lahden 2-joukkue voisi olla sopiva kohde.
jos se nyt ylläri on että lahen b94 vie Rovaniemen ja Oulun namikaa
Avausvoitto tulikin Lahden 94:sista. Rovaniemi pöllytti poikia peräti 38 pisteellä

NokiaRaholan ja KTP:n kohtaaminen saattaa olla yllättävän tasainen, kun katselee palstalta löytyvää tietoa aikaisemmista otteluista.
Niin kertokaas joku miten se meni...

Turun ja Salon melkein paikallisspektaakkeli lienee kierroksen tiukin peli. Yllätys on, jos ero on enemmän kuin 5 pistettä.
Turku otti omansa takaisin ja hoiteli karsintatappionsa unholaan. Turulle 12p.

Lomille mentäessä:

1.KTP 6-0
2.TuNMKY 5-1
3.RoNMKY 5-1
4.OrJy 5-1
5.Mesuca 4-2
6.Lahti 94 4-2
jne...

Njaa...
Orjy ja Ktp ovat joukkueista joiden lopullista sijoitusta on vielä HYVIN vaikea määritellä. Kummallakin ollut helppoja vastustajia jotka Ktp on murskannut Orjyn ottaessa niukkoja voittoja.
Turulla kirvelevä tappio Lahden 94sta, ei varmaan pelattu ihan omalla tasolla... Muuten hienot voitot Rovaniemestä ja Mesucasta
Rovaniemi vakuuttava, voitot on olleet suurinumeroisia.
Mesuca, häviöt Turulle ja RoNMKYlle, ei välttämättä odotusten mukaista(?).
Lahti, no tiukkoja voittoja sekä kova voitto Turusta mutta turpaan oululta...

Sarjan lopputilanteen arvaaja saakoon vuoden ennustajan tittelin!
 

tsajajajajaja

Vs: B-pojat valtakunnallinen II divisioona 2008-2009

eilen ktp:n molemmat pelit olivat melko samanlaiset. Kolmannen erän puoliväliin asti vastustaja pysyi mukana mutta sitten repsahti. KTP:ltä tosin puuttui nähdäkseni pari (tai ainakin yksi) aloitusviisikon kaveria. Kelpo pelejä molemmat.

Orjy - NokiaRahola pelissä Orjy antoi ensimmäisellä 6 minuutilla vajaat 20 pinnaa etumatkaa pelin ollessa 20-2. Orjy kuitenkin otti kiinni ja meni viimeisellä neljänneksellä ohi.
 

Oraakkeli

Vs: B-pojat valtakunnallinen II divisioona 2008-2009

sapeed sanoi:
Avausvoitto tulikin Lahden 94:sista. Rovaniemi pöllytti poikia peräti 38 pisteellä
Niin kertokaas joku miten se meni...
Turku otti omansa takaisin ja hoiteli karsintatappionsa unholaan. Turulle 12p.

Lomille mentäessä:

1.KTP 6-0
2.TuNMKY 5-1
3.RoNMKY 5-1
4.OrJy 5-1
5.Mesuca 4-2
6.Lahti 94 4-2
jne...

Njaa...
Orjy ja Ktp ovat joukkueista joiden lopullista sijoitusta on vielä HYVIN vaikea määritellä. Kummallakin ollut helppoja vastustajia jotka Ktp on murskannut Orjyn ottaessa niukkoja voittoja.
Turulla kirvelevä tappio Lahden 94sta, ei varmaan pelattu ihan omalla tasolla... Muuten hienot voitot Rovaniemestä ja Mesucasta
Rovaniemi vakuuttava, voitot on olleet suurinumeroisia.
Mesuca, häviöt Turulle ja RoNMKYlle, ei välttämättä odotusten mukaista(?).
Lahti, no tiukkoja voittoja sekä kova voitto Turusta mutta turpaan oululta...

Sarjan lopputilanteen arvaaja saakoon vuoden ennustajan tittelin!

Tässä arvaukseni (saako tällä arvauksella jo tittelin, vai pitääkö olla vielä oikea rivi? Jos olisi ollut viime viikonlopun tulokset käytössä, arvaaminen olisi kohtuullisesti helpottunut... Tilanne siis ilman viime viikonlopun tuloksia...)

1. TuNMKY 26
2. RoNMKY 26
3. KTP 93 24
4. Mesuca 22
5. Namika Lahti B-94 20
6. FoKoPo 16
7. Nokia Rahola 94 16
8. Namika Lahti 2 14
9. ONMKY 14
10. Honka 2 10
11. OrJy 10
12. TaNMKY 6
13. JoKa 4
14. Honka 3 2
15. MiNMKY 0

Arvaukseni alkukaudesta (ennen kauden alkua, ei paremmuusjärjestyksessä):
TOP 7
RoNMKY
Mesuca
BC Nokia (=NokiaRahola)
KTP 93
TuNMKY
OrJy
Honka 2

Honka 2 ja OrJy pudonneet siis listalta ja tilalle on noussut FoKoPo ja Lahti B-94
 

joo eli

Vs: B-pojat valtakunnallinen II divisioona 2008-2009

Nyt Mesucan pelaajana lupasin katsoa Mesucan pelaajien pisteet.

Ensin kuitenkin pelistä: Alkuun Turku sai melkoisen yliotteen heittojen upotessa sisään. Loppua kohden Mesuca kuitenkin kiristi saaden eron 6p. Mutta sitten lopulta eroa ei saatu kiinni ja hävittiin oikeastaan ekan erän nukkumisen takia.

Joo eli nämä kaksi ihme pelaajaa tekivät olikos se nyt yht. 32p ja nämä loput 34p eli Mesucahan on 2 pelaajan varassa ;)

PS: joka joukkueesta löytyy pisteidentekijöitä, jotka tekevät enemmän pisteitä kuin muut.
 

turuust

Vs: B-pojat valtakunnallinen II divisioona 2008-2009

nämä kaksi pelaajaa tekivät kylläkin 29 ja 19 eli yhteensä 48. 66-48= 18 eli muut tekivät 18 pistettä. neljäkymmentäkahdeksan kuudestakymmenestäkuudesta on 75%.
 
Viestejä
276
Vs: B-pojat valtakunnallinen II divisioona 2008-2009

joo eli sanoi:
Nyt Mesucan pelaajana lupasin katsoa Mesucan pelaajien pisteet.

Ensin kuitenkin pelistä: Alkuun Turku sai melkoisen yliotteen heittojen upotessa sisään. Loppua kohden Mesuca kuitenkin kiristi saaden eron 6p. Mutta sitten lopulta eroa ei saatu kiinni ja hävittiin oikeastaan ekan erän nukkumisen takia.

Joo eli nämä kaksi ihme pelaajaa tekivät olikos se nyt yht. 32p ja nämä loput 34p eli Mesucahan on 2 pelaajan varassa ;)

PS: joka joukkueesta löytyy pisteidentekijöitä, jotka tekevät enemmän pisteitä kuin muut.
Miksi puhutaan pelkistä pisteistä? Voi hyvin kuvitella että muutama pelaaja ottaa enemmän ratkaisuja kuin muut, eivät kaikki heitot voi aina mennä koriin. Tällöin ero pistetilastoissa ei aina näy, ja muut saavat suuremman osan pisteistä nostellessaan räkäkoreja levypalloista. Kaivataan laajakatseisempia näkemyksiä kuin pelkkään pistesarakkeeseen tuijottaminen. ¨

Oraakkelin arvaus not bad. Mutta kyllähän sen oikein pitää tietenkin mennä...
 

veikkausta peliin

Vs: B-pojat valtakunnallinen II divisioona 2008-2009

Noniin. Oma veikkaukseni tässä vaiheessa kautta.

sijat 1-4
1. KTP -93 -> Vahva, kurinalainen porukka. en näe syytä miksi ei voisi olla neljän parhaan joukossa.
2. TuNMKY -> Vahvat pelit tähän mennessä. Suht varma f4 joukkue.
3. RoNMKY -> Vakuuttavia esityksiä tähän mennessä. Jos sama meno jatkuu -> top4
4. Mesuca -> Pari tappiota, tosin koville joukkueille. Luulen että pääsee top4.

sijat 5-8
5. Namika Lahti b-94
6. OrJy
7. Honka II
8. FoKoPo

sijat 9-15
9. NokiaRahola
10. Namika Lahti II
11. ONMKY
12. TaNMKY
13. JoKa
14. MiNMKY
15. Honka III

Aina saa veikata :) saa nähdä miten käy.
 

fggj

Vs: B-pojat valtakunnallinen II divisioona 2008-2009

veikkausta peliin sanoi:
Noniin. Oma veikkaukseni tässä vaiheessa kautta.


1. KTP -93 -> Vahva, kurinalainen porukka. en näe syytä miksi ei voisi olla neljän parhaan joukossa.
Voisin itse melkeinpä tiputtaa KTP-93 pois top-4.
Tilalle luultavimmin Lahti B-94
 

Oraakkeli

Vs: B-pojat valtakunnallinen II divisioona 2008-2009

veikkausta peliin sanoi:
Noniin. Oma veikkaukseni tässä vaiheessa kautta.

sijat 1-4
1. KTP -93 -> Vahva, kurinalainen porukka. en näe syytä miksi ei voisi olla neljän parhaan joukossa.
2. TuNMKY -> Vahvat pelit tähän mennessä. Suht varma f4 joukkue.
3. RoNMKY -> Vakuuttavia esityksiä tähän mennessä. Jos sama meno jatkuu -> top4
4. Mesuca -> Pari tappiota, tosin koville joukkueille. Luulen että pääsee top4.

sijat 5-8
5. Namika Lahti b-94
6. OrJy
7. Honka II
8. FoKoPo

sijat 9-15
9. NokiaRahola
10. Namika Lahti II
11. ONMKY
12. TaNMKY
13. JoKa
14. MiNMKY
15. Honka III

Aina saa veikata :) saa nähdä miten käy.

Enpä tiedä, ei taida OrJyn taidot riittää noin korkealle. Niillä on ollut aika helppo alkuohjelma, tulossa on vielä Rovaniemi, Mesuca, KTP, Turku, Lahden joukkueet ja Oulu. Näistä korkeintaan neljä pistettä...

Neljästä FF-joukkueesta tosiaan kolme on aika selkeitä, mutta KTP93 saattaa sieltä pudota pois, sillä on vielä tiukat ottelut Rovaniemeä, Turkua ja Mesucaa vastaan. Ja voi olla, että Lahtikin laittaa vielä tiukasti kampoihin. Veikkaan, että Lahden B-94 voisi olla se neljäs FF-joukkue.

Hyvin täytyy Honka 2:n pelata, jos aikoo olla noin korkealla. Loppuohjelmassa on "helppoja" enää Honka 3 ja Mikkeli.

Oulukin on parantanut otteitansa kauden vanhetessa, mutta ei taida nousta "keskikastiin".

Nokia Rahola on outo lintu, pelaa palstan mukaan isolla rotaatiolla, hävisi mm. OrJylle, mutta voitti kuitenkin Honka 2:n (joka taas peittosi selkeästi OrJyn...?). Ekat (helpot?) pelit näyttivät parempaa, mutta taso vaihtelee. Voihan olla, että ei pelaa voitosta, vaan peluuttaa tasaisesti? Lainaus palstalta viittaisi tasaiseen peluutukseen, vai eikö osaa voittaa?:

tsajajajajaja sanoi:
eilen ktp:n molemmat pelit olivat melko samanlaiset. Kolmannen erän puoliväliin asti vastustaja pysyi mukana mutta sitten repsahti. KTP:ltä tosin puuttui nähdäkseni pari (tai ainakin yksi) aloitusviisikon kaveria. Kelpo pelejä molemmat.

Orjy - NokiaRahola pelissä Orjy antoi ensimmäisellä 6 minuutilla vajaat 20 pinnaa etumatkaa pelin ollessa 20-2. Orjy kuitenkin otti kiinni ja meni viimeisellä neljänneksellä ohi.

Sarja on ollut mielenkiintoinen ja tammikuun 17. päivän jälkeen ollaan taas hieman viisaampia. Tai sitten ei.
 

juu u

Vs: B-pojat valtakunnallinen II divisioona 2008-2009

sapeed sanoi:
Miksi puhutaan pelkistä pisteistä? Voi hyvin kuvitella että muutama pelaaja ottaa enemmän ratkaisuja kuin muut, eivät kaikki heitot voi aina mennä koriin. Tällöin ero pistetilastoissa ei aina näy, ja muut saavat suuremman osan pisteistä nostellessaan räkäkoreja levypalloista. Kaivataan laajakatseisempia näkemyksiä kuin pelkkään pistesarakkeeseen tuijottaminen. ¨

Oraakkelin arvaus not bad. Mutta kyllähän sen oikein pitää tietenkin mennä...

Sitähän minäkin mietin. Mutta kun täällä ruvettiin puhumaan Mesucan pisteidentekijöistä niin päätin sitte hieman valaistaa asiaa.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös