B-tytöt 1.divisioona 07-08 Eteläinen alue

[haloo]

Vs: B-tytöt 1.divisioona 07-08 Eteläinen alue

Voisikohan KaPo omassa kauden päättäjäistilaisuudessaan keskustella ja päättää siitä minkälaisella kokoonpanolla ja missä sarjassa Honka saa ensi vuonna pelata ? Näinollen Hongan olisi huomattavasti helpompi lähteä ensi kauteen kun jo edeltäkäsin tiedettäisiin mitä KaPo sallii ja mitä ei. Samassa yhteydessä KaPo voisi myös käydä läpi muita epäkohtia liiton sarjamääräyksissä ja tiedottaa niistä muita.

Näin ei tarvitsisi KaPo:n vanhempien ja valmentajan haaskata niin paljon happea matseissa vaan voisivat keskittyä omiensa kannustamiseen vastustajan mollaamisen sijan !

JA KYLLÄ, OLEN HONKALAINEN !

ihan puolueeton kysymys
MIKSI honka lähti omaan tasoon verrattuna pilipalisarjaan KOKO sm-sarjajengillään? (ei syystöksiä, pelkkä kysymys, mitä ihmeen järkeä?)
eikö ole missään säännössä mitenkään kielletty tasan saman joukkueen peluutusta helpommassa sarjassa?
ihan suoraan vaan
mitä ihmeen ideaa hongalla on peluuttaa ylivoimaista jengiä sarjassa? voittamisen ilosta?
mitä siitä pitäisi sitten sanoa jos ei närää? olisko tapiola ottanut hymyssä suin wartin tai kapojen sm-sarjajoukkueet tällaiseen sarjaan?
eikö ole ihan loogista, että useimmat eivät tykkää hyvää tai näe järkeä koko touhussa?
nyt ei ole kysymys siitä 'mitä kapo sallii' ja mitä ei vaan vaan siitä onko todella hongan toiminta täysin hyväksyttävää tai kehuttavaa

ja minäkin voin todeta että olen KaPosta.

 

[näinn]

Vs: B-tytöt 1.divisioona 07-08 Eteläinen alue

ihan puolueeton kysymys
MIKSI honka lähti omaan tasoon verrattuna pilipalisarjaan KOKO sm-sarjajengillään? (ei syystöksiä, pelkkä kysymys, mitä ihmeen järkeä?)
eikö ole missään säännössä mitenkään kielletty tasan saman joukkueen peluutusta helpommassa sarjassa?
ihan suoraan vaan
mitä ihmeen ideaa hongalla on peluuttaa ylivoimaista jengiä sarjassa? voittamisen ilosta?
mitä siitä pitäisi sitten sanoa jos ei närää? olisko tapiola ottanut hymyssä suin wartin tai kapojen sm-sarjajoukkueet tällaiseen sarjaan?
eikö ole ihan loogista, että useimmat eivät tykkää hyvää tai näe järkeä koko touhussa?
nyt ei ole kysymys siitä 'mitä kapo sallii' ja mitä ei vaan vaan siitä onko todella hongan toiminta täysin hyväksyttävää tai kehuttavaa

ja minäkin voin todeta että olen KaPosta.

a) jos honka halusi peluuttaa enemmän ja harjoitella kuvioita siellä !
b) honka EI pelannu kaikissa matseissa sm-viisikolla, finaaleisas kylläkin !
c) kysymys, miksi näin ei saisi tehdä?
d) honkalaiset eivät pelleileet siellä, ihan kunnolla mielestäni pelasivat o ainut vaan että ei ollut valmentajaa ja tässäkin ajatuksena että joukkue sai yhdessä mennä sinne ja hieman vastuuta.

JA, KYLLÄ OLEN HONGASTA, en btyttö joukkueesta kylläkään!

 

[jepjepo]

Vs: B-tytöt 1.divisioona 07-08 Eteläinen alue

tuolta espoosta tulevat ihmiset vaan valitttaaa!!! kaikki tietää ketkä tääl valittaaa ilman mitään "olen honkalainen" kommentteja!

 

[Lueppas]

Vs: B-tytöt 1.divisioona 07-08 Eteläinen alue

tuolta espoosta tulevat ihmiset vaan valitttaaa!!! kaikki tietää ketkä tääl valittaaa ilman mitään "olen honkalainen" kommentteja!

tätä topiccia muutama sivu taaksepäin niin ehkä sinullekin valkenee kuka/ketkä valittavat !

 

[ana]

Vs: B-tytöt 1.divisioona 07-08 Eteläinen alue

ihan puolueeton kysymys
MIKSI honka lähti omaan tasoon verrattuna pilipalisarjaan KOKO sm-sarjajengillään? (ei syystöksiä, pelkkä kysymys, mitä ihmeen järkeä?)
eikö ole missään säännössä mitenkään kielletty tasan saman joukkueen peluutusta helpommassa sarjassa?
ihan suoraan vaan
mitä ihmeen ideaa hongalla on peluuttaa ylivoimaista jengiä sarjassa? voittamisen ilosta?
mitä siitä pitäisi sitten sanoa jos ei närää? olisko tapiola ottanut hymyssä suin wartin tai kapojen sm-sarjajoukkueet tällaiseen sarjaan?
eikö ole ihan loogista, että useimmat eivät tykkää hyvää tai näe järkeä koko touhussa?
nyt ei ole kysymys siitä 'mitä kapo sallii' ja mitä ei vaan vaan siitä onko todella hongan toiminta täysin hyväksyttävää tai kehuttavaa

ja minäkin voin todeta että olen KaPosta.

Sarjahan on ollut tasainen, ainoastaan LePy ja Honka White ovat kärsineet hieman suuremmat tappiot Hongalle kevätkaudella. Luultavasti Honka haluaa tarjota peliaikaa myös pelaajille, jotka sm-sarjassa sitä eivät saa.
Säännöt eivät kiellä sm-sarjajoukkueen pelaamista alueen sarjoissa, vaikka periaatteessa alemmissa divisioonissa, siinä taas ei olisi mitään järkeä.
Ensikaudella ei pelata 1-divaria lainkaan eteläisellä alueella, vaan sensijaan eteläisen alueen mestaruussarjaa. Ehkä hieman arvokkaamman tuntuinen sarjan nimi selittää, että sitä myös pelaisi parhaat pelaajat alueelta. Liitto/alueet tekevät yleensä säännöt ja kilpailumääräykset myönteisiksi yksittäisen pelaajan kehittämisen kannalta. (kuten karenssiajan minimointi alle 22-vuotiailta)

 

[aiai]

Vs: B-tytöt 1.divisioona 07-08 Eteläinen alue

Sarjahan on ollut tasainen, ainoastaan LePy ja Honka White ovat kärsineet hieman suuremmat tappiot Hongalle kevätkaudella. Luultavasti Honka haluaa tarjota peliaikaa myös pelaajille, jotka sm-sarjassa sitä eivät saa.
Säännöt eivät kiellä sm-sarjajoukkueen pelaamista alueen sarjoissa, vaikka periaatteessa alemmissa divisioonissa, siinä taas ei olisi mitään järkeä.
Ensikaudella ei pelata 1-divaria lainkaan eteläisellä alueella, vaan sensijaan eteläisen alueen mestaruussarjaa. Ehkä hieman arvokkaamman tuntuinen sarjan nimi selittää, että sitä myös pelaisi parhaat pelaajat alueelta. Liitto/alueet tekevät yleensä säännöt ja kilpailumääräykset myönteisiksi yksittäisen pelaajan kehittämisen kannalta. (kuten karenssiajan minimointi alle 22-vuotiailta)

Oman käsitykseni mukaan monet seurat osallistuvat alueen 1-divariin nimenomaan kehityssarjana, jolloin
esim SM:ssä vähemmän pelaavat kantavat enemmän vastuuta ja myös kaikille haetaan kehittävää ottelukokemusta.
Joukkueen pelaajamääärän ollessa 12-15 tämä lienee ainoa mahdollinen järkevä toimintamalli koska kahteen
joukkueeseen ei pelaajia riitä ja yhdessä sarjassa ei riittävästi peliaikaa kaikille riitä.
Tämä johtaa myäs väistämättä siihen että ainakin osittain SM-sarjaa enemmänkin pelaavia esiintyy alueen sarjassa.
Tässä ei ole mitään tuomittavaa, jos seuran/joukkueen linja on johdonmukainen läpi kauden.
Ainoa moraalisesti kyseenalaistettava tapa olisi tuoda aluefinaaleihin pelaajia jotka kaudella eivät ole olennaiselta
osin sarjaan osallistuneet. Tästähän kaikki osallistuneet tietävät faktat . Mitään sääntöähän ei tässäkään rikottaisi. Kolikon kääntöpuoli on jos SM-pelaajien osallistuminen kiellettäisi, sarjan taso laskisi todella paljon myös kehitysmielessä.
Alueellahan on peräänkuulutettu valmentajien ja seurojen "fiksua" toimintaa ja jokainen voi vetää omat johtopäätöksensä eri seurojen toimintatavoista peluutusten, ottelusiirtojen ja luopumisten osalta.

 

[surullista..]

Vs: B-tytöt 1.divisioona 07-08 Eteläinen alue

a) jos honka halusi peluuttaa enemmän ja harjoitella kuvioita siellä !
b) honka EI pelannu kaikissa matseissa sm-viisikolla, finaaleisas kylläkin !
c) kysymys, miksi näin ei saisi tehdä?
d) honkalaiset eivät pelleileet siellä, ihan kunnolla mielestäni pelasivat o ainut vaan että ei ollut valmentajaa ja tässäkin ajatuksena että joukkue sai yhdessä mennä sinne ja hieman vastuuta.

JA, KYLLÄ OLEN HONGASTA, en btyttö joukkueesta kylläkään!

Ikävää kuulla jos peli on mennyt asiattomaksi huuteluksi.
Ehdin nähdä hetken kapon ja hongan tyttöjen ottelua,
lahjakkaita pelaajia löytyy molemmilta.
En ymmärrä miksi valmentajien pitää pilata tunnelma negatiivisella räyhäämisellä.
Totaalisen urpoa!
Mutta valitettavasti sama meno näyttää olevan Masunkin puolella..
-96:n valmentaja räyhäsi pää punaisena,vaikka oma joukkue näytti olevan johdolla.
Rumaa peliä: jätkät on selässä kun koalat, ja 3s sääntö..Koskee kai kaikkia?
Surullista! Hyviä pelaajia,mutta pilalle menee tuollaisessa valmennuksessa!

 

[Yhdessä sovitut]

Vs: B-tytöt 1.divisioona 07-08 Eteläinen alue

Eteläisellä alueella on tehty yhdessä seurojen kesken suositukset eri sarjoissa pelaamisesta. Alla oleva materiaali löytyy koris.net/alueet_seurat --> etelainen_alue -->kilpailutoiminnan_info --> sarjamaaraykset --> nuorten_suositukset/


Suositukset sarjamääräysten tueksi

Oheiset suositukset on tehty Eteläisen alueen nuorten sarjamääräysten tueksi. Suositusten tekeminen katsottiin tarpeelliseksi, koska palautetta lähes vapaan divisioonapeluuttamisen väärinkäytöksistä on saatu usealta taholta. Sarjamääräysten muuttamista ei koettu ratkaisuksi. Sen sijaan huomattiin, että informaation ja koulutuksen lisäämiseen on tarvetta.

Joukkueiden ilmoittaminen sarjoihin

Joukkue jolla on 15 pelaajaa tai vähemmän suositellaan osallistuvan sarjatoimintaan vain yhdellä joukkueella. Mikäli joukkueessa on useampia pelaajia, voi joukkue harkita ilmoittautumista useampaan sarjaan.

Eri sarjatasoilla peluuttaminen

Seuraa, jolla on joukkueita useammalla sarjatasolla, suositellaan määrittävän pelaajille tietyn sarjatason ja peluuttamaan heitä vain tarvittaessa muutaman ottelun toisella sarjatasolla. Suosituksena, että sama pelaaja pelaisi pääsääntöisesti vain yhtä sarjaa. Valmentajien toivotaan huomioivan jokaisen yksittäisen pelaajan ottelumääräsuositukset.
Ottelumääräsuositukset / pelaaja

Ikäluokka


ottelupäiviä vuodessa*


Alueen sarjoissa
Mikrot 6-12 ottelupäivää vuodessa 10-12 peliä
Minit 15-25 ottelupäivää vuodessa 12-16 peliä
C-juniorit 20-35 ottelupäivää vuodessa 16-20 peliä
B-juniorit 30-45 ottelupäivää vuodessa 16-20 peliä
A-juniorit 30-50 ottelupäivää vuodessa 16-20 peliä

*=Ottelupäiviin lasketaan turnaukset, sarjat, koulupelit sekä maajoukkuepelit.

Ongelmatilanteiden ennaltaehkäiseminen

Mikäli etukäteen tiedetään tulevasta ongelmasta, (esim. pelaajapulan takia tulossa epätasainen peli), suositellaan valmentajaa olemaan yhteydessä vastustajaan ja ehdottamaan ottelusiirtoa tai ainakin ”varoittamaan” mahdollisesta epätasaisesta ottelusta.

Väärinkäyttötapaukset

Räikeissä väärinkäyttötapauksissa suositellaan yhteydenottoa alueen nuorisopäällikköön. Nuorisopäällikkö ottaa tarvittaessa yhteyttä ko. seuran valmennusvastaavaan ja sopii jatkotoimenpiteistä.

 

[STOP]

Vs: B-tytöt 1.divisioona 07-08 Eteläinen alue

Tälle keskustelulle voisi jo laittaa kohta oman aiheen kun sitä on jo monta sivua... voitaisko lopettaa...tylsää luettavaa

 

[MPH:lla]

Vs: B-tytöt 1.divisioona 07-08 Eteläinen alue

[En ymmärrä miksi valmentajien pitää pilata tunnelma negatiivisella räyhäämisellä.
Totaalisen urpoa!
Mutta valitettavasti sama meno näyttää olevan Masunkin puolella..
-96:n valmentaja räyhäsi pää punaisena,vaikka oma joukkue näytti olevan johdolla.
Rumaa peliä: jätkät on selässä kun koalat, ja 3s sääntö..Koskee kai kaikkia?
Surullista! Hyviä pelaajia,mutta pilalle menee tuollaisessa valmennuksessa!
[/quote]

Tuomarit on sitä varten, että pitävät homman asiallisena ja pelin reiluna. Valitettavasti 1.divarin aluefinaaleissa oli todella vanhoja pappoja tuomareina, jotka eivät nähneet tilanteita, eivätkä osanneet/muistaneet sääntöjä. Se pistää rauhallisemmankin valmentajan/katsojan pinnan kireälle.

Liiton pitäisi miettiä ketkä ovat sopivia tuomareita FF matseihin. Ja samalla miettiä peluutussääntöjä.
Tämän vuoden 1. ja 2. divarin peluutussääntö oli suuri parannus viimevuotiseen. Ehkä samanlaista voisi laittaa SM:n ja 1.divarin välille.

 

[Pappa]

Vs: B-tytöt 1.divisioona 07-08 Eteläinen alue



Tuomarit on sitä varten, että pitävät homman asiallisena ja pelin reiluna. Valitettavasti 1.divarin aluefinaaleissa oli todella vanhoja pappoja tuomareina, jotka eivät nähneet tilanteita, eivätkä osanneet/muistaneet sääntöjä. Se pistää rauhallisemmankin valmentajan/katsojan pinnan kireälle.

Liiton pitäisi miettiä ketkä ovat sopivia tuomareita FF matseihin. Ja samalla miettiä peluutussääntöjä.
Tämän vuoden 1. ja 2. divarin peluutussääntö oli suuri parannus viimevuotiseen. Ehkä samanlaista voisi laittaa SM:n ja 1.divarin välille.
[/quote]

: Miksiköhän " vanhat papat " viheltävät? Siksi, että kaikki nuoret tuomarinalut ovat jättäneet viheltämiset jo aikoja sitten, kaikkien räyhäävien ja joka asiasta valittavien valmentajien / pelaajien / vanhempien (katsomossa) takia.

 

[Tuomaripeliä]

Vs: B-tytöt 1.divisioona 07-08 Eteläinen alue

Tuomarit on sitä varten, että pitävät homman asiallisena ja pelin reiluna. Valitettavasti 1.divarin aluefinaaleissa oli todella vanhoja pappoja tuomareina, jotka eivät nähneet tilanteita, eivätkä osanneet/muistaneet sääntöjä. Se pistää rauhallisemmankin valmentajan/katsojan pinnan kireälle.

Liiton pitäisi miettiä ketkä ovat sopivia tuomareita FF matseihin. Ja samalla miettiä peluutussääntöjä.
Tämän vuoden 1. ja 2. divarin peluutussääntö oli suuri parannus viimevuotiseen. Ehkä samanlaista voisi laittaa SM:n ja 1.divarin välille.


: Miksiköhän " vanhat papat " viheltävät? Siksi, että kaikki nuoret tuomarinalut ovat jättäneet viheltämiset jo aikoja sitten, kaikkien räyhäävien ja joka asiasta valittavien valmentajien / pelaajien / vanhempien (katsomossa) takia.

Kyllä siellä oli vielä nuoriakin tuomareita. Ihan hyviä vielä. Papat vaan tuntuvat olevan surkeita ( tai muutama niistä). Pahinta jos kaksi tälläistä pappaa tuomaroi ottelun, lopputulos voi muuttua huomattavasti vääristä vihellyksistä. Yhden vielä kestää, kaksi on liikaa. Puhutaan kuitenkin mitaliotteluista.

 

[stfu]

Vs: B-tytöt 1.divisioona 07-08 Eteläinen alue

Kyllä siellä oli vielä nuoriakin tuomareita. Ihan hyviä vielä. Papat vaan tuntuvat olevan surkeita ( tai muutama niistä). Pahinta jos kaksi tälläistä pappaa tuomaroi ottelun, lopputulos voi muuttua huomattavasti vääristä vihellyksistä. Yhden vielä kestää, kaksi on liikaa. Puhutaan kuitenkin mitaliotteluista.

Parempi olis kyllä suosiolla ryhtyä katsomaan peiliin ja miettiä mikä on omassa pelissä vikana. Tämä tuomareiden sättiminen tuntuu olevan hyvin yleistä näissä tyttöjen topiceissa. Pistää vähän miettimään....
Pikkutytöt tuomaroivat tuomareita, kurjaa.