- Viestejä
- 289
Vs: B-tytöt 2014-2015
Erittäin hyvä ja ytimekäs yhteenveto kauden joukkueista.Ankka sanoi:Heitetääs muutama ajatus päättyneestä runkosarjasta ja joukkueista.
Honka vei odotetusti runkosarjan 17 voitolla. Tämän jälkeen olikin tasaisempaa, ja välieräpaikoista taisteli viisi joukkuetta melkein loppuun asti. Tämä oli positiivista, koska viime kaudella välieräjoukkueet olivat selvillä melkeinpä jo tammikuussa. Sarjassa nähtiin paljon ristiinpelaamisia, mikä piti sarjan mielenkiintoa yllä. Ehkäpä sarjan häntäpään joukkueet olisivat voineet olla jotain muutakin (esim. KlaNMKY, HNMKY,Vilpas) mutta ei noillekaan joukkueille olisi ollut tarjolla kuin sijat 7-10. Ja kuten eräs viisas mies totesi, niin kukaan Suomen mestari ei ole karsintoihin vielä jäänyt
1. Honka
Oli odotetun suvereeni joukkue sarjassa laajalla materiaalilla varustettuna. Pelasi myös A-tyttöjen SM-sarjaa. Tämä oli varmasti oivallinen tapa kehittää kovuutta ja taitoja. Ainoa musta hetki sarjassa tuli, kun hävisi Huimalle Äänekoskella. Joten ei tämäkään joukkue voittamaton ole, vaikka vaikeaa se muille tekeekin.
2. Helmi KaPo
Runkosarjan kakkonen, joka aloitti syksyllä lähes tyhjästä. Tyttöjä tuli joukkueeseen useammasta seurasta ja se on näkynyt kauden mittaan. Parhaimmillaan joukkue on pelannut todella hyvää korista, mutta vastapainoksi sen peli on ollut ailahtelevaa. Joukkue kärsi runkosarjan aikana suhteellisen paljon loukkaantumisista, mikä varmasti hidastuttanut joukkueen kehittymistä.
3. Jymy
Olin jo marraskuussa valmis pistämään tämän porukan pakettiin, mutta toisin kävi. Erinomainen kevätkausi nosti joukkueen runkosarjan hänniltä aina kolmanneksi. Onnistui mm. kaatamaan kerran tulevan välierävastustajansa. Joukkue osaa hienosti käyttää omia vahvuuksiaan hyödyksi, vaikkei taitavin porukka olekaan.
4. MuKi
Sijoittui runkosarjassa suunnilleen sinne minne olin sen kuvitellutkin sijoittuvan. Ei pystynyt oikein haastamaan kärkikolmikkoa kuin kerran voittamalla kauden alussa Jymyn. Harjasi kuitenkin monta häntäpään joukkuetta isonumeroisesti. Joukkueessa on taitavia yksilöitä, mutta joukkuepelaaminen ei oikein sujunut kauden mittaan kuin ajoittain.
5. Huima
Loistavat voitot Hongasta ja Helmestä eivät vieneet joukkuetta kuitenkaan välieriin asti. Huima on ollut perinteisesti kotijoukkue, eikä tämäkään vuosi tuonut asiaan muutosta. Voittivat vain kolme vieraspeliä, jonka vuoksi kausi päättyi ehkä odotettua aiemmin.
6. Pyrintö
Hienon syyskauden jälkeen tuli mahalasku. Vielä vuodenvaihteessa näytti siltä että tämä joukkue pelaa mitaleista keväällä. Joukkueen -00 syntyneet saivat kuitenkin varmasti paljon kokemusta kovista otteluista, ja tällä saattaa olla merkitystä ensi kautta silmällä pitäen.
7. PeKa
Oli ns. häntäpään joukkueista se paras. Pienikokoinen joukkue, joka eli muutaman avainpelaajan suorituksista. Onnistui kerran voittamaan paremmin runkosarjassa sijoittuneen joukkueen, kun voittivat Pyrinnön helmikuussa.
8. RaPy
Jotkut kritisoivat mm. tämän joukkueen pääsyä sarjaan. Voittivat kuitenkin kerran Pyrinnön ja kerran Huiman, joten oli mielestäni sarjapaikan arvoinen. Ja löytyypä tästä joukkueesta sarjassa eniten pisteitä tehnyt pelaaja.
9. Catz
Kun joukkueen ykköstykki pelasi A-tytöissä ja naisissa, niin eipä joukkueella oikein ollut mahdollisuuksia sarjassa. Joukkueen kovin esitys nähtiin jo toisella kierroksella, kun haastoivat oikein todenteolla Hongan häviten vain pisteellä.
10. EBT
Joukkue aloitti sarjan pirteästi voittamalla neljästä pelistä kaksi, mutta sitten tuli totuus vastaan. Hävisivät 14 ottelua putkeen, joten sijoitus oli odotettu kymmenes. Joukkueessa pelasi useampi -00 syntynyt, ja tämä kausi oli varmasti kehittävä heidän ensi kautta ajatellen.
Sitten tulevan viikonlopun välieriin:
Helmi - Jymy: Joukkueet kohtasivat runkosarjassa siis kaksi kertaa, ja molemmilla kerroilla kotijoukkue oli 2 pinnaa parempi. Joten odotettavissa on tiukka sarja. Helmi kävi hakemassa pelituntumaa Scaniasta. Ottivat hienot voitot hyvällä pelillä ruotsalaisista SBBK:sta ja Polisenistä, mutta ei pystynyt haastamaan Honkaa vielä koko ottelua. Jymy on parantanut peliään koko kevään ajan. Kysymys kuuluukin pystyvätkö vielä parantamaan, vai oliko se siinä.
Sarjan ennakkosuosikki on kuitenkin Helmi, jonka pelaajilla on jo kokemusta vastaavasta tilanteesta.
Veikkaus: ottelut Helmelle 2-0.
ps. ei taida maajoukkueen valmentajat kovinkaan arvostaa tämän otteluparin joukkueita ja pelaajia, kun näistä kahdesta joukkueesta sai kutsun leireilyyn yhteensä 2 pelaajaa ???
Honka - MuKi: Ei antanut Honka MuKille mahdollisuuksia runkosarjassa, eikä anna nytkään. Joukkueiden tasoero on sen verran suuri, ettei MuKille jää kovinkaan paljoa mahdollisuuksia. MuKi ei vaan pysy Hongan temmossa mukana.
Myös Honka oli pitämässä pelituntumaa yllä Scaniassa. Alkulohkossa se pelasi pari heikompaa peliä, mutta näytti finaalissa että on vielä Helmeä edellä. Honka ei kuitenkaan dominoinut ottelua niin paljon kuin maaliskuun runkosarjan ylijuoksussa. Harmi ettei finaaleista ollut suoraa streamiä, kuten alunperin piti. Scanian loppuottelun erät menivät (Helmen pisteet ensin mainittuna): 10-14, 3-12, 13-9, 9-21. Sekä Hongalta että Helmeltä puuttui kovia pelaajia loppuottelusta.
Veikkaus: ottelut Hongalle 2-0.