Vs: B-tytöt sm-sarja -07-08
;D sanoi:
nyt ei puhuttukkaan puoli vuotta sitten tapahtuneista veikkauksisat. Vann kuukausi taakse päin jolloin wartin pelit menivät päin peetä! ;D
Kuuluu asiaan. Vaikka KaPo hävisi kuukausi sitten junnu-KaPolle ja Muuramelle JA
WARTILLE ei kenelläkään ollut syytä epäillä, etteikö KaPo pelaisi finaalissa.
Se on tietysti hassua, että Wartti voittaa KaPon silloin, kun pelit menevät perseelleen, mutta häviää KaPolle, kun joukkue ylittää tasonsa. Ehkä tässä onkin kyse siitä, että kirjoittaja alittaa tasonsa?
Wartin kausi oli hyvä. Joukkueesta saatiin irti se, mitä oli saatavissa. Otteluvalmennus onnistui. Vastuu kasattiin illasta toiseen kahden varman ja hienolla tavalla röyhkeän ratkaisupelaajan harteille, muut lähinnä komppasivat.
KaPon kausi oli hyvä. Joukkueen menestys perustui hyvin harjoitelleiden urheilijoiden koviin, urheilullisiin suorituksiin. Vastustajien oli vaikea valmistautua, kun kuka tahansa otti ratkaisijan roolin, tarpeen mukaan. Peluutus älyttömän tasaista läpi kauden ja niinpä ratkaisevassa finaalissa isoimmat pisteet tekivät "yllättäjät" Mannila ja Kopra. Valmentajien linja piti ja osoitti, että koko joukkueen peluuttamisessa ja vastuun jakamisessa voi älykkäällä valmentajalla olla kyse muustakin kuin sosiaaliminuuttien jakamisesta.
Vai pitääkö ajatella, että KaPo oli NIIN ylivoimainen, että sillä oli varaa jakaa sosiaaliminuutteja läpi kauden, voittoisia fiinaleja myöten? Ekassa finaalissa KaPo supisti rotaatiotaan ja sai pataan. Hyvin valmentajat olivat hereillä ja palasivat voittoisaan taktiikkaan kahdessa viimeisessä finaalissa.
KaPo voitti ja oli paras juuri siksi, että viisaalla ja vaativalla valmennuksella - monen vuoden pohjilla - sillä oli niin leveä materiaali, että vastustajien kovimmatkaan yksilöt eivät pystyneet KaPoa kaatamaan.