Puskajussi spekuloi pelejä vahvalla otteella, mutta ihan vain yleisen tason kommenttina se, että olettua (?) niukemmalle voitolle annetaan arvioinneissa kovasti merkitystä. Esimerkiksi parinkymmenen pisteen voitto on mielestäni aika suuri, jos häviäjä tekee 40-50 pistettä. Monesti se tarkoittaa käytännössä sitä, että vaikka voittaja ei tekisi viimeiseen 15 minuuttiin yhtään koria ja käyttäisi vain hyökkäysajan loppuun, se voittaisi silti...
Kyseessä on juniorisarja, jossa tarkoituksena on viedä eteenpäin kaikkia pelaajia eikä silloin voittoa ole tarpeen kasvattaa mahdollisimman suureksi. Toisaalta olen myös sitä mieltä, ettei junioripalloilussa ole tarpeen alistaa vastustajaa.
Sarjan joukkueista vain Kapolla on niin vahva vaihtopenkki, ettei kakkosviisikon pelaaminen näy kentällä. Piste-erot kasvavat tällaisen materiaalin kanssa väkisinkin suuriksi. Joskus tulee heidän pelaamistaan seuratessa kuitenkin mieleen, että miksi joukkue pitää yli 50 pisteen voittoja niin tärkeänä, että se prässää koko kentällä. Tasoerot on näissä peleissä niin suuria, että prässeissä riittää, että 2-3 pelaajaa tsemppaa. Pari muuta puolustajaa pääsee tällöin vetelemään lonkkaa puolessa kentässä tai omassa päässä...