Koripallo.com

B-tyttöjen SM-sarja 2009-2010

Rankingin saloista

Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2009-2010

Miten rankingin voi tehdä oikein? Valmentajille laitetaan paperi käteen ja sanotaan täytä tähän päivään mennessä. Ei ole olemassa oikeaa tapaa tehdä tallaista rankingiä. Mielestäni ennen karsintoja pitäisi pelata ranking-turnaus mihin kaikki karsintoihin ilmoittautuneet osallistuisivat. Jos eivät...ranking olisi siellä perällä. Sitten tämän turnauksen perusteella joukkueille jaettaisi ranking. Loppuisi tämä iänikuinen valitus rankingin oikeanlaisuudesta ja "virheistä" mitä sinne on tullut.
 

Just joo!

Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2009-2010

sm-tason jengi divariin sanoi:
Nyt jäi hyvästä pelistä huolimatta Lokoko 1-divariin huolimatta hyvistä peleistä. EHBT:ssä 1 tappio 1-rankatulle Wartille, voitto kaikista muista eli selvä voitto mm. Kaposta, SBG:sta ja Kavosta. Viime vuoden divarissa samalla joukkueella (!!!) keskikastin porukkaa, esim. Orjy-95 oli taasen sarjan viimeinen voittaen vain yhden matsin ja häviten Lokokolle molemmat selvästi. Vikassa harkkapelissä vain 6 p tappio Pyrinnölle.

Nyt lohkossa oli Orjy, oikea ranging olisi 1-2, Honka ehkä 4-5 ja Lokoko 7-8 eli 3 jengiä 8 parhaan joukosta! Nä,mä jengit hävisivät EHBT:ssä YHTEENSÄ 2 matsia ja Orjyhan vei koko potin. Nyt Lokokolla Hypo ja Catz nurin ylivoimaisesti, Orjyä vastaan 3. jälkeen - 9p ja Honkaakin vastaan 3. jaksolla tilanne - 9 p.

Olisi kiva nähdä Lokokon peli JNMKY:ta, Wartti 2:ta, Puhua ja Turia vastaan.

Kiitoksia vaan liitolle, joka pyysi rankingit ennen EHBT:ta. Ei kehitä suomalaista korista ja tiettyjä lahjakkaita tyttöjä. Huonona päivänä olisi kuolemanlohkosta voinut vaikka mestarikandi Orjy tai mitalikandi Honka jäädä ulos. Valmentajatkin saisivat perehtyä paremmin ennen rankingejaan, miten 93-sarjassa divarin keskivaiheen 94-jengi voi olla nyt 15. sijalla? Varmaan monen leväperäisesti asiaan suhtautuvan valmentajan paperissa vaikka vasta 25., "mikä Lokoko kysyy tärkeää rankkausta tekevä koripalloasiantuntija???". Osa valmentajista lienee rankannut oikeinkin.

Selvyyden vuoksi: En ole lokokolainen vaan toisesta noista tästä lohkosta sarjaan selvinneistä. Oli hyvä turnaus, harmittaa vastustajan puolesta.

Taitaa kommentti tulla kuitenkin Länsi-Suomen suunnalta!!!
 

upsis

Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2009-2010


Nyt jäi hyvästä pelistä huolimatta Lokoko 1-divariin huolimatta hyvistä peleistä. EHBT:ssä 1 tappio 1-rankatulle Wartille, voitto kaikista muista eli selvä voitto mm. Kaposta, SBG:sta ja Kavosta. Viime vuoden divarissa samalla joukkueella (!!!) keskikastin porukkaa, esim. Orjy-95 oli taasen sarjan viimeinen voittaen vain yhden matsin ja häviten Lokokolle molemmat selvästi. Vikassa harkkapelissä vain 6 p tappio Pyrinnölle.

No 6 pinnaa tappio Pyrinnölle harkkapelissä ei paljoa kerro, sillä Pyrinnöltä puuttui aika monta peluria tuosta pelistä..
Ja eikös nyt OrJy 95 tytöt jääneet sekä SM- että Idiv. ulkopuolelle?
Ehkä molemmat näistä kärsivät kovaan lohkoon joutumisesta, mutta urheilu nyt vaan on tätä. Zemppiä molempien "kärsineiden" joukkueiden pelaajille & valkuille . Tappiot ja vastoinkäymiset kasvattavat kovalla kädellä. Sitten taas voitot ja menestys maistuvat moninkertaisesti paremmilta! :)
 

Keväällä pikku turnee

Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2009-2010

Sarjat eivät ole vielä alkaneet, mutta keskustelu käy kuumana.

Keväällä turnaus? Pelataan esim. SM-sarjan sijoille 7-10 jääneet joukkueet vastaan 1.divarin 1-4 joukkueet.

Lohko A
SM-7
SM-9
DIVARI-2
DIVARI-4

Lohko B
SM-8
SM-10
DIVARI-1
DIVARI-3

Jatkopelit:
Lohko A 1 vs Lohko B2 ja Lohko A2 vs Lohko B1 => jne..
 

Ajatuksia

Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2009-2010

Käsittämätöntä tekstiä...verrata nyt jotain turnauspelejä 2 x 12 tms. minuuttia kestäviä pelejä 4 x 10 minuuttia ja oikeilla korissännöillä pelattaviin oikeisiin virallisiin matseihin. Käsittämätöntä tekstiä...kertoa tuloksia, kun peliä pelattu 3/4 eli 75%. Pelaa koko peli ja tee isompi numero ja pane nimi lehteen. Käsittämätöntä tekstiä...kerro, missä lohkossa oli huonoja joukkueita ja missä ei. Käsittämätöntä tekstiä...mikäli olit tätä mieltä jo ennen karsintaa, niin en löytänyt kyseistä kirjoitelmaasi ainakaan tältä blogilta.

En halua mollata sinua taio joukkuetta, jota edustat mutta vastasin mielestäni epäkohtiin, joista olen kanssasi eri mieltä.

sm-tason jengi divariin sanoi:
Nyt jäi hyvästä pelistä huolimatta Lokoko 1-divariin huolimatta hyvistä peleistä. EHBT:ssä 1 tappio 1-rankatulle Wartille, voitto kaikista muista eli selvä voitto mm. Kaposta, SBG:sta ja Kavosta. Viime vuoden divarissa samalla joukkueella (!!!) keskikastin porukkaa, esim. Orjy-95 oli taasen sarjan viimeinen voittaen vain yhden matsin ja häviten Lokokolle molemmat selvästi. Vikassa harkkapelissä vain 6 p tappio Pyrinnölle.

Nyt lohkossa oli Orjy, oikea ranging olisi 1-2, Honka ehkä 4-5 ja Lokoko 7-8 eli 3 jengiä 8 parhaan joukosta! Nä,mä jengit hävisivät EHBT:ssä YHTEENSÄ 2 matsia ja Orjyhan vei koko potin. Nyt Lokokolla Hypo ja Catz nurin ylivoimaisesti, Orjyä vastaan 3. jälkeen - 9p ja Honkaakin vastaan 3. jaksolla tilanne - 9 p.

Olisi kiva nähdä Lokokon peli JNMKY:ta, Wartti 2:ta, Puhua ja Turia vastaan.

Kiitoksia vaan liitolle, joka pyysi rankingit ennen EHBT:ta. Ei kehitä suomalaista korista ja tiettyjä lahjakkaita tyttöjä. Huonona päivänä olisi kuolemanlohkosta voinut vaikka mestarikandi Orjy tai mitalikandi Honka jäädä ulos. Valmentajatkin saisivat perehtyä paremmin ennen rankingejaan, miten 93-sarjassa divarin keskivaiheen 94-jengi voi olla nyt 15. sijalla? Varmaan monen leväperäisesti asiaan suhtautuvan valmentajan paperissa vaikka vasta 25., "mikä Lokoko kysyy tärkeää rankkausta tekevä koripalloasiantuntija???". Osa valmentajista lienee rankannut oikeinkin.

Selvyyden vuoksi: En ole lokokolainen vaan toisesta noista tästä lohkosta sarjaan selvinneistä. Oli hyvä turnaus, harmittaa vastustajan puolesta.
 

Käy lukemassa

Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2009-2010

sm-tason jengi divariin sanoi:
Nyt jäi hyvästä pelistä huolimatta Lokoko 1-divariin huolimatta hyvistä peleistä. EHBT:ssä 1 tappio 1-rankatulle Wartille, voitto kaikista muista eli selvä voitto mm. Kaposta, SBG:sta ja Kavosta. Viime vuoden divarissa samalla joukkueella (!!!) keskikastin porukkaa, esim. Orjy-95 oli taasen sarjan viimeinen voittaen vain yhden matsin ja häviten Lokokolle molemmat selvästi. Vikassa harkkapelissä vain 6 p tappio Pyrinnölle.

Nyt lohkossa oli Orjy, oikea ranging olisi 1-2, Honka ehkä 4-5 ja Lokoko 7-8 eli 3 jengiä 8 parhaan joukosta! Nä,mä jengit hävisivät EHBT:ssä YHTEENSÄ 2 matsia ja Orjyhan vei koko potin. Nyt Lokokolla Hypo ja Catz nurin ylivoimaisesti, Orjyä vastaan 3. jälkeen - 9p ja Honkaakin vastaan 3. jaksolla tilanne - 9 p.

Olisi kiva nähdä Lokokon peli JNMKY:ta, Wartti 2:ta, Puhua ja Turia vastaan.

Kiitoksia vaan liitolle, joka pyysi rankingit ennen EHBT:ta. Ei kehitä suomalaista korista ja tiettyjä lahjakkaita tyttöjä. Huonona päivänä olisi kuolemanlohkosta voinut vaikka mestarikandi Orjy tai mitalikandi Honka jäädä ulos. Valmentajatkin saisivat perehtyä paremmin ennen rankingejaan, miten 93-sarjassa divarin keskivaiheen 94-jengi voi olla nyt 15. sijalla? Varmaan monen leväperäisesti asiaan suhtautuvan valmentajan paperissa vaikka vasta 25., "mikä Lokoko kysyy tärkeää rankkausta tekevä koripalloasiantuntija???". Osa valmentajista lienee rankannut oikeinkin.

iltalehti.fi/urheilu/2009092110284319_ur.shtml (laita w w w. eteen)

Käyppä lukaisemassa. Oikeaan aikaan, oikeissa peleissä pitää onnistua.

Selvyyden vuoksi: En ole lokokolainen vaan toisesta noista tästä lohkosta sarjaan selvinneistä. Oli hyvä turnaus, harmittaa vastustajan puolesta.
 
Viestejä
1 072
Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2009-2010

sm-tason jengi divariin sanoi:
Olisi kiva nähdä Lokokon peli JNMKY:ta, Wartti 2:ta, Puhua ja Turia vastaan.

Siitä vain sitten LoKoKon puhelimet soimaan ja harjoitusturnausta sopimaan.

Kiitoksia vaan liitolle, joka pyysi rankingit ennen EHBT:ta. Ei kehitä suomalaista korista ja tiettyjä lahjakkaita tyttöjä. Huonona päivänä olisi kuolemanlohkosta voinut vaikka mestarikandi Orjy tai mitalikandi Honka jäädä ulos. Valmentajatkin saisivat perehtyä paremmin ennen rankingejaan, miten 93-sarjassa divarin keskivaiheen 94-jengi voi olla nyt 15. sijalla? Varmaan monen leväperäisesti asiaan suhtautuvan valmentajan paperissa vaikka vasta 25., "mikä Lokoko kysyy tärkeää rankkausta tekevä koripalloasiantuntija???". Osa valmentajista lienee rankannut oikeinkin.

Karsintasysteemi on raaka. Pitää onnistua silloin kun pelit on ja olla silloin parhaimmillaan. Lisäksi ranking-systeemi - sanon ihan suoraan kuten asia on - suosii suuria ja tunnettuja seuroja. Ranking-arvioita itsekin tehneenä täytyy sanoa että jotkut joukkueet ja seurat ovat sellaisia "olen joskus kuullut tällaisenkin olevan olemassa" ja sitten kaivellaan koris.netistä edelliskauden c-tyttöjen ja b-tyttöjen alueellisen divarin tietoja, etsitään seuran sivuja (joita on päivitetty viimeksi vuonna 1998, jolloin sinne laitettiin teksti "sivut työn alla" ja lapioiva työmies -animaatio) jotta saataisiin jotain kuvaa siitä mikä tämä joukkue on. Koska eteläinen alue on Suomen koripallomittakaavassa hallitsevassa asemassa korostuu alueen seurojen näkemys taitotasosta. Vastakkain ovat muistikuva 2 vuotta sitten turnauksessa kohdatusta Peräseinäjoen NMKY:stä ja siitä rakkaasta kolme kertaa kaudessa kohdatusta Helsingin HonkaWarttiNMKY:stä. Lähellä olevia on helpompi arvioida kun niitä pelejäkin tulee.

Ehkä tässä prosessissa olisi parannettavaa ja rankingiin osallistuvat joukkueet voisivat tehdä "pörssitiedotteen" omasta joukkueestaan. Mitä paremmilla tiedoilla ranking tehdään sen parempi siitä tulee. Tiedotteessa voisi olla
  • Lyhyt yhteenveto joukkueen kokoonpanosta ("Joukkue lähtee kauteen muutamin muutoksin viime kauden valtakunnallisen ykkösdivisioonajoukkueen kanssa. -93-syntyneet Miina-Liisa (6,5 / 2,2) ja Anna-Justiina (3,4 / 4,8) ovat pois kokoonpanosta, mutta viime kauden parhaat pistenikkarit Riitta-Tiina (17,4 / 9,8) ja Janniina-Niina (12,3 / 4,5) jatkavat edelleen.")
  • Mitä sarjaa pelaajat ovat pelanneet viime kaudella ja millä tasolla.
  • Pelaajat, jotka ovat olleet all star- tai maajoukkueleirityksessä tai ovat maajoukkueessa.
  • Turnausten suuret saavutukset ("Delfin 2009 6.-7., EHBT 2008 3.")

Jonkun mielestä tämä on jo turhan raakaa ja aikuisellista, mutta minusta tuollainen listaaminen (tottakai positiivisessa hengessä, merkittävimmät pisteidentekijät ym. viime kaudelta) ei ole ikään nähden kuitenkaan liikaa. Pelaajat kyllä itsekin tietävät ketkä heillä ovat parhaat pelaajat ja pelaajien objektiivisten saavutusten listaaminen, kuten piste- ja levypallokeskiarvot viime kauden valtakunnallisesta sarjasta, tuskin on liikaa.

Selvyyden vuoksi: En ole lokokolainen vaan toisesta noista tästä lohkosta sarjaan selvinneistä. Oli hyvä turnaus, harmittaa vastustajan puolesta.

Kaikkien etu on mahdollisimman kovatasoinen ja tasainen SM-sarja. Jos systeemissä on vikaa, sitä pitää parantaa.
 

speku

Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2009-2010

Mielenkiintoiset oli karsintojen lopputulokset. Näillä tuloksilla täytyy heti alkaa spekuloida merkittävien synergiaetujen hakemisen mahdollisuutta Espoossa, Orimattilassa ja Tampereella. ;)
Alkaako seurasiirtomarkkinoilla taphatumaan liikettä kaupunkien sisällä. ???

Wartista sen verran, että ennustan että hienosta karsintamenestyksestä riippumatta (tai ehkäpä juuri sen takia) Wartti ei tule mestaruutta tälläkään kaudella ottamaan. Seuraavalla kaudella sitten!
 

kruunu vai klaava

Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2009-2010

speku sanoi:
Mielenkiintoiset oli karsintojen lopputulokset. Näillä tuloksilla täytyy heti alkaa spekuloida merkittävien synergiaetujen hakemisen mahdollisuutta Espoossa, Orimattilassa ja Tampereella. ;)
Alkaako seurasiirtomarkkinoilla taphatumaan liikettä kaupunkien sisällä. ???

Hyvä kysymys. Kilpavarusteluko alkaa. Käytännössä tarkoittaako: Kuulkaas Minni, Miina ja Minttu oli ihan kiva kun ootte ollut alusta asti joukkueessa mukana ja pelasitte karsinnatkin, mutta nyt te ette enää ole joukkueessa mukana kun meille tuli Auli, Anni ja Alli seurasta mikä se nyt oli. Sillä me meinataan nyt voittaa B-tyttömestaruus, eikä teitä enää tarvita. Kenen tavoite on voittaa SM: valmentajan vai pelaajien? Millä keinoin vai kaikin keinoin? Mikä rooli valmentajalla on: opettaminen vai oman egon kasvattaminen? Onko seuran sisällä tapahtuvat siirrot sama asia? Kysymyksiä on paljon.

Millaisia mielipiteitä muilla on asiasta?


Wartista sen verran, että ennustan että hienosta karsintamenestyksestä riippumatta (tai ehkäpä juuri sen takia) Wartti ei tule mestaruutta tälläkään kaudella ottamaan. Seuraavalla kaudella sitten!

Eihän niillä ole enää pelaajia tän sun kirjoituksen jälkeen, kun ne siirtyy kaupungin sisällä Helsinki-Vantaa-Espoo. :)
 

Larry Johnsson

Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2009-2010

speku sanoi:
Mielenkiintoiset oli karsintojen lopputulokset. Näillä tuloksilla täytyy heti alkaa spekuloida merkittävien synergiaetujen hakemisen mahdollisuutta Espoossa, Orimattilassa ja Tampereella. ;)
Alkaako seurasiirtomarkkinoilla taphatumaan liikettä kaupunkien sisällä. ???

Wartista sen verran, että ennustan että hienosta karsintamenestyksestä riippumatta (tai ehkäpä juuri sen takia) Wartti ei tule mestaruutta tälläkään kaudella ottamaan. Seuraavalla kaudella sitten!

Karsintatulokset olivat kieltämättä mielenkiintoiset ja parranpärinää riittää monella suunnalla (espoo, tampere, orimattila, loimaa, kerava..). Yllätykset kuuluvat lajiin ja sellaisia oli jopa odotettavissa. Spekulanttien olisi hyvä oikeasti muistaa se, että kaikilla on ollut tiedossa, että ennen rankkausta oli vain delfin basket, joten jos joku oli tyytymätön rankkaukseen, voi miettiä sitä, että olisiko ko. turnaukseen pitänyt suhtautua jotenkin toisin. Tältä osin monta joukkuetta teki ilmiselvän virheen. Mitään byrokraattisia tempauksia ei ole mielekästä tehdä rankkausmenetelmiin, sillä esimerkiksi edelliskausien huomioiminen on aina vaikeaa sillä ikäluokat vaihtuvat, joukkueita ja seuroja yhdistyy, loukkaantumisia tapahtuu jne jne.

Myös se, tulee ottaa huomioon, että vasta karsinnoissa on käytössä täysi peliaika ja kun sellaisia on kahden päivän sisällä neljä, joutuu joukkueen laajuus ja harjoittelu kovaan testiin. Kyse on myös siitä, että ovatko johtavat pelaajat niin hyviä, että pystyvät väsyneenä tai muuten huonolla hetkellä olemaan joka pelissä sillä tasolla, että kykenevät auttamaan joukkuennsa voittoon. Sarjassa on muutama tällainen pelaaja. Ydinporukalla on varmasti tiedossa toisten joukkueiden kärkipelaajien todellinen osaaminen ja materiaalin laajuus ja myöskin se, kuinka esimerkiksi yksi tai kaksi poissaoloa vaikuttaa iskukykyyn. Kun nämäkin asian ottaa huomioon, tuntuvat muutamat "yllätykset" hieman pienemmiltä. Samoin jos huomioidaan se, missä vaiheessa joukkueet kohtavaat turnauksessa. Mietin jo lauantai-iltana, että sellaiset joukkueet, jotka jo lauantaina joutuvat tiukoille, tulevat olemaan sunnuntain "ratkaisuotteluissa" vaikeuksissa. Ja niinhän taisi käydä ainakin espoolla, orimattilalla ja keravalla.

Näyttää olevan jokavuotinen ilmiö, että 2-3 korkealle rankattua tippuu. Eli mitään ihmeellistä ei loppujen lopuksi tapahtunut. Wartin kakkonen ilmeisesti sai hieman etua otteluohjelmasta, mutta se ei vie heiltä mitään pois; pikemminkin päinvastoin, sillä ahkera työnteko ja materiaalin tasaisuus näyttää olleen valttia ko. turnauksessa. Mainitun joukkueen potentiaalista kertoo, jotain se, että kuuleman mukaan he johtivat Muuramea Espoon turnauksen alkulohkossa ensimmäisellä puoliajalla 29-11... Eli ei se jatkoonpääsy mikään tavaton yllätys ole.

Jälkiviisaus on tunnetusti helppoa, mutta olen sitä mieltä, että J. Vuoksenmaa olisi osannut haistella monia nyt tapahtuneita yllätyksiä...

Pudonneista joukkueista tapahtuvia siirtoja saattaa olla tiedossa. Orimattilassa se on luonnollisinta. Espoossa ja Tampereella seurasiirrot eivät mielestäni aiheuta suuria voimasuhteiden muutoksia ja mahdolliset siirrot vaikuttavat lähinnä vain materiaalin leveyteen,
 

provo

Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2009-2010

Okei, myönnetään että hieman provoa provokirjoituksessa oli. ::)

Onnea ja menestystä kaikille pelaajille ja joukkueilla sarjatasosta riippumatta! Jännittävät ja toivottavasti tasaiset sarjat on tulossa.

ja vielä edelliselle kirjoittajalle (erittäin hyvä kirjoitus muuten!), että materiaalin leveys ratkaisee kauden lopussa mestarin nimen.

Täytyy myös tässä kohden taas nostaa esiin vanha tuttu hokema "MIKÄÄN EI OLE NIIN VAKAVAA KUIN BT-SM SARJA", ennenkuin kukaan muu sitä ehtii tämän kauden topiikissa toteamaan ;)
 

karsinnat

Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2009-2010

Nyt on sitten karsinnat karsittu ja joukkueet sekä SM-sarjaan että 1-divariin selvillä.

SM:
WB(1), MU(2), KaPo(4), OrJy(5), Honka(6), TuRi(8), PuHu(9), Pyrintö(11), JäNMKY(14), WB2(16)

1-div:
EBT(3), RaholaNokia(7), SBG(12), LoKoKo(15), KTP(17), RaPy-95(21), HyPo(23), KaVo(29), FoA(32), NaKo(37).

Yllätyksiltä ei taaskaan vältytty, mutta se kuuluu merkittävänä osana urheiluun ja tekee siitä mielenkiintoista. Suurimpina pommeina pitäisin JäNMKY:n ja WB2:n pääsyä SM:mään EBT:n ja RaholaNokian sijasta sekä OrJy95:n ja Kori-80:n jäämistä ulos 1-divarista. Paljon on ollut keskustelua lohkojaoista ja rankingien oikeudenmukaisuudesta. Valitettavasti on täysi mahdottomuus, että ranking menisi tismalleen oikein ja saataisiin teoreettisesti mahdolliseksi että 10 parasta joukkuetta olisi jaettuna lohkoihin niin, että kaikki voisivat onnistuessaan päästä SM:mään. Esimerkiksi miesten jalkapallon MM-karsinnassa Suomen pitäisi ylisuorittaa, jotta pääsisi kisoihin Saksan ja Venäjän lohkosta, mutta vaikkapa Sveitsin ja Kreikan lohkossa se olisi jo huomattavasti helpompi temppu selvitä kisoihin. Paljon puhuttu LoKoKo olisi varmasti ollut B, C tai D lohkossa hyvin lähellä SM-sarjapaikkaa, mutta lohkojaoille ei vaan voi mitään. Oli rangingit ja lohkot mitkä tahansa niin pelaamalla sinne sarjaan päästään tai ollaan pääsemättä. En olisi ikinä uskonut, että JäNMKY pystyy yllättämään ensimmäistä kertaa sekä KaVon että RaholaNokian ja raivaamaan tiensä SM:mään. Mutta niin siinä vaan kävi, että he pystyivät venymään voittoihin tärkeimmässä mahdollisessa paikassa. Lauantain perusteella olin jo valmis lyömään vetoa RaholaNokian SM-mitalitaistelusta, mutta niin siinä vaan kävi että sunnuntaina oli aivan eri meininki peleissä ja he jäivät kokonaan ulos sarjasta. Kyllähän se aina sapettaa, kun oma joukkue jää rannalle nuolemaan näppejään ja itsekin olen ollut viikonlopun aikana aika monen nitron tarpeessa. Tosiasia kuitenkin on, että jokainen joukkue joka sarjaan on päässyt on paikkansa ansainnut, koska on kyennyt voittamaan oikeat pelit oikeaan aikaan. Vaikka joukkue X olisi voittanut joukkue Y:n 5 edellistä kertaa, mutta kun se ensimmäinen tappio tulee ratkaisupelejä pelattaessa ei voi kun katsoa peiliin ja miettiä miksi nyt sitten hävittiin. Jos henkinen kantti ei kestä silloin kun se pitäisi, niin silloin tappio on täysin oikeutettu.
 

Keskinäinen peli

Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2009-2010

karsinnat sanoi:
Nyt on sitten karsinnat karsittu ja joukkueet sekä SM-sarjaan että 1-divariin selvillä.

SM:
WB(1), MU(2), KaPo(4), OrJy(5), Honka(6), TuRi(8), PuHu(9), Pyrintö(11), JäNMKY(14), WB2(16)

1-div:
EBT(3), RaholaNokia(7), SBG(12), LoKoKo(15), KTP(17), RaPy-95(21), HyPo(23), KaVo(29), FoA(32), NaKo(37).

Yllätyksiltä ei taaskaan vältytty, mutta se kuuluu merkittävänä osana urheiluun ja tekee siitä mielenkiintoista. Suurimpina pommeina pitäisin JäNMKY:n ja WB2:n pääsyä SM:mään EBT:n ja RaholaNokian sijasta sekä OrJy95:n ja Kori-80:n jäämistä ulos 1-divarista. Paljon on ollut keskustelua lohkojaoista ja rankingien oikeudenmukaisuudesta. Valitettavasti on täysi mahdottomuus, että ranking menisi tismalleen oikein ja saataisiin teoreettisesti mahdolliseksi että 10 parasta joukkuetta olisi jaettuna lohkoihin niin, että kaikki voisivat onnistuessaan päästä SM:mään. Esimerkiksi miesten jalkapallon MM-karsinnassa Suomen pitäisi ylisuorittaa, jotta pääsisi kisoihin Saksan ja Venäjän lohkosta, mutta vaikkapa Sveitsin ja Kreikan lohkossa se olisi jo huomattavasti helpompi temppu selvitä kisoihin. Paljon puhuttu LoKoKo olisi varmasti ollut B, C tai D lohkossa hyvin lähellä SM-sarjapaikkaa, mutta lohkojaoille ei vaan voi mitään. Oli rangingit ja lohkot mitkä tahansa niin pelaamalla sinne sarjaan päästään tai ollaan pääsemättä. En olisi ikinä uskonut, että JäNMKY pystyy yllättämään ensimmäistä kertaa sekä KaVon että RaholaNokian ja raivaamaan tiensä SM:mään. Mutta niin siinä vaan kävi, että he pystyivät venymään voittoihin tärkeimmässä mahdollisessa paikassa. Lauantain perusteella olin jo valmis lyömään vetoa RaholaNokian SM-mitalitaistelusta, mutta niin siinä vaan kävi että sunnuntaina oli aivan eri meininki peleissä ja he jäivät kokonaan ulos sarjasta. Kyllähän se aina sapettaa, kun oma joukkue jää rannalle nuolemaan näppejään ja itsekin olen ollut viikonlopun aikana aika monen nitron tarpeessa. Tosiasia kuitenkin on, että jokainen joukkue joka sarjaan on päässyt on paikkansa ansainnut, koska on kyennyt voittamaan oikeat pelit oikeaan aikaan. Vaikka joukkue X olisi voittanut joukkue Y:n 5 edellistä kertaa, mutta kun se ensimmäinen tappio tulee ratkaisupelejä pelattaessa ei voi kun katsoa peiliin ja miettiä miksi nyt sitten hävittiin. Jos henkinen kantti ei kestä silloin kun se pitäisi, niin silloin tappio on täysin oikeutettu.

Lopputulokseen vaikuttaa myös toisten peli. Jos joukkue A on ennen viimeistä peliä varmistanut paikkansa SM:ään, voi huoletta hävitä huonommalle joukkueelle C, eli pelata löysästi. Järjestäen samalla näin huonomman joukkueen C pääsyn SM:ään ja joukkueen B tipahtamisen divariin. Vaikka B olisi voittanut C:n. A tekee näin taatakseen itselleen paremman sijoituksen kevään loppupeleissä. Tämä ei ole kiellettyä, mutta vaikuttaa ranking-tilastojen pitävyyteen.
 
Viestejä
1 072
Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2009-2010

Keskinäinen peli sanoi:
Lopputulokseen vaikuttaa myös toisten peli. Jos joukkue A on ennen viimeistä peliä varmistanut paikkansa SM:ään, voi huoletta hävitä huonommalle joukkueelle C, eli pelata löysästi. Järjestäen samalla näin huonomman joukkueen C pääsyn SM:ään ja joukkueen B tipahtamisen divariin. Vaikka B olisi voittanut C:n. A tekee näin taatakseen itselleen paremman sijoituksen kevään loppupeleissä. Tämä ei ole kiellettyä, mutta vaikuttaa ranking-tilastojen pitävyyteen.

Neljän joukkueen lohkoissa näin ei yleensä tapahdu, mutta on teoriassa mahdollista valita vastustajia sarjaan. Käytännössä sen järkevyys on kyseenalainen, sillä kumman ottaisit mieluummin: paremmat pelit vai helpommat vastustajat? Mitalijahti on älytöntä, pelaajien kehittyminen on se hieno juttu.
 

sm tason jengi?

Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2009-2010

Ajatuksia sanoi:
Käsittämätöntä tekstiä...verrata nyt jotain turnauspelejä 2 x 12 tms. minuuttia kestäviä pelejä 4 x 10 minuuttia ja oikeilla korissännöillä pelattaviin oikeisiin virallisiin matseihin. Käsittämätöntä tekstiä...kertoa tuloksia, kun peliä pelattu 3/4 eli 75%. Pelaa koko peli ja tee isompi numero ja pane nimi lehteen. Käsittämätöntä tekstiä...kerro, missä lohkossa oli huonoja joukkueita ja missä ei. Käsittämätöntä tekstiä...mikäli olit tätä mieltä jo ennen karsintaa, niin en löytänyt kyseistä kirjoitelmaasi ainakaan tältä blogilta.

En halua mollata sinua taio joukkuetta, jota edustat mutta vastasin mielestäni epäkohtiin, joista olen kanssasi eri mieltä.

[Eipä ollut tarkoitus herättää suuria tunteita ja keskustelun jatkaminen tästä on varmaan turhaa, mutta täytyy koettaa kuitenkin länsisuomalaisten puolesta selittää, ettei kirjoitus tullut sieltä (näin arveltiin toisessa vastauksessa). No, asiaa ei voi korjata nimeään kertomatta ja sitä en henk.koht.syistä tee minäkään, kuten eivät juuri muutkaan täällä.

En oikein tiedä, mistä olisin suuresti eri mieltä kirjoittajan kanssa. Samaa mieltä, että oikea ranking-peruste olisi "oikeat" pelit eli muuta ei kai jää kuin viime vuoden sarja, jonka perusteella Lokoko olisi kuulunut reilusti kympin sakkiin. EHBT:ssä ja Delfiinissä pelattiin 2*15, eli 2*12 olen eri mieltä. ja Delfiinissä Lokoko ei jostain syystä ollut mukana. Jos turnauksia ja viime vuotta ei saa käyttää perusteena, sitten kai arpa olisi ainoa jäljelle jäävä vaihtoehto. Vakavasti ottaen Puskajussi tekisi paremman rankingin kuin tänä vuonna valmentajilta syntyi.

Samaa mieltä myös, että koko ottelu on ihan eri asia kuin 30 min. Tytöistä ja itsestä vaan tuntuu, että joukkue, joka piti tiukalla 30 minuuttia on parempi kuin joukkue, joka heti jäi 30 p ja sitten vaan pelailtiin ja ero oli lopuksi sama 30 p kuin tuossa tiukalta tuntuneessa matsissa. Hyviä häviöitä ei oikeasti ole, sellaisella jarkkoniemisasenteella ei päästä kuin korkeintaan maailman 13. sijalle ja sinnekin vain hetkeksi, ei siis koskaan ykköseksi.

No aika näyttää, onko Lokoko kova ykkösessä ja saako Orjy ja Honka turhan helppoja voittoja nyt sm:aan selvinneiltä. Itselleni sekä jnmky että WB2 olivat todellisia superylläreitä niissäkin lohkoissa. Ei olisi enää juuri sen suurempi yllätys, jos jyräisivät saman tien mainostamani Orjyn ja Hongan ja E-lohkolaiset miehittäisivät sm-sarjan peräpään.

Puskis kirjoitti asiallisen vastauksen yhtä poikkeusta lukuunottamatta. Koska en ole lokokolainen, oli kommentti harkkaturnauksesta turha.

Tsemppiä kaikille niin sm:aan kuin 1-divariin.
]
 
Viestejä
1 072
Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2009-2010

sm tason jengi? sanoi:
Eipä ollut tarkoitus herättää suuria tunteita ja keskustelun jatkaminen tästä on varmaan turhaa, mutta täytyy koettaa kuitenkin länsisuomalaisten puolesta selittää, ettei kirjoitus tullut sieltä (näin arveltiin toisessa vastauksessa). No, asiaa ei voi korjata nimeään kertomatta ja sitä en henk.koht.syistä tee minäkään, kuten eivät juuri muutkaan täällä.

Tiedän tunteen, jos ikinä sanot jotain positiivista tai sympatisoivaa jostain joukkueesta olet varmasti juuri siitä joukkueesta.

No aika näyttää, onko Lokoko kova ykkösessä ja saako Orjy ja Honka turhan helppoja voittoja nyt sm:aan selvinneiltä. Itselleni sekä jnmky että WB2 olivat todellisia superylläreitä niissäkin lohkoissa. Ei olisi enää juuri sen suurempi yllätys, jos jyräisivät saman tien mainostamani Orjyn ja Hongan ja E-lohkolaiset miehittäisivät sm-sarjan peräpään.

Kauden aikana tapahtuva kehitys mullistaa aina ennakkoasetelmat. Viime vuonna B-tyttöjen SM-sarjassa pidettiin finaalia KaPo-MU satavarmana, vaan niin MU tippui final fourin ulkopuolelle.

Puskis kirjoitti asiallisen vastauksen yhtä poikkeusta lukuunottamatta. Koska en ole lokokolainen, oli kommentti harkkaturnauksesta turha.

Tsemppiä kaikille niin sm:aan kuin 1-divariin.

Nyt tarkkuutta siihen lukemiseen!
[quote author=Puskajussi]
Siitä vain sitten LoKoKon puhelimet soimaan ja harjoitusturnausta sopimaan.
[/quote]
Sopii harjoitusturnauksen oman jengin, TuRin, JäNMKYn, WB 2:n ja LoKoKon kanssa. Niin yksinkertaista se on. (Siis: soitetaan LoKoKolle, laitetaan heidän puhelimensa soimaan.)
 

Loimaalaiseksi epäilty

Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2009-2010


Nyt tarkkuutta siihen lukemiseen!Sopii harjoitusturnauksen oman jengin, TuRin, JäNMKYn, WB 2:n ja LoKoKon kanssa. Niin yksinkertaista se on. (Siis: soitetaan LoKoKolle, laitetaan heidän puhelimensa soimaan.


Ok, sorry Puskis. Viime vuoden sm:sta sen verran kaukaa seuranneena, että itse pidin MU:n edellä koko ajan Honkaa ykköshaastajana ja WB:ta Koivusen kera kakkosena. Ja Honkaa ykkössuosikkina Iiskolan kera. Helppo kirjoittaa jälkeenpäin, en voi todistaa. Siksi veikkaus jo nyt, vaikka en tiedä ketkä pelaavat:

1-2 Orjy, Wartti
3-5 MU (oletus Kärkkäinen kunnossa, muutoin 7.), Pyrintö (oletus Leino ei pelaa, muutoin 1.), Honka (oletus ei vahvistuksia naapurista, jos 1-2 kovinta tulisi, sijoitus 1-2)
6. Kapo (Oletus Rantanen pelaa, muutoin 6-8 ja Järvik...unnaskoseoli ei pelaa, muutoin 3-5, ehkä jopa 1-2)
7-8 Puhu, Turi
9-10 WB2, jnmky

Pelaajista oli niin paljon JOS:seja, että jos kaikki toteutuu, täytyy rankata uusiksi, muutoin kärjessä taitaa olla liikaa ehdokkaita. Joka tapauksessa sarjasta tulee tasaisempi kuin viime vuonna, mikä on tiytysti hyvä.

Jatkossa käytänkin tätä nimeä, loimaalaisena olisi kiva olla :)
 

TARKKANA!

Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2009-2010

YKSITTÄISIÄ PELAAJIA ei tule nimetä Nuorisokoris-keskusteluissa!
 

Muuten vaan...

Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2009-2010

TARKKANA! sanoi:
YKSITTÄISIÄ PELAAJIA ei tule nimetä Nuorisokoris-keskusteluissa!

Tytöt, jotka ovat olleet maajoukkueryöpytyksessä, kestävät kyllä. Heidän kohdallaan pitää olla lupa tehdä poikkeus. Viime kesän B:t ovat suurelta osin sitä paitsi nyt A-junnuja ja jopa naisjoukkueissa.

Sen sijaan tuntemattomien nuorten nimiä e ole syytä mainita, useastakaan syystä.

Tämä on minun mielipiteeni.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös