Koripallo.com

B-tyttöjen SM-sarja 2009-2010

Viestejä
1 072
Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2009-2010

kummisetä sanoi:
onkos mitään järkeä että moni seura on alkanut peluuttaa SM-joukkueidensa pelaajia alueellisissa II-divarin peleissä ? Ei liene mitään järkeä lajin harrastuksen kannalta tyrmätä harrastusjoukkueiden tyttöjä millään rautanyrkillä otsaan.

Kysymys siis SM-tasolla pelaavien joukkueiden valmentajille : Onko mitään järkeä tappaa heikompien joukkueiden tyttöjen kiinnostusta lajiin nöyryyttämällä ? Jos ei joukkueesta löydy heikompia pelaajia niin miksi mennä alempiin sarjoihin ?

En tiedä tapausta, josta puhut, mutta joskus voi olla pakko. Mitä tehdä, jos materiaalissa on isoja tasoeroja ja osa joukkueesta ei pärjää kakkosdivaria korkeammalla? Pitäisikö näiden pelaajien vaihtaa seuraa, lopettaa vai istua penkillä katsomassa ylempien sarjatasojen otteluita?

Siitä olemme varmasti samaa mieltä, ettei ole järkeä pelata kovalla joukkueella kahta sarjaa, mutta viestisi perusteella ei sitä vaikuta tehdyn. Minusta harrastajien pitää voida harrastaa, vaikka sitten pitäisikin tuoda kovempia pelaajia heidän tuekseen.
 

Vanhempi

Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2009-2010

Puskajussi sanoi:
En tiedä tapausta, josta puhut, mutta joskus voi olla pakko. Mitä tehdä, jos materiaalissa on isoja tasoeroja ja osa joukkueesta ei pärjää kakkosdivaria korkeammalla? Pitäisikö näiden pelaajien vaihtaa seuraa, lopettaa vai istua penkillä katsomassa ylempien sarjatasojen otteluita?

Siitä olemme varmasti samaa mieltä, ettei ole järkeä pelata kovalla joukkueella kahta sarjaa, mutta viestisi perusteella ei sitä vaikuta tehdyn. Minusta harrastajien pitää voida harrastaa, vaikka sitten pitäisikin tuoda kovempia pelaajia heidän tuekseen.
Osaan kyllä aavistaa mitä joukkuetta tarkoitat, mutta olisiko sitten hyvä ettei nämä kuutisen tyttöä heitettäisiin syrjään seurasta kun heille ei löydy omaa kokonaista joukkuetta? Eikö kuitenkin ole hyvä että pääsevät pelamaan. Kuitenkin he ovat suurimmalta osalta vastanneet itse näistä peleistä ja hyvin ovat pelanneetkin.
 

b-jun valmentaja

Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2009-2010

Itse olen ihmetellyt useamman kauden samaa, varsinkin, kun oma valmentamani joukkue on aidosti eteläisen II-div. tasoinen ja pärjääminen mestikan tai valtakunnallisen I-divarin tytöille ei taisaisella peluutuksella ole mahdollista. Itse näkisin asian näin, että alueellinen I-divari olisi se paikka, jossa mestikan tytöt voisivat pelailla, mutta kakkosdivari on selkeästi erilailla profiloitunut sarjataso.

Kyselin asiaa kerran erään myös mestikaa eteläisen II-div. ohella pelanneen joukkueen valmentajalta ja hän kertoi valinneensa II-divarin siksi, että pelit pelataan pääasiassa arkena kun taas I-divarissa painopiste on viikonlopulla.

Tämänmoiset joukkueet takaavat sen, että meidän joukkueella ei ole mahista pelata aluefinaaleissa keväällä ja he pääsevät pelaamaan keskenään mestikan revansseja II-divarin statuksella.. Ja tämähän on t.o.d.e.l.l.a järkeenkäyvää hommaa?! Olisiko kyseisten joukkueiden valkuilla peiliinkatsomisen paikka?
 

paikkaprässitreenit

Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2009-2010

En tahdo ottaa kantaa minkään yksittäisen joukkueen toimintaan, enkä tiedä mihin joukkueeseen edellisissä viesteissä epäsuorasti viitattiin, mutta nimimerkki Kummisetä esitti mielestäni hyvän ja perustellun näkemyksensä asiasta, joka on kummastuttanut tietyssä määrin myös minua.

II divisioonassa pelaavat joukkueet ovat suurimmaksi osaksi valinneet sarjapaikkansa pelatakseen omaa tasoaan vastaavia otteluita ja tarvittaessa vaihtavat sarjapaikkaansa ylemmäs tai alemmas, mikäli taidot riittävät korkeammalle tai vastus on ollut yleisesti turhan kova. Tämä mukavahenkinen taisto, jossa joukkueille on vuosien saatossa syntynyt rakkaita vastustajia, joiden kanssa taistellaan kynsin hampain sen kevään tai syksyn herruudesta, saa juuri B-ikäiseksi tullessa ikävän sävyn, kun monet ikäluokan SM-tason joukkueet pitävät ylimääräisiä paikkaprässi ja lay-up -harkkoja II divarin peleissä. Ei varmasti ole kummankaan joukkueen pelaajien mielestä mukavaa jatkuvasti voittaa tai ottaa pataan 100 pistettä. Itse en myöskään juniorivalmentajana kokisi tällaista teurastusta missään määrin tarkoituksenmukaisena, joten olisi mukava kuulla oikeita perusteluja tälle, eikä mitään "no pitäiskö niiden sit istua penkillä tai vaihtaa joukkuetta" tyyppistä lässytystä.

Uskomattominta on, että nämä tietyt joukkueet ovat isojen seurojen poppoita, joilla on kolmisenkymmentä B-ikäistä junioria. Näistä sitten kerätään SM-sarjaan Dream Team, jossa vähemmälle peliajalle jääneet palloilevat usein I-divarissa ja II divariin kerätään sekalainen seurakunta, jossa on kiva kasvattaa pelaajien itseluottamusta ja rikkoa seuran piste-ennätyksiä. II-divarissa pelaavien kannalta ikävää on myös se, että nämä tietyt joukkueet kokoavat porukan kasaan kuhunkin peliin erikseen sen mukaan, mikä joukkue sattuu olemaan vastassa, eli keitä pelaajia tarvitaan, jotta tämä joukkue kaatu vähintään 50:llä pinnalla. Tämä vääristää sarjan voimasuhteita ja vie peleihin valmistautumisen joidenkin joukkuiden osalta aivan uudelle, naurettavalle tasolle.

Ymmärrän toki, että kaikille pelaajille ei ole tarjota juuri heidän taitojaan vastaavaa paikkaa ylempää ja tottakai halutaan pärjätä kansallisella huipulla, mutta tasoerot ovat suuria myös näissä heikommissakin joukkuissa, jossa parhaat pärjäisivät lähes SM-tasolla, mutta vähemmän lahjakkaille myös II-divari tuntuu turhan kovalta. Palaajia ei valitettavasti voida kerätä yhdestä massasta ja jakaa joukkueisiin, joissa jokainen saisi tasapuolisesti peliaikaa ja pelata omaa tasoaan vastaavassa sarjassa. Näen asiassa kuitenkin hyvänkin puolen; II-divareissa pelaavat, tasaisesti kehittyvät joukkueet pääsevät pelaamaan silloin tällöin myös kovia pelejä ja tosissaan mittaamaan tasoaan. Mahtavaa olisi nähdä näiden, mahdollisesti nuorempaa ikäluokkaa edustavien joukkuiden taistelevan yhden-kahden vuoden päästä tosissaan, ehkä jopa SM-tasolla, näitä samoja porukoita vastaan.

Valitettavasti uskon rippikouluikäisten korisjunnujen massalopettamisten jatkuvan jatkossakin, eikä tämäntyyppinen ilmiö II-divaritasolla tee varmasti hyvää lajin lisenssimäärien kehitykselle.
 

Aivan väärä paikka

Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2009-2010

Ensinnäkin pitää todeta, että tämäkin viesti tulee nyt kyllä ihan väärälle foorumille, kun otsikkona on kerran B-tyttöjen SM-sarja, mutta kun täällä jo käydään II-divarin keskusteluakin, ihmettelen kyllä miksi. Laitan tämän kuitenkin tänne, kun täältä tämä aihekin on alkunsa saanut. Täällä puhutaan, että SM sarjoissa olevat joukkueet tulevat II-divariin murskaamaan siellä olevat joukkueet, niinpä tässä on pelien tulokset syksyltä ja keväältä.

Joukkueiden kokoonpanot, on kyseessä mikä sarja tahansa, tulee valitettavasti usein kauden aikana muuttumaan haluttiin sitä tai ei. Tapahtuu loukaantumisia, sairastumisia, matkoja, rippikoulu tilaisuuksia, koulua jne.. Ei kaikkiin otteluihin yksinkertaisesti saa niin sanotusta siihen sarjaan kuuluvasta joukkueesta aina tarpeeksi pelaajia, joten kuten Puskajussi kirjoittikin on tehtävä kompromissejä. Kolmella tai neljällä pelaajalla pelistä ei tule peliä. On myös niin, että kun pelaaja on joutunut olemaan syystä tai toisesta pitkään sivussa esim. sairastuminen, loukkaantuminen jne on hyvä aloittaa uudestaan alemmalta sarjatasolta ja kuntoutumisen myötä siirtyä takaisin omalle sarjatasolle pelaamaan, mikä se sitten liekin. Alla olevien otteluiden tuloksia tarkastellessa sanoisin ettei, SM:ssä pelaavat joukkueet ole mitään kovasti puhuttuja murskajaisia täällä järjestäneen.

Wartti 96 on puhtaasti C-tyttöjoukkue, joka on syksyllä lähtenyt haistelemaan 1-2 vuotta vanhempien sarjaa, kuten Honka C-tytötkin. Syksyn pelit ovat olleet muutamaa ottelua lukuunottamatta melko selviä. Kevään otteluiden tuloksia katsomalla huomaa, että otteluiden tulokset ovat tiukentuneet selvästi, liekö peluuttamisella ja peleissä olevilla pelaajilla vaikutusta tulokseen. Keväällä hyviä ja tasaisia pelejä, lukuunottamatta muutamaa joukkuetta vastaan, jotka näyttävät itse olevan jo II-divarissakin väärässä sarjassa.

Wartti 96 – Kori 80 B-tytöt II 62 – 70
Wartti 96 – Honka BT Green 77 – 21
Wartti 96 – ToPo 80 – 49
Wartti 96 – KaPo 50 – 78
Wartti 96 – EBT B-tytöt haastajat 94-95 103 – 18
Wartti 96 – LePy T95 82 – 65
Wartti 96 – Honka C-tytöt 54 – 31
Wartti 96 – Korson Kunto BT94-95 II 84 – 28
Wartti 96 – Visa Basket 118 – 14
Wartti 96 – Pakilan Visa 101 – 26
Wartti 96 – LePy T95 60 – 41
Wartti 96 – Kori 80 B-tytöt II 66 – 50
Wartti 96 – Honka BT Green 50 – 40
Wartti 96 – EBT BC-tytöt 70 – 39

Eipä näytä WB joukkuekkaan voittaneen kuin yhden ottelun isonumeroisesti, joten eipä ole otteluissa ainakaan murskajaisia juhlittu.

WB – ToPo 63 – 62
WB – TikS 61 – 52
WB – Korson Kunto BT94-95 II 55 – 33
WB – KaPo 81 – 69
WB – HNMKY II 95 – 53
WB – EBT B-tytöt haastajat 94-95 58 – 37

Sama näyttää olevan KaPolla.

KaPo – ToPo 63 – 67
KaPo – EBT B-tytöt haastajat 94-95 80 – 22
KaPo – Honka BT Green 66 – 46
KaPo – Wartti 96 78 – 50
KaPo – KoRi 80 B-tytöt 41 – 71
KaPo – Korson Kunto BT94-95 II 61 – 50
KaPo – LePy T95 54 – 75
KaPo – HNMKY II 65 – 48
KaPo – EBT B-tytöt haastajat 94-95 50 – 43
KaPo – WB 69 – 81
KaPo – ToPo 52 – 58
KaPo – TikS 64 – 47

KoRi 80 ei pelaa SM:ssä, mutta pelaavatko samat tytöt I-divaria ja II-divaria, siinäpä kysymys.

Kori 80 B-tytöt II – Wartti 96 70 – 62
Kori 80 B-tytöt II – ToPo 91 – 39
Kori 80 B-tytöt II - EBT B-tytöt haastajat 94-95 83 – 38
Kori 80 B-tytöt II – Honka BT Green 135 – 35
Kori 80 B-tytöt II – KaPo 71 – 41
Kori 80 B-tytöt II – Honka C-tytöt 43 – 51
Kori 80 B-tytöt II – Korson Kunto BT94-95 II 103 – 30
Kori 80 B-tytöt II – LePy T95 97 – 56
Kori 80 B-tytöt II – Honka BT Green 84 – 53
Kori 80 B-tytöt II – EBT BC-tytöt 82 – 15
Kori 80 B-tytöt II – Wartti 96 50 – 66
Kori 80 B-tytöt II – Pakilan Visa 87 – 50
 

jännää

Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2009-2010

Meneepäs taistelu 4. paikasta jännäksi...
 
Viestejä
281
Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2009-2010

Botevgrad sanoi:
Pyrintö on tarrannut neljänteen paikkaan tiukasti kiinni, ei taida enää irrottaa.

Pyrinnöllä on neljän pisteen etumatka Honkaan, mutta yksi ottelu enemmän pelattuna. Keskinäisissä otteluissa voitot ovat 1-1, mutta Hongalle +2. Näin siis tasapisteisiin jouduttaessa Honka on edellä.

Pyrinnöllä on vastassaan vielä Orimattila ja Muurame, Hongalla Wartti II, KaPo ja Muurame. Vaikka Hongan peli ei viikonloppuna näyttänyt mitenkään tehokkaalta, kiusasi se Warttia aika pitkään. Kehtaan ennustaa, että Pyrintö ottaa viimeisistä otteluistaan tappiot ja Honka kaksi voittoa.
 

his story

Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2009-2010

Siitä on tolkuttomasti aikaa, kun Honka on viimeksi jäänyt B-tyttöjen SM-sarjassa neljän parhaan ulkopuolelle...
 

Vieras

Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2009-2010

his story sanoi:
Siitä on tolkuttomasti aikaa, kun Honka on viimeksi jäänyt B-tyttöjen SM-sarjassa neljän parhaan ulkopuolelle...

Niin vaihtuvat maajoukkueen kasvatusvastuut ikäkausien mukana!
 
Viestejä
648
Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2009-2010

Master of Tact sanoi:
Pyrinnöllä on neljän pisteen etumatka Honkaan, mutta yksi ottelu enemmän pelattuna. Keskinäisissä otteluissa voitot ovat 1-1, mutta Hongalle +2. Näin siis tasapisteisiin jouduttaessa Honka on edellä.

Pyrinnöllä on vastassaan vielä Orimattila ja Muurame, Hongalla Wartti II, KaPo ja Muurame. Vaikka Hongan peli ei viikonloppuna näyttänyt mitenkään tehokkaalta, kiusasi se Warttia aika pitkään. Kehtaan ennustaa, että Pyrintö ottaa viimeisistä otteluistaan tappiot ja Honka kaksi voittoa.
Minä näen Hongan pistepussin karttuvan jäljellä olevista kolmesta pelistä vain kahdella sarjapisteellä.
 

Lebroni

Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2009-2010

jännää sanoi:
Meneepäs taistelu 4. paikasta jännäksi...

Sm-sarjan kärjen osalta kevät on mielenkiintoinen, koska potentiaalisia mestarijoukkueita on vielä jopa neljä kappaletta.

Sarjan kärkipaikka ratkesi eilisessä pelissä Muuramessa, kun kotijoukkue olisi tarvinnut 8 pisteen voiton, jotta olisi säilyttänyt mahdollisuuden sarjavoittoon. Netin mukaan Orjy teki kolmen pisteen korin viimeisillä sekunneilla ja kavensi eron yhdeksästä kuuteen. Voittajat tarvitsevat venymistä tiukassa paikassa, joten onnea Orimattilaan. Toisaalta matsi varmaan pisti sielläkin miettimään sitä, että mestaruus edellyttää jatkossa parempia otteita.

Muurame ja Wartti kisaavat kovasti kotiedusta. Nämä ovat erittäin tasaisia joukkueita siitäkin huolimatta, että keskisuomalaisten rivit ovat harventuneet kovasti. Henki näyttää kuitenkin olevan korkealla varsinkin kotisalissa, mitä ei ole vieraiden toimesta vielä valloitettu. Materiaalin laajuuden perusteella Wartti on selkeässä etulyöntiasemassa. Mutta kevään ratkaisut tehdään perinteisesti henkisellä puolella, joten pakka on vahvasti auki.

Pyrintö ja Honka taistelevat tiukasti nelossijasta. Tässä kamppailussa Pyrintö on vahvoilla, mikäli se saa tehokólmikkonsa kehiin samanaikaisesti. Pyrinnöllä on oiva paikka hiostaa Orimattilaa sarjan päätöskamppailussa ja pohjustaa välieriä. Ja mojovaa yllätystä siellä..
 
Viestejä
1 072
Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2009-2010

B-tyttöjen SM-sarjan Power Ranking, viikko 16 tjsp
1. OrJy-94OrJy pitää kynsin hampain kiinni ykköspaikastaan. Tappio Muuramelle vieraissa ei ollut Jymy-yllätys, mutta peli on takellellut muutenkin hiukan. Loppukevään kunto on kysymysmerkki, vaikka OrJy mestarisuosikkini on vieläkin.
2. WB Tappio Tampereelle erottaa WB:n ykköspaikasta. Wartin diesel hyytyi sittenkin ja viimeisellä jaksolla syntyi vaivaiset kolme pistettä. Pyrintö on kovassa kunnossa, Wartin kunto jää hiukan arvoitukseksi.
3. MU Kaksi kuuden pisteen voittoa ja MU:n unelma elää yhä. Sarjataulukon ykkössija on vielä mahdollinen ja se veisi Muuramen askeleen kohti finaalia. Vastassa on tosin kaksi varteenotettavaa vastustajaa, Pyrintö (joka voitti WB:n) ja Honka.
4. Honka Honka on jäänyt pistetaulukossa jo Pyrinnön taakse, mutta teoreettiset mahdollisuudet final fouriin on vielä olemassa. KaPo ja WB II ovat otteluina varmasti helpompia kuin Pyrinnön MU ja WB, ja sokerina pohjalla on vielä MU, mistä en kuitenkaan odota Hongalle helppoa ottelua, onhan ottelu Muuramessa. Luulen Hongan puristavan vielä sarjataulukossakin Pyrinnön ohi.
5. Pyrintö Pyrintö nousee rankingissa, tuplavoitot Warteista ja sarjataulukon nelossija. Seuraavat ottelut ovat sitten toista maata, kaksi kovinta joukkuetta sarjataulukosta vastassa. Yksikin voitto on saavutus, joka saattaa siivittää final fouriin asti.
6. PuHu PuHu yllätti minut täysin. Massiivinen voitto JäNMKY:stä ja sitten iso tappio KaPolle. Pyrintö pyristelee Pussihukkien ohi.
7. WB II WB II:lle kaksi ottelua, kaksi tappiota. Piste-erot olivat kuitenkin ihan siedettäviä ja näin WB2 nauttii 7. sijastaan.
8. KaPo KaPo aloitti pelaamaan kun top 4 -ovi sulkeutui. Pieni tappio Pyrinnölle ja iso voitto PuHusta nostaa molempia kulmakarvoja lähelle (vetäytyvää) hiusrajaa. Honka-Turi-JäNMKY -kolmikosta voi irrota vielä voitto tai pari, pahimmillaan kolme. Honka-voitto olisi kyllä iso yllätys.
9. TuRi TuRi notkahti kuin Aurajoen ylittävä silta. Pari ottelua vielä jäljellä, joissa voi tunkata siltaa suorempaan.
10. JäNMKY Järvenpää sai kuin saikin itselleen taas voittoja. Hieno homma, ja nyt Orimattilaan ja Malmille vierailulle. Toisesta näistä voi irrota lisää sarjapisteitä.

Nousussa:
  • KaPo - KaPo paahtaa edelleen ylöspäin ja taistelee sijoista 6-8.
  • Pyrintö - Pyrintö yrittää tosissaan mukaan final fouriin Hongan kustannuksella. Aikoihin ei ole tainnut Honka jäädä final fourin ulkopuolelle BTSM:ssä.

Laskussa:
  • TuRi - Silta petti alta.
  • WB - Ratkaisevilla hetkillä WB:n taso heilahtelee. Kotietu semifinaaleihin on katkolla.
 

Penkki petti

Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2009-2010

PuHu yllätti minut täysin. Massiivinen voitto JäNMKY:stä ja sitten iso tappio KaPolle.


Järvenpään penkki ei tehnyt pojoa!!! ;)
 

5

Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2009-2010

Penkki petti sanoi:
PuHu yllätti minut täysin. Massiivinen voitto JäNMKY:stä ja sitten iso tappio KaPolle.


Järvenpään penkki ei tehnyt pojoa!!! ;)

Eihän penkki voi tehdä pojoja jos ei siellä ei ole ketään. Namikalla oli kaikkiaan viisi pelinaista.
 

mitä ihmettä

Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2009-2010

Muurame rampautuneenakin voittaa sarjan kärkijoukkueen muttei ole nousussa? Puskajussi! Pää pensaaseen!
 

py - mu

Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2009-2010

Miten päättyi pyrintö muurame kun ei ole vielä laitettu tilastoja nettiin?
 

p - m

Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2009-2010


Miten päättyi pyrintö muurame kun ei ole vielä laitettu tilastoja nettiin?
Pyrintö voitti...
 

taulukko jännäks...

Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2009-2010

p - m sanoi:
Miten päättyi pyrintö muurame kun ei ole vielä laitettu tilastoja nettiin?
Pyrintö voitti...


Menipäs tilanne jännäks. Ainoo varma paikka on OrJyllä, Wartti ja Muurame taistelee viellä kotiedusta joten Hongallakin voi olla pieni yllätyksen mahis jos Pyrintö häviää...
Myös häntäpäässä on viellä sijoitukset "auki", toki J.päällä ainoo varma sijoitus :-((

Muuten sarja jakaantunut aika selvästi kahtia ja monella joukkueella ollut loukkaantumisia joillakin jopa useampia leikkaushoitoja vaatineita vaivoja, harmi. Niitä ilman olisi sarjataulukko voinut olla varsin toisenlainen ???

Jänniä FF-pelejä odotellessa. Veikkauksia mitalisteista???
 

cjuj

Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2009-2010

Muuramella Pyrintöä vastaan täysin vajaa rosteri. Ei yhtään 94 pelaamassa? Toivottavasti eivät tytöt ole loukkaantuneet tai MU:n play off peleistä ei tule yhtään mitään..
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös