Koripallo.com

B-tyttöjen SM-sarja 2010-2011

intz

Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2010-2011

Hongalla jännitystä ihka-ekassa pelissä uljaalla Tapiolan Urheiluhallilla, heittoprosentit alhaalla vielä tässä vaiheessa...
 

Tialstojen mukaan

Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2010-2011

Puskajussi sanoi:
Nyt on vieraskierros. Kotivoitot ovat tiukassa, myös Hongalla.

Honka 1 vs RaPy RaPy vie 12 pisteen vierasvoiton
Orjy vs ToPo ToPo taas 7 pisteen voiton
Kouvot vs WB 2 WB 2 ottaa 24 pisteellä 2 sarjapistettä
Pyrintö White vs HyPo Hyvinkää vie 15 pisteen edestä
Järvenpään NMKY vs WB 1 WB 1 niistää 22 pisteellä sarjapisteet mukaansa.

Kokoonpanojen eläminen on jännittävää. Onko OrJyllä ja HyPolla nk. parhaimmisto vai onko kovimpia pelaamassa muualla? Onko RaPy niin sisuuntunut kuin kuvittelen sen olevan vai viekö Honka kuitenkin kotikentällään?

Kolmea kappaletta otteluista suosittelen, jos ovat vain lähihallilla: Honka - RaPy, OrJy - ToPo tai Pyrintö - HyPo.


Aikas hyvin veikattu! Mitenköhän lie pidemmän päälle esim. HyPon pelit? Penkki tehnyt 7p ja kaksi tyttöä tosi huimat lukemat, vaikka talismaani poissa käytöstä. OrJy vei ToPoa vaikka sieltäkin paras kortti piilossa. Saattaa olla ToPolla vaikea kausi edessä? Wartit oli odotuksien mukaisia ja Wartti I:n pärjää hyvin ilman mj-tyttöäänkin. Selkee Mestari kandidaatti ekan kierroksen jälkeen
 

pisteiden takaa

Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2010-2011

Aina kannattaa muistaa miten ne korit tehdään. Joku tai jotkut (=joukkue) tekee omalla panoksellaan lopulta tilaisuuden yhdelle pelurille kerrallaan tehdä kori. Mielestäni oleellisempaa olisi keskittyä omaan tekemiseen ja miettiä miten saisi pysäytettyä vastustajan pelaajat ja joukkueen tekemästä enempää pinnoja kuin oman joukkueen. Jos kaksi pelaajaa voittaa joukkueen niin ihmettelen suuresti, kyllä siellä on joka pelissä ollut 5 vs 5.
 

tuumaus

Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2010-2011

Tosiaan WB1 taitaan olla ylivoimainen ykkönen.
Ja Honka tulee vielä... ;)
 

onnittelen

Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2010-2011

tuumaus sanoi:
Tosiaan WB1 taitaan olla ylivoimainen ykkönen.
Ja Honka tulee vielä... ;)

wartti voittaa ja ottaa mitallin
muut ei vielä ymmärtänyt
 

Vieras

Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2010-2011

Minäpä tsemppaan Kouvojen tyttöjä!
Rohkeita mimmejä, kun uskaltavat kooltaan isojen joukkoon noin lyhyellä rosterilla - siis tyäytyy olla taitavia.

Erinomaista Kouvolan Sanomilta uutisoida junnujoukkueiden asioita tiistaisin!
 

go kouvot

Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2010-2011

Vieras sanoi:
Minäpä tsemppaan Kouvojen tyttöjä!
Rohkeita mimmejä, kun uskaltavat kooltaan isojen joukkoon noin lyhyellä rosterilla - siis tyäytyy olla taitavia.

Erinomaista Kouvolan Sanomilta uutisoida junnujoukkueiden asioita tiistaisin!
niin minäkin. Loistava joukkue ;D
 

,,,

Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2010-2011

onko vähän liian aikaista miettiä kuka voittaa koko roskan ja kuka ei?

WB on tasokas joukkue, jossa on enemmän kuin kaksi todella hyvää pelaajaa. hyviä pelaajia kaikki, puolet joukkueesta WU15 maajoukkueessa. ei tarvitse u16 tyttöään, muutkin ovat todella hyviä.

Honka on myös hyvä joukkue, mutta ei yllä WBn tasolle. olisi ollut voitettava peli, välimaata ei luulisi NOIN pidättelemättömäksi, vaikka onkin hyvä. hieno peli häneltä.

HyPo oli yllättävä voittaja, vaikkakin suurimmat osat pisteistä tekivät muutama pelaaja. mutta hyvä joukkue ja PÄRJÄÄ ilman talismaania.

Omasta mielestäni on tyhmää ajatella, että kaikki joukkueet ovat täysin maajoukkuepelaajien varassa. Melkeinpä loukkaavaa muita pelaajia kohtaan, varsinkin jos joukkueessa muitakin hyviä pelaajia niin kuin Hypossa ja Wartissa
 

mitenkäs

Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2010-2011

Vieras sanoi:
Minäpä tsemppaan Kouvojen tyttöjä!
Rohkeita mimmejä, kun uskaltavat kooltaan isojen joukkoon noin lyhyellä rosterilla - siis tyäytyy olla taitavia

kannattaisko muistaa, että kouvoilla oli helppo lohko. ihan hyvä joukkue, mutta lohkossa oli vain yksi todella hyvä joukkue...
 

ämjii

Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2010-2011

voisko olla niin että joillakin joukkueilla on kasassa joukkue, josta voi parhaat sit edetä mj-ympyröihin - toiset kehittyy nopeest ja toiset ajan kanss
 

mmmmm

Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2010-2011

intz sanoi:
Hongalla jännitystä ihka-ekassa pelissä uljaalla Tapiolan Urheiluhallilla, heittoprosentit alhaalla vielä tässä vaiheessa...

yli puolet/puolet pelasivat jo viime vuonna sm-sarjassa. toki voi jännittää, mutta "ihka ensimmäinen sarjapeli" on huonohko tekosyy huonolle heittoprosentille. huonoja päiviä on kaikilla. lauantai oli hongalle huono päivä
 

totally

Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2010-2011

ämjii sanoi:
voisko olla niin että joillakin joukkueilla on kasassa joukkue, josta voi parhaat sit edetä mj-ympyröihin - toiset kehittyy nopeest ja toiset ajan kanss

täysin samaa mieltä. kaikki ei ole mj pelaajien varassa...
 

Kommentoija

Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2010-2011

onko vähän liian aikaista miettiä kuka voittaa koko roskan ja kuka ei?

WB on tasokas joukkue, jossa on enemmän kuin kaksi todella hyvää pelaajaa. hyviä pelaajia kaikki, puolet joukkueesta WU15 maajoukkueessa. ei tarvitse u16 tyttöään, muutkin ovat todella hyviä.

Honka on myös hyvä joukkue, mutta ei yllä WBn tasolle. olisi ollut voitettava peli, välimaata ei luulisi NOIN pidättelemättömäksi, vaikka onkin hyvä. hieno peli häneltä.

HyPo oli yllättävä voittaja, vaikkakin suurimmat osat pisteistä tekivät muutama pelaaja. mutta hyvä joukkue ja PÄRJÄÄ ilman talismaania.

Omasta mielestäni on tyhmää ajatella, että kaikki joukkueet ovat täysin maajoukkuepelaajien varassa. Melkeinpä loukkaavaa muita pelaajia kohtaan, varsinkin jos joukkueessa muitakin hyviä pelaajia niin kuin Hypossa ja Wartissa
Melkoisen samoilla linjoilla. Wartti I tytöillä suurella osalla kokemusta voittamisesta kovissa peleissä jolla varmasti vaikutusta etenkin ratkaisupeleissä. Lisäksi kun rosteri on terveenä, kieltämäti kova yhdistelmä pelaajia joka osa-alueelle. Löytyy nopeutta, pituutta ja taitoa.

Hongalla kova joukkue mutta heidän pelejä nähneenä selvästi yhdellä osa-alueella ongelma joka korostuu esim. Rapyn kaltaisia "läskipaikkaa" pelaavia joukkueita vastaan. Joukkuepelaamisessa vielä varmasti tekemistä. Hyviä yksilöitä on varmasti tarpeeksi menestymiseen.

Rapy ollut mielestäni yllätys. Joukkue on saanut muutaman 95-tytön lisää kauden alun kynnyksellä joka voi lisätä iskukykyä. Materiaali on ollut melko kapea joka tietysti saattaa näkyä alkukaudesta hyvänä pelinä, koska suurin osa pelaajista pelannut vuosikausia yhdessä. Kuinka hyvin uudet pelaajat saadaan ajettua sisään systeemeihin on varmasti kysymysmerkki. Joka tapauksessa Honkaa vastaan esitys oli vahva. Kyseisessä pelissä tosin tuloksen kannalta Hongan huonoutta oli varmaankin yhtä paljon kuin Rapyn hyvyyttä. Mutta todistettua tuli että huonolla heittoprosentilla Rapyä vastaan on heikoilla, kun sisäänajaminen on vaikeata ja jos levypalloja ei saada noukiittua ohiheittojen jälkeen.

HYPO.
Pitkä ja potentiaalinen joukkue. Mutta silti Pyriinnön kaltaista joukkuetta vastaan pelatusta ottelusta ei voi vetää vielä pitkälle meneviä johtopäätöksiä. Katsellaan vielä muutama peli. Joka tapauksessa B-sarja on tänä vuonna sellainen että Hypon kaltaisella joukkueella voidaan mennä pitkällä. Haasteena kuitenkin materiaalin kapeus kärkijoukkueisiin verrattuna. 4-5 tyttöä pelaa suurimman osan peliminuuteista. Esimimmäisessä pelissä 4 tyttöä n. 35 minuuttia tai yli. Se ei etenkään loppukautta ajatellen ole hyvä asia.

Joka tapauksessa uskon että kaudesta tulee mielenkiintoinen. Wartti I arviolta jonkin verran muita edellä ja vastaavasti peräpäässä Kouvot ehkä muista jonkin verran jäljessä, vaikkakin tuntuivat pelanneen ihan OK Wartti II vastaan. Todistusaineistoa saataneen taas ensi sunnintaina.
 
Viestejä
112
Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2010-2011

Kaikki aliarvioi rapya, tosiaan onhan se pieni seura ja ei ole pääkaupunkiseudulta... onpas perusteet
 

lll

Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2010-2011

mleknoe sanoi:
Kaikki aliarvioi rapya, tosiaan onhan se pieni seura ja ei ole pääkaupunkiseudulta... onpas perusteet

honka on enemmän tunnetumpi, kokeneempi ja pidempi. tottakai ihmiset uskoivat hongan voittavan. Olen kyllä ollut katsovinani että vaikka ihmiset uskoivat hongan vievän, silti ollaan sanottu raholan olevan hyvä joukkue.

Se tuleeko pääkaupunkiseudulta olisi huono tekosyy. onko kukaan sanonut niin? en itse ainakaan huomannut. viime keväänäkin ainoa pääkaupunkiseudulta ollut final four joukkue oli wartti. siitä miettikäämme, tuleeko siis kaikki todella hyvät ja paljon voittavat joukkueet pääkaupungin alueelta
 
Viestejä
1 072
Vs: SM-sarjan power ranking, viikko 1

B-tyttöjen SM-sarjan Power Ranking, viikko 1
1.Wartti BasketWartti Sr. hoiteli Järvenpään selvin numeroin. Tilastot ovat mielenkiintoiset, sillä piste-ero tuli käytännössä vain aloitusviisikoiden pistemäärien eroista; Wartin penkki ei tehnyt juurikaan Järvenpään penkkiä enempää. Wartilta tuplatupliin ylsi Heinonen (14/10) ja Tattari (10/13), Järvenpäältä eniten pisteitä väänsivät Beutzenberg ja Heikkilä 12 pistettä.
2.RaPyRahola kaatoi - ainakin minusta odotetusti - Hongan. Välimaa oli melko lailla tukipilari tehdessään vähän alle 30 minuutissa tilastot 27/6/8r/3t. Kovin laajalta rintamalta ei ainakaan tuossa kovassa ottelussa Raholalta löytynyt ratkaisijoita ja voidaankin pohtia kertooko tämä Raholan penkistä vai Hongasta enemmän.
3.HyPoSuuryllättäjä HyPo kipuaa yhä ylemmäksi. Parivaljakko Hämäläinen - Maxhuni kasasivat yhdessä 64 pistettä. Pyrinnön Äijäsen 28 pistettä ei riittänyt vastaamaan tähän rynnistykseen vaikka Pyrinnöllä selkeästi leveämpi penkki olikin.
4.HonkaVarmasti kotijoukoille yllätyksenä tullut tappio. EHBT:ssä kovia otteita esittänyt Honka ei edennyt karsintoja aivan samalla vireellä ja siksi osasin odottaa että RaPy vie ensimmäisen kierroksen ottelun. Rantasen (13/11) tupla-tupla ei pelastanut Honkaa tässä ottelussa.
5.Wartti Basket IIWB Jr. haki pisteet Kouvolasta vietyään toisen jakson 17-6. WB Jr. pakotti vastustajansa 38 menetykseen, minkä ansiosta vieraskentälläkin on helpompi voittaa. WB Jr:n hahmoina toimivat Österberg (15/2/3r), Augustin (13/9/8r) ja Värri (10/14/2r/1t).
6.JäNMKYJärvenpään materiaali ei riittänyt WB:tä vastaan. Mitään hävettävää siinä ei ole, mutta neljä aloitusviisikon pelaajaa pelasi yli 30 minuuttia vaikka ottelu oli taputeltu jo vähän yli 25 minuutissa.
7.PyrintöPyrinnön Äijänen ei saanut tarpeeksi tukea ottelussa ja kun virheetkin menivät HyPon hyväksi 27-11 (ja kolme pelaajaa viiden virheen takia sivuun), ei Pyrinnön nousulle ollut enää mahdollisuuksia.
8.ToPoTopo hävisi vähän Orimattilalle. Tasaisesti peluuttanut ToPo kävi pariin otteeseen vielä pisteen päässä, mutta lopulta Orimattila vei kotiottelun nimiinsä. Närvä teki eniten pisteitä (14), tukenaan Pajari (9/7).
9.OrJyOrJy nousee voittonsa ansiosta. Alakasti on nyt tasainen, Järvenpäähän ja Pyrintöön on vielä hieman kirittävää. Orimattilan pelaajista peräti kolme ylsi tupla-tupliin, nimittäin Kulmala (19/10/1r), Hatamaa (17/11/1s/1r) ja Autio (12/15/3r).
10.KouvotOrJyn petrattua Kouvot jää rankingin peränpitäjiksi hiuksenhienolla erolla OrJyyn ja ToPoon. Raholaa tai Honkaa vastaan ei hirveästi näyttöjäkään pääse antamaan, joten Kouvojen on nyt hetken aikaa pidettävä perää tässä Rankingissa. Jos taas näytöt onnistuvat, on syytä tarkistaa rankingia.

Nousussa:
  • OrJy - näytti ettei halua olla pahnanpohjimmainen
  • Wartti Basket I - näytti että haluaa olla ykkönen

Laskussa:
  • Wartti Basket II - odotettua pienempi voitto Kouvoista laskee kursseja
  • ToPo - OrJy oli (ja edelleen on) rankingissa alempana.

Seuraavat pelit:
WB I - OrJy: OrJystä ei ole vastusta Wartille, vaan Wartti voittaa 37 pistettä.
RaPy - Kouvot: Ei ole myöskään Kouvoista RaPylle. 37 pistettä tämäkin.
ToPo - Pyrintö: Tiukka kamppailu kääntyy Pyrinnölle kiitos Äijäsen, jota ei saada kuriin. 5 pistettä Pyrinnölle.
WB II - JäNMKY: Väsytyskamppailussa Järvenpää väsyy. 10 pistettä WB II:lle.

Viikon erikoisuus: penkin leveys ensimmäisessä matsissa. Arvoasteikolla 1-5 tähteä arvostellaan penkin leveys menneen viikonlopun otteluissa. Mitä tasaisemmin minuutteja on jaettu, sitä leveämpi penkki. Mitä pienempi keskiminuuttien pelaajien lukumäärä, sitä kapeampi penkki.

Pyrintö: *****- Pyrintö peluutti erittäin laajalla skaalalla. Tosin pitää ottaa huomioon, että sillä tuli 26 pisteen tappio ja virhevaikeuksilla oli varmasti osansa, mutta silti Äijäsen ja Kousan minuutteja lukuunottamatta erittäin tasaista.
Honka: ****- kaunis spektri, toiseksi vähiten minuutteja saanutkin pelasi yli 10 minuuttia ja eniten pelannut vajaa 31 minuuttia.
RaPy: ***½ leveä penkki, josta löytyy kovassakin ottelussa käyttöpelaajaa
WB 2: ***½ Samantapainen kuin Hongan, joskin vähän tiukemmalla säännöstelyllä peluutettu.
ToPo: ***½ Yksi pelaaja rääppäminuuteilla, muuten kauniisti yli kymmentä. Pari pelaajaa lähellä kolmeakymmentä vielä tiputtavat arvosanaa oikein hyvästä vain hyväksi.
OrJy: ***+ Muutama pelaaja pelasi isot minuutit, muutama pelaaja kävi rääppiäisissä.
Kouvot: *** Samaan tapaan kuin OrJyllä, melko hyvä tasainen peluutus jos muutamaa paljon pelannutta pelaajaa ei lasketa mukaan.
WB: ***- leveyttä löytyy periaatteessa, mutta välimuotoa (7-23 minuuttia) ei ole ollenkaan.
JäNMKY: **½ 4 pelaajaa yli 30 minuuttia, toisaalta vähitenkin pelannut pelasi yli 5 minuuttia. Joka tapauksessa näyttää kapealta.
HyPo: **+ Kärki saa paljon minuutteja, vain muutama keskikastissa, mutta häntäpäässä sentään yli viittä minuuttia. Kapealta vaikuttaa.


Edit:
WB:n suorittajista puuttui Heinonen, Kouvojen penkinleveys tippunut pois järjestämisvaiheessa. Penkin leveyden arvoasteikko 1-5 tähteä, ei 0-5.
 

Vieras

Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2010-2011

Epic sanoi:
Ehkä kuitenkin lievää yli-hypetystä

No, B-junioreista kirjoittaminenkin on hypetystä, jos lasketaan koko maan mediatilanne. Paikallista hypetystä tarvitaan.

Minusta juttu oli hyvä siksi, että siinä oli myös laatuanalyysiä.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös