Koripallo.com

B-tyttöjen SM-sarja 2010-2011

piupalipaupali

Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2010-2011

KommenttiaPukkaa sanoi:
Mitalipeleihin Hypo kuitenkin menee heittämällä ja kysymys on vaan onko Hypo runkosarjan kolmas tai neljäs. Runkosarjan neljännellä kirkkaimmista mitaleista taisteltaessa taitaa kuitenkin olla realistisesti liian kova urakka WBI:stä vastaan jolle tuskin tänä vuonna löytyy pysäyttäjää. Siinä mielessä komas paikka on merkittävä. Mikäänhän ei pallopeleissä kuitenkaan ole varmaa ennekuin pelit on pelattu.

Wartti I:n YLIVOIMA tärvää hohdon koko B:n SM-sarjasta, sillä runkosarjan nelonen voi suosiolla asennoitua pelaamaan "vain" pronssista ja runkosarjan toisen ja kolmannen mittelö johtaa parhaimmillaankin "vain" hopeaan ?!?

Runkosarjan sijoista 2-4 väännetään vielä tosissaan ja oma veikkaukseni näille paikoille menee: RaPy - HyPo - Honka

RaPy saa vihdoinkin pelinsä kulkemaan ja polvipotilaat pelaavaan kokoonpanoon.
HyPo:n "viisikko" runttaa tärkeistä peleistä väkisin kolmos paikkaan vaadittavat pojot.
Honka putoaa nyt kyydistä (avainpelaajat sivussa), eikä ehdi enää kuroa eroa RaPy-HyPo kaksikkoon kiinni.
 
Viestejä
1 072
Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2010-2011

piupalipaupali sanoi:
Wartti I:n YLIVOIMA tärvää hohdon koko B:n SM-sarjasta, sillä runkosarjan nelonen voi suosiolla asennoitua pelaamaan "vain" pronssista ja runkosarjan toisen ja kolmannen mittelö johtaa parhaimmillaankin "vain" hopeaan ?!?

Tässä vaiheessa muistuttaisin siitä, miten kävi 2008-2009: KaPo dominoi runkosarjaa, mutta hävisi kuitenkin toisen semifinaalinsa TikS:lle. KaPo lopulta jyräsi tiensä mestaruuteen, mutta runkosarjan voittotulos TikS - KaPo 54 - 105 jäi aika kauas play-offien tuloksista.

WB on ennakkosuosikki, mutta muilla ei ole mitään hävittävää.
 

kaikkitietävä

Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2010-2011

Viime pelissä näköjäään hongalla neljästä maajoukkueringissä olevasta oli mukana vaan yksi, joka hänkin sai viisi virhettä 23 minuutissa.

Toivottavasti tytöt saadaan kentälle jotta saadaan kunnon pelejä.
Totta on se että runkosarjan neljäs pelaa warttia vastaan, ja onhan se aika paha voitettava. Mutta mahdollinen kuitenkin.
 

kysyyy

Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2010-2011

Montako pelajaa Wartilla on maajoukkueringissä ?
 

Tietämätön

Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2010-2011

kaikkitietävä sanoi:
Viime pelissä näköjäään hongalla neljästä maajoukkueringissä olevasta oli mukana vaan yksi, joka hänkin sai viisi virhettä 23 minuutissa.

Totta, mutta hän sai viiden virheensä pelin ollessa jo ratkennut (ajassa 32.21) eli hänen suihkuun menollaan ei ollut merkitystä Hongan häviölle. On harmillista, että Hongallakin on suhteellisen kapea rosteri, jolloin poikkeavat pelitulokset näkyvät avainpelaajien ollessa poissa kentältä kuten myös Hypolla.
 

viksu

Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2010-2011

kysyyy sanoi:
Montako pelajaa Wartilla on maajoukkueringissä ?

Kuusi mimmiä näkyy olevan, katso muut sieltä maajoukkueuutiset ja joulukuun leirille valitut, varmaan tosin olit jo katsonutkin, kunhan vaan kysyit ;D
 
Viestejä
1 072
Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2010-2011

B-tyttöjen SM-sarjan Power Ranking, viikot 10-11
1.Wartti BasketWB oli rautaa, muut joukkueet puuta kun Wartti pelasi likimain yhtä maalia kolme ottelua. Järvenpään hyydytti WB:n puolustus, Kouvot ja Orimattilan taas hyökkäys. Kouvoja vastaan Salmisen ranne oli kuumana: 10 kolmosta sisään 19 yrityksellä!
2.HyPoHyPo kaatoi selkeästi Pyrinnön, mutta rankingin kannalta olennaisempaa oli Hongan kaatuminen. Molempia vastaan tupla-tupliin ylsi Hämäläinen, ensin 13/24/3r/1t ja sitten 13/16/1s/1t. Raporttien mukaan Hongalta on puuttunut pelaajia ja Hyvinkäällä oli Jämsä pelaamassa 40 minuuttia, mutta Power Ranking ei kuuntele selityksiä: Hyvinkää on nyt toiseksi kuumin joukkue sarjassa.
3.RaPySlippin' an' Slidin'. Tappio Hongalle kirveltää, etenkin kotona koettuna. Tasainen ottelu kääntyi lopussa Hongan hyväksi eikä Salmen hyvä peli (20/14/1r/1t) kantanut Raholaa voittoon. Rutiinivoitto Kouvoista (Salmi 15/11/4r/3t) ei ranking-raadin päätökseen kolmossijasta vaikuttanut.
4.HonkaKytölän 2 pisteen kori ratkaisi ottelun Hämeenmaalla, kun Honka ryösti kaksi sarjapistettä Raholalta. Sitäpä ei paljoa voinut juhlia kun HyPo kävi vieraisilla Tapiolassa ja poistui kaksi sarjapistettä varakkaampana. Tammelassa tilastot osoittavat Sajantilan joukkueen vahvimmaksi tukipilariksi 11/13/2r, Tapiolassa puolestaan Anttila 15/10/1r/2t.
5.Wartti Basket IIPikku-Possut syöksyivät Kouvot kumoon kotonaan 80-41, mutta kaatuivat vierassalissa Järvenpäälle selvänumeroisesti 63-48. Järvenpäässä pelitilanneheitot eivät pudonneet pussin pohjalle ja levypallotkin jäivät lähinnä kotijoukkueen Kleimolan näppeihin: WB II tukeutui kolmosten heittelyyn 17% tarkkuudella, ja sillä harvoin voittaa. Viitossijaa onkin heti kärkkymässä ToPo ja JäNMKY.
6.ToPoNiukkojen voittojen ToPo otti kotonaan 6 pisteen voiton Orimattilasta 68-62 ja vei Tampereelta pisteet mukaansa 65-57 huolimatta Tampereen Duon estelyistä. ToPo uhkaa esityksillään jo WB II:n paikkaa keskikastin kärkenä - Honkaan onkin sitten hieman enemmän matkaa.
6.JäNMKYJärvenpään tytöt pelasivat kauhujen ottelun WB:tä vastaan heitellen pelitilanneheitot päin Kallahden salin ovia: Vain kaksi JäNMKY:n pelaajaa onnistui koko pelin aikana pelitilanneheitossa, mikä kertoo paljon WB:n puolustusintensiteetistä. Järvenpää jäi 15 minuutin jakson verran pisteittä WB:n rynnistäessä 3:sta 21:en. Kun soppaan lisätään 40 menetystä, on varmasti kyseessä ollut kauden heikoin päivä. Järvenpää näytti ettei epäonnistumisia pidä murehtia ja pisti kotonaan vahingon kiertämään ja WB:n pikkusiskot seinää vasten 15 pisteen edestä. Kleimolan pitkänhuiskea hahmo hallitsi korinalustoja keräten 32 levypalloa.
8.OrJyOrimattilan kiri toi jo OrJyn lähelle ToPoa, mutta hiukan liian myöhään että ottelun voittajasta olisi ollut enää epäselvyyttä. Hatamaa oli joukkueen kärkipelaaja, 19/10/2r/1s. WB:tä vastaan ottelu oli ratkennut 20 minuutissa ja loppu oli vain tulosten pelailua.
9.PyrintöHeikkotasoisessa ottelussa Hyvinkäällä Pyrintö menetti palloja ja heitti heikolla osumatarkkuudella - voidaan siis sanoa että Hyvinkää oli selvästi parempi, eikä Pyrinnöltä voi oikein nimetä selkeää onnistujaa ottelussa. ToPoa vastaan nähtiin pitkästä aikaa taas Äijänen Sr., ja tulosta syntyi heti. Ottelu meni tiukaksi, ensimmäinen puoliaika jopa Pyrinnön hyväksi. Loppukirijoukkueena itsensä kohti korkeuksia hilannut ToPo kuitenkin tuli kopista valmiimpana ja vei ensimmäiset 5 minuuttia 13-4 ja seuraavatkin 10-3. Tästä Pyrintö ei enää toipunut, ja Äijäsen tupla-tupla 16/19/3r/3t/1s jäi kruunaamatta voitolla.
10.KouvotPyrintöä jo hätyytellyt Kouvot otti kolme suurinumeroista tappiota ja antoi vähän siimaa Pyrinnölle. Otteluohjelma onneksi helpottaa, kun vastaan tulee peräkkäin JäNMKY, OrJy ja Pyrintö, joista kaikki ovat voitettavissa, vaikkei se helppoa olisikaan. Tupla-tupliin triplakierroksella (koska edellisviikon ranking jäi kirjoittamatta) ylsi Peräsaari ottelussa WB II:ta vastaan: 11/14/2t/1r,

Nousussa:
  • HyPo - HyPo jatkaa vahvoja esityksiään ja vakuuttaa muille, että se olisi keväällä valmis lyömään Wartille kapuloita rattaisiin.
  • JäNMKY - Julma tappio WB:lle ei vaikuttanut mieliin kuin vahvistavalla tavalla. Tärkeää on pärjätä hyvin vähän itseään parempia vastaan.
  • WB I - Ei hidastumisen merkkejäkään, puolustus on tiivistä kuin liian paksu kaurapuuro.

Laskussa:
  • Kouvot - Juuri kun joukkue alkoi uskotella muille että pystyy haastamaan ne, tulee kolme heikkoa peliä putkeen. Tunnelin päässä näkyy kuitenkin valoa, kun vastaan asettuu kolme keskikastin joukkuetta.
  • Honka - Ranking-raati tai pistetaulukon jumala Tabulus eivät anna anteeksi poissaoloja, oli syy mikä tahansa.
  • RaPy - Ranking-raati tai pistetaulukon jumala Tabulus eivät anna anteeksi poissaoloja, oli syy mikä tahansa.

Seuraavat ottelut:
30.1. JäNMKY - HyPo: 20 pistettä HyPolle
1.2. JäNMKY - Honka: 15 pistettä Hongalle
 

piupalipaupali

Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2010-2011

Lainaus "Puskajussin" tekstistä: "Ranking-raati tai pistetaulukon jumala Tabulus eivät anna anteeksi poissaoloja, oli syy mikä tahansa"
Juuri näin... Kyseessä on JOUKKUElaji ja jos jonkun "joukkueen" menestys heilahtelee samassa tahdissa jonkun pro-pelaajan paikalla olon tai olemattomuuden tahdissa ei kyseessä ole joukkue.

Rankingissa sijoittaisin Pyrinnön sijalle 10, sillä voitot (jos niitä vielä tulee) tulevat puhtaasti Kaukopaasi-Äijänen (vanhin) ansiosta. Jos kävisi niin, että molemmat puuttuisivat, niin Kouvotkin veisivät Pyrintöä +50p. Kouvot on enemmän JOUKKUE, kuin Pyrintö.
 

Nadze

Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2010-2011

harmi etteivät pärjää JOUKKUEENA yksilöille.. Hyvä että suomessa saadaan yksilöitä nousemaan esiin ja nähdään pidemmälle kuin btyttöjen sm sarjassa menestyminen. Olisi hauska nähdä esim WB:n yksilöitä heikommissa joukkueissa, joissa joukkueen pelaaminen ei ole yhtä vahvalla pohjalla.
 

Ah se on muutettu!

Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2010-2011

piupalipaupali sanoi:
Lainaus "Puskajussin" tekstistä: "Ranking-raati tai pistetaulukon jumala Tabulus eivät anna anteeksi poissaoloja, oli syy mikä tahansa"
Juuri näin... Kyseessä on JOUKKUElaji ja jos jonkun "joukkueen" menestys heilahtelee samassa tahdissa jonkun pro-pelaajan paikalla olon tai olemattomuuden tahdissa ei kyseessä ole joukkue.

Kyllä se vaan on joukkue. Ja nimenomaan joukkue on se, mikä tekee mahdolliseksi lahjakkuuden nousemisen esiin ja pääsyn maajoukkurinkeihin.
Toisaalla kiinnitin tähän asiaan huomiota tavallaan päinvastaisessa järjestyksessä: Oliko PeKa eilen joukkue, kun sen voiton teki kolme amerikkalaista viimeisessä erässä, pelattuaan 40 minuuttia jokainen?
 

viksu

Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2010-2011

. On harmillista, että Hongallakin on suhteellisen kapea rosteri, jolloin poikkeavat pelitulokset näkyvät avainpelaajien ollessa poissa kentältä kuten myös Hypolla.

Ei Hongalla ole todellakaan kapea rosteri, rosteri on täynnä pelaajia joista olisi vaikka mihin jos vaan potentiaali saataisiin esiin. Missä vika? Ykkösdivarissa b-tytöissä Hongalla kaksi viimeistä sijaa: Honka II toseksi viimeisenä, juuri ennen Honka 97 joukkuetta (ymmärrän tämän kun pelaavat ainoina C-tyttöinä b-tyttöjen sarjaa) , missä vika?

Valmennus????????
 

takarivin katsoja

Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2010-2011

Tänä vuonna Wartin ylivoima kieltämättä vie tietyllä tavalla hohdon loppupeleistä. Vai pystyykö joku joukkue pelaamalla nousemaan sen rinnalle?
Ei taida sellaista joukkuetta olla johon niin kova taistelutahto olisi mahdollista luoda. Tosin Honka ei ole kertaakaan kohdannut Warttia koko kaudella, ensimmäinen kohtaaminen antaa suuntaviivat ja ne tuskin tulevat poikkeamaan odotetusta. Luulen että Honka kaatuu Wartin tiukkaan prässsin jo ensimmäisen 10 min aikana.
 

KommenttiaPukkaa

Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2010-2011

takarivin katsoja sanoi:
Tänä vuonna Wartin ylivoima kieltämättä vie tietyllä tavalla hohdon loppupeleistä. Vai pystyykö joku joukkue pelaamalla nousemaan sen rinnalle?
Ei taida sellaista joukkuetta olla johon niin kova taistelutahto olisi mahdollista luoda. Tosin Honka ei ole kertaakaan kohdannut Warttia koko kaudella, ensimmäinen kohtaaminen antaa suuntaviivat ja ne tuskin tulevat poikkeamaan odotetusta. Luulen että Honka kaatuu Wartin tiukkaan prässsin jo ensimmäisen 10 min aikana.
Niin kuten Puskajussikin sanoi esimerkin historiasta parin vuoden takaa Kapon B-tyttöjen osalta, että kyllähän Wartin voittaminen mahdollista on mutta uskallan väittää että aikamoinen Wartin alisuoritus semeissä/filaaleissa pitäisi olla sen että vastustaja veisi kaksi ottelua kolmesta tai jopa kaksi ottelua putkeen.
Sitten komppausta edelliseen viestiin. Taitaa Hongan ykköspyssyjä olla vielä viikon päästä sen verran sairastuvalla, ettei Wartin ja Hongan pelistä kovin jännää taida tulla. Ei Honka taida tämän viikonlopun rästipelissä JäNMKY:tä vastaankaan helpolla pääse em. loukkaantumisten ja All-stars leirin takia.
 

eiie

Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2010-2011

KommenttiaPukkaa sanoi:
Niin kuten Puskajussikin sanoi esimerkin historiasta parin vuoden takaa Kapon B-tyttöjen osalta, että kyllähän Wartin voittaminen mahdollista on mutta uskallan väittää että aikamoinen Wartin alisuoritus semeissä/filaaleissa pitäisi olla sen että vastustaja veisi kaksi ottelua kolmesta tai jopa kaksi ottelua putkeen.
Sitten komppausta edelliseen viestiin. Taitaa Hongan ykköspyssyjä olla vielä viikon päästä sen verran sairastuvalla, ettei Wartin ja Hongan pelistä kovin jännää taida tulla. Ei Honka taida tämän viikonlopun rästipelissä JäNMKY:tä vastaankaan helpolla pääse em. loukkaantumisten ja All-stars leirin takia.
Vaikka Kapon ysikolmoset olikin todella hyvä ryhmä niiin se ei kyllä ollut lähelläkään tätä wartin ryhmää. Nämä warttilaisethan voittivat jo viimekaudella mestaruuden. ysikolkit kaposta olivat aika kaukana kärjestä mestaruutta edeltävällä kaudella.
 

KaPosta

Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2010-2011

eiie sanoi:
Vaikka Kapon ysikolmoset olikin todella hyvä ryhmä niiin se ei kyllä ollut lähelläkään tätä wartin ryhmää. Nämä warttilaisethan voittivat jo viimekaudella mestaruuden. ysikolkit kaposta olivat aika kaukana kärjestä mestaruutta edeltävällä kaudella.

Osalla KaPon ysikolmosista on kuitenkin jostain syystä kaksi B-tyttöjen suomenmestaruutta: Ensin 92-93 -syntyneiden sarjassa, jossa 5 kovinta ysikolmosta pelasi KaPon ykkösjoukkueessa (kuriositeettina mainittakoon, että nyt ToPon joukkueessa SM-sarjassa ja 18-vuotiaiden maajoukkueessa hyvin pelannut Juvonen oli heistä vähiten aloituksessa). Siitä huolimatta KaPon ysikolmoset pääsivät SM-sarjaan omalla joukkueellaan, lopullinen sijoitus 7. Sitten toinen mestaruus 93-94 -syntyneiden sarjassa, jossa KaPolla oli jälleen kaksi joukkuetta, 93-syntyneiden ja 93/94-syntyneiden yhdistelmäjoukkue.

Anteeksi vain, mutta minusta nämä kaksi ryhmää ovat aika lailla samannäköisiä ja yhtä kovia suhteessa sarjan tasoon. Jos B-tyttöjen sarjan taso on noussut kahden vuoden aikana räjähdysmäisesti niin sitten voidaan sanoa ettei KaPon ryhmä ollut lähelläkään tätä tasoa, muuten ei.
 

Meidän isä

Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2010-2011

Ei kai tämä nyt näin vakavaa ole?!?
 

Kalle Katsomosta

Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2010-2011

Meidän isä sanoi:
Ei kai tämä nyt näin vakavaa ole?!?

Mikään ei ole yhtä vakavaa kuin B-tyttöjen SM-sarja.
 

Tietämätön

Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2010-2011

Hypo voitti eilen JäNMKY:n vieraissa 86-71 mutta pelasi muiden kuin Jämsän ja Pirttisen kohdalta luokatonta peliä. Pallot karkailivat käsistä ja kakkosten onnistumisprosentti oli alhainen, vaikka Jämsän huikea 38 pisteen urakointi yli 90%:n kakkososumilla paikkasi hieman koko joukkueen lukuja. Liekö kyseessä otteluväsymys mutta ilman Jämsän ja Pirttisen haastamisia olisi Hypo kaatunut JäNMKY:n tiukan puolustuksen edessä ???
 

joukkue?

Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2010-2011

Tietämätön sanoi:
Hypo voitti eilen JäNMKY:n vieraissa 86-71 mutta pelasi muiden kuin Jämsän ja Pirttisen kohdalta luokatonta peliä. Pallot karkailivat käsistä ja kakkosten onnistumisprosentti oli alhainen, vaikka Jämsän huikea 38 pisteen urakointi yli 90%:n kakkososumilla paikkasi hieman koko joukkueen lukuja. Liekö kyseessä otteluväsymys mutta ilman Jämsän ja Pirttisen haastamisia olisi Hypo kaatunut JäNMKY:n tiukan puolustuksen edessä ???

Siis joskus joukkue ei voita vaan yksilöt?
Viittaan aiempaan keskusteluun.
Tämä taisi olla yksi niitä pelejä?
 

tietävä

Vs: B-tyttöjen SM-sarja 2010-2011

Jos Kleimolalla ei levypallot tarttuisi niinkin hyvin kuin ne esim. eilen taas kerran tarttuivat ja Heikkilän varsin vahva heittopeli tuonut pinnoja niinkin paljon kuin ne lopulta toivat - olis numerot olleet todella erilaiset jne. Näitä voi aina käännellä kuten haluaa, vastaukset napsahtavat itse kentällä sen hetkisen vireen mukaan. Kentällä oli molemmilla koko ajan 5 pelaajaa, jotka omalta osaltaan ratkaisivat ottelun kulun. Eilen Jämsällä ja Pirttisellä heitto upposi, taas toisena päivänä joku toinen ratkaisee - lopulta joukkue joko voittaa tai ei. Voitot ovat menestyvän joukkueen, ei pelkästään yhden tai kahden pelaajan ansiota yksistään. Näistä on ihan turha kitistä, kun matsit on ohi. Treenaamaan ja kohti tulevia otteluita. ;)

PS. Molemmat joukkueet ovat hyvää SM-sarjatasoa...
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös