Koripallo.com

BC Jyväskylä 2007-2008

  • Viestiketjun aloittaja triangle offence
  • Alkaa

???

Vs: BC Jyväskylä 2007-2008

Weijo sanoi:
Siinähän toivotte Narua Ja Anttia Äänekoskelle, ei tule tapahtumaan ;D Mutta uneksia saa, tehkää se tosin siellä omalla Huima-palstallanne...
Eikös tää oo bc jyväskylän juttuareena?
Älkää olko huimasta huolissanne, sillä on jo joukkue kasassa.

Lue ja ymmärrä, !!??

emme tarvitse ko. pelaajia.
 
Viestejä
403
Vs: BC Jyväskylä 2007-2008

??? sanoi:
Eikös tää oo bc jyväskylän juttuareena?
Älkää olko huimasta huolissanne, sillä on jo joukkue kasassa.
Lue ja ymmärrä, !!??
emme tarvitse ko. pelaajia.

Viesti ei liittyynyt sinun ??? viestiisi, vaan tähän:

" Antti Siimes? Itse en ole kuullut tällaisia huhuja, mutta toivotaan että niissä olisi jotain perää. Olisihan miehet kovia vahvistuksia Huimalle "

Joten lue ja ymmärrä! Ja sitten taas aiheeseen eli BC Jyväskylän joukkueeseen...
 

new look

Vs: BC Jyväskylä 2007-2008

Sopimukset tehty:
Anton Telih, -90
Juho Kauro, -90
Harri Keskitalo, -90
Niko Malinen, -90
Mika Mannila, -89
Juho Loukiala, -89
Kalle Kuokkanen, -89
Petrus Heinonen, -88
Jani Parkkinen, -87
Tuukka Ahila, -86
Juha-Matti Lehtonen, -85
Kimmo Juvonen, -80
Eero Lapinkero, -79
Juha Kovanen, -78

Viimekautisia jotka todennäköisesti tulee:
Antti Siimes, -82 (olisi tarpeen)
Olli Anttolainen, -82 (ei välttämättä tarvita)
Jaakko Kemilä, -80 (ei välttämättä tarvita)
Timo Naukkarinen, -79 (olisi tarpeen)

Mahdollisia:
Lasse Hintsala, -84
2 jenkkiä

Nuoruus + kokemus + ulkomaalaisvahvistukset => Seuran verenvaihto tulevaisuutta varten käynnistyy!

Kyllä tällä kokoonpanolla pleijareihin mennään!
 

Joukkue

Vs: BC Jyväskylä 2007-2008

Kovalta kuulostaa , neljän sakkiin mennään.
 

Vieras

Vs: BC Jyväskylä 2007-2008

Ei kyllä oikein vakuuta. Keskikastista löytyy taas kauden lopussa.
 

:

Vs: BC Jyväskylä 2007-2008

Vieras sanoi:
Ei kyllä oikein vakuuta. Keskikastista löytyy taas kauden lopussa.

kyllä siinä niin käy jos siimes/naukkarinen eivät jatka eikä tule hyvää jenkkivahvistusta
 

jo vain

Vs: BC Jyväskylä 2007-2008

Vieras sanoi:
Ei kyllä oikein vakuuta. Keskikastista löytyy taas kauden lopussa.

Faktahan on, että keskikastiin BC juuri tähtääkin. Nousu ei ole tällä kaudella tavoitteena vaan seuraorganisaation kehittöminenen ja junnujen sisäänajo, joiden varaan toimintaa jatkossa rakennetaan. Pari vuotta kun odotellan niin sitten räjähtää!
 
Viestejä
3 631
Vs: BC Jyväskylä 2007-2008

jo vain sanoi:
Faktahan on, että keskikastiin BC juuri tähtääkin. Nousu ei ole tällä kaudella tavoitteena vaan seuraorganisaation kehittöminenen ja junnujen sisäänajo, joiden varaan toimintaa jatkossa rakennetaan. Pari vuotta kun odotellan niin sitten räjähtää!

Tässä ajattelumallissa on se iänikuinen virhe että luullaan että kun junnut ajetaan sisään ja niistä kehittyy kovia jätkiä niin luullaan että ne jää seuraan vielä pelaamaan. Väärin.

En yhtään epäile etteikö BC:n junnuista kehittyisi liigatasoisia pelaajia.Mutta jos kehittyy, muutto on edessä pikaisesti, vrt Kanervo. Jos oikeasti aletaan miettiä niitä kovia liigatasoisia pelaajia, jotka ovat junnuvuosiensa jälkeen jääneet omaan seuraan pelaamaan, niin ensimmäisenä tulee mieleen... ei ketään.

Eli divariseuroista mennään liigaan, liigan alapäästä kärkijoukkueisiin, kärkijoukkueista ulkomaille - ei kukaan jää enää omaan kasvattajaseuraan.

BC:n toiminta on hyvää, en sitä halua moittia. Mutta tuolla mentaliteetilla ei mennä eteenpäin, korkeintaan pysytään paikallaan ja ehkä saadaan vanhat velat maksetuiksi.
 
Viestejä
4 452
Vs: BC Jyväskylä 2007-2008

PikkuMikko sanoi:
Tässä ajattelumallissa on se iänikuinen virhe että luullaan että kun junnut ajetaan sisään ja niistä kehittyy kovia jätkiä niin luullaan että ne jää seuraan vielä pelaamaan. Väärin.

En yhtään epäile etteikö BC:n junnuista kehittyisi liigatasoisia pelaajia.Mutta jos kehittyy, muutto on edessä pikaisesti, vrt Kanervo. Jos oikeasti aletaan miettiä niitä kovia liigatasoisia pelaajia, jotka ovat junnuvuosiensa jälkeen jääneet omaan seuraan pelaamaan, niin ensimmäisenä tulee mieleen... ei ketään.

Eli divariseuroista mennään liigaan, liigan alapäästä kärkijoukkueisiin, kärkijoukkueista ulkomaille - ei kukaan jää enää omaan kasvattajaseuraan.

BC:n toiminta on hyvää, en sitä halua moittia. Mutta tuolla mentaliteetilla ei mennä eteenpäin, korkeintaan pysytään paikallaan ja ehkä saadaan vanhat velat maksetuiksi.

Mulle tulee mieleen, Vesa ja Ville Mäkäläinen, Ilkka Vuori, Teemu Laine näin ensialkuun.....

Eli jos Jyskylässä todella vuollaan kultaa nykyisistä junnuista, niin kunhan vaan lupaavat kuun taivaalta ja realistiset nousumahdollisuudet, niin eiköhän ne nykyiset junnut sitten ole mukana vuoden-kaksi nousuprojektissa, tämä siis siinä vaiheessa kun junnuista on kehittynyt pelaajia. Toki epäonnistumisten myötä pelaajien luotto joukkuetta kohtaan voi laksea ja tämä taasen voi vaikuttaa tulevien junnujen päätöksiin.
 

Taas pari vuotta

Vs: BC Jyväskylä 2007-2008

jo vain sanoi:
Faktahan on, että keskikastiin BC juuri tähtääkin. Nousu ei ole tällä kaudella tavoitteena vaan seuraorganisaation kehittöminenen ja junnujen sisäänajo, joiden varaan toimintaa jatkossa rakennetaan. Pari vuotta kun odotellan niin sitten räjähtää!
Eikös näin puhuttu jo silloin kun edellinen päävalmentaja palkattiin, olisiko ollu pari vuotta sitten? Parin vuoden päästä unohdetaan edelliset pari vuotta ja puhutaan seuraavasta parista vuodesta. Eikö siellä ikinä opita.....?
 

???

Vs: BC Jyväskylä 2007-2008

new look sanoi:
Sopimukset tehty:
Anton Telih, -90
Juho Kauro, -90
Harri Keskitalo, -90
Niko Malinen, -90
Mika Mannila, -89
Juho Loukiala, -89
Kalle Kuokkanen, -89
Petrus Heinonen, -88
Jani Parkkinen, -87
Tuukka Ahila, -86

Kerro kuka/ketkä näistä pystyy ottamaan vastuun miesten 1.divarin otteluissa, niin hyökkäys kuin puolustus päässä?
ja pystyvät ratkaisemaan joukkueelle voittoja !!!
Juha-Matti Lehtonen, -85
Kimmo Juvonen, -80
Eero Lapinkero, -79
Juha Kovanen, -78

Viimekautisia jotka todennäköisesti tulee:
Antti Siimes, -82 (olisi tarpeen)
Olli Anttolainen, -82 (ei välttämättä tarvita)
Jaakko Kemilä, -80 (ei välttämättä tarvita)
Timo Naukkarinen, -79 (olisi tarpeen)

Mahdollisia:
Lasse Hintsala, -84
2 jenkkiä

Nuoruus + kokemus + ulkomaalaisvahvistukset => Seuran verenvaihto tulevaisuutta varten käynnistyy!

Kyllä tällä kokoonpanolla pleijareihin mennään!
 

Johdon suusta

Vs: BC Jyväskylä 2007-2008

Yritys- sekä urheiluseuratoiminnassa on pakko ottaa huomioon yrityksen taloudellinen asema ja realiteetit sekä toimintaan käytettävissä oleva panos ja resurssit. Urheilussa tämä tarkoittaa seuran taloudellisessa mielessä lähinnä välitöntä taloudellista tilannetta sekä mahdollisuuksia (talousalueen koko ja yrityselämän vireys) ja seuran toimijoiden määrää ja laatua niin hallinnoinnin, markkinoinnin, valmennuksen kuin juniorikasvatuksenkin puolella. Varoittava esimerkki siitä miten voi käydä kun syödään enemmän kuin tienataan, on Lappeenranta. Toiminnan henkilöresurssit olivat lähinnä yhden henkilön varassa eikä omaa junioritoimintaa juuri ollut, mutta tästä huolimatta lähdettiin hakemaan menestystä niin kotimaisilla kuin kansainvälisilläkin kentillä ostojoukkueen varassa eikä alueen yrityselämä kuitenkaan tainnut ollut valmis tällaisiin panostuksiin.

Pitkän alustuksen jälkeen voin sanoa, että Jyväskylä haluaa rakentaa toimintaa pienin panostuksin perustaen toiminnan ja tulevaisuuden seuraaviin teeseihin:
a) Seuran taloudellisen tilanteen turvaaminen kaikissa tilanteissa ja tavoitteiden asettaminen sekä talousalueen ulkopuolisten pelaajahankintojen tekeminen taloudellisten realiteettien puitteissa
b) Seuran toiminnallisen organisaation kehittäminen niin, että osaavia ja sitoutuneita resursseja ja yrityselämää saadaan toimintaan mukaan riittävästi ja pitkäjänteisesti ja BC Jyväskylä koetaan koko talousalueen ”juttuna” eikä yhden miehen projektina
c) Jyvässeudun (johon luetaan myös Äänekoski) omaan pitkäjänteiseen juniorituotantoon tukeutuminen sekä hyvien ja kauaskantoisten kehittymismahdollisuuksien ja sopimusten tarjoaminen potentiaalisille junioreille, joilla nuoret saadaan sitoutettua toimintaan.

Sitten kun nämä elementit ovat kohdallaan, on aika asettaa tavoitteet ja panokset korkeammalle. Meneekö siihen vuosi, kaksi vai kolme, on vaikea sanoa, mutta oikeaan suuntaan ollaan vahvasti menossa.

Edellisen päävalmentajan tavoitteissa ja toiminnassa tuli vähän liian vahvasti esille halu pistää oma ura ja sen rakentaminen seuran etujen edelle, mikä nuoren ja kunnianhimoisen miehen toiminnassa on toisaalta varsin ymmärrettävääkin. Tästä syystä valmentajan antamat lausunnot tulivat välillä vähän suuremmalla suulla kuin seurajohto olisi toivonut. Toisaalta urheiluseuran toiminnassa julkisuus ja näkyvyys on tänä päivänä niin korkeassa kurssissa, että sanonta: ”ihan sama mitä puhutaan, pääasia että puhutaan”, pätee oikein hyvin. Ja hyvin ne puheet (miksei teotkin) Sopasta eteenpäin auttoivat, kun pesti korisliigajoukkueen peräsimeen lohkesi.
 

Upeeta

Vs: BC Jyväskylä 2007-2008

Johdon suusta sanoi:
Edellisen päävalmentajan tavoitteissa ja toiminnassa tuli vähän liian vahvasti esille halu pistää oma ura ja sen rakentaminen seuran etujen edelle, mikä nuoren ja kunnianhimoisen miehen toiminnassa on toisaalta varsin ymmärrettävääkin.

Tosi hienosti hyökätty nimettömänä seurajohtajaa esittäen entistä valmentajaa kohti. BCJ:n edun nimissä voi toivoa, että johdosta oikeasti löytyy edes vähän suoraselkäisempää porukkaa.
 
Viestejä
3 631
Vs: BC Jyväskylä 2007-2008

Timi sanoi:
Mulle tulee mieleen, Vesa ja Ville Mäkäläinen, Ilkka Vuori, Teemu Laine näin ensialkuun.....

Eli jos Jyskylässä todella vuollaan kultaa nykyisistä junnuista, niin kunhan vaan lupaavat kuun taivaalta ja realistiset nousumahdollisuudet, niin eiköhän ne nykyiset junnut sitten ole mukana vuoden-kaksi nousuprojektissa, tämä siis siinä vaiheessa kun junnuista on kehittynyt pelaajia. Toki epäonnistumisten myötä pelaajien luotto joukkuetta kohtaan voi laksea ja tämä taasen voi vaikuttaa tulevien junnujen päätöksiin.

Noista nimistä hyväksyn Vesa Mäkäläisen, ymmärtääkseni Ville on aika selkeästi ilmoittanut menevänsä nyt muualla, Vuori tuli jostain muualta, Laine ollut Saksassa prona. Mutta totta, Vesa on poikkeus. Koko Namika Lahti on poikkeus, valmentajakin omasta takaa.
 

pyh

Vs: BC Jyväskylä 2007-2008

Upeeta sanoi:
Tosi hienosti hyökätty nimettömänä seurajohtajaa esittäen entistä valmentajaa kohti. BCJ:n edun nimissä voi toivoa, että johdosta oikeasti löytyy edes vähän suoraselkäisempää porukkaa.

Hyökätty? Eipä tuossa kovin pahasti ole kenestäkään sanottu ja selvää faktaa koko juttu, myös Sopasen osalta. Asiallinen kirjoitus.
 

Asilallista?

Vs: BC Jyväskylä 2007-2008

pyh sanoi:
Hyökätty? Eipä tuossa kovin pahasti ole kenestäkään sanottu ja selvää faktaa koko juttu, myös Sopasen osalta. Asiallinen kirjoitus.
Eli missään vaiheessa ei BCJ:n johto ole puhunut nousuun panostamisesta, Sopanen vaan jutellut näitä omasta päästään? Joku kyllä puhuu nyt paskaa, ja rajusti.
 

kunhan kerron

Vs: BC Jyväskylä 2007-2008

PikkuMikko sanoi:
Noista nimistä hyväksyn Vesa Mäkäläisen, ymmärtääkseni Ville on aika selkeästi ilmoittanut menevänsä nyt muualla, Vuori tuli jostain muualta, Laine ollut Saksassa prona. Mutta totta, Vesa on poikkeus. Koko Namika Lahti on poikkeus, valmentajakin omasta takaa.

Toiviainen kylläkin Kymenlaaksosta lähtöisin, jos oikein muistan.
 

paskaa ja paskaa

Vs: BC Jyväskylä 2007-2008

Asilallista? sanoi:
Eli missään vaiheessa ei BCJ:n johto ole puhunut nousuun panostamisesta, Sopanen vaan jutellut näitä omasta päästään? Joku kyllä puhuu nyt paskaa, ja rajusti.

Muistaakseni Sopanen puhui viime syksyn lehdissä, että nousuun panostetaan lähivuosina mutta nousu ei ole kaudella 2007-2008 tavoitteena, mutta jos sattuisi tsäkä käymään niin nousu otetaan kyllä vastaan. Muun BC:n johdon en ole nähnyt asiaa julkisesti missään kommentoivan. Että se siitä paskan puhumisesta, miltään ja kenenkään osalta.
 
Viestejä
2 913
Vs: BC Jyväskylä 2007-2008

paskaa ja paskaa sanoi:
Muistaakseni Sopanen puhui viime syksyn lehdissä, että nousuun panostetaan lähivuosina mutta nousu ei ole kaudella 2007-2008 tavoitteena, mutta jos sattuisi tsäkä käymään niin nousu otetaan kyllä vastaan. Muun BC:n johdon en ole nähnyt asiaa julkisesti missään kommentoivan. Että se siitä paskan puhumisesta, miltään ja kenenkään osalta.

Mielenkiintoinen päätelmä.

Samalla logiikalla Nokian (ei joukkue, vaan yritys) talousjohtaja on sitten pahasti eri linjalla kuin toimitusjohtaja tai hallitus, koska hän on viime aikoina antanut lausuntoja yhtiön taloudellisista tavoitteista, joita muu johto ei ole vahvistanut.

Jotta voisit väittää Sopasen olevan eri linjalla, pitäisi sinulla olla joko näyttöä siitä, että muu johto on sanonut jotain muuta julkisuudessa tai siitä, että Sopanen on saanut pyyhkeitä lausunnostaan.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös