BC Jyväskylä 2008-2009

[Uncle Sam]

Vs: BC Jyväskylä 2008-2009

Turhaa te Jyväskylässä hätäilette ainakaan tämän yhden Namika-tappion perusteella.
Näkemättä ottelua, mutta katsomalla tilastoja, niin Namikan 62,5%:n tarkkuudella heitetyt kolkit, on ollut hesalaisten unelmapäivä, joka ei kovin usein toistu.
Useimmiten vain yksi mies yleensä onnistuu kerrallaan yhdessä matsissa kolmosissa, mutta nyt sieltä löytyi ainakin kolme herraa, jolloin mikä tahansa vastustaja on silloin vaikeuksissa.

 

[Peleistä]

Vs: BC Jyväskylä 2008-2009

Keskisuomalaisen mukaan Mike Kingin kanssa on tehty loppukauden kestävä sopimus ja BC lähtee siis vielä tosissaan tavoittelemaan paikkaa pudostuspeleihin!

BC:lle ei ole paljon apuja siitä vaikka palkkaisi kuinka monta vahvistusta, jos pelisysteemi ei muutu. Tulos tulee olemaan ihan sama, kuin se on ollut tähänkin mennessä. Lehden mukaan King hommattiin levyreiden ottajaksi, mutta kyllähän nykyiselläkin joukkueella tuo olisi pitänyt hoitua.

Lisäksi olisi jo aika ruveta antamaan lisää vastuuta noille nuoremmille pelaajille, sillä näillä vanhemmilla pelaajilla asenne on mikä on, eikä heitä kiinnosta pelata joukkueelle vaan pelaavat vain omia tilastoja varten.

Nämä kaikki em. asiat taas heijastavat valmennuksen toimia.

 

[eered]

Vs: BC Jyväskylä 2008-2009

Paha tuossa on enää ketään vanhempaa pelaajaa syyttää jos kolmella jenkillä ei pärjätä. Ja nuoret ilmeisesti pääsevät kentälle sitten kun ovat parempia kuin vanhemmat, näin se ainakin aina ennen on mennyt.

 

[Peleistä]

Vs: BC Jyväskylä 2008-2009

Paha tuossa on enää ketään vanhempaa pelaajaa syyttää jos kolmella jenkillä ei pärjätä. Ja nuoret ilmeisesti pääsevät kentälle sitten kun ovat parempia kuin vanhemmat, näin se ainakin aina ennen on mennyt.

Niin monta on näkemystä, kuin on katsojaa. Eli juuri viime pelissäkin nämä vanhemmat pelaajat saavat kyllä ottaa aika suuren vastuun tuosta tappiosta, ainakin muutama ja juuri siitä päästä mikä pelasi eniten. Kyllä tämä BC:n "parhaana" palkittu oli kaukana siitä. Jos teet eniten pisteitä, ei tarkoita että olet "paras". Kyllä noilla minuuteilla ja heitoilla pitäisi syntyä paljon parempaa jälkeä. Nähtiinhän tämä ennen puoliaikaa, kun BC:n "paras" ei ollut kentällä niin BC:n peli kulki molemmissa päissä. Ja edelleen nämä "vanhat" eivät pelee joukkueelle, vaan itselleen.

 

[aarad]

Vs: BC Jyväskylä 2008-2009

Paha tuossa on enää ketään vanhempaa pelaajaa syyttää jos kolmella jenkillä ei pärjätä. Ja nuoret ilmeisesti pääsevät kentälle sitten kun ovat parempia kuin vanhemmat, näin se ainakin aina ennen on mennyt.

No tähän astihan sitä on koitettu pärjätä kahdella jenkillä, joten vaikea sanoa vielä pärjääkö kolmella jenkillä vai ei ja ketä sitten syytellään jos ei pärjää. Ja ne nuoret tarvitsisivat lisää peliaikaa ja vastuuta kehittyäkseen paremmiksi kuin vanhemmat, näin se ainakin ennen on kehityshakuisissa seuroissa mennyt.

Kun nyt noita BC:n jenkkien ja vanhempien kotimaisten pelaajien tähänastisia otteita muistelee, niin sen - osaan vaan yhden muuvin, tukijalkapyörähdyksen, ja koitan koria aina kun pallon saan - Collinsin voisi laittaa nyt Kingin hankkimisen myötä kotimatkalle vaikka heti, ja - minä ite, en syötä - muitten vika kun mokasin ja hävittiin - Naukkarisen voisi pitää vaikka penkillä miettimässä onko koripallo joukkepeli vai ei.

 

[Jkl]

Vs: BC Jyväskylä 2008-2009

Täälläpä näyttää olevan positiivista keskustelua! Turha yksittäisiä pelaajia on syyttää, tsemppiä loppukauden matseihin koko jengille!

 

[Visiot esiin]

Vs: BC Jyväskylä 2008-2009

Toivotaan, että tämä Mike King-juttu on se, joka herättää positiivista energiaa touhuun. Taustajoukkojen ja seuran tulevaisuustyöstä kiinnostuneiden pitäisi myös pikkuhiljaa löytää ideanpoikasta pitemmällä tähtäimellä. Nuorten pelaajien kehittäminen on tosiaan ollut ihan sattumanvaraista. Valmennukseen tarvitaan ammattimaisempaa otetta. Jyväskylä on sentään Suomen Ateena ja luulisi täältä löytyvän alan asiantuntemusta. Tsemppiä Iljalle ja muulle valmennustiimille ja koko porukalle!

 

[Koomista]

Vs: BC Jyväskylä 2008-2009

BC:lle ei ole paljon apuja siitä vaikka palkkaisi kuinka monta vahvistusta, jos pelisysteemi ei muutu. Tulos tulee olemaan ihan sama, kuin se on ollut tähänkin mennessä. Lehden mukaan King hommattiin levyreiden ottajaksi, mutta kyllähän nykyiselläkin joukkueella tuo olisi pitänyt hoitua.

Lisäksi olisi jo aika ruveta antamaan lisää vastuuta noille nuoremmille pelaajille, sillä näillä vanhemmilla pelaajilla asenne on mikä on, eikä heitä kiinnosta pelata joukkueelle vaan pelaavat vain omia tilastoja varten.

Nämä kaikki em. asiat taas heijastavat valmennuksen toimia.

Kyllä täällä palstoilla asiantuntijoita riittää! Nimettömänä on hyvä heitellä kommentteja sinne tänne. Kirjoittajista tuskin kukaan on käynyt seuraamassa joukkueen treenaamista - saati perillä siitä, mihin valmentajat pyrkivät. Kirjoitellaan kokemuksen syvällä rintaäänellä, vaikka ei oikeasti valmentamisesta ole mitää kokemusta tai koulutusta. Toivottavasti pelaavat juniorit eivät käy täällä lukemassa näitä jorinoita. joita asianomaisilla ei ole kanttia sanoa livenä ääneen. Kahta asiaa täällä koripallo.comissa on riittävästi. Puuta ja heinää.

 

[Hekoheko]

Vs: BC Jyväskylä 2008-2009

"Toivottavasti pelaavat juniorit eivät käy täällä lukemassa näitä jorinoita"

Ne kirjoittaa suurimman osan näistä jutuista.

 

[aktiivikatsoja]

Vs: BC Jyväskylä 2008-2009

Kyllä täällä palstoilla asiantuntijoita riittää! Nimettömänä on hyvä heitellä kommentteja sinne tänne. Kirjoittajista tuskin kukaan on käynyt seuraamassa joukkueen treenaamista - saati perillä siitä, mihin valmentajat pyrkivät. Kirjoitellaan kokemuksen syvällä rintaäänellä, vaikka ei oikeasti valmentamisesta ole mitää kokemusta tai koulutusta. Toivottavasti pelaavat juniorit eivät käy täällä lukemassa näitä jorinoita. joita asianomaisilla ei ole kanttia sanoa livenä ääneen. Kahta asiaa täällä koripallo.comissa on riittävästi. Puuta ja heinää.

No mikäs sun "asiantuntijakommentti" on BC:n tilanteesta? Kaikki hyvin - kiva, kiva?

 

[Peleistä]

Vs: BC Jyväskylä 2008-2009

Kyllä täällä palstoilla asiantuntijoita riittää! Nimettömänä on hyvä heitellä kommentteja sinne tänne. Kirjoittajista tuskin kukaan on käynyt seuraamassa joukkueen treenaamista - saati perillä siitä, mihin valmentajat pyrkivät. Kirjoitellaan kokemuksen syvällä rintaäänellä, vaikka ei oikeasti valmentamisesta ole mitää kokemusta tai koulutusta. Toivottavasti pelaavat juniorit eivät käy täällä lukemassa näitä jorinoita. joita asianomaisilla ei ole kanttia sanoa livenä ääneen. Kahta asiaa täällä koripallo.comissa on riittävästi. Puuta ja heinää.

No sinähän se varsinainen asiantuntija näytät olevan. Ai siihenkö ne valmentajat ovat pyrkineet, että ollaan sarjassa viimeisenä. Sanomasi mukaan, "saati perillä siitä, mihin valmentajat pyrkivät" täällä ei ole tietoa mihin ne valmentajat ovat pyrkineet. Vai ovatko valmentajat tietoisesti pyrkineet viimeiseksi sarjassa. Kyllä tuohon tilaan joukkueen olisi pystynyt viemään kuka tahansa. Jos valmentajilla on ollut johonkin pyrkimys, ei sitä kyllä ole saatu vietyä joukkueeseen perille. Kyllä tuolla materiaalilla tulos pitäisi olla ihan erilainen. Eli kyllä sielä valmennuksessa saadaan katsoa aika pitkän aikaa peiliin ja miettiä mitä tuli tehtyä ja mitä ei.

 

[Lamppu23]

Vs: BC Jyväskylä 2008-2009

No sinähän se varsinainen asiantuntija näytät olevan. Ai siihenkö ne valmentajat ovat pyrkineet, että ollaan sarjassa viimeisenä. Sanomasi mukaan, "saati perillä siitä, mihin valmentajat pyrkivät" täällä ei ole tietoa mihin ne valmentajat ovat pyrkineet. Vai ovatko valmentajat tietoisesti pyrkineet viimeiseksi sarjassa. Kyllä tuohon tilaan joukkueen olisi pystynyt viemään kuka tahansa. Jos valmentajilla on ollut johonkin pyrkimys, ei sitä kyllä ole saatu vietyä joukkueeseen perille. Kyllä tuolla materiaalilla tulos pitäisi olla ihan erilainen. Eli kyllä sielä valmennuksessa saadaan katsoa aika pitkän aikaa peiliin ja miettiä mitä tuli tehtyä ja mitä ei.

Millainen sen tuloksen sitten pitäisi olla? Kaksi sijaa ylempänä? Viimekierrosten perusteella BC on sille kuuluvalla paikalla, ei tuolla materiaalilla playoffeihin ole mitään asiaa.

 

[Taas yksi valopää]

Vs: BC Jyväskylä 2008-2009

Millainen sen tuloksen sitten pitäisi olla? Kaksi sijaa ylempänä? Viimekierrosten perusteella BC on sille kuuluvalla paikalla, ei tuolla materiaalilla playoffeihin ole mitään asiaa.

Ja taas meillä tässä yksi asiantuntija avaa sanaisen arkkunsa. Jos nyt koripallossa tarvittavista taidoista mitään ymmärät, niin kyllä se vaan selkeästi niin on, että BC:n pelaajamateriaali on yksilötaitojensa ja fyysisten ominaisuuksiensa puolesta parempaa kuin joukkueena saavutettu lopputulos. Se mikä tähän on syynä, valmennuksen osaamattomus vai pelaajien oma korvienväli vai joku muu asia, tässä on pohdiskelun aiheena ollut.

 

[tällaista]

Vs: BC Jyväskylä 2008-2009

BC:llä on hyvä joukkue mutta joku tätä joukkuetta riivaa! Asenne voi olla osa ongelma tai huono joukkuehenki. Jotenkin palaset eivät oikein tahdo osua kohdalleen, uudistuksia pitäisi tehdä tai jotenki muuten saada joukkueeseen vähän ryhtiä. Toivottavasti King saa BC:n pelin toimimaan halutulla lailla.

 

[edrere]

Vs: BC Jyväskylä 2008-2009

No eipä ollut Kingistä mitään hyötyä ainakaan Lapualla. Jotain täytyisi tapahtua ja nopeasti tai II divari kutsuu, aika surkuhupaisaa kolmella jenkillä..

 

[JohanEmil]

Vs: BC Jyväskylä 2008-2009

No eipä ollut Kingistä mitään hyötyä ainakaan Lapualla. Jotain täytyisi tapahtua ja nopeasti tai II divari kutsuu, aika surkuhupaisaa kolmella jenkillä..

Se on jo nyt soromnoo. II-divarin kutsu on jo käynyt vahvimmille kotimaisille ja hyville ulkomaisille pelaajille. Turha on enää pyristellä, kun liemet on jo housussa. Harmin paikka, kun BCJ kyntää syvällä muraisessa järvessä käsipohjaa. Pieleen on menty ja ja oikein kunnolla. Jos asiat kunnossa, niin tilanne olisi toinen ja turha tätä asiaa on kiistää kiertämällä sillä, että kyllä tällä materiaalilla pitäisi pärjätä. Jos olisi pitänyt pärjätä, niin miksi ei pärjätty. Kaikin puolin huono juttu koko keskisuomalaiselle koripallolle. Jos kaudesta edes jotenkuten selvitään, niin viimeistään kauden lopussa on pakko olla jonkinlaisen syvääluotaavan palaverin paikka, kuinka tulevaisuudessa hommaa hoidetaan. Pitkät pohdinnat ja analyysit ovat paikallaan. Jo nyt pitäisi pitää jonkin näköinen pikapalaveri (saattaa olla, että on pidettykin) mikä on loppu BCJ:n loppukauden kuvio ja tavoitteet ja kuinka tavoitteisiin sitoudutaan, vai haetaanko suosiolla vauhtia II-divarista ja selvitetään pesä seuraavalle kaudelle. Kyllä joukkueenjohto ja valmennus on todennäköisesti huomannut joukkueen käyttäytymisessä turhautuneisuutta ja jo sen pitäisi olla indikaattorina sille, että kaikki ei ole kunnossa. Jos ns. vanhoja pelureita tai vastaavia staroja ei oikein huvita/kiinnosta pelata luulisi penkiltä löytyvän nälkäisiä näyttämisenhaluisia junnuja, jotka pelaisi hyvinkin mielellään, vaikka kuokkaan tulisikin. Arvokasta kokemusta se olisi heille. Eipä penkin päässä oikein kehity.

 

[erere]

Vs: BC Jyväskylä 2008-2009

Eipä tuossa joukkueessa montaa staraa ole, mutta kolmella jenkillä ja kahdella mummolla pitäisi divarissa pärjätä paremmin. Muutaman kotiottelun nähneenä täytyy todeta että minkäänlaista pelisysteemiä ei ole ollut puolustuksessa tai hyökkäyksessä. Tästä on hankala pelaajia syyttää paitsi jos eivät ole yhtään kuunneleet valmentajien ohjeita.

 

[Peleistä]

Vs: BC Jyväskylä 2008-2009

BC:lle ei ole paljon apuja siitä vaikka palkkaisi kuinka monta vahvistusta, jos pelisysteemi ei muutu. Tulos tulee olemaan ihan sama, kuin se on ollut tähänkin mennessä. Lehden mukaan King hommattiin levyreiden ottajaksi, mutta kyllähän nykyiselläkin joukkueella tuo olisi pitänyt hoitua.

Lisäksi olisi jo aika ruveta antamaan lisää vastuuta noille nuoremmille pelaajille, sillä näillä vanhemmilla pelaajilla asenne on mikä on, eikä heitä kiinnosta pelata joukkueelle vaan pelaavat vain omia tilastoja varten.

Nämä kaikki em. asiat taas heijastavat valmennuksen toimia.

Näinhän siinä kävi, mitä tuli tuolla aikaisemmin sanottua. Ei ollut apua M Kingistä, vaan "joukkue" vajosi vielä syvemmälle -47 pinnaa. Ja pahemmin olisi vielä tullut pataan, jos Lapua ei olisi peluuttanut viimeistä puoltatoista minuuttia junnuja. Sinä aikana BC sai tehtyä jopa 9 pinnaa, kun sitä ennen koko neljänneksellä 4 pinnaa. Ei h.....ti, mitä siellä oikein puuhastellaan.

King:hän hommattiin levyreiden ottajaksi, 2 levyä, muu pitkä pää, Siimes 3 ja Collins 2 ja koko joukkue yhteensä 17 levyriä. Kyllä tuokin kuvastaa jo koko joukkueen asennetta, millä pelejä pelataan. Tämän lisäksi jos pelaajat keskittyvät peleissä pelaamisen sijasta valmentajille tuittuilemiseen/huutamiseen, asiat eivät todellakaan ole "joukkueessa" hyvin. Tässä lainaus Lapuan joukkueen keskustelusta: "Itse pelistä täytyy sanoa, ettei ole ihme että BCJ ei menesty. Jenkit hukkuvat massaan vähän väliä ja pelaajat tuittuilevat/huutavat valmentajalle ja potkitaan penkkejä pitkin poikin kentän reunaa. Kenelläkään ei tuntunut olevan mitään tatsia joukkueeseen tai siihen, mitä kentällä tapahtuu. Lapualla reagoitiin, miksi Jyväskylässä ei tehdä mitään?"

Tämä kuvaa hyvin "joukkuen" tämän hetkistä tilaa. "Joukkueella" on tällä hetkellä muka kolme valmentajaa, mutta kukaan ei tiedä oikeasti kuka "joukkuetta" johtaa. Eilenkin 3. valmentaja johti porukkaa, kun 1 valmentaja oli taas matkoilla. Eli ei ihme että pakka on noin sekaisin, kun kukaan, pelaajat ja valmentajat itsekkään, eivät tiedä kuka "joukkuetta" johtaa. Ja tämähän on taas siirtynyt pelaajien käytökseen ja olemukseen, varsinkin näiden kovien "vahvistusten" 2/2 20 min. Eli kyllä nyt rupeaa olemaan viimeinen hetki tehdä sille valmennukselle jotain, tai ollaan kolmella vahvistuksella kakkosen karsinnoissa. Onhan sekin jonkunlainen saavutus , ja ensikauden korkein sarjataso onkin sitten 2-divari Jyväskylässä.

 

[Niin makaat, kuin petaat]

Vs: BC Jyväskylä 2008-2009

vai miten se meni, mutta vaikea on kuvitella, että treneissäkään homma toimisi, siksi surkeaa pelaaminen on. Eli treenit kuntoon, niin sitä kautta pelikin paranee.

 

[M. King]

Vs: BC Jyväskylä 2008-2009

King pelasi ihan hyvin lapuaa vastaan siihen nähden että hän on vielä vähän puolikuntoinen