BC Jyväskylä 2009-2010

[jopasjopas]

Vs: BC Jyväskylä 2009-2010

Säyrikin pöllyttäs 40 pojoo tollasen rupusakin 8]

Eiköhän BC ja Säyri jokusen treenimatsin pelaa ennen kauden alkua, niin sittenhän nuö pöllyyttämiset selviää. Tosin jos lahden A-junnut pöllyytti Säyriä 40 pojoo niin vaikee uskoo että Säyri tekis saman BC:lle, pikemminkin päinvastoin.

 

[niin ja näin]

Vs: BC Jyväskylä 2009-2010

Ja säyri pöllyytti Lahtea kotonaan muistaakseni 20pinnaa ? 8]

 

[just joo]

Vs: BC Jyväskylä 2009-2010

ai lahden a-juniorit pöllytti säyriä? just just!

 

[jopooooo]

Vs: BC Jyväskylä 2009-2010

joo kyllä tuo bc:n porukka aika vaisulta vaikuttaa.. :'(

 

[..]

Vs: BC Jyväskylä 2009-2010

ei nyt hirvittävän vaisulta kuitenkaan,
PG:Ahila/Valkonen/Telih/Kuukkanen
SG:Ojanen/Nieminen/Heinonen
SFarkkinen/Malinen/Pantsu
PF:Siimes/King/Kauro
C:King/Markkanen/Luoma

Sentteri osasto?

 

[hdhd]

Vs: BC Jyväskylä 2009-2010

ei nyt hirvittävän vaisulta kuitenkaan,
PG:Ahila/Valkonen/Telih/Kuukkanen
SG:Ojanen/Nieminen/Heinonen
SFarkkinen/Malinen/Pantsu
PF:Siimes/King/Kauro
C:King/Markkanen/Luoma

Sentteri osasto?

kuka markkanen?? kuka luoma???

 

[junnuja]

Vs: BC Jyväskylä 2009-2010

markkanen & luoma 93-mj kamaa ja pelaavat 4-5 paikkoja. Entäs keskitalo? Tampereelle? JyWe?

 

[Junnuja]

Vs: BC Jyväskylä 2009-2010

markkanen & luoma 93-mj kamaa ja pelaavat 4-5 paikkoja. Entäs keskitalo? Tampereelle? JyWe?

Poijaat taitavat luulla vielä pikkuisen liikoja ittestään!!!

 

[joo]

Vs: BC Jyväskylä 2009-2010

markkanen & luoma 93-mj kamaa ja pelaavat 4-5 paikkoja. Entäs keskitalo? Tampereelle? JyWe?

EIPÄ NIITÄ KANNATA KAUHEESTI SIT MAINOSTAA.. HEH HEH

 

[Huhuja liikkuu]

Vs: BC Jyväskylä 2009-2010

kuka markkanen?? kuka luoma???

Malinen ja Valkonen nähty SäyRin harkoissa! Taitaa BC:n pakka hajota käsiin?

 

[Säyrissä]

Vs: BC Jyväskylä 2009-2010

Siellä pojat sais vastuuta ja nostasivat säyriä ykköseen.

 

[väärä johtopäätös]

Vs: BC Jyväskylä 2009-2010

Malinen ja Valkonen nähty SäyRin harkoissa! Taitaa BC:n pakka hajota käsiin?

On ne nähty Kharmassakin eikä ne silti oo sinne muuttaneet :

 

[Jepjepjoo]

Vs: BC Jyväskylä 2009-2010

Kyllä on SäyRi kasaamassa kovaa joukkuetta ensi kaudeksi ja lieneepä tämä osittain BC:n tappioksi. SäyRin suunnitelmana on jo hetken aikaa ollut ensi kaudella 1-divariin nouseminen ja tällä hetkellä vaikuttaa hyvältä sen suhteen.

 

[joop]

Vs: BC Jyväskylä 2009-2010

mihin säyri malista tai valkosta tarviis??

 

[Viva Säyri!]

Vs: BC Jyväskylä 2009-2010

mihin säyri malista tai valkosta tarviis??

Jep, Säyri ei tarvii ketään eikä mitään, missään eikä koskaan. Säyrillä on niin vahva edustusjoukkue kasassa ja virkeästi toimiva oma juniorimylly suoltaa lahjakkaita kasvatteja edustuksen rinkiin tämän tästä, että ei mitään heikkoa ole nousta ens kaudella divariin ja siitä yhden vuoden jälkeen koriliigaan. Säyrin toimintaa pöyrittää lisäksi vielä tehokas ja ammattimainen organisaation ja sponsorirahaa tulee ovista ja ikkunoista, että ei ole mitään heikkoa senkään puolesta. Ja jos jollakin osa-aluelle jostain kumman syystä jotain heikkouksia esiintyisikin, niin vahva aatteen palo kyllä paikkaa ne aukot.

Olikos tämä muuten Säyrin topicci?

 

[BC]

Vs: BC Jyväskylä 2009-2010

Jep, Säyri ei tarvii ketään eikä mitään, missään eikä koskaan. Säyrillä on niin vahva edustusjoukkue kasassa ja virkeästi toimiva oma juniorimylly suoltaa lahjakkaita kasvatteja edustuksen rinkiin tämän tästä, että ei mitään heikkoa ole nousta ens kaudella divariin ja siitä yhden vuoden jälkeen koriliigaan. Säyrin toimintaa pöyrittää lisäksi vielä tehokas ja ammattimainen organisaation ja sponsorirahaa tulee ovista ja ikkunoista, että ei ole mitään heikkoa senkään puolesta. Ja jos jollakin osa-aluelle jostain kumman syystä jotain heikkouksia esiintyisikin, niin vahva aatteen palo kyllä paikkaa ne aukot.

Olikos tämä muuten Säyrin topicci?

Ja BC:n juniorimylly oli mikä?!!!

 

[No Honsuhan se]

Vs: BC Jyväskylä 2009-2010

Ja BC:n juniorimylly oli mikä?!!!

Se on HoNsU Juniorit. Honsulla ei ole omaa miesten edustuskoripalloa eikä halua sellaista toimintaa pyörittääkään, mutta Honsulla ja BC Jyväskylällä on yhteistyösopimus juniorien sisäänajosta ja siirtymisestä miesten joukkueen toimintaan BC:n riveissä. Eli käytännössä siitä, kuka vastaa mistäkin toiminnosta ja maksusta kun lahjakkaimmat junioripelaajat pelaavat ja/tai treenavat samalla kaudella sekä honsussa että BC:ssä. Tällainen sopimus taisi tosin olla aikoinaan BC:n ja Säyrinkin välillä mutta se lienee nykyään kuihtunut pois, kun ei Säyrillä ole enää mainittavaa junioritoimintaa, vaan pelkästään tämä niin sanottu miesten "edustusjoukkue".

 

[BC]

Vs: BC Jyväskylä 2009-2010

Se on HoNsU Juniorit. Honsulla ei ole omaa miesten edustuskoripalloa eikä halua sellaista toimintaa pyörittääkään, mutta Honsulla ja BC Jyväskylällä on yhteistyösopimus juniorien sisäänajosta ja siirtymisestä miesten joukkueen toimintaan BC:n riveissä. Eli käytännössä siitä, kuka vastaa mistäkin toiminnosta ja maksusta kun lahjakkaimmat junioripelaajat pelaavat ja/tai treenavat samalla kaudella sekä honsussa että BC:ssä. Tällainen sopimus taisi tosin olla aikoinaan BC:n ja Säyrinkin välillä mutta se lienee nykyään kuihtunut pois, kun ei Säyrillä ole enää mainittavaa junioritoimintaa, vaan pelkästään tämä niin sanottu miesten "edustusjoukkue".

Ja edelleenkään BC:llä ja HoNsU Junioreilla ei ole mitään sopimusta, eikä HoNsU Juniorit ole mitään BC:n junioreita. Kun pelaaja siirtyy HoNsU Junioreista BC:hen maksetaan siitä samanlainen siirtomaksu kuin muistakin pelaajista, jotka vaihtavat seuraa. Tarkoittaa pelaajia jotka eivät mahdu enää junioreihin ja rinnakkaislisenssin piiriin.

 

[No Honsuhan se]

Vs: BC Jyväskylä 2009-2010

Ja edelleenkään BC:llä ja HoNsU Junioreilla ei ole mitään sopimusta, eikä HoNsU Juniorit ole mitään BC:n junioreita. Kun pelaaja siirtyy HoNsU Junioreista BC:hen maksetaan siitä samanlainen siirtomaksu kuin muistakin pelaajista, jotka vaihtavat seuraa. Tarkoittaa pelaajia jotka eivät mahdu enää junioreihin ja rinnakkaislisenssin piiriin.

Kyllä Honsulla ja BC:llä tällainen sopimus on, satun tietämään kun olen sen itse nähnyt. Siinä tosiaan määritellään kuka vastaa mistäkin kun pelaajat pelaavat molemmissa joukkueissa mutta ei tietenkään mitään sellaista, että Honsun junnujen on pakko mennä BC:een pelaaman kun eivät enää ole junnuja tai että BC:n on pakko kaikki Honsun vanhat junnut joukkueeseensa ottaa. Tämä on vapaa maa ja kaikilla pelaajilla on oikeus itse päättää missä haluavat pelata ja joukkueilla ketä haluavat mukaan ottaa. Näin se toimii niissäkin seuroissa missä edustusjoukkue ja juniorijoukkueet kantavat samaa nimeä, ei niissäkään mitään pakkoa ja velvollisuutta ole.

Koripalloliiton määräämät seurasiirtomaksut on tietysti maksettava jos pelaaja ei mahdu ikänsä puolesta rinnakaislisenssillä pelaamaan. Niin ne maksetaan myös vaikkapa Espoossa, kun pelaaja siirtyy junnuseurasta Tapiolan Honka ry:stä pelaamaan miesten korisliigaa Espoon Honka ry:n joukkueeseen, vaikka molempien seurojen joukkueet esiintyvätkin toiminnassaan samalla nimellä "Honka". Useimmissa liigaseuroissa muuten edustusjoukkue on eri seura kuin junioritoimintaa pyörittävä seura. Mikä siinä on mielestäsi käytännön ero kasvatustyön suhteen jos junioriseuralla ja edustusseuralla on eri nimi verrattuna siihen että seurat esiintyvät samalla joukkuenimellä (vrt. Honsu/BC Jyväskylä ja Honka)? Vai haluatko nyt tällä perusteella alkaa väittämään ettei se Honkakaan mitään juniorityötä tee...?

 

[asdasd]

Vs: BC Jyväskylä 2009-2010

Siellä pojat sais vastuuta ja nostasivat säyriä ykköseen.

Nii tai kaverit tais olla vaan samaan aikaan siellä heittelemässä.