BC Nokia 2007-2008

[miten on]

Vs: BC Nokia 2007-2008

Onkos sitten Nokialla isoja omia sisäpelaajia jotka voisivat vaihdella sillä pelipaikalla vahvistuksien kanssa? En ole seurannut tämän vuoden naisten sarjaa niin paljon että tietäisin. Ainakin ennen vanhaan niistä pitkistä pelaajista oli puutetta joukkueessa kuin joukkueessa.

 

[penkiltä]

Vs: BC Nokia 2007-2008

Toki 4 ulkomaalaista on aika paljon,mutta kun katsotaan kotimisten saldoja peleissä piseet keskimäärin
0-6/ peli, ainakin Aspin Summasen Kuuselan ja Huuhkan pelimäärillä pitäisi saada jo muutakin aikaan,kysehän ei ole alottelijoista vaan kokeneista pelaajista.Kotimaisten pelaajien hyökkäysaika kuluu paljoti kolmosen kaarella seisoskeluun ja silloin vastustajan puolustuksella on melko helppoa.Täälä kuulutetaan kotimaisille lisää peliaikaa,silloin pitäisi ehkä jättää vain kaksi jenkkiä.McCracklin ja Rhoads ovat ainakin peliaikansa ja palkknsa ansainneet.

 

[Summanen]

Vs: BC Nokia 2007-2008

Toki 4 ulkomaalaista on aika paljon,mutta kun katsotaan kotimisten saldoja peleissä piseet keskimäärin
0-6/ peli, ainakin Aspin Summasen Kuuselan ja Huuhkan pelimäärillä pitäisi saada jo muutakin aikaan,kysehän ei ole alottelijoista vaan kokeneista pelaajista.Kotimaisten pelaajien hyökkäysaika kuluu paljoti kolmosen kaarella seisoskeluun ja silloin vastustajan puolustuksella on melko helppoa.Täälä kuulutetaan kotimaisille lisää peliaikaa,silloin pitäisi ehkä jättää vain kaksi jenkkiä.McCracklin ja Rhoads ovat ainakin peliaikansa ja palkknsa ansainneet.

Jännä juttu, Hyvärinen peluutti Summasta 3-4 paikoilla ja antoi vastuuta paljon, ilmeisesti kovan työmäärän takia. Rantanen ei arvosta ilmeisesti yhtään, tai ei löydä roolia, tai sitten se rooli onkin löytynyt oikeaksi. Näinhän Ipe kertoi että pelaajat pitävät tällä kaudella tilanteesta paljon enemmän kun kerran kaikilla on "roolit".

Saukkonen on jo osoittanut tasonsa, pitkä pelaaja, muttei mitään tekemistä koripallon kanssa. Myös Hurskainen on pitkä pelaaja, muttei vielä SM-tasoa. Panula kaukana tarvittavasta tasosta.

Pitkään päähän yksinkertaisesti ei löydy muita. Ehkäpä Brodie ja McCracklin pidetään molemmat!!! Olisi ainakin syytä!

 

[Muistaakseni]

Vs: BC Nokia 2007-2008

Toki 4 ulkomaalaista on aika paljon,mutta kun katsotaan kotimisten saldoja peleissä piseet keskimäärin
0-6/ peli, ainakin Aspin Summasen Kuuselan ja Huuhkan pelimäärillä pitäisi saada jo muutakin aikaan,kysehän ei ole alottelijoista vaan kokeneista pelaajista.Kotimaisten pelaajien hyökkäysaika kuluu paljoti kolmosen kaarella seisoskeluun ja silloin vastustajan puolustuksella on melko helppoa.Täälä kuulutetaan kotimaisille lisää peliaikaa,silloin pitäisi ehkä jättää vain kaksi jenkkiä.McCracklin ja Rhoads ovat ainakin peliaikansa ja palkknsa ansainneet.

Toki pieniä ovat tyttöjen pistesaldot.Taitaa olla monta eri syytä tähänkin löydettävissä.Pelitapa,peluutus,vastuunanto,vastuunotto,4 jenkkiä,ym.
Jos en väärin muista sarjaavauksessa oli vain kolme jenkkiä.Huuhka 16p Kuusela 10p.Summanen 4p.Asp ei pelannut.
Nämä neljä nyt mainittua pelaajaa pelaa pääsääntöisesti Kuusela aloittaa;Huuhka vaihtaa 2paikaa.Asp ja Summanen on molemmat taas 3 paikkan pelaajia.
Se että Kaikki pelaajat ovat mielestäni vielä aivan erilaisia pelityyliltään tekee hommasta mielenkiintoisen.Lisää tehoa kentälle on ehkäpä hieman pois puolustuksesta,vai onko sittenkään?

 

[penkiltä]

Vs: BC Nokia 2007-2008

Kirjoitan katsomon penkiltä, en vaihtopenkiltä, väärinkäsityksien välttämiseksi.
Siinä eka pelissä vastus sattui olemaan sarjan heikoin. Kuusela pelasi n. 18 min, keskimäärin pelaa vähän yli 20
Huuhka vähän yli keskimääräisen peliajan . Lisäminuutit olivat lähinnä Saukkosella ja Summasella.
Mikäli huonot tulokset johtuvat pelitavasta taktiikasta tai vastuunannosta pystyy Ipe varmasti ongelman
ratkaisemaan.
Viikonlopulta on kuitenkin kaksi voitettua peliä alla joten siitä on hyvä jatkaa.

 

[Sunnuntai]

Vs: BC Nokia 2007-2008

Toki 4 ulkomaalaista on aika paljon,mutta kun katsotaan kotimisten saldoja peleissä piseet keskimäärin
0-6/ peli, ainakin Aspin Summasen Kuuselan ja Huuhkan pelimäärillä pitäisi saada jo muutakin aikaan,kysehän ei ole alottelijoista vaan kokeneista pelaajista.Kotimaisten pelaajien hyökkäysaika kuluu paljoti kolmosen kaarella seisoskeluun ja silloin vastustajan puolustuksella on melko helppoa.Täälä kuulutetaan kotimaisille lisää peliaikaa,silloin pitäisi ehkä jättää vain kaksi jenkkiä.McCracklin ja Rhoads ovat ainakin peliaikansa ja palkknsa ansainneet.

Vai helppoa vastustajalla kun nämä häärivät kaaren takana?
Sunnuntaina kaaren takaa Asp 4/7 Huuhka 3/4 Kuusela 0/3 Summanen pienillä minuuteilla 0/0
Aika hyviä lukemia,toki voisi olla heittomäärät tuplasti isompia mutta sitähän rajoitaa peliaika,pelitapa+2 hanakasti kolmosia viskovaa jenkkiä.
Kyllä nämä mainitut pelaajat tekevät sitä mitä heiltä odotetaan.
Oli muuten aika kaukaa pari

 

[Katkelmia]

Vs: BC Nokia 2007-2008

Puheenavaajan kommentteja ennen sarja-avausta.

Rhoads istuisi heittohaluisena pelaajana kakkospaikalle, mutta tässä kokoonpanossa Rhoads pelannee ykkösenä.

Kakkospaikalla viihtyvä Thompson on tiukka korintekijä, joka ei säästele heittokättään.

Taru Asp on kasvanut kotimaisten pelaajien ykkösnimeksi. Kasvattajaseurassaan viihtyvä Asp lienee Rantasen valinta kolmospaikalle aloituskokoonpanoon.

Venla Kuusela oli Nokialla viime vuonna isossa roolissa, mutta lyhyet amerikkalaiset vievät varmasti Kuuselan peliaikaa. Rantasella saattaa olla kuitenkin takataskussa jotain yllätyksiä kokeneen Kuuselan varalle.

Mari Summanen saattaa olla viides palanen Nokian aloitusviisikossa. Pitkään naisten sarjoissa pelannut Summanen on hyvä peruspelaaja, joka pystyy illasta toiseen antamaan panoksensa joukkueelle. Kehitys on kuitenkin pysähtynyt, nyt tarvitaan hyvää valmennusta ja askelta eteenpäin.

Rauman flikka Tiia Huuhka on tärkeä ase BC Nokian heittopelissä. Heittohaluisten vahvistusten rinnalla Huuhka joutuu taistelemaan heittovuorosta enemmän kuin aiemmin. Avainkysymyksiä ovat saako Tiia pallon ja miten kakkospaikalla riittää peliaika? Jos Thompson siirretään kolmoseksi, voisi Huuhka aloittaa kakkosena.


Sanoisinko että aika oikean suuntaisia kommentteja Puheenavaajalta.Näistä tulkinnoista näkee aika selvästi juuri Nokian "ongelman"?

 

[Yksi syy?]

Vs: BC Nokia 2007-2008

Kirjoitan katsomon penkiltä, en vaihtopenkiltä, väärinkäsityksien välttämiseksi.
Siinä eka pelissä vastus sattui olemaan sarjan heikoin. Kuusela pelasi n. 18 min, keskimäärin pelaa vähän yli 20
Huuhka vähän yli keskimääräisen peliajan . Lisäminuutit olivat lähinnä Saukkosella ja Summasella.
Mikäli huonot tulokset johtuvat pelitavasta taktiikasta tai vastuunannosta pystyy Ipe varmasti ongelman
ratkaisemaan.
Viikonlopulta on kuitenkin kaksi voitettua peliä alla joten siitä on hyvä jatkaa.

Olisko yksi syy vähäiset minuutit?Noin 20 min.Hieman silmäillen tilastoja löytyy 20-30 pinnaa tekeviltä peliaikaa 30-40 min.

 

[proffa]

Vs: BC Nokia 2007-2008

Olisko yksi syy vähäiset minuutit?Noin 20 min.Hieman silmäillen tilastoja löytyy 20-30 pinnaa tekeviltä peliaikaa 30-40 min.

Vähäiset minuutit? Valitettavasti onmmatemaattinen mahdottomuus että kaikki voisivat pelata yli keskimääräisten minuuttien.

 

[liikettä]

Vs: BC Nokia 2007-2008

Kotimaisten pelaajien hyökkäysaika kuluu paljoti kolmosen kaarella seisoskeluun ja silloin vastustajan puolustuksella on melko helppoa.

Samaa mieltä, peliaika kuluu alapelaajan liikkeiden seurantaan ja kaarelta heittopaikan hakemiseen.
Eikö Nokialta ei löydy suoraan korille ajavia/haastavia pelaajia

 

[Arvailua]

Vs: BC Nokia 2007-2008

Oliskohan kasaantunut liikaa saman tyylisiä pelaajia Nokian roosteriin?
Jos tämä on jotensakin tarkoitus,pitäisi myös pallon olla useammin PELATTUNA näille"heittokoneille"
Ehkäpä jokuselta pelaajalta voisi löytyä kaivattua ajamista,kuhan Rantanen hieman "kaivelisi" sellaista esiin.
Pientä "ruoskimista" niin eiköhän tämäkin ala toimia.

 

[kukamitähäh]

Vs: BC Nokia 2007-2008

Mutta eikös Rantanen ole koko sarjan paras valmentaja? Ainakin näin on mainostettu joten luulisi tietävän miten joukkue kootaan.

 

[tsemppiä]

Vs: BC Nokia 2007-2008

Oliskohan kasaantunut liikaa saman tyylisiä pelaajia Nokian roosteriin?
Jos tämä on jotensakin tarkoitus,pitäisi myös pallon olla useammin PELATTUNA näille"heittokoneille"
Ehkäpä jokuselta pelaajalta voisi löytyä kaivattua ajamista,kuhan Rantanen hieman "kaivelisi" sellaista esiin.
Pientä "ruoskimista" niin eiköhän tämäkin ala toimia.

"Näinhän Ipe kertoi että pelaajat pitävät tällä kaudella tilanteesta paljon enemmän kun kerran kaikilla on "roolit"."

Edessä on kovia pelejä, jossa todellakaan ei seisomalla saada kaivattuja voittoja. Yksi vaihtoehto on pistää omat pelaajat sisäiseen kiertoon ja katsoa, millä paikoilla he saavat pelin liikkuvaksi ja iloiseksi (pelkkä oman paikan täyttäminen ei riitä).
Nyt on kaksi hyvää voittoa alla, joten eiköhän lyödä pökköä pesään (ja mahanalus täyteen jalkoja). Tsemppiä.....

 

[Seisoskelua?]

Vs: BC Nokia 2007-2008

Onko seisoskelu harjoiteltua "kuviota"?Kai näillä pelaajilla on valmentajan taktiikat opittuna?
Jos rooli on seisoskella kaaren takana kai se sit näin on.Lyömäase kai tämä kaaren takana oleilu piti olla?
Miksei asetta käytetä vaan pidetään varmistin kiinni?
Bhoads,Thompson,Asp ja Huuhka on kyllä aikamoinen nelikko kun kaikki onnistuvat samassa pelissä.
PuHu peli antoi pientä osviittaa mitä vielä voi olla tulossa kaarella "seisoskelusta".

 

[Stadi]

Vs: BC Nokia 2007-2008

Kyllä täytyy hieman ihmetellä Nokialaisten katsojien mielipiteitä.Suurin uhka juuri Nokialla on tuo kaaren takana vaaniva vaara.
Muutamalle pelaajalle ei yksinkertaisesti voi antaa yli puoltametriä siimaa,muuten kolahtaa.

 

[Varmaa]

Vs: BC Nokia 2007-2008

Nokia tulee ryminällä kotipelissä ja vie Honsua.Tsemiä NOKIA

 

[Hyvä Honsu]

Vs: BC Nokia 2007-2008

Honsu tekee arvokasta työtä omien kotimaisten pelaajiensa kanssa. Kaikki tytöt saivat mukavasti vastuusta ja peliaikaa, toisin kuin Nokialla. Jyväskylässä tiedetään, että kannettu vesi ei kaivossa pysy. Nokian valmentajalle tämä on ihan yhden tekevä asia!

 

[melkein ex-fani]

Vs: BC Nokia 2007-2008

Honsu tekee arvokasta työtä omien kotimaisten pelaajiensa kanssa. Kaikki tytöt saivat mukavasti vastuusta ja peliaikaa, toisin kuin Nokialla. Jyväskylässä tiedetään, että kannettu vesi ei kaivossa pysy. Nokian valmentajalle tämä on ihan yhden tekevä asia!

ikävä kyllä, nykyisenä bc nokian kannattajana, voin yhtyä edelliseen kommenttiin.
tämän topiikin alussa puhuttiin tunneäly valmentamisesta. Nyt kun on pelattu jo muutama peli, niin voisiko joku täsmentää, mitä se oikein tarkoittaa...
onko se sovittuja peliminuutteja jo kauden alussa (tuloksista riippumatta), vai suosikkisysteemin mukaan saatuja peliminuutteja (mihin voi vaikuttaa myös kauden kuluessa)....?vai onko se jotain muuta näillä sivuilla esille tuoduista ei välttämättä positiivisista asioista..?
joka tapauksessa katsojamäärät vähenevät hurjaa vauhtia (ketä nokialaista nyt voisi kiinnostaa neljän vahvistuksen kehittäminen nokian palloiluhallilla)
nyt olisi korkea aika (valmennusporras-johto) tarkentaa kauden tavoitteita.......

 

[Master]

Vs: BC Nokia 2007-2008

Mahtaako jäädä katsomo tyhjilleen jos sattuisi tällä peluutuksella ja pelaajamateriaalila yltävän vaikka loppuotteluun?
EI jäisi!Tämä on jo aika pitkälle "ammattilais"/"tulosurheilua"j,ossa pätevät eri lainalaisuudet kuin nuori suomi ajatukset.
Mikro-Minitytöissä pelataan kaikkipelaa mentaalilla ei naisten sm-sarjassa.Tässä sarjassa merkitsee ja ratkaisee ainoastaan TULOS!
Nokia muuten peluuttaa sarjassa eniten kaikkia pelaajiaan!

 

[Taavi ezzolta]

Vs: BC Nokia 2007-2008

Edellinen oli aivan oikeassa.Honsua kehutaan peluutuksesta mutta mikä oli tulos?
Tänään nähdään missä todellisuudessa mennään.Hyvä tasomittari.Its veikkaisin -26 pojoa.