Koripallo.com

BC Nokia 2009 - 2010

Viestejä
6 550
Vs: BC Nokia 2009 - 2010

Haluaisiko joku laittaa raporttia eilisestä pelistä?
 
Viestejä
184
Vs: BC Nokia 2009 - 2010

Nokia Voitti siis URAn 72-71

Alussa Nokia vaikeroi, kun yritettiin tahkota tuota harjoituspelien taktiikkaa, eli viskoa kolkkeja. Mutta sen huomasi että kun ruvetaan kilpaa pelaamaan, niin ei kolkit auta kun puolustetaan kovemmin :D
Seuraavat kaksi kymppiä olivat Nokian. Viimeiselle neljännekselle lähdettäessä tilanne oli 62-49. Viimeinen neljännes oli silkkaa trilleriä 2.7 Sekuntia,kun Timo Riihelä ajaa korille ja URA rikkoo ja kaksi vaparia. Riihelä heittää toisen sisään ja McCulloch ottaa levarin ja kello menee. Lopussa oli ton vaparin jälkeen aika kiistanalainen, kun Jeremy heitti pallon ulos rajasta ja kello ei pysähtyny.
 
Viestejä
1
Vs: BC Nokia 2009 - 2010

McCulloch ottaa levarin ja kello menee. Lopussa oli ton vaparin jälkeen aika kiistanalainen, kun Jeremy heitti pallon ulos rajasta ja kello ei pysähtyny.



Vaikka mulla mustakeltaset lasit onkin,niin tuomio meni oikein.Seurasin tilannetta ihan toimitsijapöydän vieressä.Kello ei meinaten painalluksesta huolimatta lähteny heti käyntiin renkaaseen osuneen vaparin jälkeen,vaan vasta pari (n.2) sekkaa sen jälkeen,joten kyllä siinä sähellyksessä meni ainakin se 2,7s.

Joten tattis tuomarille jolla oli selkäranka och lopetetaan turhat löpinät kiistanalasista tilanteista ja keskitytään olennaiseen =>Aikas paskaa peliä molemmilta,tosin näin vain toisen puolikkaan.
 

Jenkki

Vs: BC Nokia 2009 - 2010

Aikas tehoton tuo Uran jenkki (Ronald Douglas) näytti olevan. Puolustuksessa pärjäsi hyvin, mutta hyökkäys oli aikas surkean näköistä.
 
Viestejä
1 080
Vs: BC Nokia 2009 - 2010

Toi teijän "vahvistus",naurttavin pelaaja mitä voi olla.Onnea vaa Nokia!
 

noin 23

Vs: BC Nokia 2009 - 2010

Ainakin uraa vastaan pesi vastustajan "vahvistuksen" noin 100-0. kuka taas on "naurttavin" on ihan toinen juttu.
 
Viestejä
6 550
Vs: BC Nokia 2009 - 2010

Bryant24 sanoi:
Se pitkä 214cm centterinne.Ei osannut mitään.

Keskinkertainenhan McCulloch on, mutta pelaa kuulemma lähes ilmaiseksi ja kun nousuhaaveita ei Nokialla ole, niin onhan se mukava, että joukkueesta löytyy yksi pitkä mieskin. Ja onhan teilläkin Still, joka on McCullochin kanssa ihan samaa sarjaa.

Pääasia Nokian kannalta on kuitenkin se, että omista kasvateista Hirvikoski teki yksinään käytännössä saman verran pisteitä kuin teidän kotimaiset yhteensä ;)
 
Viestejä
1 080
Vs: BC Nokia 2009 - 2010

Stilliä ja teidän centteriä ei voi verrata toisiinsa millääntavalla,anteeksi vain.Kaikki Tarmon pelaajat pelaavat kokonaan ilmaiseksi..
Mutta goodbay!
 
Viestejä
403
Vs: BC Nokia 2009 - 2010

Bryant24 sanoi:
Stilliä ja teidän centteriä ei voi verrata toisiinsa millääntavalla,anteeksi vain.Kaikki Tarmon pelaajat pelaavat kokonaan ilmaiseksi..
Mutta goodbay!

Kaikki Tarmon pelaajat pelaavat ilmaiseksi, just! Onpas jenkkeiläkin kova talkoohenki päällä ;D

Mutta hyvä lahti...!
 
Viestejä
6 550
Vs: BC Nokia 2009 - 2010

Bryant24 sanoi:
Stilliä ja teidän centteriä ei voi verrata toisiinsa millääntavalla,anteeksi vain.

Juu ei :)

Kaikki Tarmon pelaajat pelaavat kokonaan ilmaiseksi..

Puolittain ilmaiseksi pelaaminen olisikin hankalampaa. Conerly tuskin pelaa ilmaiseksi.

Mutta goodbay!

Pysytään suomen kielessä, jos ei osata englantia, eiks jeh?

Summa summarum - Nokia pelaa harrastekorista sijoista 5-8 ilman sen suurempia paineita. Te pelaatte noususta ilman yhtäkään SM-avausviisikkotasoista suomalaista ja aloitatte divaripelin viisikolla, jossa nuorin pelaaja on 27-vuotias. Enemmän minä teidän omasta joukkueestanne olisin huolestunut kuin Nokian sekundasentteristä :)
 

pöljäntouhua

Vs: BC Nokia 2009 - 2010

MattHeldman puhuu asiaa. Tarmon ainoa SM-sarjatason mies on Jouni Grönroos. Jostain syystä Porvoossa vallitsee käsitys, että joukkue olisi tänä vuonna porvoolaisempi kuin viime vuonna, vaikka tosiasiassa joukkue on täsmälleen samanlainen muukalaislegioona. Vaikka sarjataso vaihtui, niin taas samat junnut istuskelee vaihtopenkillä, kun peliajan vie jotkut tusinajenkit. Minusta Tarmon pitäisi peluuttaa rohkeasti junnujaan, vaikka hintana olisi sitten divarin keski- tai alakasti. Jos tuolla porukalla noustaan korisliigaan, niin ensi vuonna ollaan taas jenkkikolmikon varassa ja joudutaan sinnittelemään putoamista vastaan. Tulee vaan mieleen että opettikohan viime kausi sittenkään mitään.
 
Viestejä
1 063
Vs: BC Nokia 2009 - 2010

pöljäntouhua sanoi:
Jos tuolla porukalla noustaan korisliigaan, niin ensi vuonna ollaan taas jenkkikolmikon varassa ja joudutaan sinnittelemään putoamista vastaan. Tulee vaan mieleen että opettikohan viime kausi sittenkään mitään.

Muistetaan se, että Holme, Lind ja varmaan vielä Sami Pekkolakin (yrittää) luikertelevat takaisin Tarmoon, jos nousu tapahtuu. Te saatte Nokialla jäädä ties monetta vuotta putkeen jäädä katselemaan ykkösdivaria, kun minä miellummin kattelen Sm-sarjatason koripalloa. Junnuja tai ei. Ei Tarmo ole mikään Suomen huippukasvatusseura ollutkaan.
 

Täynnä Tarmoa

Vs: BC Nokia 2009 - 2010

Scarface2 sanoi:
Muistetaan se, että Holme, Lind ja varmaan vielä Sami Pekkolakin (yrittää) luikertelevat takaisin Tarmoon, jos nousu tapahtuu. Te saatte Nokialla jäädä ties monetta vuotta putkeen jäädä katselemaan ykkösdivaria, kun minä miellummin kattelen Sm-sarjatason koripalloa. Junnuja tai ei. Ei Tarmo ole mikään Suomen huippukasvatusseura ollutkaan.
Porvoolaiset kannattajathan tuntuu olevan täynnä Tarmoa tälläkin kaudella. Ei oo mitään opittu takavuosilta :D
 

Porvoo123

Vs: BC Nokia 2009 - 2010

Täynnä Tarmoa sanoi:
Porvoolaiset kannattajathan tuntuu olevan täynnä Tarmoa tälläkin kaudella. Ei oo mitään opittu takavuosilta :D

Naurakaa vaan, mutta eipä ole Nokiaa ole näkynyt myöskään Sm-Sarjassa miesmuistiin, vaikka kuinka tahansa niillä omilla kasvateilla mennään.
 

luikertelijaX

Vs: BC Nokia 2009 - 2010

Scarface2 sanoi:
Te saatte Nokialla jäädä ties monetta vuotta putkeen jäädä katselemaan ykkösdivaria, kun minä miellummin kattelen Sm-sarjatason koripalloa.

Täältä on niin kauhean lyhyt matka Pyynikille, jos niitä SM-joukkueita haluaa nähdä. Holmeen, Lindin ja Pekkolan luikertelut on luikerreltu eikä näistä kahdesta ensimmäisestä viime vuonnakaan mitään apuja ollut :)
 
Viestejä
6 550
Vs: BC Nokia 2009 - 2010

Nokia - Kerava 108-81.

Nokialta rutiinivoitto ja McCullochin paras peli tähän mennessä muutamasta harhasyötöstä huolimatta. Kerava roikkui aikansa muutaman pisteen päässä, mutta toisella jaksolla Keravan vaihtopenkki päätti ratkaista ottelun ja se pitkätukkaisempi niistä kahdesta pönäkästä aikamiespojasta otti tekun, jonka jälkeen Nokia karkasi. Mantereen murhaavat katseet tämän jälkeen omaa manageria kohtaan olivat ikimuistoiset.

Keravan porukasta erottuivat kovia kolmosia heitellyt Haanpää ja virheettömästi heittänyt Railotie, jonka vähäisiä minuutteja ihmettelen. Paljon on McCullochia tullut parjattuakin, mutta tänään vastustajilta löytyi 2 huonompaa vahvistusta. Pikku huomiona muuten kehun itseäni jonkin verran ennustajan lahjoista - 12.9. kirjoitetussa viestissä veikkaan McC:lle kauden keskiarvoiksi 13/10. Nyt neljän pelin jälkeen McC:n tehot ovat 13.8/11 :)

Nokialta McC-Riihelä-Kajander-Hirvikoski niin tasaisen hyvä, että parasta vaikea mennä sanomaan. Kajander pelasi nyt oikeastaan ekan kerran sillä tasolla, millä hänen divaria odotetaan pelaavan. Kolmoset putosivat hyvin, mutta pelkästään niillä ei tässä sarjassa pärjätä. Kakkosyrityksiä muuten Nokialta 30, kolmosyrityksiä 36!

Kerava tuntui keskittyvän valmentajaansa myöten enemmänkin tuomareille russuttamiseen kuin omaan peliinsä. Siitä ei yleensä hyvää seuraa, ei nytkään. Ihan jokaisesta kosketuksesta ei tuomarin ei kuulu virhettä viheltää eikä jokainen tossunnauhojen heilautus tarkoita askeleita. Kerava ei ole aivan katastrofi joukkueena, mutta tämän päivän vahvistuksilla se on sarjataulukossa ihan oikealla paikalla. Siitä huolimatta joukkue tulee varmasti ottamaan voittoja kotonaan. Sarjan alkuohjelma on KETille lähes pahin mahdollinen.

Greg Gibson oli peliä katsomassa ja huhut kertovat, että Hirvikoskea oltiin scouttaamassa. Saa nähdä miten käy.
 
Viestejä
283
Vs: BC Nokia 2009 - 2010

Jaahas, sensuuri iski aikaisempaan viestiini. Ajattelin vaan, että olisiko MattHeldman ollut itse kentällä ottelussa, kun niin tarkkaan tiesi, kuka sen penkkitekunkin lopulta otti. Käsittääkseni Nokialla vaihtopenkillä olijat istuvat selkä yleisöön päin. Se ei toki sitä tarkoita, etteikö syyllistä voisi sieltäkin käsin havaita. Ei ollenkaan. Mutta mitä ilmeisimmin tuomareita ei täällä saa mainita nimeltä kuten esimerkiksi pelaajia saa, mutta löytyyhän nekin tuolta basket.fi:stä.

MattHeldman sanoi:
Ihan jokaisesta kosketuksesta ei tuomarin ei kuulu virhettä viheltää eikä jokainen tossunnauhojen heilautus tarkoita askeleita.

Tästä olen Matt-Boyn kanssa samaa mieltä ehdottomasti. Virheet BC Nokia - Keravan Energia Team ottelussa jakautuivat kotijoukkue ensinmainittuna 18-30(+2 kentänlaidelle) ja menetykset vastaavasti 11-25. Kyllä ihan tilastojen perusteella tuntuisi, että nimenomaan turhan moni kosketus ja tossunnauhan heilautus on tarkoittanut tuomareiden (Tupu ja Lupu, nimet muutettu) mielestä jotain, ainakin toisen joukkueen osalta.

Kotijoukkue oli selvästi parempi ja valmiimpi, mikä sekin varmasti näkyy myös noissa aikaisemmin mainitsemissani tilastolukemissa. Mutta kyllä se pikkasen pistää epäilemään tuomareiden tasoa. Varsinkin kun paikallinen Nokian Uutisetkin nettijutussaan asiasta mainitsi..
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös