BC Nokia 2010-2011

[MattHeldman]

Vs: BC Nokia 2010-2011

Rannulan en huomannut varsinaisesti sekoittavan mitään. Forssan peli oli tänään muutenkin melko sekaisin ja tuomarien takia varsinaista peliä ei juuri syntynyt, koska se oli koko ajan poikki. Sanotaan pikemminkin niin, että tämän päivän esityksen perusteella Rannula ei liiemmin tuo mitään lisäarvoa joukkueeseen.

Foremanin minuuteista oli puhetta katsomossakin. Herra sai kolmannen virheen heti kolmannen jakson alkuun, joten olisiko se ollut penkityksen syy. Muuta vaihtoehtoa on vaikea keksiä, koska Andre teki ensimmäisellä jaksolla 15 pistettä ja oli ehdottomasti Forssan hahmo. Toisella puoliskolla sitten kulutettiinkin vaihtopenkkiä ja tuloksena oli vain kaksi kahden pisteen koria. En minä sitäkään oikein ymmärrä, että McCullochin peliaika jää 26 minuuttiin, vaikka Forssan olisi nimenomaan pitänyt käyttää pituusylivoimansa hyväksi. Jeremy ei mitenkään häikäissyt, mutta sai ihan kohtuulliset statsit tuossakin peliajassa, 11/7/4syöttöä ja 2 torjuntaa.

MC:lle kiitokset. Tuo Wrightin ennätys taitaa olla pelistä, jossa mies heitti 79 pistettä. Saattaa olla, että ainakin suomalaispelaajista Riihelä meni ykköseksi, tosin tuomareillekin pitäisi antaa kunniamaininta tästä suorituksesta.

 

[myllyn puolelta]

Vs: BC Nokia 2010-2011

Itse peli jäi tänään valitettavasti väliin. 35 pistettä olisi kyllä ollut mukava nähdä ihan omin silmin.
Bojangista sen verran, että paikallinen Nokian uutinen kertoo verkkojulkaisussaan 7.1, että herran kausi olisi polvivaamman takia ohi.Harmi.

 

[PekLa]

Vs: BC Nokia 2010-2011

Timon 25 vaparia on toki ihan järjetön määrä mutta vielä tolkuttomampi on Nokian 59 vaparia. Tuo vaan on niin käsittämätön lukumäärä, sellainen jota ei voi peliä näkemättä ymmärtää. Ei ole kyllä Mikkolan jengi sopeutunut vallitsevaan tuomarilinjaan, mikä se sitten on ollutkaan.

Peli on raiskattu pahasti, eli koriksen tulisi olla tuollaista.

 

[Downtown]

Vs: BC Nokia 2010-2011

Timon 25 vaparia on toki ihan järjetön määrä mutta vielä tolkuttomampi on Nokian 59 vaparia. Tuo vaan on niin käsittämätön lukumäärä, sellainen jota ei voi peliä näkemättä ymmärtää. Ei ole kyllä Mikkolan jengi sopeutunut vallitsevaan tuomarilinjaan, mikä se sitten on ollutkaan.

Peli on raiskattu pahasti, eli koriksen tulisi olla tuollaista.

Varmasti näin. Forssalla vaan ei liiemmin ole pelaajia, jotka pystyvät haastamaan pallollisena oman miehensä ja Nokia taas ei muuta teekään, varsinkaan kun Bojang oli pois. Olisi mukava tietää missä määrin oli puolueellisuutta ja missä määrin vapaaheittomääriin (59 - 25) vaikutti joukkueiden erilaiset pelityylit.

 

[PekLa]

Vs: BC Nokia 2010-2011

Timon 25 vaparia on toki ihan järjetön määrä mutta vielä tolkuttomampi on Nokian 59 vaparia. Tuo vaan on niin käsittämätön lukumäärä, sellainen jota ei voi peliä näkemättä ymmärtää. Ei ole kyllä Mikkolan jengi sopeutunut vallitsevaan tuomarilinjaan, mikä se sitten on ollutkaan.

Peli on raiskattu pahasti, ei koriksen tulisi olla tuollaista.

 

[MattHeldman]

Vs: BC Nokia 2010-2011

Forssalla vaan ei liiemmin ole pelaajia, jotka pystyvät haastamaan pallollisena oman miehensä ja Nokia taas ei muuta teekään

Mun mielestä kyse oli juuri tästä. Nokia, varsinkin Timo, haastoi heti, kun paikka tuli ja yleensä siitä oli seurauksena vaparit. Erityisesti ottelun lopussa Timo otti vaparit jokainen kerta, kun vain itse halusi. Pilli soi aina. Puolueellisuudesta (Siivonen on kai Turusta, Kaunisto?) on vaikea sanoa mitään, koska myös Nokialle vihellettiin puolustuspäässä aivan käsittämättömiä virheitä. Forssa vain ei tajunnut käyttää tätä vihellysherkkyyttä mitenkään hyväkseen.

NU näyttää tosiaan kertovan, että Bojangin pelit ovat tältä kaudelta ohi. Kuuluttaja puhui eilen vain "tästä pelistä" ja Bojangilla mielestäni ei ollut edes kävelykeppejä tms, joten saa nähdä, pitääkö tuo koko kausi paikkansa. Kotona pystytään kyllä ottamaan voittoja ilman Bojangiakin, mutta esim. ensi viikon Loimaa-vieraspelistä ei ole paljon odotettavissa, jos sinne samalla joukkueella mennään ja/tai joku Pyrinnön jannu on pelistä pois. Jos kyse on tosiaan loppukauden kestävästä loukkaantumisesta, olisi pelin mielekkyyden kannalta ihan ok juttu, että jonkinlainen torni sinne korin alle raahattaisiin. Esim. Jeremy McCulloch, kun Forssa nyt pistää paniikkiratkaisuna kaikki ulkomaalaisensa pihalle

 

[jeesjees]

Vs: BC Nokia 2010-2011

Timon 25 vaparia on toki ihan järjetön määrä mutta vielä tolkuttomampi on Nokian 59 vaparia. Tuo vaan on niin käsittämätön lukumäärä, sellainen jota ei voi peliä näkemättä ymmärtää. Ei ole kyllä Mikkolan jengi sopeutunut vallitsevaan tuomarilinjaan, mikä se sitten on ollutkaan.

Peli on raiskattu pahasti, eli koriksen tulisi olla tuollaista.

Tuomareille on annettu uusia ohjeita käsien käytön tulkintaan. Puolustaja ei saa koskea hyökkäävään pelaajaan molemilla käsillä yhtäaikaa. Eilen Kerava-Huima pelissä oli tämä uusi tulkinta kerrottu 3 minuuttia ennen pelin alkua, mikä osaltaan maksoi Huimalle voiton.

 

[REG31]

Vs: BC Nokia 2010-2011

Rapoa illan pelistä ??

 

[MattHeldman]

Vs: BC Nokia 2010-2011

BC Nokia 75 - 81 Tapiolan Honka

Mitenkähän tämän nyt aloittaisi. Kauden tapahtumarikkain, joskaan ei todellakaan tasokkain peli. Kolme kesken pelin loukkaantunutta pelaajaa, Bojangin paluu sairastuvalta, luokattomat tuomarit ja Hongan penkin päässä kauden ehdoton drama queen J. Syrjänen.

Itse peli oli hyvinkin tasaista vääntöä. Honka vei hienokseltaan ottelun alkua erityisesti Villematti Kopion ja vahvan levypallopelinsä ansiosta. Nokia pärjäsi korin alla polvivaivoista kärsineen Bojangin avulla, mutta sen jälkeen kun Boon polvi sanoi ottelun toisella jaksolla sopimuksensa irti, sai Honka ratkaisevan edun. Siksi onkin yllättävää, että Honka ei voittanut levypalloja suuremmalla (36-44) marginaalilla. Korin alla heillä oli kuitenkin pituusylivoima ja varsinkin hyökkäyspäässä Nokia joutui jatkuvasti turvautumaan huonoihin ratkaisuihin. Siellä ei yksinkertaisesti ollut tilaa.

Matsin ekan jakson vei Nokia, mutta Bojangin loukkaantumisen jälkeen pasmat sekosivat ja puoliajalla mentiin Hongan johtaessa. Kolmannen jakson alussa Hongan peliä siihen asti mainiosti pyörittänyt Kopio tuupertui Setälän tahattomasta iskusta kentän pintaan ja jäi sinne makaamaan. Kopio ei päässyt omin voimin ylös, peli vihellettiin poikki ja kun häntä tultiin hetken odottelun jälkeen nostamaan ylös, Kopion jalat eivät yksinkertaisesti kantaneet, ilmeisesti myös taju oli osittain kankaalla. Tässä vaiheessa yleisön joukosta kuuluteltiinkin jo lääkäriä, tilanne näytti jopa jonkin verran vakavalta. Kopio raahattiin kentältä pois ja neljännellä jaksolla mies saapui vaihtopenkille jääpussia korvan päällä pidellen. Maallikkodiagnoosina epäilen aivotärähdystä tai sitten kovaa iskua korvan tasapainoelimeen.

Kolmas jakso jatkuikin tästä loukkaantumisesta johtuen melko sekavissa ja tasaisissa merkeissä. Neljännen jakson alussa tilanteessa 58-69 vaikutti siltä, että Nokia ei saa edes kunnon loppukiriä aikaiseksi. Hongalta lensivät viidellä virheellä ulos Lindbom, loukkaantunutta Kopiota paikannut Naapi ja Vertio loukkasi vasemman olkapäänsä niin, ettei pystynyt jatkamaan ottelua. Loppujen lopuksi oltiin tilanteessa, jossa Hongalla ei ollut vaihtopenkillä yhtään pelikuntoista pelaajaa ja kentällä olevalla Heleniuksella oli neljä virhettä. Nokia heitti tässä vaiheessa viisi-kuusi kolmosta ohi, lopulta Setälän ja Koskisen kolkeilla saatiin tilanteeksi 69-70 ja vielä seitsemän sekuntia ennen pelin loppua oltiin tilanteessa 75-76. Lopun ratkaisevissa hyökkäyksissä Nokia menetti pallon pari kertaa täysin luokattomien syöttöjen takia ja kun oli pakko rikkoa, sai Honka lähinnä Sauli Silvonen vapareiden ansiosta kaunistella loppunumeroiksi 75-81.

Tuomaritoiminta on kahdessa viime matsissa ollut ala-arvoista. Tänään virheet jakaantuivat melko tasaisesti, mutta on myönnettävä, että varsinkaan loppuminuuteilla tuomarit eivät viheltäneet Nokialle puolustuspäässä virheitä yhtä tarkasti kuin Hongalle. Ymmärrän sinänsä hyvin Hongan valmentaja Syrjäsen turhautumisen tuomaritoimintaan, mutta hieman siitä syö tehoja se, että päivän matsiin frederikmäisen tyylikkäästi kauluspaita palleaan asti (hei, nyt on 2010-luku!) napitettuna saapunut Syrjänen jurputti tuomaritoiminnasta pelin ensimmäisestä sekunnista lähtien. Naurettavaksi kyseinen herra sen sijaan teki itsensä uhittelemalla katsojille Kopion loukkaannuttua, nojaillessaan polviinsa ja elehtiessään jatkuvasti yleisöä kohti ja keskittyen suuren osan ajasta kaikkeen muuhun kuin oman joukkueen pelaamiseen. Jos Syrjänen olisi saapunut Nokialle jonkin maakuntajoukkueen valmentajana, tekninen virhe olisi napsahtanut jo ensimmäisellä jaksolla, tänään tuomareilla ei ollut ballseja antaa tekua läpi pelin louskuttaneelle espoolaiselle.

*** Pekka Setälä - Suurin syypää siihen, että päästiin lopussa noinkin lähelle ja saatiin loppukiri aikaiseksi.
** Riihelä - Kolmonen ei uponnut tänään ollenkaan, mutta siitä huolimatta 19/11, 3 syöttöä ja 12 vastustajalle aihetettua virhettä.
* Koskinen - Ei todellakaan mikään veret seisauttava esitys, mutta parempiakaan ei ollut. Pelaa niin lähellä koria, että levypalloja pitäisi tarttua paljon enemmän.

Tuon Nokian yhden tähden olisi rehellisyyden nimissä kyllä voinut antaa tuomareillekin.

Saapa nähdä, miten Bojangin pelit jatkuvat, vai jatkuvatko enää tällä kaudella lainkaan. Ekat minuutit mies veti tänään kuin ei olisi koskaan loukkaantunut ollutkaan, mutta sitten ilmeisesti jotain taas niksahti, juokseminen tuotti vaikeuksia ja toiselle puoliskolle mies tuli jo siviilit päällä. Levypallovoimaa tarvittaisiin loppukauden seitsemään peliin.

Kysyin jo aiemminkin tätä, mutta mahtaako kukaan tietää Sarumin funktiota Nokian joukkueessa? Pelasi treenimatseissa mutta ei ole merkitty Nokian rosteriin liiton sivuilla eikä siis näin ollen ainuttakaan peliä sarjassa. Kaikissa kotimatseissa on kuitenkin ollut Nokian vaihtopenkillä mukana.

 

[myllyn puolelta]

Vs: BC Nokia 2010-2011

Pilli soi kyllä vähintäänkin riittävästi. Pelin kannalta ikävintä on aina, kun linja muuttuu kesken pelin.
Puoliajan jälkeen lähes joka tilanteesta virhe ja alta neljässä minuutissa molempien joukkuevirheet täynnä.
Tasapuolisesti kyllä, mutta varmasti sekoitti molempien peliä ja ainakin paras viihdearvo häviää, kun ei uskalla normaalisti pelata.
Hetken näytti, että loppuu molemmilta äijät kesken, mutta siiten linja taas loiveni.
Honka pelas kyllä hyvän pelin ja varsinkin kaukaa tuntui osuvan. Nokia kehitti hyvän kirin mutta muuten hyvän pelin pelanneen Heinosen kädet vaan jääty ratkaisuhetkellä.
Kaikenkaikkiaan aika sekava peli, mutta tapahtumia riitti.
Toivottavasti Kopio on kunnossa. Ainakin siltä vaikutti, vaikka hetken tilanne näytti aika vakavalta.

 

[Jorkku]

Vs: BC Nokia 2010-2011

Aamulehdessä taidettiin todeta, että Bojangin polvessa ei ole mitään suurempaa vikaa, mutta eilisen pelin päätti vihoitellut selkä. Saa nähdä, kuinka pelit jatkuu.

 

[MattHeldman]

Vs: BC Nokia 2010-2011

Jorkku, olet oikeassa.

NU (Auvinen) kirjoittaa tänään, että Bojangin polvi petti uudestaan, mutta AL (Kuusela) kirjoittaa, että mieheltä petti selkä. Näistä kahdesta on helpompi kääntyä Kuuselan puoleen, varsinkin kun Bojangin polvissa ei ollut minkäänlaisia tukia/teippauksia.

Auvisen huomio uudesta pitkästä miehestä korin alle on sinänsä ihan hyvä, mutta eipä taida toteutua. Sentterinä pelaamaan pystyvä pitkä laituri tuohon joukkueeseen kyllä sopisi.

 

[MattHeldman]

Vs: BC Nokia 2010-2011

Basket.fi:n Liveseurannan kautta katsottuna oli melko huikea matsi TomPoa vastaan. Puoliajalla 12 pistettä perässä ja lopulta kahden pisteen voitto 77-79.

Kahdeksalla miehellä matkassa. Pois Riihelä, Bojang, Koskinen, Tuominen ja Hämäläinen. Piti oikein laskea, että joukkueen keskimitta oli tänään 187,5cm ja ainoastaan kaksi yli 190-senttistä pelaajaa

Onnistujina tilastojen valossa kolmikko Setälä-Kajander-Kankaanpää. Kajanderilta ihan kohtuullinen suoritus, kun otetaan huomioon, että kyseessä oli vasta toinen matsi lokakuun puolivälin jälkeen. Tämän päivän esityksen perusteella luulisi myös Kankaanpäälle tippuvan lisäminuutteja, huhut kun kertovat, että ensi kaudella jäätäisiin ilman Pyrinnön vahvistuksia.

Osaako kukaan kertoa, miksi Timo ei pelannut? Rouva Riihelähän teki tänään comebackin Nokian naisten joukkueeseen ja tuloksena komea vierasvoitto Forssasta.

 

[Herkku]

Vs: BC Nokia 2010-2011

Osaako kukaan kertoa, miksi Timo ei pelannut?

NU:ssa näytti olevan että Timo oli sairaana.

 

[Jorkku]

Vs: BC Nokia 2010-2011

Tänään lupauiltiin NU:ssa että sekä Riihelä että Bojang olisivat viikonloppuna vahvuudessa. Hyvä niin.

 

[MattHeldman]

Vs: BC Nokia 2010-2011

BC Nokia 105 - 107 Äänekosken Huima

Mitenkähän tämän taas summaisi. Kauden ylivoimaisesti viihdyttävin peli, tuomaritkin vaihteeksi ajoittain tehtäviensä tasalla.

Nokia vei aivan ensimmäisen jakson alun näytöstyyliin erityisesti Timon pyörittäessä Nokian peliä ja antaessa muutaman todellisen highlight-syötön. Huima pääsi kuitenkin peliin tilanteessa 13-4 ja lopulta voitti ensimmäisen jakson 23-24 varsinkin kaksikon Manning-Mäntymaa vahvan esityksen ansiosta.

Toinen jakso oli tasaista pelailua. Nokia ei saanut Manningia kiinni, vaikka miehen puolustamista taisi illan aika yrittää ainakin neljä kaveria. Manning haastoi jatkuvasti nokialaisia 1-1 -tilanteisiin ja päätti layupinsa joko koriin tai antoi koriin johtaneen syötön. Todella huikeaa peliä Manningilta. Tässä vaiheessa ottelua alkoi vaikuttaa siltä, että Bojangin paikat eivät ole vieläkään kunnossa.

Kolmas jakso aloitettiin tilanteessa 45-47. Huima otti lähinnä jenkkien hyvien onnistumisien myötä 8-20 -runin ja tilanteessa 53-67 näytti siltä, että peli on taputeltu. Nokia kuitenkin otti päivän luonteen mukaisesti 11-3 -pätkän ja pian oltiinkin jo tilanteessa 64-70. Viimeiselle jaksolle lähdettiin tilanteessa 70-78.

Neljännelle jaksolle Nokia lähti ilman jo kolmannen jakson pääasiassa penkillä huilannutta vaivaista Bojangia. Se ei kuitenkaan menoa haitannut, vaan kotimaisella viisikolla pelaten Nokia laittoi jakson ensimmäisen viiden minuutin aikana huikeat seitsemän kolmosta (mm. Kankaanpää pari metriä viivan takaa) pussin pohjalle, aikaa jäljellä 4:46 ja tilanne 91-83. Tässä vaiheessa peli näytti kääntyneen Nokialle lopullisesti ja jopa neljännen jakson pimennossa ollut hymyveikko Manning vakavoitui. Huima tuli kuitenkin vielä väkisin tasoihin. Tilanteessa 94-92 peliaikaa oli jäljellä 13 sekuntia ja Juho Koskisella kaksi vaparia. Tällä kertaa pää ei kuitenkaan kestänyt, vaan molemmat vaparit kolisivat rautoihin. Huima sai vielä aikaan nopean vastahyökkäyksen, josta Douglas lopulta nosti viimeisellä sekunnilla kaksi pistettä. Timolle tästä tilanteesta vielä viides virhe ja Douglasilla mahdollisuus lopettaa onnistuneella vaparilla ottelu. Douglas heitti vapari tiukassa tilanteessa ohi ja mentiin jatkoajalle.

Kajanderin loukattua jalkansa neljännen jakson viimeisellä minuutilla ja Timon saatua viidennen virheen varsinaisen peliajan päätteeksi, oli Nokian kaivettava koko neljännen jakson vaihdossa istunut ja puolikuntoinen Bojang kentälle. Jatkoajan alussa Nokia kuitenkin nykäisi tilanteeksi 102-96 ja taas peli näytti ratkenneen. Loppu sitten sössittiinkin oikein kunnolla, ei uskallettu enää hakea ratkaisuja. Huima sen sijaan punnersi väkisin tasoihin. Heinonen menetti pallon hyökkäyspäässä tilanteessa 102-102 ja Huima teki seuraavasta hyökkäyksestä korin - tilanne 102-104, aikaa jäljellä 23 sekuntia. Ehkä hieman odotusten vastaisesti Nokia pelasi nopean hyökkäyksen ja Heinonen latasi kolmosen sisään pelikellon näyttäessä 00:18. Tilanne 105-104 ja Huimalle jäi siis vielä yksi mahdollisuus kääntää peli. Huima pelasi viisaasti pelikellosta ajan pois ja viimeisellä sekunnilla Paanala heitti kolmosen kylmästi sisään. Huimalle voitto 105-107.

Nokialta tänään pois Setälä ja Vaenerberg. Bojang edelleen puolikuntoinen, pelaaminen tuottaa vaikeuksia. Lisäksi Kajander teloi itsensä varsinaisen peliajan lopussa. Toivottavasti ei ollut vakavaa.

Huima pelasi todella hienosti. Jenkkikolmikko oli tänään hyvä ja erityisesti Manning vakuutti. Pikkumiehen pari lähtöaskelta ovat päivän perusteella suht nopeat tähän sarjaan ja varsinkin ekalla puolikkaalla Nokialle tuotti suuria vaikeuksia saada äijä kuriin. Mikäli heitto uppoaisi vielä hieman paremmin, saattaisi pituudestaan huolimatta pelata muualla kuin Suomen ykkösdivarissa. Mäntymaa peesaa hyvin jenkkikolmikkoa ja pelasi hyvin varsinkin hyökkäyspäässä. Miestähän huhuttiin jo viime kauden päätteeksi Nokialle, tervetuloa ensi kaudeksi

Tuomarit vetivät tänään ehkä muutaman kerran kotiin päin, mutta pitkästä aikaa ihan kelpo esitys siltäkin rintamalta.

Nokian parhaat

*** Henri Jokinen - Luultavasti paras peli aikuisten tasolla tähän mennessä. Harva 18-vuotias pystyy noin tasavertaiseen painiin vastustajan jenkkien kanssa ja lisäksi hyökkäyspäässä 22 pistettä lähes 100% heittotarkkuudella.

** Osku Heinonen - Hieno esitys myös Heinoselta. Ainoastaan jatkoajan lopun olisi voinut onnistuneesta kolmosestaan huolimatta pelata hieman järkevämmin. Antoi Huimalle mahdollisuudet viimeiseen hyökkäykseen. Oskun heittotarkkuudet 75%, 83% ja 100%.

* Timo Riihelä - Ei ihan parasta Timoa, mutta varsinkin alun syöttöjen ansiosta jää selkeästi plussan puolelle. Saldo tänään 17/7, 6 syöttöä ja yleisön sytyttänyt Robersonin heiton torjuminen toisen jakson alussa.

 

[vakaa skuuppi]

Vs: BC Nokia 2010-2011

BC Nokia 105 - 107 Äänekosken Huima

Parempi paikka kuitenkin tuonne otteluseurantaketjuun, vai mitä?

 

[jeesjees]

Vs: BC Nokia 2010-2011

Parempi paikka kuitenkin tuonne otteluseurantaketjuun, vai mitä?

Eiköhän se ole kuitenkin tärkeintä johonkin kirjoittaa, kuitenkin aika kuollut tämä divaripalsta nykyään on.

Kiitokset MattHeldmanille mainiosta raportista.

 

[MattHeldman]

Vs: BC Nokia 2010-2011

Parempi paikka kuitenkin tuonne otteluseurantaketjuun, vai mitä?

Laitan tänne jatkossakin. Muuten tämä ketju kuolee

 

[MasaHiiri]

Vs: BC Nokia 2010-2011

Mites muuten Nokian jatko helmikuun lopun jälkeen? Ilmeisesti Pyrinnöllä on kova aikomus nostaa II-joukkue I-divisioonaan. Mietityttää vaan kummassa joukkueessa tuolloin osa nyt Nokian riveissä pelaavista ("Pyrinnön miehistä") pelaa?