Koripallo.com

BC Nokia 2011-2012

Viestejä
6 628
Vs: BC Nokia 2011-2012

BC Nokia 83 - 76 Forssan Koripojat

En jaksa sen kummemmin jaaritella, mutta totean vain, että tämän päivän ottelusta eivät divarimatsit juuri parane.

Forssalla oli ottelun voitto kolmannen jakson alkuun asti näpeissä. Sen jälkeen ratkaisijan rooliin astui Markus Molenius, josta nyt ei varmaan saisi enää negatiivista kirjoittaa. Joka tapauksessa herra tarjosi joukkueensa puolesta Nokialle momentumin torppaamalla alley-oopia vetävän Townesin ketoon. Moleniukselle tilanteesta sekä epäurheilijamainen että kuulutuksen mukaan myös tekninen virhe. Virheistä seuranneiden vapareiden yms. ansiosta tilanteessa 47-49 Nokialle 8-0 run tilanteeseen 55-49, jonka jälkeen Forssa ei enää tasoihin tullut.

Tänäänkin Forssa täysin - siis täysin - kaksikon Robinson-Ikävalko varassa, vaikka ei heistä kummallakaan paras päivä ollut. Moultrie otti ihan ok tehot 12/15, mutta ei mahtanut mitään korin alla Januarylle ja Townesille eikä paljon palloa kavereille lainannut. Järkyttävin esitys oli kuitenkin Colemanin 2/4 ja 0 pelitilanneheittoa sisään. Väittäisin, että vanha mies väsyy kiivaassa pelitahdissa ja samoin väittäisin, että Coleman oli jo alun perin virhehankinta. Forssa antaa tänäkin vuonna tasoitusta keskinkertaisilla jenkeillä pois lukien Tracy Robinson. Ikävalkon lisäksi muista suomalaisista ei juurikaan mainitsemista. No, Helenius sai tänään taas vaihteeksi kolmosen sisään. Niin ja itse asiassa Heinikoski pelasi hyvät pienet minuutit.

Nokialta onnistujina korinalustaa toiselta jaksolta asti hallinneet DT ja January sekä Timo, joka heitti kaikki kuusi kakkostansa sisään. Epäonnistujia tänään vaikea nimetä.

Huomionarvoista myös se, että pelin ensimmäinen virhe vihellettiin kahdeksannella minuutilla.

Torstaina Forssassa vain ihme voi siivittää Nokian voittoon, mutta saapa nähdä, kuinka esim. Coleman finaaleissa jaksaa. Tällä hetkellä Forssa ei juurikaan pysty pelaamaan palloa hyökkäyksessä korin alle ja se näkyi tänäänkin siinä, että joukkue heitti käytännössä yhtä monta kolmosta kuin kahden pisteen heittoa. Se taas ei ole millään tavalla vakuuttavaa joukkueelta joka on rakennettu nousua varten.
 
Viestejä
2
Vs: BC Nokia 2011-2012

Erinomainen peli tosiaan, viihdyttävämpää kuin korisliigassa yleensä, tunnelma katossa. Toivotaan, että Nokia pystyisi tosissaan haastamaan vielä Forssassa, vaikka kova paikka onkin. Kannattanee lukea ehkä hiukan puolueellinen otteluraportti Forssasta:

http://www.fokopo.net/DowebEasyCMS/?Page=NaytaUutinenLiiga&NewsId=670

FoKoPon epäurheilijamaiset virheet nousivat valokeilaan. Ensin Markus Molenius (9/7) sai EU:n, kun hän täysin tahattomasti suojasi itseään Darren Townesin (20/11/3syöttöä) yrittäessä alleyoopia. Molenius kyyristyi reaktionomaisesti Townesin donkatessa ja tämän seurauksena Townes lensi kovassa kaaressa päätyrajalla. Tilanteessa oli kyllä virhe, mutta se ei missään nimessä ollut tahallinen vahingoittamisyritys.

Vain hetki tämän jälkeen Ikävalko torjuu Nokian Gerald Januaryn (23/15) täysin puhtaasti, josta tuomarit niin ikään palkitsevan forssalaisia epäurheilijamaisella virheellä. Vielä neljännellä jaksolla Juho Helenius (9/0) tienaa itselleen epäurheilijamaisen virheen, kun hän pudotuspelihengen mukaisesti ei halua antaa vastustajalle helppoa kahden pisteen onnistunutta suoritusta. Edellä mainittujen kaltaiset vihellykset ovat pudotuspelikoripallossa, kun pelataan elämästä ja kuolemasta, vähintäänkin kyseenalaisia.

Ensimmäisen epäurheilijamaisista virheistä oli kyllä kaukaa katsottuna yksi räikeimmistä mitä olen pitkään aikaan nähnyt, ja vähän aikaa mietin, poistetaanko Molenius kentältä kokonaan. Olisi voinut olla jopa paikallaan. Vapaan alleyoop-donkin alle jääminen ei liene ketään vahingoita, väistää olisi ehtinyt, ja rikkoa olisi ehtinyt aiemmin. Onneksi vastapuolen peluri kuitenkin pystyy edelleen kävelemään. Toivotaan myös Nokian kannalta, että polvensa loukannut Tuominen on torstaina pelikunnossa.
 
Viestejä
6 628
Vs: BC Nokia 2011-2012

kaataja sanoi:
Ensimmäisen epäurheilijamaisista virheistä oli kyllä kaukaa katsottuna yksi räikeimmistä mitä olen pitkään aikaan nähnyt, ja vähän aikaa mietin, poistetaanko Molenius kentältä kokonaan. Olisi voinut olla jopa paikallaan. Vapaan alleyoop-donkin alle jääminen ei liene ketään vahingoita, väistää olisi ehtinyt, ja rikkoa olisi ehtinyt aiemmin. Onneksi vastapuolen peluri kuitenkin pystyy edelleen kävelemään.

Jep. Mielestäni Moleniuksen virheessä ei ole selittelemistä. Herra tuli ilmassa olevaa Townesia päin kunnon vauhdeilla ja lapsenkin pitäisi tietää, että siinä tilanteessa saattaa sattua pahasti. Rikkoa saa kovaakin, mutta tuollaiset possuilut eivät kuulu peliin. Nokialaispelaajien reaktiot virheen jälkeen osoittivat melko hyvin minkälaisesta kyyristymisestä oli kyse.

Ikävalkon perusläpsäisystä saatu epäurheilijamainen oli turha vihellys, sen sijaan Helenius otti kunnon vyötäröotteen ohi juoksevasta pelaajasta ja mielestäni ihan oikeutettu tuomio.

Kannattaa myös huomioida, että Nokialle vihellettiin pelissä enemmän virheitä.
 

42

Viestejä
3 378
Vs: BC Nokia 2011-2012

[quote author=FoKoPon raportti]Tilanteessa oli kyllä virhe, mutta se ei missään nimessä ollut tahallinen vahingoittamisyritys[/quote]

Tilannetta näkemättä, jos se olisi ollut tahallinen vahingoittamisyritys, niin kuulostaa kovasti suoralta ulosajolta. EU-virheitä vihelletään yleisesti liian vähän ja tuonkaltaisessa tilanteessa niitä tulisi viheltää reilusti enemmän.

[quote author=FoKoPon raportti]Juho Helenius (9/0) tienaa itselleen epäurheilijamaisen virheen, kun hän pudotuspelihengen mukaisesti ei halua antaa vastustajalle helppoa kahden pisteen onnistunutta suoritusta[/quote]

Jos Helenius on (kuten MH:n kirjoituksesta ymmärsin) ottanut pelaajaa kaksin käsin takaapäin kiinni, on tilanne ilman muuta EU.

[quote author=FoKoPon raportti]Edellä mainittujen kaltaiset vihellykset ovat pudotuspelikoripallossa, kun pelataan elämästä ja kuolemasta, vähintäänkin kyseenalaisia. Täytyy kuitenkin muistaa että epäurheilijamainen virhe on aina potentiaalinen viiden pisteen hyökkäys ja täten se väärin vihellettynä antaa vastustajalle huikean edun.[/quote]

Pudotuspeleissä tulisi viheltää mieluummin tarkemmalla linjalla kuin runkosarjassa. Jos otetaan väljempi ote ja kun pelin intensiteetti on kovempi, mennään helposti ylilyönteihin jos ei olla tarpeeksi tarkkoja.

EU on todella potentiaalinen viiden pisteen hyökkäys, joten pelaajien tulisi varoa sellaisten tekemistä kun pudotuspeleissä pelataan usein pienillä marginaaleilla.

Jääkiekossa ottelun muutaman viimeisen minuutin tai playoffien aikana jäähyjen viheltämisen selvästi korkeampi kynnys on minusta käsittämätön linja, mutta eläkööt he sen mukaan.
 
Viestejä
2
Vs: BC Nokia 2011-2012

[quoteKannattaa myös huomioida, että Nokialle vihellettiin pelissä enemmän virheitä. ][/quote]

Niin, tilastot eivät tässä asiassa kerro koko totuutta, koska fokopo rikkoi viimeisellä jaksolla reilusti enemmän. Tuntui, että tuomarilinja oli fokopon puolustuspäässä pääosin melko paljon sallivampi, ja se saattoi johtaa näihin pariin ylilyöntiin.
 
Viestejä
6 628
Vs: BC Nokia 2011-2012

Jep, tuo oli hyvä huomio.

Virheet jaksoittain
1. Nokia - Forssa 0-2
2. Nokia - Forssa 10-5
3. Nokia - Forssa 10-6
4. Nokia - Forssa 2-7
 
Viestejä
179
Vs: BC Nokia 2011-2012

"Fanibussi BC Nokian miesten viimeiseen välierä otteluun lähtee palloiluhallilta klo:16.30. Bussimatkan hinta 10€.

Ilmoittautumiset Marja Olli 040-844 9111 tekstiviestillä. Laittakaa sana kiertämään. Paikkoja 45."
 
Viestejä
449
Vs: BC Nokia 2011-2012

42 sanoi:
Tilannetta näkemättä, jos se olisi ollut tahallinen vahingoittamisyritys, niin kuulostaa kovasti suoralta ulosajolta. EU-virheitä vihelletään yleisesti liian vähän ja tuonkaltaisessa tilanteessa niitä tulisi viheltää reilusti enemmän.

Jos Helenius on (kuten MH:n kirjoituksesta ymmärsin) ottanut pelaajaa kaksin käsin takaapäin kiinni, on tilanne ilman muuta EU.

Pudotuspeleissä tulisi viheltää mieluummin tarkemmalla linjalla kuin runkosarjassa. Jos otetaan väljempi ote ja kun pelin intensiteetti on kovempi, mennään helposti ylilyönteihin jos ei olla tarpeeksi tarkkoja.

EU on todella potentiaalinen viiden pisteen hyökkäys, joten pelaajien tulisi varoa sellaisten tekemistä kun pudotuspeleissä pelataan usein pienillä marginaaleilla.

Jääkiekossa ottelun muutaman viimeisen minuutin tai playoffien aikana jäähyjen viheltämisen selvästi korkeampi kynnys on minusta käsittämätön linja, mutta eläkööt he sen mukaan.

Nämä EU-virheet ovat kovasti makuasioita jos tilannetta katsoo värillisten lasien läpi.

Molen virhe alleyoopissa: Mole tilanteessa selvästi myöhässä mutta mun mielestä tilanteessa ei tahallisuutta. Jos Nokian jenkki olisi jäänyt rautoihin riippumaan (niinkuin noissa tilanteissa hyvin usein tapahtuu), minkäänlaista meteliä ei olisi syntynyt. Nyt päästi irti ja tilanne tosiaan näytti aika rankalta. Selvä, oikein vihelletty EU-virhe Molelle, mutta koska tilanne oli ainakin minun mielestäni tahaton, ulosajo olisi ollut kohtuuton. Hyvä tuomio

Heleniuksen EU: ei siinä mitään kahdella kädellä takaapäin tartuttu. Helenius myöhässä, kurkotti takaapäin palloon, sai otteen pallosta ja käsivarresta ja heittotilanteessa esti varman layupin. 100% selvä virhe ja lähes yhtä selvällä painoarvolla EUn arvoinen.

Ikävalkon virhe. Päivänselvä virhe, torjuntayritys sivusta - tilanteessa jenkin nopean pompun ansiosta Ikävalkon voimakas plokkiyritys ei ylettynyt kuin ranteeseen. Vaikka tilanteessa oli ilmiselvä virhe, se oli toisaalta aika lähellä puhdasta blokkia. Virhe oikeastaan oli seurausta jenkin nopeasta pompusta, nopeassa tilanteessa Ikävalko olisi blokannut Matti Meikäläisen. Sikäli samanlainen tilanne kuin Molen kohdalla että kyseessä ilmiselvä virhe mutta ilmeisesti molemmat myös tahattomia. Ei tuosta tilanteesta ollut oikeastaan vääryys antaa EU-virhettä.

Oleellisinta on huomata kuinka erilailla erilaiset katsojat suhtautuvat tilanteisiin. Molen virhe oli tahaton, enemmänkin kömpelyydestä ja hitaudesta johtuva, ja tilanne olisi mennyt ohi tavallisena virheenä jos Nokian jenkki olisi normaalin ruuhkatilanteen tapaan jäänyt roikkumaan rautaan.

Vain todellisilla kotilaseilla varustettu nokialainen katsoja saattoi nähdä Heleniuksen tarttuvan "kaksin käsin" kiinni takaapäin.

Summa summarum, vaikka missään noista tilanteista ei mielestäni ollut varsinaista tahallisuutta, kaikista oli hyvin kohtuullista viheltää eu. Ikävalkon tilanteessa tavallinenkin virhe olisi varmaan mennyt läpi ilman suuria murinoita.

Minä tosiaan eniten ihmettelin / ihailin Oravan antamaa tuplatekua Moleniukselle + jollekin nokialaiselle. Ihan siitä syystä että ikinä ei noin pienestä keskustelusta tuplatekua pamauteta liigapeleissä. Mutta ehkä sen ansiosta mussutusta ei kentällä juuri näkynytkään.
 
Viestejä
112
Vs: BC Nokia 2011-2012

"Vain hetki tämän jälkeen Ikävalko torjuu Nokian Gerald Januaryn (23/15) täysin puhtaasti, josta tuomarit niin ikään palkitsevan forssalaisia epäurheilijamaisella virheellä."

Onkohan kirjoittaja tosissaan vai ottaako tappio näin paljon päähän."Täysin puhdas blokki?" Kiitos päivän nauruista :D. Täysin puhtaasta blokista tuskin maan parhaimpiin tuomareihin lukeutuvat viheltävät edes virhettä, saati epäurheilijamaista.
 
Viestejä
6 628
Vs: BC Nokia 2011-2012

Mississippi sanoi:
Vain todellisilla kotilaseilla varustettu nokialainen katsoja saattoi nähdä Heleniuksen tarttuvan "kaksin käsin" kiinni takaapäin.

= "Helenius otti kunnon vyötäröotteen ohi juoksevasta pelaajasta"

Virheistä sinänsä olen samaa mieltä kanssasi.

Nokian teku tuli vaihtopenkille Valtteri Virtaselle, ilmeisesti huudosta. Moleniuksen virheen jälkeen Timo antoi isällisesti napautuksen nuoren miehen otsalle ja sen jälkeen Tuomisen Ville (pelaaja) antoi vielä pari pientä tönäisyä rinnuksille.

Mutta hyvin on Nokian kevät mennyt. Sarjan ennakkosuosikki saatiin viidenteen matsiin ja Maaranenkin hehkutti Aamulehdessä peliä oikein kunnolla.
 
Viestejä
6 628
Vs: BC Nokia 2011-2012

2011-2012

Onnistujat:
Darren Townes - Fysiikkansa takia yksi divarin vaikeimpia puolustettavia. Ei mikään heittäjä, kolmosia ei kädestä lähtenyt lainkaan, mutta otti paljon levypalloja ja nosteli palloa alta sisään tai löi alas.
Gerald January - Syksyllä hieman muissa maailmoissa, mutta paransi kevätkaudella ja oli erityisesti ratkaisupeleissä Nokian tärkein pelaaja.
Timo Riihelä - Paremmat heittoprosentit kuin edelliskaudella. Muuten ei ehkä ihan yhtä loistokasta pelaamista kuin aiemmin. Pystyy pelaamaan samalla tasolla vielä 3-4 kautta, jos haluaa ja paikat pysyvät ehjinä. In Timo we trust.
Shawn Hopkins - Ei tarvinnut kuin yhden pelin tottuakseen miesten divarivauhtiin. Selkä pilasi loppukauden, mutta siitä huolimatta 8.9 pisteen keskiarvo. Ensi kaudella sitten paikat kunnossa koko kausi avauksessa tuollaisilla 12/5 keskiarvoilla.
Ville Tuominen - Ei ihan maaginen, mutta hemmetin hyvä kevätkausi. Ehdottomasti joukkueen positiivisin yllättäjä. Nyt se tasonnosto tuli. Kolmosissa kuitenkin edelleen parannettavaa.

Normi päivä:
Tomi Kankaanpää - Pelasi jo 08-09 samoilla tehoilla. Hyvää peliä seuraa huono. Vieläkö on rahkeita nextille levelille?
Antti Keski-Koukkari - Kehityskelpoinen pelaaja, joka leventää materiaalia ja menee antaumuksella levypalloihin. Toivottavasti ensi kaudellakin Nokialla.
Juho Kauro - Paha sanoa, mihin kategoriaan Kauron laittaisi. Hidas ja kankea, ei käyttöä esim. Forssaa vastaan playoffseissa. Heittelee kuitenkin kolmosia siihen malliin, varsinkin vapaan paikan saatuaan, että olisi kiva nähdä Kauro jatkossakin Nokialla. Ikää on vasta 22v ja käsittääkseni siirtynyt pelaajana sentteristä kauemmaksi koria, joten kehittyy, jos haluaa.
Mikko Ovaska - Yllättävän isoja minuutteja kauden mittaan. Kolmonen lähtee ehkä turhankin hanakasti. Ei kuitenkaan pettänyt millään tavalla, varsinkaan odotuksiin nähden.

Pettymykset:
Valtteri Virtanen - Joukkueen parhaiten leikatut hiukset ja levein hymy, mutta muuten taso putosi viime kaudesta. Ei ehkä ihan sata lasissa mukana, nähdäänkö enää ensi kaudella?
Juho Koskinen - Kauden 09-10 takainen Koskinen on muisto vain, rallatellut kaksi vuotta aika jyrkkää alamäkeä. Näytti ajoittain kentällä ollessaan olevan melko hukassa. Muutama yksittäinen väläytys playoffseissa. Ilmeisesti työ haittaa harrastuksia. Ensi kausi arvoitus.

Coach Tuomisen rankkaisin ehdottomasti viihdyttävimmäksi valmentajaksi, joka Nokialla on nähty. Tosin ei täällä ole koskaan mitään jussisyrjäsiä ollutkaan. Melko kapealla materiaalilla ja kahdella jenkillä mentiin paljon pitemmälle kuin alkujaan odotettiin, kunnia siitä Tuomiselle.

Ensi kaudeksi vanhat tutut toivomukset - Timo, Tomi ja Ville jatkavat. Shawnin selkä kuntoon ja Pohjanmaan pojille jatkoa. Papinojalle ja Mäkelälle ensimmäisiä "oikeita" minuutteja. Siinä on jo melko hyvä runko. Lisäksi joulupukki voisi tuoda Keski-Suomesta tai ihan mistä tahansa ainakin yhden laiturin. Hyvistä pitkistä kavereista on Nokialla ollut krooninen pula useamman kauden ajan. Tähän kaksi jenkkiä päälle ja ensi kaudellakin ollaan divarin kärkikahinoissa. En yhtään ihmettelisi, jos ainakin Townes Suomeen palaisi. Herran henkilökohtainen kannattaja istui Palloiluhallin katsomossa ainakin koko kevätkauden. Niin.. Coach Tuomisen korvaaja mielellään kuppikuntien ulkopuolelta. Kärki, Tupamäki ja Tuominen ovat tehneet hyvää jälkeä Nokialla. Voi, kun saataisiin yksi saman tason kaveri sitoutumaan Nokialle kahdeksi vuodeksi. Ja onhan se Laitisen Jarkkikin vapaana ja melkein aina katsomossa :)
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös