Vs: BC Nokia 2013-14
BC Nokia 89 - 81 Oulun NMKY
Tänään rutiinivoitto Oulusta, vaikka ensimmäisellä puolikkaalla sekoiltiin enemmän kuin laki sallii.
Bailey liekeissä ja mielestäni huomattavasti parempi kääntämään pelejä kuin esimerkiksi viime kauden pistelinko Moultrie. Pitkästä aikaa siis sellainen jenkki, joka vaikeassa tilanteessa pystyy tekemään korin käytännössä juoksemalla puolustavan pelaajan ohi. Harjulassa vähän samaa vikaa, vaikka lähtönopeus ei ihan yhtä räjähtävä olekaan. Harjula, kuten lähes koko joukkue, heräsi peliin vasta toiselle puoliajalle.
Pari lisähuomiota -
a) Toivottavasti Ahvenniemi keskittyy jatkossa pelaamiseen, koska tänään herra oli enemmän haitaksi joukkueelle.
b) Pederson on Nokian menetystilaston ykkönen tällä kaudella ja tänäänkin 4 menetystä, luultavasti lisäksi saman verran syöttöjä seinille.
Oulun joukkue oli ennakkokuvitelmiini nähden positiivinen yllätys. Jenkit ovat ehkä keskinkertaiset aiempiin kausiin verrattuna, mutta Vanttaja on edelleen kova luu, pystyy pitkäksi mieheksi pistämään pallon lattiaan sitä menettämättä ja heittää myös kolkkeja nätisti. Lisäksi Clement, Hautala ja Laakkonen ihan mukiinmeneviä rotaatiomiehiä. Kyllähän tuosta silti jonkinlainen johtajapelaaja puuttuu, varsinkin kun Evans oli tänään kohtuullisen kädetön.
Tuomareiden esitys niin kuraa, että on pakko avautua. Etenkin se (toistaiseksi) pitkätukkaisin kaveri oli sekaisin. En tiedä antoivatko tuomarit jonkinlaista matkamiesalennusta Oululle, mutta jos esim. askeliin puututaan tiukasti, ne voisi viheltää molempiin suuntiin. Samoin jos pallollinen pelaaja seisoo puoli metriä kentän ulkopuolella, niin yleensä siinä vaiheessa tapana on ollut viheltää peli poikki. Puhumattakaan siitä, että Ahvena ilmiselvästi vihellettiin lopussa pois kentältä, jottei koko matsin jatkunut käsikähmä Thomasin kanssa eskaloituisi kunnon kähinäksi. Eli tänään tuomareille zero points, ensi kerralla taas sitten paremmin.