Koripallo.com

BC Nokia 2015-16

Viestejä
2 089
Vs: BC Nokia 2015-16

Aika köykäisiä on tuon Labon esitykset kaikkeen ylistykseen nähden.

Odottaisin vielä muutaman pelin ennenkuin julistaisin kaikkien aikojen korisliiga pelaajaksi.

Mutta voihan siellä olla jotain vaivaa mistä ei puhuta, kunhan tokenisi ennen kauden loppua niin ehditään nauttia tekemisistä.
 
Viestejä
1 096
Vs: BC Nokia 2015-16

Skamolla on vamma joka selvästi vie miehen itseluottamusta, näkeehän sen. Suurin huolin Noksulla on joukkueen nopeiden hyökkäysten loppuminen aikalailla täysin. Baileyn yksilöjuoksut on ainoita lajissaan. Syys lokakuussa oli eri ilme.
 
Viestejä
1 096
Vs: BC Nokia 2015-16

Floresin menetysmäärät murhaavat takamiehelle. Jos vertaa vaikka Bojanin, Nikkarisen, Rannikon vastaaviin niin lähes kolminkertainen tilasto. Takurin menetysmäärä voidaan on tulostaululla suoraan näkyvä joten jos tämä tekeminen ei muutu niin BCN on sarjan jumbo maaliskuussa. Syyt ovat joukkuepelissä ja ajoituksissa sekä tietty Floresin pelituntumassa mutta menetysmäärä 7 on järkyttävä.
 
Viestejä
93
Vs: BC Nokia 2015-16

Tämä rämpiminen ei ole nyt eikä enää jatkossa pelaajista kiinni.
Jos joku vielä tälle kaudelle vaihtuu, se on koutsi.
Jos olisi lyötävä vetoa, laittaisin panokseni em. vaihtoehdolle.
Jopa todennäköisemmin kuin sille, ettei mitään muutoksia ole tulossa.

Joku vedonlyöjä käyttää todennäköisyyksiä asettaessaan vetoja, minä sanon, että koutsi lähtee yli 50% todennäköisyydellä.

Muuten tulee pataan loppukausi. Ja se ei voi olla seurajohdon tavoite.
 
Viestejä
6 628
Vs: BC Nokia 2015-16

Seuraavaksi vuorossa KTP vieraissa. Siitä vielä tappio niin luulisi hälytyskellojen kilkattavan. Vidinillä on nyt toinen kausi menossa täysin idioottimaisesta kolmen vuoden sopimuksestaan. Toivottavasti ei tule kalliiksi.

Eniten tässä risoo se, mihin joukkueella olisi mahdollisuuksia jo tällä kaudella, jos penkin päässä olisi ajan tasalla oleva koutsi.
 
Viestejä
93
Vs: BC Nokia 2015-16

Pelaajia kohtaan tuollainen "Tiihonovilainen" koutsaustyyli ei ole tätä päivää. Pelaajista tulee ideaköyhiä robotteja kun tilanneälyä ja luovuutta ei ole "lupa" käyttää, vaan siitä tulee huutia.
Pelaajan näkökulmasta rankaiseva johtaminen ajaa pelaajan varovaiseksi, epäluovaksi ja rajoittuneeksi, eli kaikeksi siksi millainen hyvän pelaajan ei pitäisi olla. Vapautuneisuus kuristuu pois.

Joukkueen vapauttaminen tästä tukahduttavasta tilasta ei taida onnistua muuten kuin antamalla OV:n mennä.
Kravattikaulainen raivoaja ja virheistä rankaisija ei joukkuetta pysty omaa käytöstään muuttamalla vapauttamaan. Herralla ei ole siihen vaadittavaa rooliasua kaapissa.

Tämä joukkue tekee ihan mitä vaan kun se pelaa luovasti ja vapautuneesti. Siitä on nähty väläyksiä. Vidinin peukaloruuvin alla se ei enää ikävä kyllä onnistu.
 
Viestejä
6 628
Vs: BC Nokia 2015-16

Eletään siinä toivossa, että Pirhonen, Mäkelä ja se muu kööri tekee kohta ratkaisuja.

Olin tehnyt itselleni lupauksen, että en arvostele Vidiniä tällä kaudella niin kauan kuin annamme tasoitusta vahvistuksillamme. Labovicin saapumiseen asti pelasimme kolmella vahvistuksella ja sen jälkeen meillä on keskinkertainen Simpson sekoittamassa pakkaa. Flores, pienestä itsekkyydestään ja pelituntuman puutteestaan huolimatta on nyt sellainen seppä, että tappioputkea ei voi enää vierittää pelaajien syyksi. Varsinkin, kun Nokian peli oli samanlaista kävelyä mitä se oli Simpsonin aikana ja mitä se oli edelleen lauantaina Helsingissä.

Vidin korvasi Hassisen joulukuussa 2013. En ole laskenut paljonko Nokian voittosuhde parani valmentajavaihdoksen jälkeen vai paraniko lainkaan. Joka tapauksessa Vidin sai johdolta neljännen jenkin joukkueeseen. Materiaali oli divariin vähintäänkin hyvätasoinen. Siitä huolimatta finaalit Helsinkiä vastaan hävittiin 3-1, eikä mennyt edes tiukaksi. Vidinille tarjottiin tästä huolimatta kolmen vuoden jatkosopimusta.

Viime kaudelle hankittiin täysin käsittämättömät divariserbit Karalic ja Sparovic, jotka olivat Vidiniltä suuren luokan arviointivirheitä. Lisäksi Clyburn laitettiin kauden alussa mäelle. Meillä oli myös serbialainen fysiikkavalmentaja. Ensimmäinen matsi päävastustaja Ukia vastaan hävittiin jo ensimmäisellä jaksolla 28-10. Hyväksi syöttäväksi takuriksi hankittu Sparovic pehmeni 0 pisteeseen. Lisäksi syksyllä pelattiin divarin ehkä kaikkien aikojen parhaalla joukkueella puoliajalle tasaisia kotimatseja mm. Pyrinnön kakkosta vastaan. Lopulta joukkueeseen saatiin vielä Nikkilä ja divariin täysin ylivertaisen materiaalin avulla noustiin liigaan. Vidin valittiin divarin parhaaksi valmentajaksi, mikä kertoi enemmän valitsijaraadista kuin Vidinistä.

Tämän kauden saavutukset ovat varmaan kaikkien muistissa. Alkukausi pelattiin kolmella vahvistuksella ja annettiin vastustajille tasoitusta. Syytä emme tiedä. Vieraissa meillä on koko liigan huonoin saldo, samoin kuin ns. tiukoissa peleissä. Joulukuussa voitimme kolme peliä kuudesta, tammi-helmikuussa ollaan voitettu kaksi peliä kahdeksasta. Joukkuetta on vahvistettu kahdella liigatasolle todella kovalla nimellä, mutta tulokset vain heikkenevät. Joukkueeseen hankittu "tulevaisuuden runko" (Herrala-Mattila-Dolenc) on penkitetty niin, että on vaikea kuvitella yhdenkään heistä jatkavan ensi vuonna Nokialla. Koko liigaurakin saattaa olla kavereilla veitsenterällä, jos neljän jenkin säännöllä jatketaan.

Edelleen muistuttaisin, että olemme pelanneet pari melko hyvää matsia Katajaa vastaan ja Bisons taas on tällä hetkellä lähes selvitystilassa. Jo tänä vuonna Nokialla olisi todella hyvät saumat yllättää kaikki ja pelata itsensä vaikkapa neljän joukkoon. Siihen viimeiseen hienosäätöön tarvitaan nyt vain joku ihan toinen kaveri kuin Vidin piirtämään ne kuviot. Näin haluttomalla, mielikuvituksettomalla ja pakotetulla esityksellä kuin lauantaina, me tulemme häviämään myös ensi lauantain vierasmatsin Kotkassa ja sitä seuraavan Loimaalla. Sen jälkeen kauden surkeasti aloittanut Kotka onkin pian jo rinnalla ja ohi, ihan kuten jo joulukuussa ennustin.
 
Viestejä
2 652
Vs: BC Nokia 2015-16

MattHeldman sanoi:
Olin tehnyt itselleni lupauksen, että en arvostele Vidiniä tällä kaudella niin kauan kuin annamme tasoitusta vahvistuksillamme. Labovicin saapumiseen asti pelasimme kolmella vahvistuksella ja sen jälkeen meillä on keskinkertainen Simpson sekoittamassa pakkaa. Flores, pienestä itsekkyydestään ja pelituntuman puutteestaan huolimatta on nyt sellainen seppä, että tappioputkea ei voi enää vierittää pelaajien syyksi. Varsinkin, kun Nokian peli oli samanlaista kävelyä mitä se oli Simpsonin aikana ja mitä se oli edelleen lauantaina Helsingissä.

Olen pitkälti samaa mieltä kirjoituksesi kanssa, mutta ei Floresillekaan voi antaa kiitosta parista viime pelistä. 15 menetystä kahteen peliin on todella jäätävä ja joukkuepelaaminen on ollut täysin kateissa. Vaikka kaveri onkin melkoinen seppä, niin ei ne pelkät omat tilastot paljoa auta jos joukkuepeli on noin huonoa. Vain voitot lasketaan.

Kaiken kaikkiaan Nokian taisteluilme on laskenut koko ajan mitä pidemmälle kausi on edennyt. Alkukaudesta Wilkersonin johdolla Nokia taisteli hurjasti koko joukkueen voimin ja draivi oli kova. Wilkersonin loukkaantumisen jälkeen joukkueen ilme muuttui paljon, kun Simpson tuli puikkoihin. Ja myöhemmin myös Labovicin ja Floresin tulemisten myötä joukkueesta tuli enemmän ja enemmän ns. supertähti-keskeinen. Toki voittoja on tullut sieltä täältä Labovicin/Simpsonin/Floresin huippupelin ansiosta. Mutta joukkueen kuva verrattuna alkukauteen on muuttunut ihan totaalisesti.
 
Viestejä
6 628
Vs: BC Nokia 2015-16

shaqtin a fool sanoi:
Olen pitkälti samaa mieltä kirjoituksesi kanssa, mutta ei Floresillekaan voi antaa kiitosta parista viime pelistä. 15 menetystä kahteen peliin on todella jäätävä ja joukkuepelaaminen on ollut täysin kateissa. Vaikka kaveri onkin melkoinen seppä, niin ei ne pelkät omat tilastot paljoa auta jos joukkuepeli on noin huonoa. Vain voitot lasketaan.

Olet ihan oikeassa. Kysymysmerkki onkin, onko Flores pallonhukkaaja, onko kyse pelituntumasta vai siitä, että kaverit vierellä pysähtyvät. Palloa on helppo hukata mm. huonosti ajoitetuissa korilleajoissa ja niitä Flores tällä hetkellä harrastaa tai joutuu harrastamaan. Tekisikö Flores samaa, jos kaverit vierellä liikkuisivat? Paha sanoa. En ole jaksanut tutkia Floresin tilastoja viime kausilta, mutta mulla on sellainen muistikuva, että miehellä ei ole ollut mitään hirvittäviä menetyskeskiarvoja aiemmin eli ei tuon pitäisi olla mikään ominaisuus.
 
Viestejä
219
Vs: BC Nokia 2015-16

MattHeldman sanoi:
Eletään siinä toivossa, että Pirhonen, Mäkelä ja se muu kööri tekee kohta ratkaisuja.

Olin tehnyt itselleni lupauksen, että en arvostele Vidiniä tällä kaudella niin kauan kuin annamme tasoitusta vahvistuksillamme. Labovicin saapumiseen asti pelasimme kolmella vahvistuksella ja sen jälkeen meillä on keskinkertainen Simpson sekoittamassa pakkaa. Flores, pienestä itsekkyydestään ja pelituntuman puutteestaan huolimatta on nyt sellainen seppä, että tappioputkea ei voi enää vierittää pelaajien syyksi. Varsinkin, kun Nokian peli oli samanlaista kävelyä mitä se oli Simpsonin aikana ja mitä se oli edelleen lauantaina Helsingissä.

Vidin korvasi Hassisen joulukuussa 2013. En ole laskenut paljonko Nokian voittosuhde parani valmentajavaihdoksen jälkeen vai paraniko lainkaan. Joka tapauksessa Vidin sai johdolta neljännen jenkin joukkueeseen. Materiaali oli divariin vähintäänkin hyvätasoinen. Siitä huolimatta finaalit Helsinkiä vastaan hävittiin 3-1, eikä mennyt edes tiukaksi. Vidinille tarjottiin tästä huolimatta kolmen vuoden jatkosopimusta.

Viime kaudelle hankittiin täysin käsittämättömät divariserbit Karalic ja Sparovic, jotka olivat Vidiniltä suuren luokan arviointivirheitä. Lisäksi Clyburn laitettiin kauden alussa mäelle. Meillä oli myös serbialainen fysiikkavalmentaja. Ensimmäinen matsi päävastustaja Ukia vastaan hävittiin jo ensimmäisellä jaksolla 28-10. Hyväksi syöttäväksi takuriksi hankittu Sparovic pehmeni 0 pisteeseen. Lisäksi syksyllä pelattiin divarin ehkä kaikkien aikojen parhaalla joukkueella puoliajalle tasaisia kotimatseja mm. Pyrinnön kakkosta vastaan. Lopulta joukkueeseen saatiin vielä Nikkilä ja divariin täysin ylivertaisen materiaalin avulla noustiin liigaan. Vidin valittiin divarin parhaaksi valmentajaksi, mikä kertoi enemmän valitsijaraadista kuin Vidinistä.

Tämän kauden saavutukset ovat varmaan kaikkien muistissa. Alkukausi pelattiin kolmella vahvistuksella ja annettiin vastustajille tasoitusta. Syytä emme tiedä. Vieraissa meillä on koko liigan huonoin saldo, samoin kuin ns. tiukoissa peleissä. Joulukuussa voitimme kolme peliä kuudesta, tammi-helmikuussa ollaan voitettu kaksi peliä kahdeksasta. Joukkuetta on vahvistettu kahdella liigatasolle todella kovalla nimellä, mutta tulokset vain heikkenevät. Joukkueeseen hankittu "tulevaisuuden runko" (Herrala-Mattila-Dolenc) on penkitetty niin, että on vaikea kuvitella yhdenkään heistä jatkavan ensi vuonna Nokialla. Koko liigaurakin saattaa olla kavereilla veitsenterällä, jos neljän jenkin säännöllä jatketaan.

Edelleen muistuttaisin, että olemme pelanneet pari melko hyvää matsia Katajaa vastaan ja Bisons taas on tällä hetkellä lähes selvitystilassa. Jo tänä vuonna Nokialla olisi todella hyvät saumat yllättää kaikki ja pelata itsensä vaikkapa neljän joukkoon. Siihen viimeiseen hienosäätöön tarvitaan nyt vain joku ihan toinen kaveri kuin Vidin piirtämään ne kuviot. Näin haluttomalla, mielikuvituksettomalla ja pakotetulla esityksellä kuin lauantaina, me tulemme häviämään myös ensi lauantain vierasmatsin Kotkassa ja sitä seuraavan Loimaalla. Sen jälkeen kauden surkeasti aloittanut Kotka onkin pian jo rinnalla ja ohi, ihan kuten jo joulukuussa ennustin.

paljon totta herra heldman.mutta edelleen pari kysymystä kuka tilalle?ja edelleenkään älkää ehdottako rantasta.kuka on muuten hassinen mistä puhuit.onko hän se kovaääninen huutaja?
 
Viestejä
1 693
Vs: BC Nokia 2015-16

MattHeldman sanoi:
Olet ihan oikeassa. Kysymysmerkki onkin, onko Flores pallonhukkaaja, onko kyse pelituntumasta vai siitä, että kaverit vierellä pysähtyvät. Palloa on helppo hukata mm. huonosti ajoitetuissa korilleajoissa ja niitä Flores tällä hetkellä harrastaa tai joutuu harrastamaan. Tekisikö Flores samaa, jos kaverit vierellä liikkuisivat? Paha sanoa. En ole jaksanut tutkia Floresin tilastoja viime kausilta, mutta mulla on sellainen muistikuva, että miehellä ei ole ollut mitään hirvittäviä menetyskeskiarvoja aiemmin eli ei tuon pitäisi olla mikään ominaisuus

Muna-Kana kysymyksiä. Liikkuisivatko kaverit jos kokisivat, että vapaaseen paikkaan itsensä raatamisen jälkeen sinne voisi saada pallon? Helsingin pelin alussa huomiota herätti Vidinin ja Hirvikosken suht kiivas sananvaihto, mutta pelin vanhetessa näytti lähinnä siltä, että kyseessä on normaali tapa kommunikoida jengissä ja Labovicin kävi "kyl mä yritän" keskustelun.

Koska olen lukenut liikaa amerikkalaista kirjoitusta, uskon, että Vidin on korisliiga tasolla ihan riittävä coahci, mutta ei nyt ole "in position to succeed". Labovic ja Flores ovat todella hyviä pelaajia ja miehiä joilla on mahdollisuus kääntää korisliiga jengin kurssia. Samaan aikaan miehet ovat Vidinin jengiin kesken kauden saapuvina "liian hyviä", jolloin Vidin on lähtenyt uuden nappulan saapuessa sovittamaan muita tämän uuden palasen ympärille sen sijaan, että sovittaisi uusia palasia olemassaolevaan palapeliin. Kun tämä tehdään kolmeen kertaan parin kk sisään, pienempään rooliin jäävät ja kokoajan omaan tekemistään muuttamaan joutuvat kaverit turhautuvat epäselvään ja epävarmaan osaansa. Tulos nähdään nyt kentällä.

Labovicin saapuessa olin tästä melkeen enemmän huolissani ja mietin erehtyykö Vidin rikkomaan jengin kemioita kaveeraamalla maanmiehensä kanssa. Labon tekeminen ja asenne kentällä kuitenkin näyttivät paikkaavan tätä. Kokeneena pelimihenä varmaan itsekkin ymmärsi joukkuekemian tärkeyden. Jälkikäteen voidaan ehkä pohtia, näkyikö jo tässäkohtaa Kravishin otteisa pientä turhautumista oman roolin pienenemiseen.

Simpson vaikutti jo enemmän erityisesti hyökkäyspään tekemiseen ja organisointiin. Kun miestä piti ajaa sisään, hyökkäyksen monimuotoisuus väheni, pallon liike lakkasi ja Hirvikoski-Skamo akselin suupielet kääntyivät alaspäin. Labon flunssan jälkeinen kunto ei oikein riittänyt lisääntyneeseen vastuuseen hyökkäyspäässä. Floresin kanssa otettiin vielä pari askelta lisää samaan suuntaan päätyen syvemmälle.

Tämän solmun purkamiseen nään pari tapaa. Pari voittoa putkeen, yhteishengen nousu, Vidinin uskallus jakaa taas vastuuta tasaisemmin ja palasten loksahtaminen kohdalleen. Vidinin vaihto kaveriin, jonka kaikki kokevat kohtelevan itseään oikeudenmukaisesti. Toki mahdollisuus on myös vähän kiukutellen pelaava jengi loppukauden, runkosarjan sija 7-9. 3-1 ulos ja parempaa onnea ensikaudelle.
 
Viestejä
574
Vs: BC Nokia 2015-16

kolina sanoi:
kuka on muuten hassinen mistä puhuit.onko hän se kovaääninen huutaja?
Tero Hassinen kantaa nykyään rouvansa sukunimeä eli tunnetaan nimellä Tero Vasell valmentaa Tampereen Pyrinnön kakkosta divarissa.
 
Viestejä
6 628
Vs: BC Nokia 2015-16

xxxl sanoi:
Onko siis vidinillä sopimusta myös ensi kaudelle?

Keväällä 2014 Seagulls-finaalien aikaan uutisoitiin, että Vidinin kanssa on kirjoitettu kolmen vuoden sopimus. Tai sitten olen ymmärtänyt jotain täysin väärin. Joka tapauksessa mielestäni on selvää, että Vidinillä on sopimus myös ensi kaudesta.
 
Viestejä
6 628
Vs: BC Nokia 2015-16

clikc sanoi:
Hirvikoski-Skamo akselin suupielet kääntyivät alaspäin.

Mannonen kommentoi US:ssa jo muutama viikko sitten, että Labon saapumisen jälkeen Hirvari putosi kolmospaikalta kakkospaikalle, jossa ei ole omimmillaan. Tällä viikolla Mannonen kommentoi, että Vidin pelikirja ei ole tätä päivää ja mainitsi myös käytännön ongelmia, jotka on melko helppo havaita Nokian peliä seuratessa.

Pyynikin Toivoton mainitsi myös Skamon elintilan kaventumisesta, mikä on myös hyvä huomio.
 
Viestejä
178
Vs: BC Nokia 2015-16

Kyllä taitas valmentajan vaihto tehdä terää noksulle. Hämmästyttää meikäläistä suuresti Labovicin pelaaminen suhteellisen
kaukana korilta. Kahdessa viime pelissä on Labolla enempi kolkin yrityksiä kun kakkosia. Pelipaikan perässä miehellä lukee
sentteri. Toki sentteritkin saa heittää kolmosia, mutta kyllä toi nyt jostain kertoo jos viihtyy noin paljon kaaren takana.
Johtuuko asia sitten Vidinin pelisysteemistä vai mistä. Pyynikin Toivottoman kanssa olen samaa mieltä Labovicistä, että ei
vaan sytytä. Hidas, kankee ja pelaa aivan liian isot minuutit/peli. Sitten vielä minkä ihmeen takia Riihelä vaikka Pyhä onkin
kaivettiin vielä kokoonpanoon. En näe että on mitään apua joukkueelle. Tietysti kotiyleisö tykkää. Vai näkeekö joku, että
Riihelästä on hyötyä?
 
Viestejä
1 159
Vs: BC Nokia 2015-16

Koraaja sanoi:
Vai näkeekö joku, että
Riihelästä on hyötyä?

Kyllä, näemme että Riihelästä on hyötyä. Se, että Timon mukana olo ärsyttää vielä joitakin, on pelkästään mukava bonus siihen päälle. ;)
 
Viestejä
6 628
Vs: BC Nokia 2015-16

Herkku sanoi:
Kyllä, näemme että Riihelästä on hyötyä. Se, että Timon mukana olo ärsyttää vielä joitakin, on pelkästään mukava bonus siihen päälle. ;)

Komppaan. Timolle on ihan satavarmasti enemmän annettavaa kuin suurimmalla osalla vastustajien rotaation viimeisistä miehistä.

Timo ei juurikaan menetä palloa, pystyy myös riistämään sen ja ottamaan levareita, myös hyökkäyspäässä. Jos ajatellaan, että Pyhän tehtävänä on lepuuttaa kärkirotaatiota, niin ottaen huomioon, että Timon plusmiinukset ovat 13 pelatussa ottelussa kahdeksassa ei-negatiiviset, niin varsin hyvin on mielestäni pienet minuuttinsa pelannut.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös