Verkkolehden uusimmat
-
Näin koripallon EM-kisat 2025 pelataan
21.8.2025 14:15
-
Susijengin Belgia-röykytys kertoi vain Lauri Markkasen erinomaisuudesta
9.8.2025 0:47
-
Lassi Tuovi oppi virheistään, try-outien aika on ohi
31.7.2025 2:42
-
Lauri Markkasen Jazzille povataan historiallisen huonoa kautta
8.7.2025 14:06
-
NBA:ssa jättikauppa seiskafinaalin alla: Kevin Durant siirtyy Rocketsiin
22.6.2025 19:59
-
Tuomas Iisalon NBA-seura kauppasi yllättäen tähtipelaajansa
15.6.2025 18:35
BC Nokia 2015-16
- Viestiketjun aloittaja MattHeldman
- Alkaa
- Viestejä
- 160
Vs: BC Nokia 2015-16
Olipas aamulehden pääkirjoitus mielenkiintoinen.en tiedä kuka on sanat laittanut kirjoittajan suuhun.taitaa olla vaan niin että esim pyrinnössä käydään enemmän junioreiden rahapussilla kuin esim. Nokialla.........juniori toimintaakin arvosteltiin.....taitaa olla joku py..... Mies antanut tekstin aamulehteengage sanoi:
- Viestejä
- 6 804
Vs: BC Nokia 2015-16
Nokia - Karhu 77-75
Pitää antaa tunnustusta silloin kun siihen on aihetta. Vuk Malidzan oli tänään aika hyvä ja vaikka mies ei kolmosta heittää osaakaan, oli yllättävän pallovarma (vain yksi menetys), puolustaa oikeastaan todella hyvin, antoi neljä syöttöä ja hankki vastustajalle peräti yhdeksän virhettä. Karhua vastaan uskalsi myös nostella niitä layupejansa koria kohti, eikä passaillut korin alta kolmosen viivalle.
Nokian suurin (?) ongelma tällä hetkellä korin alla hyökkäyspäässä oleva Labovic. Peli pysähtyy ja päättyy yleensä Labon menetykseen tai askeliin, kun herra saa pelivälineen paintilla. Väkisin puskemalla tämä mies ei koreja juuri tee. Kuusi menetystä tänään. Toki siellä oli paljon hyviäkin hetkiä joukossa.
Hirvarille ja Skamolle myös kolme kolmosta mieheen. Skamon valinta Nokian parhaaksi oli lievästi sanoen kyseenalainen, johtuen muutamasta melko pahasta tössimisestä. Erityisen hölmö ratkaisu oli ekan puoliskon loppuun kymmenen sekuntia ennen jakson loppua heitetty idioottimainen kolmonen, jonka jälkeen Karhu sai juostua nopealla hyökkäyksellä pari pistettä Nokiaa kiinni. Labo antoikin tästä melko kovaäänistä palautetta Edelle miesten kävellessä pukukoppiin.
Karhulta Kinnard ylitse muiden. Todella pehmeitä ja kauniita pitkiä kakkosia. Labo ei vain pysy millään liikkeessä mukana. Myös Williams oli hyvällä pelipäällä. Olisin Anttia peluuttanut enemmänkin big boytä vastaan, mutta onneksi voitto otettiin näinkin.
Olisiko tämä nyt sitten ollut kauden tärkein voitto, mene ja tiedä. Lapuaa ollaan kaksi voittoa edellä ja se on tärkeintä. En jaksanut laskeskella vaihtoehtoja, mutta oletan, että yhdellä lisävoitolla Nokia on hyvin lähellä viimeistä pleikkaripaikkaa? Sarjapaikan kannalta illan kaksi pistettä antavat myös uskoa. Toivon, että viimeisistä viidestä matsista Nokia kaapii vähintään yhden voiton, mikäli peli-ilme on tällainen. On myös mielenkiintoista nähdä kuka pelaa pointtia jatkossa. Flores on yksilötaidoiltaan varmasti Vukia edellä, mutta pakkipäässä Vuk on parempi ja vain voitoista saa sarjapisteitä. Ja tänään nyt satuttiin ottamaan voitto.
Nokia - Karhu 77-75
Pitää antaa tunnustusta silloin kun siihen on aihetta. Vuk Malidzan oli tänään aika hyvä ja vaikka mies ei kolmosta heittää osaakaan, oli yllättävän pallovarma (vain yksi menetys), puolustaa oikeastaan todella hyvin, antoi neljä syöttöä ja hankki vastustajalle peräti yhdeksän virhettä. Karhua vastaan uskalsi myös nostella niitä layupejansa koria kohti, eikä passaillut korin alta kolmosen viivalle.
Nokian suurin (?) ongelma tällä hetkellä korin alla hyökkäyspäässä oleva Labovic. Peli pysähtyy ja päättyy yleensä Labon menetykseen tai askeliin, kun herra saa pelivälineen paintilla. Väkisin puskemalla tämä mies ei koreja juuri tee. Kuusi menetystä tänään. Toki siellä oli paljon hyviäkin hetkiä joukossa.
Hirvarille ja Skamolle myös kolme kolmosta mieheen. Skamon valinta Nokian parhaaksi oli lievästi sanoen kyseenalainen, johtuen muutamasta melko pahasta tössimisestä. Erityisen hölmö ratkaisu oli ekan puoliskon loppuun kymmenen sekuntia ennen jakson loppua heitetty idioottimainen kolmonen, jonka jälkeen Karhu sai juostua nopealla hyökkäyksellä pari pistettä Nokiaa kiinni. Labo antoikin tästä melko kovaäänistä palautetta Edelle miesten kävellessä pukukoppiin.
Karhulta Kinnard ylitse muiden. Todella pehmeitä ja kauniita pitkiä kakkosia. Labo ei vain pysy millään liikkeessä mukana. Myös Williams oli hyvällä pelipäällä. Olisin Anttia peluuttanut enemmänkin big boytä vastaan, mutta onneksi voitto otettiin näinkin.
Olisiko tämä nyt sitten ollut kauden tärkein voitto, mene ja tiedä. Lapuaa ollaan kaksi voittoa edellä ja se on tärkeintä. En jaksanut laskeskella vaihtoehtoja, mutta oletan, että yhdellä lisävoitolla Nokia on hyvin lähellä viimeistä pleikkaripaikkaa? Sarjapaikan kannalta illan kaksi pistettä antavat myös uskoa. Toivon, että viimeisistä viidestä matsista Nokia kaapii vähintään yhden voiton, mikäli peli-ilme on tällainen. On myös mielenkiintoista nähdä kuka pelaa pointtia jatkossa. Flores on yksilötaidoiltaan varmasti Vukia edellä, mutta pakkipäässä Vuk on parempi ja vain voitoista saa sarjapisteitä. Ja tänään nyt satuttiin ottamaan voitto.
- Viestejä
- 6 804
Vs: BC Nokia 2015-16
Pokkinenko tuon on kirjoittanut? Kirjoituksessa kauhistellaan mm. Nokian kahdeksaa tämän kauden ulkomaalaisvahvistusta. Niin. Voisiko tätä kutsua jo hyvällä syyllä populismiksi huomioon ottaen, että Woodsia ei missään vaiheessa hankittu Nokialle liigavahvistukseksi ja joukkueen tämän kauden ulkomaalaisvahvistuksista kaksi on loukkaantunut kauden aikana. Olisi ollut kohtuullisen reilua mainita, että vain yksi kaveri (Simpson) on saanut potkut peliesitystensä perusteella. Esim. Pyrinnössä potkittuja on ollut kaksi.
Pokkisen mainitsema "uransa ehtoopuolella" oleva Henri Hirvikoski pelaa tällä hetkellä pisteiden ja minuuttien puolesta uransa parasta liigakautta ja mitä tulee Mattilan ja Herralan minuutteihin, niin peliesitykset ja minuutit vastaavat mielestäni melko hyvin toisiaan. Dolenc toki on saanut alakanttiin minuutteja, mutta häntä ei jutussa edes mainita.
naapurista sanoi:
Pokkinenko tuon on kirjoittanut? Kirjoituksessa kauhistellaan mm. Nokian kahdeksaa tämän kauden ulkomaalaisvahvistusta. Niin. Voisiko tätä kutsua jo hyvällä syyllä populismiksi huomioon ottaen, että Woodsia ei missään vaiheessa hankittu Nokialle liigavahvistukseksi ja joukkueen tämän kauden ulkomaalaisvahvistuksista kaksi on loukkaantunut kauden aikana. Olisi ollut kohtuullisen reilua mainita, että vain yksi kaveri (Simpson) on saanut potkut peliesitystensä perusteella. Esim. Pyrinnössä potkittuja on ollut kaksi.
Pokkisen mainitsema "uransa ehtoopuolella" oleva Henri Hirvikoski pelaa tällä hetkellä pisteiden ja minuuttien puolesta uransa parasta liigakautta ja mitä tulee Mattilan ja Herralan minuutteihin, niin peliesitykset ja minuutit vastaavat mielestäni melko hyvin toisiaan. Dolenc toki on saanut alakanttiin minuutteja, mutta häntä ei jutussa edes mainita.
- Viestejä
- 1 159
Vs: BC Nokia 2015-16
Erittäin todennäköisesti ja kirjoitustyylistä päätellen juuri Pokkinen. Joten ei yllätä tuo tietty puusilmäisyys.
Rehellisyyden nimissä Kuuselan Mattikin on Aamulehdessä antanut joskus palaa aika rankasti Pyrintöön päin, tosin pilke silmäkulmassa aina enemmän niissä kuittailussa.
MattHeldman sanoi:
Erittäin todennäköisesti ja kirjoitustyylistä päätellen juuri Pokkinen. Joten ei yllätä tuo tietty puusilmäisyys.
Rehellisyyden nimissä Kuuselan Mattikin on Aamulehdessä antanut joskus palaa aika rankasti Pyrintöön päin, tosin pilke silmäkulmassa aina enemmän niissä kuittailussa.
- Viestejä
- 6 804
Vs: BC Nokia 2015-16
Mitä mieltä Herkku Vukista tänään?
Mitä mieltä Herkku Vukista tänään?
- Viestejä
- 6 804
Vs: BC Nokia 2015-16
Aamulehden verkkoversiossa Maaranen ehdottelee jo Baileyn penkitystä, jotta Vuk ja Flores pääsisivät samaan aikaan kentälle. En tiedä. Mielessäni kävi kyllä jo aiemmin, että Nokia pystyisi peluuttamaan vahvistuksia päivän kunnon mukaan, mutta Baileyn mukana häviäisi kyllä yksi ulottuvuus melko pahasti.
Aamulehden verkkoversiossa Maaranen ehdottelee jo Baileyn penkitystä, jotta Vuk ja Flores pääsisivät samaan aikaan kentälle. En tiedä. Mielessäni kävi kyllä jo aiemmin, että Nokia pystyisi peluuttamaan vahvistuksia päivän kunnon mukaan, mutta Baileyn mukana häviäisi kyllä yksi ulottuvuus melko pahasti.
- Viestejä
- 1 159
Vs: BC Nokia 2015-16
Olihan Vuk selkeästi parempi kuin edellisessä pelissä. Ajoi nyt korille röyhkeästi ja syöttelikin hyvin. Kolmosia ei osaa heittää, mutta muuten teki monipuolisesti hyviä juttuja.
Saas nähdä kun Flores kuntoutuu, kumpaa Vidin peluuttaa. Flores muuten on harvinaisen flegmaattinen siellä vaihtopenkillä, lähinnä haukottelee ja hetken jo tähystelin että nukahtiko se sinne kokonaan. Rauhallista sorttia muutenkin luonteeltaan.
MattHeldman sanoi:
Olihan Vuk selkeästi parempi kuin edellisessä pelissä. Ajoi nyt korille röyhkeästi ja syöttelikin hyvin. Kolmosia ei osaa heittää, mutta muuten teki monipuolisesti hyviä juttuja.
Saas nähdä kun Flores kuntoutuu, kumpaa Vidin peluuttaa. Flores muuten on harvinaisen flegmaattinen siellä vaihtopenkillä, lähinnä haukottelee ja hetken jo tähystelin että nukahtiko se sinne kokonaan. Rauhallista sorttia muutenkin luonteeltaan.
- Viestejä
- 799
Vs: BC Nokia 2015-16
Vaihteen vuoksi oli mahdollisuus katsoa ihan koko peli. Oma näkemykseni on, että tämä peli voitettiin puolustuksen kautta. Pakki toimi ajoittain aika loistavasti. Baily sai jopa Kinnardin kuriin ja olisi mielestäni ansainnut Skamon parhaan pelaajan palkinnon puolustustyöskentelyn takia.
Vuk sopii joukkueeseen pareemin kuin Simpson tai Flores. Ei mitenkään häikäisevä, mutta pallovarma, kuten Matt totetsi. Myös ajouhka löytyy ja pallo lähti myös ilmaan vapaista paikoista. Joukkue näytti paremmalta Vukin kanssa, mikä on juuri se, mitä täälläkin on kaivattu. Eilen myös Vidinin työskentely vaikutti oikeastaan aika järkevältä. Karhun vaihtoihin reagoitiin heti. Lopussa oli myös ainakin omasta mielestäni hiukan epätavallinen ratkaisu, kun Vuk otti mielestäni selvästi tahallaan virheen 5 pisteen johdossa (olisiko ollut 20 sekuntia peliaikaa). Tällä tietysti saati se kolmonen pois ja sitten vaan omat vaparit sisään.
Baileyn vaihtaminen Floresiin ei tunnu miellyttävältä ratkaisulta, mutta ehkä juuri Bailey on se, jonka Flores parhaiten hyökkäyspäässä korvaisi. Vukista en eilisen perusteella haluaisi luopua.
Vaihteen vuoksi oli mahdollisuus katsoa ihan koko peli. Oma näkemykseni on, että tämä peli voitettiin puolustuksen kautta. Pakki toimi ajoittain aika loistavasti. Baily sai jopa Kinnardin kuriin ja olisi mielestäni ansainnut Skamon parhaan pelaajan palkinnon puolustustyöskentelyn takia.
Vuk sopii joukkueeseen pareemin kuin Simpson tai Flores. Ei mitenkään häikäisevä, mutta pallovarma, kuten Matt totetsi. Myös ajouhka löytyy ja pallo lähti myös ilmaan vapaista paikoista. Joukkue näytti paremmalta Vukin kanssa, mikä on juuri se, mitä täälläkin on kaivattu. Eilen myös Vidinin työskentely vaikutti oikeastaan aika järkevältä. Karhun vaihtoihin reagoitiin heti. Lopussa oli myös ainakin omasta mielestäni hiukan epätavallinen ratkaisu, kun Vuk otti mielestäni selvästi tahallaan virheen 5 pisteen johdossa (olisiko ollut 20 sekuntia peliaikaa). Tällä tietysti saati se kolmonen pois ja sitten vaan omat vaparit sisään.
Baileyn vaihtaminen Floresiin ei tunnu miellyttävältä ratkaisulta, mutta ehkä juuri Bailey on se, jonka Flores parhaiten hyökkäyspäässä korvaisi. Vukista en eilisen perusteella haluaisi luopua.
- Viestejä
- 1 157
Vs: BC Nokia 2015-16
Nokian palapeliin Vuk on hyvä pelaaja. Luontaista korintekovoimaa porukassa on riittävästi (Labo, Kravish, Hirvi, Skamo, Bailey,) mutta nyt kun Vuk haastaa korin suuntaan tulee heitot hyvistä kulmista saadaan vapareita jne. Ja ISO ero Simpsoniin ja Floresiin on se, että hanta ei tarvitse kätkeä puolustuspäässä joka on kestämätön tilanne nykyisessä korisliigassa. Takamiestonteilla on kovia pelaajia eri joukkueissa.
Karhua vastaan menetystilastoa ei kannata vielä hehkuttaa koska pallon paine on huomattavasti kovempi muilla kärkiporukoilla. Bojania on pakko säästää hökkäyspään pyörittämiseen.
Nokian palapeliin Vuk on hyvä pelaaja. Luontaista korintekovoimaa porukassa on riittävästi (Labo, Kravish, Hirvi, Skamo, Bailey,) mutta nyt kun Vuk haastaa korin suuntaan tulee heitot hyvistä kulmista saadaan vapareita jne. Ja ISO ero Simpsoniin ja Floresiin on se, että hanta ei tarvitse kätkeä puolustuspäässä joka on kestämätön tilanne nykyisessä korisliigassa. Takamiestonteilla on kovia pelaajia eri joukkueissa.
Karhua vastaan menetystilastoa ei kannata vielä hehkuttaa koska pallon paine on huomattavasti kovempi muilla kärkiporukoilla. Bojania on pakko säästää hökkäyspään pyörittämiseen.
- Viestejä
- 1 274
Vs: BC Nokia 2015-16
Kinnar 28 pistettä 10/14 2 pisteen heitot, 1/3 3 pisteen heitot ja vaparit 5/6 levypallot 5/5=10, 3 syöttöä teholukema 32 kentän korkein.
Kentällä toiseksi korkeimmat pisteet 17 Williams ja Labo.
No ehkä Kinnard olis tehnyt yli 40 pinnaa jos olisi ollut huono puolustaja vastassa
ps toivottavasti Nokia menee pleijareihin .
Jorkku sanoi:
Kinnar 28 pistettä 10/14 2 pisteen heitot, 1/3 3 pisteen heitot ja vaparit 5/6 levypallot 5/5=10, 3 syöttöä teholukema 32 kentän korkein.
Kentällä toiseksi korkeimmat pisteet 17 Williams ja Labo.
No ehkä Kinnard olis tehnyt yli 40 pinnaa jos olisi ollut huono puolustaja vastassa
ps toivottavasti Nokia menee pleijareihin .
- Viestejä
- 6 804
Vs: BC Nokia 2015-16
Kinnard oli eilen pelin paras. Todella kovia pitkiä kakkosia. Tuollainen kaveri ensi kaudeksi Nokialle, kiitos.
Saapa nähdä, mikä on Vukin tulevaisuus Nokian paidassa. Pitää nyt muistaa, että Karhulta Kanervo ei pelannut ja Sarcevic veteli matsin hannibalina, joten hieman saatiin tasoitusta siltä osin.
Vukin puolustaminen lämmitti mieltä. Tässä on kuitenkin Wilkersonin jälkeen katseltu paria vierastyöläistä, joista mennään kävellen ohi. Vuk laittoi puolustuksessa kroppaansa ihan kunnolla likoon ja kuten joku aiemmin mainitsi, oli yleisilmeeltään positiivisempi (ja virkeämpi?) kuin hitaalla käyvä Flores.
Ei tehdä liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä yhden matsin perusteella, mutta toivotaan, että ensi lauantaina jatketaan siitä, mihin eilen jäätiin.
Jeremies Puu sanoi:No ehkä Kinnard olis tehnyt yli 40 pinnaa jos olisi ollut huono puolustaja vastassa
Kinnard oli eilen pelin paras. Todella kovia pitkiä kakkosia. Tuollainen kaveri ensi kaudeksi Nokialle, kiitos.
Saapa nähdä, mikä on Vukin tulevaisuus Nokian paidassa. Pitää nyt muistaa, että Karhulta Kanervo ei pelannut ja Sarcevic veteli matsin hannibalina, joten hieman saatiin tasoitusta siltä osin.
Vukin puolustaminen lämmitti mieltä. Tässä on kuitenkin Wilkersonin jälkeen katseltu paria vierastyöläistä, joista mennään kävellen ohi. Vuk laittoi puolustuksessa kroppaansa ihan kunnolla likoon ja kuten joku aiemmin mainitsi, oli yleisilmeeltään positiivisempi (ja virkeämpi?) kuin hitaalla käyvä Flores.
Ei tehdä liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä yhden matsin perusteella, mutta toivotaan, että ensi lauantaina jatketaan siitä, mihin eilen jäätiin.
- Viestejä
- 1 157
Vs: BC Nokia 2015-16
Kravish on yksi liigan parhaista keskimatkan heittäjistä mutta jostakin syystä niitä heittoja ei hälle enää tule. Kyseessä on jokin pelitapaan liittyvä muutos joka tehtiin Labon tulon jälkeen. Mutta jos vähän spekuloi tulevaa niin olisi namukan puolivälieräkaksikko Karhu - BCN. Takuulla ei Karhun toivelistalla mutta korisliigan näkökulmasta olisi mielenkiintoinen kaksikko. Pitää muistaa, että BCN on ollut molemmissa vieraspeleissä viimeisellä minuutilla voitossa kiinni ja toisen oli jo käytännössä voittanut mutta hölmöili voiton. No, Kataja voittaa runkosarjan ja todennäköisesti BCN on korkeintaan sijalla 8 joten Kataja-BCN olisi pari. Mutta Kotkalla on hyvät saumat edelleen nousta playoffiin.
Kravish on yksi liigan parhaista keskimatkan heittäjistä mutta jostakin syystä niitä heittoja ei hälle enää tule. Kyseessä on jokin pelitapaan liittyvä muutos joka tehtiin Labon tulon jälkeen. Mutta jos vähän spekuloi tulevaa niin olisi namukan puolivälieräkaksikko Karhu - BCN. Takuulla ei Karhun toivelistalla mutta korisliigan näkökulmasta olisi mielenkiintoinen kaksikko. Pitää muistaa, että BCN on ollut molemmissa vieraspeleissä viimeisellä minuutilla voitossa kiinni ja toisen oli jo käytännössä voittanut mutta hölmöili voiton. No, Kataja voittaa runkosarjan ja todennäköisesti BCN on korkeintaan sijalla 8 joten Kataja-BCN olisi pari. Mutta Kotkalla on hyvät saumat edelleen nousta playoffiin.
- Viestejä
- 1 274
Vs: BC Nokia 2015-16
Juurikin näin ja kun lisätään siihen että ensimmäinen ottelu Nokialla oli Karhun heiniä mutta Nokia tuli kalkkiviivoilla tasoihin ja Hirvikoski pommitti Nokian jatkoerässä voittoon
leka sanoi:
Juurikin näin ja kun lisätään siihen että ensimmäinen ottelu Nokialla oli Karhun heiniä mutta Nokia tuli kalkkiviivoilla tasoihin ja Hirvikoski pommitti Nokian jatkoerässä voittoon
- Viestejä
- 248
Vs: BC Nokia 2015-16
Tämä on totta, mutta olisin kyllä Jorkun kanssa siitä samaa miletä, että silloin kun Bailey puolusti Kinnardia, oli mies parhaiten puolustettu. Mutta siis eilen kiistatta kentän paras.
NIIN samaa mieltä tästä edelleen ja kyllästymiseen saakka olen asiaa ihmetellyt. En ole aivan satavarma siitä, onko syy ainoastaan Labon tulossa, vai myös siinä, että Wilkerson loukkaantui juurikin noilla main myös. W oli kuitenkin se joka Kravishin tuntui aina löytävän.
Eilisen hyviä juttuja oli HIrvarin ja Skamon herääminen lähemmäs alkukauden tasoa, pallon ajoittainen hyvä liike ja Vukin istuminen joukkueeseen melko mukavasti. SIlti kyllä ajoittain Nokian hyökkäysryhmitys oli melko erikoinen, kun viisi miestä seisoi kaaren takana odottamassa palloa ja näistä kaksi oli noin 206 mittaisia miehiä. Pnr loisti aika tehokkaasti poissaolollaan..
Ja ei todellakaan Floresia Baileyn tilalle rosteriin.
Jeremies Puu sanoi:Kinnar 28 pistettä 10/14 2 pisteen heitot, 1/3 3 pisteen heitot ja vaparit 5/6 levypallot 5/5=10, 3 syöttöä teholukema 32 kentän korkein.
Kentällä toiseksi korkeimmat pisteet 17 Williams ja Labo.
No ehkä Kinnard olis tehnyt yli 40 pinnaa jos olisi ollut huono puolustaja vastassa
Tämä on totta, mutta olisin kyllä Jorkun kanssa siitä samaa miletä, että silloin kun Bailey puolusti Kinnardia, oli mies parhaiten puolustettu. Mutta siis eilen kiistatta kentän paras.
leka sanoi:
NIIN samaa mieltä tästä edelleen ja kyllästymiseen saakka olen asiaa ihmetellyt. En ole aivan satavarma siitä, onko syy ainoastaan Labon tulossa, vai myös siinä, että Wilkerson loukkaantui juurikin noilla main myös. W oli kuitenkin se joka Kravishin tuntui aina löytävän.
Eilisen hyviä juttuja oli HIrvarin ja Skamon herääminen lähemmäs alkukauden tasoa, pallon ajoittainen hyvä liike ja Vukin istuminen joukkueeseen melko mukavasti. SIlti kyllä ajoittain Nokian hyökkäysryhmitys oli melko erikoinen, kun viisi miestä seisoi kaaren takana odottamassa palloa ja näistä kaksi oli noin 206 mittaisia miehiä. Pnr loisti aika tehokkaasti poissaolollaan..
Ja ei todellakaan Floresia Baileyn tilalle rosteriin.
- Viestejä
- 6 804
Vs: BC Nokia 2015-16
Kyllähän se Kravishin heittomääriä syö, jos viereen tulee yli kahdeksan kakkosta matsissa heittävä pitkä mies. Minuutitkin laskivat Labon tulemisen jälkeen silmämääräisesti viidellä. Kannattaa silti huomioida, että Kravishin osumatarkkuus on ollut viidessä edellisessä matsissa 69, mikä on parempi kuin herran kausikeskiarvo. Samoin David pelasi eilen ottelun vain kahdella virheellä, vaikka Ioannidis (ja Eskola) olivat puikoissa.
Nokian kannalta semisti harmillista, että lauantaina vastassa nimenomaan Kataja. Olisi ollut kiva nähdä, miten Vuk pärjää näitä keskitason porukoita vastaan. Karjalan itkuvirsipäällikkö voi olla liian liukas jopa MVP:lle.
Kyllähän se Kravishin heittomääriä syö, jos viereen tulee yli kahdeksan kakkosta matsissa heittävä pitkä mies. Minuutitkin laskivat Labon tulemisen jälkeen silmämääräisesti viidellä. Kannattaa silti huomioida, että Kravishin osumatarkkuus on ollut viidessä edellisessä matsissa 69, mikä on parempi kuin herran kausikeskiarvo. Samoin David pelasi eilen ottelun vain kahdella virheellä, vaikka Ioannidis (ja Eskola) olivat puikoissa.
Nokian kannalta semisti harmillista, että lauantaina vastassa nimenomaan Kataja. Olisi ollut kiva nähdä, miten Vuk pärjää näitä keskitason porukoita vastaan. Karjalan itkuvirsipäällikkö voi olla liian liukas jopa MVP:lle.
- Viestejä
- 799
Vs: BC Nokia 2015-16
Juuri näin. Tästä ei ole epäselvyyttä.
Tämä jäi itseltäkin manitsematta. Hyökkäyksessä oli välillä välähdyksiä alkukauden hyvistä peleistä, mutta muutamia aika sysimustia jaksoja myös. En voi käsittää, mitä näissä 5 miestä kaarella -hyökkäyksissä oikein haetaan. Toki korinalusta on avoin ajoille, mutta niitä ei noissa edes yritetty, vaan hyökkäys päättyi aina kolmen pisteen heittoon.
Olikohan se muuten Vuk, joka yritti kerran pelata pick and rollia Kravishin kanssa. Munillehan se meni, mutta kannattaisi ehkä koitta toistekin...
Fil Tsäksön sanoi:
Juuri näin. Tästä ei ole epäselvyyttä.
Tämä jäi itseltäkin manitsematta. Hyökkäyksessä oli välillä välähdyksiä alkukauden hyvistä peleistä, mutta muutamia aika sysimustia jaksoja myös. En voi käsittää, mitä näissä 5 miestä kaarella -hyökkäyksissä oikein haetaan. Toki korinalusta on avoin ajoille, mutta niitä ei noissa edes yritetty, vaan hyökkäys päättyi aina kolmen pisteen heittoon.
Olikohan se muuten Vuk, joka yritti kerran pelata pick and rollia Kravishin kanssa. Munillehan se meni, mutta kannattaisi ehkä koitta toistekin...
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.