Koripallo.com

BC Nokia 2015-16

Viestejä
6 628
Vs: BC Nokia 2015-16

clikc sanoi:
pleijari paikan lisäksi uskotaan Nokian niistävän ensimmäiselä kierroksella Katajasta yhden voiton.

Nyt tuli allekirjoittaneelle lapsus, kolmesta voitosta tosiaan mennään.

Eilisellä pelillä Nokia ei voita Pyrintöä. Varsinkaan tuohon puolustuspäässä tapahtuvaan oman miehen unohteluun ei ole varaa, koska Pyrba on tällä hetkellä melko tiivis paketti ja selkeä mitalijoukkue. Täysin eri tason joukkue kuin Lapua. Paikallispelit ovat kuitenkin aina paikallispelejä. Enemmän laittaisin rahojani likoon Gulls-pelin puolesta. Mikäli Nikkarinen saadaan pimentoon ja ollaan opittu edes jotain niistä max. viidellä pisteellä hävityistä kolmesta edellisestä Gulls-matsista, niin runkosarja olisi aika kiva päättää voittoon ja playoffseihin, vaikka ne sitten lyhyiksi jäisivätkin.
 
Viestejä
1 159
Vs: BC Nokia 2015-16

Seagulls vaan ei sovi Nokialle yhtään pelityyliltään, joten todennäköisyys päättää sarja kahteen tappioon on kohtuullinen. Toivottavasti kutenkin tulisi joku suonenveto ja voitto toisesta jollain keinoin. Kotona on edes mahdollisuus.
 
Viestejä
6 628
Vs: BC Nokia 2015-16

Herkku sanoi:
Seagulls vaan ei sovi Nokialle yhtään pelityyliltään

Sepä se. Suonenvetoa odotellaan ja mietitään, pelaako Flores vai Vuk. Erityisesti Gulssia (= vauhtikorista, ei isoa mörssäriä korin alla) vastaan olisi mielestäni kohtuullisen perusteltua kokeilla myös nelikkoa Vuk-Flores-Bailey-Kravish, mutta enpä usko, että sellaista tapahtuu, etteivät loputkin pelikirjat mene sekaisin.
 
Viestejä
3 660
Vs: BC Nokia 2015-16

MattHeldman sanoi:
Kobrat 81 - 87 BC Nokia


- Mitä tulee Lapuan yleisömääriin, niin on kyllä todella vaikea ymmärtää, millä kaavalla eilinen 562 katsojaa on saatu. Olen edellisen kerran käynyt Urheilutalolla, kun Swanston ratkoi yksinään divarin playoffs-pelejä Lapualle ja kyseisessä pelissä yleisöä on basket.fi:n mukaan ollut 395. Jos siihen muistikuvaan ja suht täyteen katsomoon vertaa eilistä, niin olisiko max. 350 lähempänä totuutta kuin 562. Todella tyhjää oli, harmillista liigatason korikselle. Ja tämä huomioon ottaen, että esimerkiksi keskiviikkona Nokiallakin oli kova yleisökato.

Lapua ei ole tässä ilmiössä yksin, yleisömäärien ilmoitukset ovat hanurista. En ole ihan varma millä logiikalla liigapäällikkö on pyytänyt nuo yleisömäärät ilmoittamaan, mutta ilmoitettu yleisömäärä ei lainkaan vastaa salissa olevien katsojien määrää. Ehkä joukkueille on annettu lupa lisätä esimerkiksi lisenssin omaavat juniorit, huilivuorossa olevat talkoolaiset ja junnujen vanhemmat.
Nyt Fanseat-aikakaudella on jokaisen aika helppo todeta että ilmoitetut määrät vedetään hatusta. En usko olevani kovin väärässä, jos väitän joukkueiden lisäävän katsojamäärää jopa 50%:lla. 500 onkin 750, 800 jo 1200. Kun Fanseatilta on selvästi nähtävissä että salissa on satoja tyhjiä paikkoja ja samalla seura ilmoittaa katsojamäärän olevan jopa suurempi kuin koko hallin katsomokapasiteetti, ainoastaan liigapäällikkö pystyy kirkkain silmin markkinoimaan kasvavia katsojalukuja. Ainakin Kouvolassa ja Tampereella tuo näkyy Fanseatilla selvästi. Toisaalta, tuota samaa tapaa on käytetty kautta aikain eli nuo yleisömäärät ja niiden kasvaminen ovat täysin tuulesta temmattuja.
Muutama joukkue kertoo yleisömäärät melkein oikein, muutamilla tuo +50% voi olla jopa alakanttiin
Toisaalta, eiköhän ihan sama tapa ole jääkiekossa ja jalkapallossakin.
 
Viestejä
7 545
Vs: BC Nokia 2015-16

Miten näet fanseatilta kouvolan katsojamäärän, kun kamera on katsomon puolella?
 
Viestejä
3 660
Vs: BC Nokia 2015-16

raappa sanoi:
Miten näet fanseatilta kouvolan katsojamäärän, kun kamera on katsomon puolella?

Aika monta monikameratuotantoa näkynyt. Yhdelläkin kameralla kuvatuista näkyy että molemmissa päädyissä on hurjasti tilaa. Ja silti ilmoittavat keskiarvokatsojamääräkseen isomman luvun kuin hallin katsojakapasiteetti. Ja jokainen Kouvolassa käynyt tietää ettei niiden parin kantavan pystytolpan takana ole juuri koskaan katsojia vaan tyhjää tilaa.
Mutta kuten mainitsin, ehkä liigapäällikkö on antanut luvan tai jopa kehoittanut sisällyttämään katsojamääriin esimerkiksi lisenssin omaavat juniorit ja kaikki talkoolaisetkin.Kun en tiedä noita katsojamäärien määritystä en voi muuta sanoa kuin että ilmoitetut katsojamäärät eivät vastaa hallissa olleita katsojamääriä. Haamuja on valtavasti.
 
Viestejä
7 545
Vs: BC Nokia 2015-16

PikkuMikko sanoi:
Aika monta monikameratuotantoa näkynyt. Yhdelläkin kameralla kuvatuista näkyy että molemmissa päädyissä on hurjasti tilaa. Ja silti ilmoittavat keskiarvokatsojamääräkseen isomman luvun kuin hallin katsojakapasiteetti. Ja jokainen Kouvolassa käynyt tietää ettei niiden parin kantavan pystytolpan takana ole juuri koskaan katsojia vaan tyhjää tilaa.
Mutta kuten mainitsin, ehkä liigapäällikkö on antanut luvan tai jopa kehoittanut sisällyttämään katsojamääriin esimerkiksi lisenssin omaavat juniorit ja kaikki talkoolaisetkin.Kun en tiedä noita katsojamäärien määritystä en voi muuta sanoa kuin että ilmoitetut katsojamäärät eivät vastaa hallissa olleita katsojamääriä. Haamuja on valtavasti.

Se wikipedian katsojakapasiteetti taitaa olla pelkät istumapaikat. Noin 500 seisomapaikkaa lisäksi, eli todellinen kapasiteetti on siellä 1500 kieppeillä ja halliin saa ottaa sen 1700. Kouvojen hinnoittelu pitää huolen että seisomapaikkalaisia on hyvin paljon. Toisen pystytolpan takanahan on nykyisin baari, jossa toki on väkeä ja toisen takana taas hinnoittelultaan edukkaat paikat mikä oman muistikuvan mukaan taas on melko täynnä. Päätykatsomoista toinen taitaa olla joku kausarikatsomo tms ja toinen suhteellisen lähes tyyriimmät istumapaikat. Eli ne onkin ne katsomot missä yleensä on eniten tilaa.

Tottakai lukemissa voi olla ilmaa, mutta ei missään nimessä mitään 50%.
 
Viestejä
1 693
Vs: BC Nokia 2015-16

Voitaisiinko Kouvolan katsomoiden asettelusta puhua jossain muualla kuin Nokian kausitopikissa?
 
Viestejä
6 628
Vs: BC Nokia 2015-16

BC Nokia 68 - 75 Tampereen Pyrintö

Ihan ensimmäiseksi - Kouvoille kiitos, erityisesti Shilohille. Ilman tämän päivän voittoa Nokian kausi alkaisi olla taputeltu. Nyt jää vielä pieni oljenkorsi pleikkareihin, koska kaiken järjen mukaan Pyrba haluaa voittaa viimeisen matsinsa saadakseen kotiedun. Loimaallakin on nimittäin hyvät saumat kurittaa Kobria vieraissa eli Pyrinnöllä on vähän niinkuin pakkovoitto.

Perustuttua Nokia-huttua tämäkin matsi. Alle kymmenellä pisteellä hävitään ja periaatteessa roikutaan hyvinkin lähellä perässä, mutta lopussa sitten hyydytään.

- Kravish ekalla jaksolla hyvä, sitten Pyrba sai miehen kiinni.
- Baileylle yksi pelitilannekori, eikä päässyt kertaakaan juoksemaan avointa kenttää.
- Nokian ensimmäiset 11 kolmosta ohi ja ekalla puoliskolla kolmoset 3/21, ellen nyt väärin muista.
- Damon on ikäisekseen hauska ja hermokontrollinsa hyvin säätelevä mies. Mitä nyt tarjoili Henkalla hieman kyynärpäätä naamaan, kun ilmeisesti puolustettiin liian kovaa. Conerly sai hieman vastaavasta kaksi matsia huilia, mutta iso D tuskin mitään.
- Kolmen sekunnin alueella sai tänään seisoa hyvinkin pitkiä aikoja.
- Skamo lauantaina 19 pojoa, tänään 0. Plusmiinuksissa tosin yllättäen Nokian paras.
- Nikkilää ei edes välitetty kokeilla, vaikka Bullock lanasi välillä Kravishia, puhumattakaan Nokian takureista, melko huolella.
- Viimeisen jakson neljännelle minuutille asti mentiin ilman nokialaiskoria.
- Kun on alle minuutti peliaikaa ja ollaan pari pojoa perässä, sitä luulisi, että kannattaa kokeilla esim. koko kentän prässiä, tuplauksia tms. jotta saataisiin se pallo pois ja/tai peliaika katkaistua. Sen sijaan Nokia antoi Pyrban tuoda pallon rauhassa yli puolen kentän, kuluttaa aikaa ja vielä jopa heittää. Aina välillä tuntuu siltä, että valmennus ei ole ihan täysin hereillä ja/tai pelaajat eivät tiedä, mitä pitäisi tehdä.

Pyrintö on tänä vuonna mitalijoukkue, vaikka syksyllä sitä ei olisi uskonut. Pelin taso ei juurikaan laske, vaikka sieltä tulisi kuka kentälle ja esim. koko kauden Nokialle tyypillisiä nukahduksia ei tule. Intensiteetti on ihan eri tasolla. Lisäksi pallo saadaan pelattua eteenpäin ja koria kohti, eikä jäädä arpomaan kolmosen viivalle, kenen vuoro on nyt yrittää kaukaa.

Lauantaina kuitenkin edelleen kaikki auki ja voitolla pelit jatkuvat. En kuitenkaan menisi vetoa lyömään, koska Nokian taso on tällä hetkellä jota kuinkin se, että kolmella jenkillä pelaava Lapua pystytään hoitamaan, mutta näitä parempia vastaan roikutaan ihan kivasti mukana, mutta aina lopuksi hävitään. Sitä viimeistä potkua ei vain löydy.
 
Viestejä
745
Vs: BC Nokia 2015-16

Pyrintö puolustaa kyllä korinalustan hyvin. Jotenkin tuntui masentavalta, että tässäkin pelissä tuli useamman kerran tilanne, että Vuk (tai joku muu) ajoi pallon kanssa korille vain huomatakeseen, että on neljän pyrintöläisen ympäröimä. Lopputuloksena yleensä menetys. Sama tapahtui Floresin kanssa edellisessä pelissä joten ei se taida olla pelaajasta kiinni.

Bullock oli myös melko järkähtämätön oman korin alla. Tässä mielessä olisi sitä Anttiakin voinut kokeilla. Olisi ehkä ollut jopa mahkuja pakittaa korille, toisin kuin Labovicilla. Hiukan paremmalla osumatarkkuudella tämä peli olisi voitettu, mutta kun ei kaukaa osuttu, ei Nokialla oikein ollut mahdollisuuksia, vaikka peli tiukaksi menikin. Positiivinen puoli on ehkä se, ettei pyrintökään tehnyt kuin 75.
 
Viestejä
3 091
Vs: BC Nokia 2015-16

"39:35 (11) Daniel Bailey teki henkilökohtaisen virheen , rikottu pelaaja: (32) Damon Williams"
"39:43 (11) Daniel Bailey teki henkilökohtaisen virheen , rikottu pelaaja: (32) Damon Williams"

Miksi? Miksi Nokia ei prässännyt vaan antoi Pyrinnön pomputella kellosta 13 sekuntia pois ja sitten päätti rikkoa? Mikä tässä oli ideana? Jos lähdetään rikkomaan, niin eikö olisi kannattanut rikkoa sitten heti tuo ensimmäinen virhe ja sitten koittaa saada joku huonommista heittäjistä viivalle mahdollisimman pian? Nyt omaan silmään näytti siltä, että Nokialla ei ollut aavistustakaan mitä pitäisi tehdä kun eroa on kolme pistettä ja kellossa 38 sekuntia aikaa. Hyvää valmennusta :peukku:
 
Viestejä
1 693
Vs: BC Nokia 2015-16

Jääkenttien Gaselli sanoi:
Nyt omaan silmään näytti siltä, että Nokialla ei ollut aavistustakaan mitä pitäisi tehdä kun eroa on kolme pistettä ja kellossa 38 sekuntia aikaa. Hyvää valmennusta :peukku:

Vidin kommetoi asiaa korisliiga.fi sivulla
Joukkueesta tarvitsee nousta ratkaisijoita(penkin päässä ei ratkaisuja ymmärretä tehdä), jos haluamme pelata kauttamme pidemmälle kevääseen.
 
Viestejä
6 628
Vs: BC Nokia 2015-16

Jorkku sanoi:
Pyrintö puolustaa kyllä korinalustan hyvin. Jotenkin tuntui masentavalta, että tässäkin pelissä tuli useamman kerran tilanne, että Vuk (tai joku muu) ajoi pallon kanssa korille vain huomatakeseen, että on neljän pyrintöläisen ympäröimä. Lopputuloksena yleensä menetys. Sama tapahtui Floresin kanssa edellisessä pelissä joten ei se taida olla pelaajasta kiinni.

Tätähän tämä on. Palloa pyöritellään kolmosen takana niin kauan, että hyökkäysaika loppuu ja joko

a) Otetaan hätäinen kolmonen eli käytännössä Labo tekee pienen vartaloharhautuksen, asettelee tossunkärkensä sentilleen viivan taakse ja laittaa pallon ilmaan
b) Joku ajaa väkisin korille puskien suoraan lihamuuriin. Vuk on korilleajoissa huomattavasti parempi kuin esim. Simpson ja pääsee ensimmäisestä miehestä yleensä ohi, mutta sen jälkeen ideat loppuvat kesken, koska siellä on kolmen-neljän vastustajan tervetulokomitea vastassa ja omat kaverit taas ovat kerääntyneet tasaisin välimatkoin kolmosen viivan taakse ihailemaan suoritusta.
 
Viestejä
219
Vs: BC Nokia 2015-16

MattHeldman sanoi:
Tätähän tämä on. Palloa pyöritellään kolmosen takana niin kauan, että hyökkäysaika loppuu ja joko

a) Otetaan hätäinen kolmonen eli käytännössä Labo tekee pienen vartaloharhautuksen, asettelee tossunkärkensä sentilleen viivan taakse ja laittaa pallon ilmaan
b) Joku ajaa väkisin korille puskien suoraan lihamuuriin. Vuk on korilleajoissa huomattavasti parempi kuin esim. Simpson ja pääsee ensimmäisestä miehestä yleensä ohi, mutta sen jälkeen ideat loppuvat kesken, koska siellä on kolmen-neljän vastustajan tervetulokomitea vastassa ja omat kaverit taas ovat kerääntyneet tasaisin välimatkoin kolmosen viivan taakse ihailemaan suoritusta.

katsoin eilen kuvaruudulta sekä nokian että kotkan pelejä.kotkalla kävi huono tuurikin mikä auttoi nokian kai pleijareihin.nuorista tykkään hirvosen , madsenin ja seppälän tyylistä.lehtoranta on out en tiedä mitä on tapahtunut. nokialla mattilan pelityyli ei ole taidetta vaan repimistä ja raastamista mikä päättyy usein perseelleen kentälle ja sitten selittelyt päälle.samoin herrala kenellä ei ole lainkaan heittoa.tuo on sellaista jääkiekkomäistä kahvakorista mikä ei ole kivaa katsottavaa.sen sijaan nokian uusi serbi pointti on jotenkin hauskaa katsottavaa.
 
Viestejä
16
Vs: BC Nokia 2015-16

Vidinin kommentti: "Joukkueesta tarvitsee nousta ratkaisijoita (penkin päässä ei ratkaisuja ymmärretä tehdä), jos haluamme pelata kauttamme pidemmälle kevääseen."

Nokian pelistä puuttuu luottamuksen ilmapiiri. Pelaajat varmaankin luottavat toisiinsa, mutta valmentaja taitaa luottaa ainoastaan Laboon ja ehkä hiukan Vukiin. Jos joku muu kuin edellä mainitut tekee virheratkaisun tai ohiheiton, Vidin alkaa huitoa ja viittilöidä pää punaisena. Tämän jälkeen "mokaaja" tulee vaihtoon ja hyvässä lykyssä unohtuu sinne. Kannustus ja rohkaisu auttaisi paremmin. Vai millä voi selittää ainaiset muutaman pisteen tappiot? Onhan joukkueessa kuitenkin pelimiehiä ja heittäjiäkin.

JA ensi kaudella Nokiaa voisi valmentaa Mikko Tupamäki. Hän näyttää kohtaavan pelaajansa hienolla tavalla.
 
Viestejä
1 096
Vs: BC Nokia 2015-16

Loimaan taksitolpalla oli kuultu Nokian suunnalta analyysi tiukoille tappioille. Ja syvällisen pohdinnan tuloksena laaja konsensus on salaliitto ja tamperelaiset tuomarit. Tähän analyysiin päätyy yllättävän usein eri lajien organisaatiot, ei tosin aina tamperelaiset oikeudenjakajat vaan muutkin käy. Nämä organisaatiot ei kylläkään löydy sarjojen kärkipäästä koskaan, voittavat porukat ajavat eri vankkureilla.
Taksitolpalta lisää jos kuuluu.
 
Viestejä
248
Kiitos Joukkue!

Runkosarja on takana ja jos ennen kauden alkua meille faneille olisi kerrottu, että pelit jatkuvat pleijareisssa, olisimme kaikki taputtaneet karvaisia käsiämme innoissamme. Kauden aikana kuitenkin fanien(kin?) nälkä kasvoi syödessä. Joukkueeseen saapui mielenkiintoisia nimiä ja rosteri tuntui vahvalta, varsinkin kun alkukausi oli pelattu hieman yläkanttiin ns vajaalla joukkueella. Liiganousijan kuherruskuukausi hiipui samalla kun loska valtasi Nokian kadut. Pitkä ja harmaa talvi ylimmällä sarjatasolla alkoi osoittaa kovuutensa samalla kun nousijan pelisysteemi tuli tutuksi uusille vastustajille. Myös epäonni loukkaantumisien muodossa nosti päätänsä.

Kun uusi vuosi alkoi, tuntui siltä, että fanien luotto omiinsa oli välillä kortilla. Osansa kritiikistä saivat vuorollaan jokainen joukkueeen jäsenistä, huoltajaa ja Setua lukuunottamatta. Toisinaan itse kunkin, kirjoittaja mukaan lukien kritiikki oli kovaa, armotonta ja ehkäpä omien kohonneiden odotusten aiheuttamaa. Osan kritiikistä olen kuitenkin itse ainakin osaltani valmis allekirjoittamaan edelleen. No tämähän on pelin henki ja tähän ammattiurheilun parissa työskentelevien on totuttava ja kasvatettava paksua nahkaa. Mielipiteet kun ovat vähän kuin tuo rektaaliaukko, kaikilla on sellainen.

Tänään runkosarja päättyi iloiseen koripallopeliin. Pisteitä tehtiin, tilanteet ja momentum vaihtelivat ja lopputulos oli hieno. Ei tarvinnut jäädä odottelemaan Pyrban tulosta, vaan paikka pudotuspeleihin pelattiin itse. Tänään voitto otettiin joukkueena, isoja koreja nosteli useampi keväällä paljon kuraa saanut kaveri. Intensiteetistä näki, että kautta ei haluttu vielä lopettaa.

Yhden fanin suulla kiitos kaudesta koko joukkueelle. Itselle tämä oli ns ensimmäinen kausi nokialaisen pääsarjakoriksen parissa, ei todellakaan viimeinen. Toivottavasti ensi kaudella parketilla näkyisi iso runko tämän kauden pelureista, nuorista, kokeneista ja kv-pelureista, muutamalla nälkäisellä hankinnalla terästettynä. Tarjositte kauden aikana paljon hienoja hetkiä palloiluhallin kuluneessa katsomossa ja tv:n välityksellä vieraspeleissä, tähän astinen kliimasksi osui joulunpyhien peleihin, parin viikon verran joukkue näytti todella pelottavalta.

Eikä kausi siis todellakaan ole ohi, kiitos tämän päivän taistelun. Ensi viikonloppuna lähdetään taistelemaan lähes voittamatonta Katajaa vastaan. Kävi miten kävi, toivon, ettei Näädät myy turkkiaan halvalla, vaan haastaa tosissaan Taikurin ja idän ihmeet, kolmea itäisen maan viisasta miestä sieltä ei taida etsimälläkään löytää. Toivotaan, että nuoret ärhäkät kahvakoriksenpelaajiksikin vastustajien fanien suulla leimatut kaverit juoksevat vanhukselta edes vähän pelihaluja pois ja saataisiin Teemun suu käymään enemmän kuin kädet..

Niin ja meinasi unohtua tärkein; haluaisin nähdä tälle kaudelle vielä ainakin yhden Zeuksen babyhookin ja puolikentän screenin!

KIITOS JOUKKUE!
 
Viestejä
6 628
Vs: BC Nokia 2015-16

BC Nokia 92 - 87 Helsinki Seagulls

Viime lauantaina realisoitui kauden päätavoite eli sarjapaikka ja tänään saatiin uusi sulka hattuun eli otettiin pudotuspelipaikka. Tyytyväinen siis pitää olla. Tämän päivän ottelusta kannattaa kuitenkin muistaa, että Gulls pelasi itselleen sinänsä merkityksettömän (?) matsin, joten ihan parastaan lokkilauma ei varmasti tänään esittänyt.

- Bailey tänään jäätävän hyvä. Viime keväänä Baileyn parhaat pelit Ukia vastaan finaalisarjassa ja tällä kaudella runkosarjan parasta Baileyta nähtiin, kun oli kyse pudotuspelipaikasta.
- Harjulalle ja Skamolle hyvät matsit tänään, Vuk taas oli enemmän tai vähemmän pihalla koko ajan.
- Kravish ei mässäillyt pisteillä, mutta napsi kivasti 11 levaria.
- Labo on Labo. Varsinkin ensimmäisellä puoliskolla teki pahaa katsoa, kuinka Gulls piti puolustavaa Labovicia pilkkanaan. Siis ihan kirjaimellisesti. Jos jalka ei liiku niin se ei liiku, ei voi mitään. Samoin Nokian nousun aikana kolmannen jakson lopussa ja neljännen alussa Labo oli penkillä. Draganin puolustukseksi on toisaalta sanottava, että pisti taas muutaman kolmosen ja vaparit sisään aika tärkeään paikkaan. Ja miestä saa korin alla hakata kuin vierasta sikaa, tänäänkin.
- Nokian kolmoset 14/25 eli 56 % ja vaparit 88 %!
- Tiedän, että tuomareiden arvostelu täällä on kiellettyä, mutta muutamia melko mielenkiintoisia vihellyksiä nähtiin ja koska voitettiin, uskallan niistä mainita. Ensinnäkin Kravishin tyylipuhdas (en ole tarkistanut videolta) blokki kolmannen jakson alussa vihellettiin virheeksi ja tilanteen jo rauhoituttua Vidin sai kaupan päälle teknisen virheen vähän kuin kaupanpäällisiksi, vaikka mielestäni oli jo suunsa tuomarin neuvosta tukkinut ja käveli kaukana tilanteesta pois päin. Ei ehkä ihan täysin pelin hengen mukaisia vihellyksiä kumpikaan. Neljännen jakson alussa taas ihmetytti puolessa kentässä tilanne, jossa Nikkarinen kaatui pallontavoittelutilanteessa pyllylleen ja piteli hieman naamaansa, pallo Nokian hallussa. Tuomarit katselivat tätä pari sekuntia, vihelsivät pelin poikki, kenellekään ei virhettä, mutta sisäänheitto Seagullsille ja Antto jatkoi peliä kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan. Eikös loukkaantuneen pelaajan pitäisi joutua vaihtoon, jos peli on vihelletty hänen takiaan poikki? Kuka tietää?
- Yleisöä suht vähän, vaikka pleikkapaikka kyseessä. Toivottavasti Kataja sytyttää ja saadaan kunnolla ääntä hallille.

Perjantaina alkavat pleikkarit siis Joensuussa. Ei taida tulla fanibussia Susirajalle, joten fanseat-hommiksi menee. Sunnuntaina sitten järjestetään pudotuspelien suurin yllätys, pistetään Taikuri kuriin ja otetaan kotivoitto.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös