BC Nokia 2015-16

[selkkis]

Vs: BC Nokia 2015-16

Hieno yllätys Nokialta eikä sekään yllätys että vuoden aikana kymmeniä sivuja Nokian faneilta kritiikkiä saaneet umpisurkeat serbit, koutsi vid, joka suorastaan kyvytön valmentaja ja kilpikonnan nopea labo julistettu eläkkeelle....ja hups.
Viimeisessä runkosarjan ottelussa hieno voitto herrojen johdolla ja seuralle pleijaripaikka ja perään suorastaan legendaarinen voitto katajasta samojen johdolla...wtf.

Nyt vaan 3v jatkopahvi molemmille Nokian kansallissankareille ja hattu pois päästä kriitikoilta. Koriksessakin tarvii vaan voittaa oikeat ottelut

 

[Rakennusmetsuri]

Vs: BC Nokia 2015-16

Eipä ole hallissa tainnut olla sellaista tunnelmaa ihan vähään aikaan kuin tänään oli.
Kotiyleisö osaa elää pelissä mukana aivan mahtavasti.

Toivottavasti Rannikko ei saanut siipeensä niin, että joutuisi pysymään sivussa seuraavista Katajan peleistä.

Labo oli jostain syystä tänään aika vaisu, itselleni näytti jopa siltä, että mies pysytteli välillä jopa vähän "sivussa".

Nyt on jymy-yllätys niin liipasimella kuin se voi ylipäätään olla. Yksi kolmesta tulee kuitenkin vielä hoitaa, eikä se ole asia, jota voi pitää lähellekään itsestään selvyytenä. Päinvastoin.

Mikäs Dolencia vaivaa kun oli verkkarimiehenä Floresin tapaan?

 

[MattHeldman]

Vs: BC Nokia 2015-16

Labo oli jostain syystä tänään aika vaisu, itselleni näytti jopa siltä, että mies pysytteli välillä jopa vähän "sivussa".

Mikäs Dolencia vaivaa kun oli verkkarimiehenä Floresin tapaan?

Laboa otettiin "hieman" eri intensiteetillä kuin toissa iltana. Perjantaina Labolla 17 pelitilanneheittoa, tänään kuusi.

Dolenc on loppukauden sivussa.

Yleisöä tänään 1053. Viime kaudella Uki-finaaleissa oli parhaimmillaan 952, joten jonkin verran on parannusta. Meteliä mökissä riitti melko kivasti.

Tästä on hyvä jatkaa.

 

[Jorkku]

Vs: BC Nokia 2015-16

Kaikki on tästä lähtien kotiinpäin ja plussaa. Myös Nokian kassalle eilinen voitto oli pieni lottovoitto. Se sai lipunmyynnin huomiseen peliin vetämään paremmin ja tuskinpa torstainakaan ihan tyhjää tulee olemaan.

Onhan tässä sellainen mahdollisuus, että Nokia laittaa kolmesta poikki ja torstaina ei pelata ;D

 

[kolina]

Vs: BC Nokia 2015-16

Tämä Vuk on mielenkiintoinen pala. Tilastollisesti ei vakuuta mutta luo selvästi luottamusta taistelullaan ja yllättävillä ratkaisuilla. Serbian kaukokanerva on ollut hyvä ja välillä jopa erinomainen. Jännä nähdä kumpi kykenee pelaamaan huomisessa paineessa sitä omaa peliään, ei jää tuomarikeskusteluihin eikä provosoidu jekuista jota toinen järjestää.

nokia on tuonut uuden koris ilmiön suomeen nimeltään kahvakoris.se perustuu siihen minkälaisen linjan tuomarit ottaa.mattila,herrala,vuk roikkuvat vastustajan avainpelaajassa sääntöjen rajamailla koko ajan.hyökkäyspäässä menevät nurkkaan huilaamaan ja sitten taas roikkumaan.kaunista se ei ole mutta näköjään tehokasta.

 

[Haades]

Vs: BC Nokia 2015-16

Kahvakoris ei ole Suomessa mikään uusi ilmiö, vaikket sitä ole ehkä liigassa ennen nähnytkään. Joten ei anneta siitä "krediittejä" Nokialle.

 

[Syöttökunkku]

Vs: BC Nokia 2015-16

nokia on tuonut uuden koris ilmiön suomeen nimeltään kahvakoris.se perustuu siihen minkälaisen linjan tuomarit ottaa.mattila,herrala,vuk roikkuvat vastustajan avainpelaajassa sääntöjen rajamailla koko ajan.hyökkäyspäässä menevät nurkkaan huilaamaan ja sitten taas roikkumaan.kaunista se ei ole mutta näköjään tehokasta.

Mattila on hyvä puollustaja nimen omaa takamiehiä vastaan kunhan vain hermokontrolli pitää eikä pelaa yli. Samanlaisia onnistumisia tuli viime vuonnakin pari kertaa esim. Rannikkoa vastaan. Ja hiljensi kyllä kerran myös Kauhajoenkin takamiehen Tampereella pelatessaan. Aikaisemmin sitten hyvät suoritukset tahtoi hukkua yli-innokkaan hyökkäyspelin vieheiden takia, mutta tuohonkin on parin näkemäni pelin perusteella tullut pikkuhiljaa parannusta jo karhu vuosienkin aikana. Toivottavasti sais taas ensivuonna tasaisesti enempi peliaikaa ja vastuuta jossain joukkueessa.

 

[Downtown]

Vs: BC Nokia 2015-16

nokia on tuonut uuden koris ilmiön suomeen nimeltään kahvakoris.se perustuu siihen minkälaisen linjan tuomarit ottaa.mattila,herrala,vuk roikkuvat vastustajan avainpelaajassa sääntöjen rajamailla koko ajan.hyökkäyspäässä menevät nurkkaan huilaamaan ja sitten taas roikkumaan.kaunista se ei ole mutta näköjään tehokasta.

Eikös näin juuri tulekin pelata? Juuri niin kovaa, ja aivan sääntöjen rajapinnalla, mitä tuomarit ikinä sallivat. Tähän käsittääkseni jokainen valmentaja pyrkii oman joukkueensa kohdalla ja tietysti toivoo, että on pelaajia jotka pystyvät tälläistä fyysistä puolustusta pitämään yllä.

Vrt. eurokoris, niin Suomen sarjojen fyysisyys on vielä kaukana huippusarjojen vastaavasta, mutta kieltämättä hyvin esim. Mattila pakittaa. Ja vieläpä välttäen virheet, joita Rannikko, jos kuka, osaa puolustajalleen "kalastella".

 

[clikc]

Vs: BC Nokia 2015-16

Eikös näin juuri tulekin pelata? Juuri niin kovaa, ja aivan sääntöjen rajapinnalla, mitä tuomarit ikinä sallivat. Tähän käsittääkseni jokainen valmentaja pyrkii oman joukkueensa kohdalla ja tietysti toivoo, että on pelaajia jotka pystyvät tälläistä fyysistä puolustusta pitämään yllä.

Koripalloa kuuluu pelata siten, että omalla joukkueella on pelin loppuessa enemmän pisteitä kuin vastustajalla. "Fyysisyyden" hyödyntäminen siis käytännössä tuomareiden salliman pelaajien välisen kontaktin käyttö vastustajan pelaamisen estämiseksi on toki eräs tapa toteuttaa tätä, ja Nokian kohdalla juuri se keino jolla Katajan hyökkäystä voidaan hidastaa ja saada tätäkautta Joensuulaisten pelistä rytmi ja hauskuus pois.

Isommassa kuvassa kysymys on siitä, mitä haluamme korisliiga koriksen olevan. On totta, että euroopan huippusarjoissa tilannekovuus on korkeammalla tasolla kuin suomessa. Samaan aikaan näissä sarjoissa pelaavat pelaajat ovat taitotasoltaan ja/tai urheilullisuudeltaan usein kovemmalla tasolla kun Korisliiga tason palkkoihin tyytymään joutuvat pelimiehet. Onko Korisliigan etu, että aktiivisella puolustajan käsien käytöllä ja tarkoituksillen kovalla vartalokontaktilla urheilulliset (usein nuoret) pelaajat voivat himmentää taidollisesti "paremmat" hyökkäyspään pelaajat? Vai halutaanko jatkossa antaa enemmän tilaa "taitopelaajille" ja vähentää "kahvaajien" mahdollisuuksia estää heidän pelaamistaan? Nämä eivät toki ole oikein/väärin tai kyllä/ei kysymyksiä, vaan arvovalintoja joissa painotetaan erityyppisiä ratkaisuita. Toki tämäntyyppinen pohdinta vaatisi myös nykyistä yhdenmukaisempaa linjaa tuomareilta.

Edellinen ei toki oikeasti liity Nokiaan, kaikkia urheilun hengen mukaisia keinoja, joita jengille annetaan saa ja pitää käyttää yrittäessään voittaa pudotuspeleissä. Sääli on sairautta ja Nokian 2 pudotuspelivoittoa Katajasta Korisliigan tämänkauden suurin yllätys.

 

[Downtown]

Vs: BC Nokia 2015-16

Nyt alettiin filosofoimaan.

Eikös kuitenkin hyvä (aktiivinen, kova ja fyysinen) puolustustus kehitä parhaiten myös pelaajien hyökkäyspelin taitoja? Toki se myös ottaa ne pois, jos niitä ei ole riittävästi, kuten Rannikolla fyysisyyttä mennä puolustajastaan ohi ja päästä painttiin/viivalle - pois lukien sätkiminen palloscreen tilanteessa.

Jokaisella on luonnollisesti omat mielipiteet näistä, mutta minusta kotimaisessa playoff -koriksessa ollaan kaukana sellaisesta slobokoriksesta, jossa et pääse edes pallottomana maalatulle alueelle, ilman käsiasetta.

 

[shaqtin a fool]

Vs: BC Nokia 2015-16

Kahvakoris pitäisi kyllä kaikin keinoin pyrkiä saamaan pois koriksesta. Euro- ja suomikoriksessa nähdään nykyään paljon enemmän kahvaamista kuin Nba:ssa, jossa se on onnistuttu poistamaan loistavasti.

Eurokoriksessakin pahin kahvaaminen on viimeisen kymmenen vuoden aikana onnistuttu poistamaan. Kahvaaminen on juuri se koripallon syöpä, joka loppujen lopuksi johtaa 50-51 tyylisiin lopputuloksiin. Tämän kaltaisia lopputuloksia nähtiin eurokoriksessa jatkuvasti vielä n. 10 vuotta sitten.. 2010-luvulla pahin kahvaaminen on onnistuttu kitkemään pois, mutta vieläkin nähdään joitakin yksittäisiä pelejä joissa tuomarit eivät hoida työtään kunnolla.

Jo mainitussa NBA:ssa kahvaaminen on onnistuttu kitkemään lähes täysin pois. Se on tehnyt koriksesta taas taitopelin ja joukkueiden pistemäärät ovat kasvaneet. Hand-checking puhalletaan jokaisessa ajotilanteessa armotta pois ja se on nimen omaan taitopelaajien eduksi.

 

[leka]

Vs: BC Nokia 2015-16

Kahvaaminen ei ole ainakaan Mattilan tai Herralan ongelma. Kaverit on hyvin liikkuvia, pysyy tasapainossa hyvin ja varsinkin Herrala on aika fyysinenkin vielä. Mattila taas erittäin ulottuva ja nopea jalalla. Inhottavia puolustajia kyllä ja nyt kun itseluottamus on vastuun kautta korkealla niin hyviä asioita tapahtuu. Kahvaaminen on kyllä kitkettävä koripallosta mutta se ei ole tähän topiciin kuuluva asia.

 

[kolina]

Vs: BC Nokia 2015-16

Kahvakoris pitäisi kyllä kaikin keinoin pyrkiä saamaan pois koriksesta. Euro- ja suomikoriksessa nähdään nykyään paljon enemmän kahvaamista kuin Nba:ssa, jossa se on onnistuttu poistamaan loistavasti.

Eurokoriksessakin pahin kahvaaminen on viimeisen kymmenen vuoden aikana onnistuttu poistamaan. Kahvaaminen on juuri se koripallon syöpä, joka loppujen lopuksi johtaa 50-51 tyylisiin lopputuloksiin. Tämän kaltaisia lopputuloksia nähtiin eurokoriksessa jatkuvasti vielä n. 10 vuotta sitten.. 2010-luvulla pahin kahvaaminen on onnistuttu kitkemään pois, mutta vieläkin nähdään joitakin yksittäisiä pelejä joissa tuomarit eivät hoida työtään kunnolla.

Jo mainitussa NBA:ssa kahvaaminen on onnistuttu kitkemään lähes täysin pois. Se on tehnyt koriksesta taas taitopelin ja joukkueiden pistemäärät ovat kasvaneet. Hand-checking puhalletaan jokaisessa ajotilanteessa armotta pois ja se on nimen omaan taitopelaajien eduksi.

samaa mieltä.jääkiekko meni kahvapeliin jossain vaiheessa jonka jälkeen ei tullut enää uusia helmisiä,koivuja jne vaan peli meni tylsäksi jota ei jaksanut kukaan katsoa.toivotaan ettei koriksessa käy näin ja kyllä koris on edelleen kahden suunnan peli missä pitäisi hyökkäyksessäkin jotain tehdä.lisäksi on se kivempi katsoa taitavia pelaajia hyökkäyksessä kuin ajoikoiria puoluksessa.

 

[kolina]

Vs: BC Nokia 2015-16

Kahvaaminen ei ole ainakaan Mattilan tai Herralan ongelma. Kaverit on hyvin liikkuvia, pysyy tasapainossa hyvin ja varsinkin Herrala on aika fyysinenkin vielä. Mattila taas erittäin ulottuva ja nopea jalalla. Inhottavia puolustajia kyllä ja nyt kun itseluottamus on vastuun kautta korkealla niin hyviä asioita tapahtuu. Kahvaaminen on kyllä kitkettävä koripallosta mutta se ei ole tähän topiciin kuuluva asia.

herralan pisteet 9 / 0 ja mattilan 0 /2.

 

[JokaBiisoni]

Vs: BC Nokia 2015-16

Tän kolinan kirjoituksia kun lukee, niin tulee vääjäämättä fiilis, että kyseessä on joku pyrintöläinen, joka on TODELLA katkera, kun Mattila pelaa muualla kuin Pyrinnössä
Voi itkujen itku... Kyllä me täällä Loimaallakin Mattilan tasoisia puolustajia kaivattais, että kolina, jaan ajatuksesi siinä mielessä

 

[MattHeldman]

Vs: BC Nokia 2015-16

Itse en myöskään ymmärrä tätä kahva-läppää. Nokia on puolustanut koko kauden käytännössä samalla tavalla (yksilötasolla), eikä kukaan ole maininnut sanallakaan kahvaamisesta. Nyt ollaan otettu kaksi yllätysvoittoa Katajasta, pimennetty Rannikko ja kas kummaa - alkaa kahvakeskustelu.

Katselen toki asiaa Noksun kannalta, mutta mielestäni Mattila, Herrala, Henkka ja Vuk ovat kaikki parhaimmillaan hemmetin hyviä ja puhtaita puolustajia. Possuilua ei löydy yhtään, ajokoiran asennetta kyllä. Harjulasta tunnistan ehkä jollain tasolla satunnaista kahvaamista, mutta sekin on täysin oma subjektiivinen näkemykseni.

Parempi olisi antaa tuomareiden päättää, kuinka pelataan. Mikäli koko liigan Dynamoa ei olisi puolustettu kunnolla/oikein, olisimme otteluvoitoissa 0-2 tappiolla. Nyt olemme 2-0 johdossa ja Kataja on toistaiseksi laitettu nuhteeseen.

 

[Kolumbus]

Vs: BC Nokia 2015-16

Nokialla etenkin yksilötasolla on loistavia puolustuspelaajia, kuten Vuk, Mattila, Hirvari ja Herrala. Varsinkin Herrala on kauden edetessä mielestäni parantanut huimasti.. Tuosta kahvaamisesta sen verran, että totta he*****ssä Nokia pelaa juuri noin kuin on pelannut. Muuten lähtisi lauluun välittömästi Katajan tasoista ja nimenomaan taitoista joukkuetta vastaan.. Nyt tässä vaiheessa kautta on aivan turha alkaa täällä naukumaan , että väärin voitettu. Miksei Nokia-Kataja runkosarjapelien jälkeen ole jo käyty tätä keskustelua, vaikka Nokia pelasi lähes samanlaista korista niissäkin peleissä? Ai niin, Kataja voitti silloin ;D Tietysti nyt tietty pientä playoff lisää kovuudessa.

Oma topic vaan pystyyn ja kauden jälkeen sinne keskustelua liigan suhtautumisesta keksimäänne "kahvaukseen"/tuomarilinjaan.

 

[Johtaja Hanhi]

Vs: BC Nokia 2015-16

Nokian väitetylle kahvakorikselle:

Hienoa puolustamista Nokialaisilta eukku:

 

[nokianjordan]

Vs: BC Nokia 2015-16

 

[clikc]

Vs: BC Nokia 2015-16

Semmonen nopee gallupi, Serbit ensikaudella? Jatkoon vai not?