BC Nokia 2016-17

[RahanKeruuMies]

Vs: BC Nokia 2016-17

Vidinin potkuille oli ihan selkeä syy

Kertaatko, minä en ainakaan muista tai keksi mitään syytä. Hyvä kuitenkin että myönnät nyt kyseessä olleen potkut, siitäkään ei ollut "yhteisymmärrystä" kesällä. ;D

Rantasen potkut aiheuttavat suuria kysymysmerkkejä, mutta edelleenkään emme voi tietää, mitä on sovittu. Ehkäpä tästäkin kuullaan jälkikäteen tarkemmin.

Samaa damage controllia toistit Vidinin potkujen kohdalla, eikä jälkikäteen niitä tarkempia tietoja tai totuutta koskaan kuultu. Asian on selvitettävä nyt tai se jää selvittämättä mutta kun suomalainen urheilumedia on 90% fanijournalismia niin jää nämä ikävät asia käsittelemättä.

Huomenna varmaan joku kiva haastettelu Tuomisesta paikallislehdessä.

 

[MattHeldman]

Vs: BC Nokia 2016-17

Asian on selvitettävä nyt tai se jää selvittämättä

Sen kuin alat selvittää, ei kukaan estä.

 

[MattHeldman]

Vs: BC Nokia 2016-17

mutta onko totta että yksi mies hoitaa omasta pussistaan koko bc nokian touhun

No. Jos se yhtään helpottaa, niin ei ole totta.

 

[Jorkku]

Vs: BC Nokia 2016-17

Eikös tuolla Vidinillä ainakin ole työpaikka muualla? Ei liene todennäköistä, että tämän lisäksi maksettaisiin palkkaa Nokialta. Eri asia olisi, jos kaveri olisi työttömänä. Ja kun Rantanen sanoo, että alusta asti oli selvää jne., niin ei ole myöskään varmaa, millaista korvausta Ipelle maksetaan.

RKM esittää vahvoina totuuksina asioita, joiden todenperäisyydestä ei ole mitään takeita. Mutta tämä kuuluu tietysti nimimerkin tyyliin.

 

[naapurista]

Vs: BC Nokia 2016-17



Eiköhän Vidinin "potkujen" taustalla ollut yleinen tahto,eli Nokialla ei varmaan olisi viime vuoden joukkueesta pelannut ketään tänä vuonna jos hän olisi jatkanut.Eikös herra valmenna nykyään jo jossain eli tuskin hänestä paljon kuluja on.Tuskin Tuominen näitä töitä tähänkään asti ilmaiseksi on tehnyt,joten ei siinäkään ne kulut moninkertaisesti nouse.Täällä kpl.komissa on muuten tosi paljon hyviä seura johtajia Suomeen,ainakin näistä jutuista päätellen




Kertaatko, minä en ainakaan muista tai keksi mitään syytä. Hyvä kuitenkin että myönnät nyt kyseessä olleen potkut, siitäkään ei ollut "yhteisymmärrystä" kesällä. ;D


Samaa damage controllia toistit Vidinin potkujen kohdalla, eikä jälkikäteen niitä tarkempia tietoja tai totuutta koskaan kuultu. Asian on selvitettävä nyt tai se jää selvittämättä mutta kun suomalainen urheilumedia on 90% fanijournalismia niin jää nämä ikävät asia käsittelemättä.

Huomenna varmaan joku kiva haastettelu Tuomisesta paikallislehdessä.
[/quote]

 

[MattHeldman]

Vs: BC Nokia 2016-17

Eiköhän Vidinin "potkujen" taustalla ollut yleinen tahto,eli Nokialla ei varmaan olisi viime vuoden joukkueesta pelannut ketään tänä vuonna jos hän olisi jatkanut.

Juuri näin. Näille oman elämänsä petterisihvosille tuntuu olevan hiukan vaikea ymmärtää, että Nokialla tuskin olisi yhtään jatkosopparia ensi kaudesta, jos herra Vidin olisi edelleen puikoissa.

Kumpi sitten on tärkeämpi jatkon kannalta - Vidin vai 4-5 ydinryhmän pelaajaa. Niin.

 

[RahanKeruuMies]

Vs: BC Nokia 2016-17

Edelleen mitään "yleistä tahtotilaa" Vidinin potkuille ei ollut. Vidinin jatkosta ei ollut mitään epäselvää varsinkaan pronssin jälkeen. Ja on naurettavaa mutuilla ilman mitään tietoa että jatkosoppareita ei olisi tullut.

Tämä "yleinen tahtotila" eli selkään puukotuksen tahtotila löytyi vasta sen jälkeen kun Tuominen kävi pörräilemään seurajohdon liepeillä. Senhän näkee jo otsaluulla jos on rehellinen itselleen. Seurassa tiedettiin että Vidinillä on sen verran itsekunnioitusta ettei ala pelleilemään toisen valmentajan koirana varsinkin kun todisti omien metodiensa toimivuuden viime kaudella.

Parasta olisi ollut pitää Vidini sopimuksen loppuun ja jatkaa Tuomisella sitten ensi kaudella. Itse ainakin häpeäisin jos oma seura toimisi näin epäammattimaisesti.

 

[naapurista]

Vs: BC Nokia 2016-17

[Minun puolesta saat hävetä juuri niin paljon kuin haluat oman seurasi puolesta,onpahan siitäkin näitä juttuja kaikenlaisia liikkeellä.En niistä sen enempää kun ei ole varmuutta asioista,niin kuin sinullakaan ei ole "tahtotilasta". Ei tästä sen enempää

Ps.rkm olisi yksi hyvä seurajohtaja





Edelleen mitään "yleistä tahtotilaa" Vidinin potkuille ei ollut. Vidinin jatkosta ei ollut mitään epäselvää varsinkaan pronssin jälkeen. Ja on naurettavaa mutuilla ilman mitään tietoa että jatkosoppareita ei olisi tullut.

Tämä "yleinen tahtotila" eli selkään puukotuksen tahtotila löytyi vasta sen jälkeen kun Tuominen kävi pörräilemään seurajohdon liepeillä. Senhän näkee jo otsaluulla jos on rehellinen itselleen. Seurassa tiedettiin että Vidinillä on sen verran itsekunnioitusta ettei ala pelleilemään toisen valmentajan koirana varsinkin kun todisti omien metodiensa toimivuuden viime kaudella.

Parasta olisi ollut pitää Vidini sopimuksen loppuun ja jatkaa Tuomisella sitten ensi kaudella. Itse ainakin häpeäisin jos oma seura toimisi näin epäammattimaisesti.
[/quote]

 

[MattHeldman]

Vs: BC Nokia 2016-17

Edelleen mitään "yleistä tahtotilaa" Vidinin potkuille ei ollut.

Ai jaa. Hyvä.

 

[Kolumbus]

Vs: BC Nokia 2016-17

Jos pitkäjänteisesti halutaan seuraa kehittää olivät Vidinin potkut, mikäli ne potkut olivat, ainoa oikea vaihtoehto. Mitä Vidin oikeasti toi seuraan (paitsi muutamia hyviä ulkomaalaisia kontakteillaan) tai kehitti sen toimintaa eteenpäin? Juu kyllä saatiin pronssia kauden päätteeksi, mutta miten Vidin kehitti Nokian nuoria pelaajia mm. Mattila ja Dolenc? Nokian ylivoimaisesti tärkein pelaaja Skamo antaisi takuuvarmasti loistavia syöttöjään aivan muualla kuin Nokialla. Uran kannalta tärkeimpiä kausia pelaava Dolenc ei olisi jäänyt pelaamaan roskis minuutteja Vidinin alaisuuteen. Harjula todennäköisesti olisi laittanut tossut naulaan lopullisesti. Ainoa jatkaja varmaankin olisi ollut Hirvari, koska opiskelut kesken ja perhe Nokialla sekä on ainoa pelaaja jolla on vahva siteet seuraan ja miestä tuskin nähdään enään muiden seurojen paita yllään. Itse ainakin olen saanut sellaista vihiä useammalta taholta että pelaajien halu jatkaa Vidinin alaisuudessa oli täysi nolla.

Jos kuluvaan kauteen olisi jouduttu lähtemään aivan uudella materiaaliilla ja Vidinillä oli kyyti voinut olla kovin kylmää. Kaukanahan se putoaminen ei viimekaudella ollut.

Mitä sitten tulee case Ipeen niin en näe perusteluja potkuille tai sille että hänet heitettiin bussin alle tässä vaiheessa kautta. En voi tietää tietysti mikä tilanne on joukkkueen sisällä, mutta urheilullisia perusteita en tälle näe. Varsinkin kun joutui toimimaan kahdella aivan susipaskalla jenkillä (sanders, smith). Ei ainakaan mielestäni potkujen arvoisesti alakanttiin vetänyt..

Nyt sitten Nokia pääsee aloittamaan varsinaisen projektinsa johon Tuominen alunperinkin hankittiin ja aika tulee näyttämään miten äijän käy.

 

[gallup1]

Vs: BC Nokia 2016-17

Se Vidin oli annettavansa varmasti Nokialle jo antanut, joten vaihto varmasti oli OK.
En tiedä siten tästä Rantanen casesta. Ehkä Pirhosen (vai mikä se pomo oli?), olisi pitänyt sitten tyrkkiä se Tuominen vittuun sieltä harkoista tyyliin "älä näytä naamaas ennen kesää" (olkoonkin että se on tehnyt joukkueen pelikirjan tähänkin asti)?

 

[xxxl]

Vs: BC Nokia 2016-17

Rantanen ensi kaudella Pyrinnön naisten joukkueen päävalmantajaksi.

 

[leka]

Vs: BC Nokia 2016-17

Kotkan torilla oli tänään kova huhu BC Nokia uudesta pelaajasta. Kova nimi.

 

[MattHeldman]

Vs: BC Nokia 2016-17

Kotkan torilla oli tänään kova huhu BC Nokia uudesta pelaajasta. Kova nimi.

Sen on sitten oltava Cliff Scales tai Ron Rutland.

 

[leka]

Vs: BC Nokia 2016-17


Sen on sitten oltava Cliff Scales tai Ron Rutland.

Jos kalakauppiaan tarina on totta niin vikaan menee tama veikkaus. Väärä kertakaikkiaan.

 

[Fil Tsäksön]

Vs: BC Nokia 2016-17

Eikö Nenonen mennytkään Pyrsään..

 

[Rakennusmetsuri]

Vs: BC Nokia 2016-17

Kotkan torilla oli tänään kova huhu BC Nokia uudesta pelaajasta. Kova nimi.

Tämähän on selkeesti viime vuoden KTP:n kanukki.
Siinä olisi 196 senttiä koripalloilijaa, jolta kolmostenkin tiputtaminen onnistuu.

Jos jotain arvata pitää.
Ja pitäähän sitä.

 

[Pallo]

Vs: BC Nokia 2016-17

Tämähän on selkeesti viime vuoden KTP:n kanukki.
Siinä olisi 196 senttiä koripalloilijaa, jolta kolmostenkin tiputtaminen onnistuu.

Jos jotain arvata pitää.
Ja pitäähän sitä.

Ja sitten ollaan taas rikki kahden pelin jälkeen ja kaikkia vituttaa

 

[Rakennusmetsuri]

Vs: BC Nokia 2016-17

Jep. Kotkan kanukkihan sieltä tulee, tietävät islantilaiset kertoa ennen kuin täällä on saatu tiedotehanoja auki.
http://karfan.is/read/2016-12-20/sefton-barrett-til-finnlands/

Taitaa olla jalkansa herkästi romuttava pelaaja, tämä taisi olla Kotkassakin kautta leimaava piirre.
Paremmilta nuo statistiikat pääosin näyttää kuin Sandersilla. Ei kuitenkaan mikään "perusvarma" suorittaja.

http://www.basket.fi/sarjat/pelaajat/pelaaja/?season_id=92143&player_id=106923

 

[MattHeldman]

Vs: BC Nokia 2016-17

Onhan Barrett ihan eri tason kaveri kuin Sanders. Kaikella kunnioituksella vain Sandersia kohtaan.

Barrettin loukkaantumishistoriaa en tunne, mutta kaikki 11 matsia on Islannissa pelannut tällä kaudella ja joukkueensa ykkönen sekä pisteissä, levareissa että syötöissä. Tosin Islannin sarja poikkeaa melko tavalla Suomesta, koska käytännössä kaikilla joukkueilla on vain yksi jenkki sekä joillakin 1-2 europelaajaa lisänä.

Noksulla alkaa olla sellaiset palikat kasassa, että toivottavasti keväällä voitetaan muutama vierasottelukin.

EDIT: Ihan off-topicina, että Jay Threattihan tuli Nokialle tästä samasta Snaefallista pari vuotta sitten.