- Viestejä
- 2 669
Vs: BC Nokia 2017-18
Miksei kukaan ole kommentoinut Nokian puolustusta lainkaan? Nokian umpisurkea puolustus oli syy eiliseen tappioon, ei joukkueen huono hyökkäyspeli tai Labon vielä hieman kuvioista ulkona oleminen. Toki myös 19 menetystä on ihan liikaa.
Eilisen pelin perusteella näyttäisi siltä, että Labon ja Dolencin saman aikaan peluuttaminen on puolustuksen kannalta aika katastrofi. Molemmilla on suuria vaikeuksia pick-and-roll -puolustuksessa ja lisäksi rotaatiot/avut olivat karmeasti myöhässä kahden noin hitaan pelaajan ollessa samaan aikaan kentällä.. Seagulls saikin läpi pelin helppo layuppeja jopa hitaissa hyökkäyksissä. Muutamassa tilanteessa hämmästelin ihan tosissaan, kun Seagullsin takamies nosti hitaassa hyökkäyksessä layupin, jossa ei ollut yhtään Nokialaista kolmen metrin säteellä. : Jostain syystä myös Nokian takakentän jenkkien 1-vs-1 -puolustaminen on tosi heikkoa. Ihan liian usein Abell ja Jackson pääsivät omasta miehestä ohi suoraan korille ilman pick-and-rollia.
Jo ennen Labon tuloa tilastot näyttävät Nokia huonosta puolustamisesta. Vastustaja tekee liikaa pinnoja. Edellisissä peleissä vastustajan pisteet: Kataja 99, Pyrintö 97, Espoo 109, Kataja 91. Puolustuksen pitää ehdottomasti parantua. Saa nähdä miten Labon tulo vaikuttaa tällä osastolla. Mielestäni jos Nokia lähtee vaihtamaan Gilbettiä, niin uuden vahvistuksen pitää olla ennenkaikkea hyvä puolustaja. Ei Nokia tarvitse enää yhtään pallon hautojia lisää.
Miksei kukaan ole kommentoinut Nokian puolustusta lainkaan? Nokian umpisurkea puolustus oli syy eiliseen tappioon, ei joukkueen huono hyökkäyspeli tai Labon vielä hieman kuvioista ulkona oleminen. Toki myös 19 menetystä on ihan liikaa.
Eilisen pelin perusteella näyttäisi siltä, että Labon ja Dolencin saman aikaan peluuttaminen on puolustuksen kannalta aika katastrofi. Molemmilla on suuria vaikeuksia pick-and-roll -puolustuksessa ja lisäksi rotaatiot/avut olivat karmeasti myöhässä kahden noin hitaan pelaajan ollessa samaan aikaan kentällä.. Seagulls saikin läpi pelin helppo layuppeja jopa hitaissa hyökkäyksissä. Muutamassa tilanteessa hämmästelin ihan tosissaan, kun Seagullsin takamies nosti hitaassa hyökkäyksessä layupin, jossa ei ollut yhtään Nokialaista kolmen metrin säteellä. : Jostain syystä myös Nokian takakentän jenkkien 1-vs-1 -puolustaminen on tosi heikkoa. Ihan liian usein Abell ja Jackson pääsivät omasta miehestä ohi suoraan korille ilman pick-and-rollia.
Jo ennen Labon tuloa tilastot näyttävät Nokia huonosta puolustamisesta. Vastustaja tekee liikaa pinnoja. Edellisissä peleissä vastustajan pisteet: Kataja 99, Pyrintö 97, Espoo 109, Kataja 91. Puolustuksen pitää ehdottomasti parantua. Saa nähdä miten Labon tulo vaikuttaa tällä osastolla. Mielestäni jos Nokia lähtee vaihtamaan Gilbettiä, niin uuden vahvistuksen pitää olla ennenkaikkea hyvä puolustaja. Ei Nokia tarvitse enää yhtään pallon hautojia lisää.