BC Nokia 2017-18

[leka]

Vs: BC Nokia 2017-18

Kotka matsin loppu oli kimurantti ja vaikea rasti, saapa nähdä meneekö uusiksi. Pettiköhän tekniikka ettei kello lähtenyt vai mikä?
Olen eri mieltä Matt n kanssa. Hämmästyttävän nopeasti Mikkola, Jäämaa, Litlle,Heinonen ovat ensimmäisellä kaudellaan hoitaneet ruutunsa. Lisää vaan rutiinia!

 

[denverin nugetti]

Vs: BC Nokia 2017-18

Täysin samaa mieltä Matt n kanssa. Kävin yhden pelin yhteydessä ilmaisemassa mielipiteeni myös herra väliaikaiselle päällikölle. Tämä ei ehkä kuulu tähän topicciin mut menkööt kun tuomarivirhettä täällä nyt puidaan. Mielestäni meillä on hyviä tuomari yksilöitä mutta se että saataisiin peliin kolme saman tasoista tuomaria jotka osaisivat puhaltaa keskenään linjassa on se ongelma. Tuomarit myös unohtavat usein roolinsa, siis kenen tehtävä on vahtia 24sec kelloa jne.

 

[NOKSU]

Vs: BC Nokia 2017-18

Otteluraporteissa ylistetään pisteiden tekijöitä ja muita ominaisuuksia. Twitter -sivuilla ym näytetään donkkeja ja muita huippusuorituksia. Miksi otteluita sitten hävitään? Siksi, että puolustus ei toimi. Olen ottanut tavakseni katsella otteluissa voittopuolisesti puolustuspeliä ja -suorituksia, koska odotan joukkueelta voittoja pelistä toiseen, enkä ole kovinkaan kiinnostunut esim vahvistusten pistetehtailusta, jolla saattaa olla ihan omat tarkoitusperät.
Esim Councilin liikkeellelähtö, maksiminopeus, rytminvaihdokset ja vartalon hallinta on sellaisella tasolla, että luulisi hänen puolustavan kenet tahansa vastustajan takamiehen mennen tullen kiertämällä skriinit kummalta puolelta tahansa. Näin ei useinkaan näytä tapahtuvan ?
Joseph käyttää energiansa hyökkäyspäässä heittopaikan hankkimiseen niin tyystin, että sitä ei oikein riitä puolustuspäähän. Hän heittää toki loistavasti.
Hammondsin taso ja tasaisuus ei ole mielestäni syksystä juurikaan kehittynyt.
Labolla taitaa olla jalassa jotakin ???, eikä liike puolustuspäässä ole kovin erikoista, vaikka kova kaveri onkin. Patsashanke vähäksi ajaksi jäihin.
Labon tulon myötä Dolencin rooli on vähentynyt, kuten oli odotettavissakin.
Aapeli on edelleen pirteä ja Mattilan kuntoutuminen on erittäin tervetullutta.
Toistan taas, että ellei puolustuspeli parane, niin ei "hyvä heilu". Puolustushalukkuuteen ei näytä huutaminen auttavan. Joskus jopa vähän ymmärrän, miksi Ville komentaa joukkueen paikkapuolustukseen. Pitäisi keksiä vielä jotakin muuta.
Mutta jos ei muuta, niin nauttikaa hienoista yksilösuorituksista ja hyökkäyskuvioista. Niitä toki näyttää riittävän.
Keskiviikkona sitten taas.

 

[MattHeldman]

Vs: BC Nokia 2017-18

Toistan taas, että ellei puolustuspeli parane..

Tässähän tämä on. Hammonds ja Labo sentään yrittävät. Mun silmään Joseph ja erityisesti Council ovat todella kevyitä pakkipäässä, enkä muista tämän jälkimmäisen nostaneen edes käsiä koskaan puolustuksessa. Mutta eiköhän tämä flegmaattisuus puolustuksessa ole enemmänkin sääntö kuin poikkeus näillä kavereilla.

Toivotaan, että tosipelit herättävät, koska potentiaalia joukkueessa on ja olisi harmillista, ettei tämän kauden joukkuetta saada missään vaiheessa pelaamaan kunnolla.

Mikähän Henkalla oli eilen, kun ei pelannut?

 

[Pallo]

Vs: BC Nokia 2017-18

Mikähän Henkalla oli eilen, kun ei pelannut?

Henkka keskittyi olennaiseen

 

[MattHeldman]

Vs: BC Nokia 2017-18

Henkka keskittyi olennaiseen

Kapteenin touhuun, hyvä niin.

 

[shaqtin a fool]

Vs: BC Nokia 2017-18

Tässähän tämä on. Hammonds ja Labo sentään yrittävät. Mun silmään Joseph ja erityisesti Council ovat todella kevyitä pakkipäässä, enkä muista tämän jälkimmäisen nostaneen edes käsiä koskaan puolustuksessa. Mutta eiköhän tämä flegmaattisuus puolustuksessa ole enemmänkin sääntö kuin poikkeus näillä kavereilla.

Council ja Joseph käyttävät kaiken energiansa hyökkäyspäässä ja puolustuspäässä sitten huilaavat.. Perjantain pelin loppupuolella molempien jalka alkoi vielä painaa selkeästi kuten Nokialla kokonaisuutenakin. Se oli mielestäni suurin syy Nokian katkeamiseen lopussa. Nokia otti vielä muutaman hölmön nopean heiton pelin loppupuolella.

Labolla taitaa olla jalassa jotakin ???, eikä liike puolustuspäässä ole kovin erikoista, vaikka kova kaveri onkin. Patsashanke vähäksi ajaksi jäihin.

Labon jalka vaivaa ihan selkeästi. Jonkinlainen side siinä näytti olevankin. Labon täysillä juoksu oli aika koomisen näköistä, kun hän joutui juoksemaan Simms perässä puolustukseen.

Myös Mattilan jalka liikkuu todella huonosti aikaisempaan verrattuna. Puolustuksen sivuttaisliike on tosi huonoa ja hyökkääjä pystyi ajamaan useamman virheen Mattilalle, kun jalka ei oikein liiku.

 

[Jermu]

Vs: BC Nokia 2017-18

Olen tällä kaudella yrittänyt pitää suuni kiinni tuomareista. Mukana on valopilkkujakin, kuten esim. Little, mutta isossa kuvassa tuntuu, että tuomarien taso heikkenee kausi kaudelta. Tällä kaudella jo pelkästään Nokian otteluissa homma on lähtenyt oikein kunnolla hanskasta useamman kerran. Eilisen pelin loppu oli oikeastaan vain kruunu tälle sekoilulle.

Se ei tietenkään poista sitä tosiasiaa, että Nokia suli Kotkassa todella pahasti. Onneksi Aapeli on ollut joulusta lähtien todella hyvä ja Council oli eilisen pelin kolme ekaa neljännestä täysin dominoiva pelaaja - aivan maagisia rytminvaihdoksia ja syöttöjä, lupaa hyvää keväälle.

Miksi juuri Nokian peleissä? Eikö tuota sekoilua tapahdu muiden joukkueiden peleissä?
Osa tuomareista pärjää ihan hienosti, jos joukkueet (myös valmentajat) keskittyvät itse asiaan eli oman joukkueen suorittamiseen. Osa syynä voi olla myös siinä, että Nokialla yleisön paine (ollaan niin lähellä kenttää) saattaa vaikeuttaa tuomarien keskittymistä itse asiaan. Tällöin saattaa tulla niitä epäonnistumisia myös vihellyksissä.
Toisaalta, jos kotijoukkueen peli ailahtelee laidasta laitaa, asettaa sekin haasteita tuomareille ja aina siihen ei osata pillin juuressakaan varautua, eikä ennakoida.

En puolusta tuomareita, koska minunkin mielestä tuomareilla olisi kokoontumisen paikka. Pudotuspelejä lähestyessä, osa tuomareista pitäisi siirtää muihin sarjoihin. Tuntuu, että osa tuomareista viis välittää miten tänään puhellettiin, osa (uskon, että nuorista kaikki) haluavat ottaa jokaisesta pelistä opiksi ja haluavat olla seuraavassa pelissä vielä parempia. Hyväkin tuomari kaipaa itsekritiikkiä. Omia vihellyksiä voi katsoa jälkikäteen ja analysoida niitä, jos niin haluaa. Jos halua, on niin hienoa. Aina on opittavaa.
Osa kokeneista tuomareista on tukena ja turvana, mutta sekään ei aina riitä. Katsokaapa vaikka juuri ruon KTP-Nokia pelin loppua. Kaksi yrittää ratkaista ongelmaa, kolmas juttelee pelaajien kanssa. Kunnes sitten tuomarit päättävät laittaa pelaajat rauhoittumaan vaihtopenkeille.
Kaikkia tarvitaan, mutta jokaisen pitäisi keskittyä enemmän omaan tehtävään ja sen osa-alueen kehittämiseen. Ei ainaiset tsemppit illan peliin riitä!
Välillä pitää kuntoilla ja katsella aiempia vihellyksiä, varmistaa epäselvät tulkinnat ja säännöt sääntökirjasta jne.
Jos tuomari viheltää kolmekin korispeliä viikossa (mikä on liigapeleissä ihan liikaa) , niin kyllä se saattaa näkyä lopputuloksessakin eli välillä pitää myös levätä.

 

[shaqtin a fool]

Vs: BC Nokia 2017-18

Miksi juuri Nokian peleissä? Eikö tuota sekoilua tapahdu muiden joukkueiden peleissä?
Osa tuomareista pärjää ihan hienosti, jos joukkueet (myös valmentajat) keskittyvät itse asiaan eli oman joukkueen suorittamiseen. Osa syynä voi olla myös siinä, että Nokialla yleisön paine (ollaan niin lähellä kenttää) saattaa vaikeuttaa tuomarien keskittymistä itse asiaan.

Samaa olen itse pistänyt merkille, että useissa peleissä pelaajat, valmentajat ja katsomo kitisevät jokaisesta heitä vastaan menneestä puhalluksesta. Vaikka todellisuudessa ainakin 9 tilannetta kymmenestä on ihan oikein puhallettu.. Miksi tikun nokkaan nostetaan vain tuomarin siellä täällä tekemä muutama virhe, kun muut osaapuolet mussuttavat ihan kaikesta.

Eilisessä Karhut-Pyrintö -pelissäkin tuota tuomareille kitisemistä oli jatkuvasti, vaikka tuomarit suoriutuivat tehtävästään melko hyvin. Toki aina joukkoon sattuu muutama pienestä kontaktista annettu virhe ja puhaltamatta jättäminen.. Eilisessä pelissä oli yksi hauska tilannekin, kun Sarcevic tunnusti oman virheen. Kauhajoen oma selostajakin totesi tähän, että nyt tapahtui jotain harvinaista jota ette usein näe. ;D

 

[MattHeldman]

Vs: BC Nokia 2017-18

Miksi juuri Nokian peleissä? Eikö tuota sekoilua tapahdu muiden joukkueiden peleissä?

Anteeksi epäselvyyteni.

"Jo pelkästään Nokian peleissä" = Varmasti myös muissa peleissä, mutta näkemistäni otteluista suurin osa on Nokian pelejä.

Mattilan jalkojen hitaus on mystistä, koska ei siellä pitäisi mitään rikki olla. Ehkä Niko kuitenkin hiukan varoo vielä.

 

[Koraaja]

Vs: BC Nokia 2017-18

Mattilahan on hommannut sen 20kg lisää painoa. Niin tällä palstalla kerrottiin. Eihän se jalka voi sillon liikkua entiseen
malliin.

 

[Laku1]

Vs: BC Nokia 2017-18

Puolustus on kaiken a ja o. Puolustus Nokialla on aika ajoin toiminutkin, toisinaan taas ei. Mutta jos pakki ei saa vahdittuaan omaansa, miten se sais paikan rotaatioineen toimimaan? Toimiessaan hyökkäys peli auttaa aika lailla puolustus peliä, kuin myös toisipäin. On aikalailla eri asia puolustaa korin jälkeen, kun menetyksen tai pitkän levarin jälkeen.

Mitä tulee KTP peliin. Hyökkäys toimi kolme ekaa kymppiä. Pakki toimi kolmannen kympin ja mikään ei toiminut viimeisenä viitenä minuuttina.

 

[leka]

Vs: BC Nokia 2017-18

Ihmeellinen juttu muuten miten hyvin on Noksun pelit menneet vaikka keskustelupalstan mukaan on lähes epätoivoinen porukka. Rima on korkealla.
Päätykatsomo totesi ettei ole tasaisia kolmikoita tuomareissa. Eipä ole pelaajistossakaan, eikä seurajohtajissa sen paremmin. Jos yhdellä kierroksella voi olla lähes 20 tuomaria hommissa niin vaade korkeasta tasalaadusta on kova. Siitä huolimatta tuoreet dumarit - Mikkola, Litlle, Heinonen, Jäämaa...-hoitavat hyvin ruutunsa

 

[Herkku]

Vs: BC Nokia 2017-18

Ihmeellinen juttu muuten miten hyvin on Noksun pelit menneet vaikka keskustelupalstan mukaan on lähes epätoivoinen porukka. Rima on korkealla.

Näin on, negatiivisuus on vaan jotenkin tarttunut tällä palstalla. EU kotipeliin oltiin ihan tyytyväisiä, muuten ei osata enää arvostaa sitä ettei olla enää välittömän tippumisuhan alla sarjassa. Se muuttukoon, ainut mitä toivotaan ettei Vilpas playoffsissa tule heti vastaan ja voisihan vaihteeksi joku muu kuin Kataja tulla ekalla kierroksella. Pyrintö vaikka?

 

[MattHeldman]

Vs: BC Nokia 2017-18

Ihmeellinen juttu muuten miten hyvin on Noksun pelit menneet vaikka keskustelupalstan mukaan on lähes epätoivoinen porukka. Rima on korkealla.

Kannattaa aina muistaa, ketä vastaan ollaan pelattu. Tammikuussa voitot sarjan kahdesta heittopussista, nihkeä kotivoitto kahdella jenkillä pelaavasta Kouvolasta sekä kotivoitto lähes sekasortoista Espoota vastaan. Kovat voitot toki Joensuusta ja Karhusta, mutta vastapainoksi tappio vaisulla esityksellä Pyrbaa vastaan.

Helmikuu tulee olemaan parempi mittari sille, mikä on Nokian todellinen taso. Kuusi kovaa matsia, joista kolmekin voittoa olisi mielestäni hyvä saldo, varsinkin kun Kotka-matsi hävittiin. Ensi lauantaina klo 19 maissa ollaan jo paljon viisaampia, kuinka kärkeä pystytään haastamaan. First we take Mannerheiminkatu, then we take Salo?

 

[Alakulma]

Vs: BC Nokia 2017-18

Tervetuloa fanireissulle Saloon tämän viikon lauantaina. Alakulma ja Högfors toteuttavat matkan ja liput ovat halvat kuin bensa Shell Nokian tankeilla

 

[hoodivammas]

Vs: BC Nokia 2017-18

Hei mahtavaa, tervetuloa!

 

[Jorkku]

Vs: BC Nokia 2017-18

Mites sen vastalauseen muuten kävi tai koska sitä käsitellään jos ei jo käsitelty?

 

[Sparovic]

Vs: BC Nokia 2017-18

Protestista todettakoon, että kaikki edellytykset uusintaotteluun ovat ilmassa. Oma mielipiteeni kuitenkin koripalloliiton tuntien on se, ettei raportti mihinkään johda. Suurin ihmetystä aiheuttava seikka asiassa on prosessin venyminen. Täysi kierros liigassa on jo pelattu, ja etenkin runkosarjassa joka on näinkin tasainen, ei pitäisi jäädä roikkumaan uusintaottelun teoreettinen mahdollisuus ilmaan. Ajatelkaapa vastaava tilanne ennen viimeistä sarjakierrosta, jossa joukkueet saattavat tuloksella yrittää vaikuttaa tulevaan play-off vastustajaansa. Protesti käsittääkseni maksaa 500 euroa, joten olisi liitolta vähintäänkin joviaalia edes todeta asia käsitellyksi ja pitää rahat...

Edellisen kannanottoni jälkeen Nokia on kolme peliä pelannut, joista Kobrat ja Seagulls kotona selätettiin, mutta Kotkalle taivuttiin vieraissa. Puolustus on edelleen samaa, joskin sitä aika-ajoin suoritetaan hyvin. Nokiaa vastaan saa kuitenkin aina vapaan kolmosen ja on muistettava, että myös muilla joukkueilla on heittovoimaa. Anteeksiantamatonta on Nokian tapa menettää hyvä johto ottelusta toiseen. Kotka-ottelussa suurempana tappiona pidän lopun viidessä minuutissa menetettyä 14 pinnan johtoa, kuin protestiin johtanutta lopun sekoilua - oli syy sitten kenen hyvänsä. Myös Seagulls päästettiin tänään 16 pisteen karkumatkalta rinnalle. Edellämainitut synkät jaksot tappavat täysin joukkueen taistelutahdon ja päästävät vastustajan mukaan peliin. Tuominen on läpi kauden mielestäni kunnostautunut aikalisien ajoituksessa. Tänäänkin nähtiin reagointi Seagullsin runiin vasta, kun vastustaja oli jo noussut käytännössä tasoihin. Aikalisän jälkeen Nokia piti johtoaseman Labon viimeistellessä kaksi pinnaa ja Seagulls missasi kaksi peräkkäin. Edelleen peräänkuulutan valmentajan aktiivista reagointia peliin, ei tuomareihin. Tänään palkintona teku toiseen erään, eikä toinenkaan tilanteiden jälkimainingeista ollut kaukana.

Tällä viikolla Nokialla hyvä tason mittaus täydellä kokoonpanolla pelaavia Seagullsia ja Vilpasta vastaan. Alkoi hyvin voitolla Seagullsista, lauantaina vaikea peli luvassa. Edelleen Nokialla on suurin potentiaali kehittyä joukkueena ennen playoffien alkamista.

 

[MattHeldman]

Vs: BC Nokia 2017-18

BC Nokia 85 - 75 Helsinki Seagulls

Missä on nokialaiset, kun BC kaataa sarjakakkosen hyvällä esityksellä kymmenellä pisteellä?

- Dole oli kova ja painoi alle 14 minuutissa 12/4. Erityisesti mieltä lämmitti, että Kotti ei saanut Dolea millään kuriin
- Serbian härkä piti taas joukkuetta reppuselässä tiukoissa paikoissa. 29 pistettä melkein 80 % tarkkuuksilla ei ole huono
- Devoen kakkoset 0/7 eli hieman heikompi peli tähän väliin
- Tuominen taisi mainita pressissä, että Councilia on psyykattu ottamaan johtajan otteita joukkueesta ja parin viime pelin perusteella näyttää siltä, että Vinnie on nostanut profiiliaan ainakin yhden pykälän. Tänäänkin dominoiva takamies ja tuollaisia rytminmuutoksia ei tulla tämän kauden jälkeen hetkeen Nokialla näkemään.
- Hammondsilta hyvä peli tähän väliin ja plusmiinukset plussalla 24!

- Seagulls tänään melko vaisu tai sitten Nokia puolusti Gullsista vaisun - kuinka sen nyt haluaakin nähdä. Basaben eka peli sekoitti varmasti konsepteja, eikä Kanervokaan ihan 100 % iskussa ole.

Aina kun pitää jotain negatiivistakin nähdä, niin aika nopeasti Nokia päästi Gullsin sieltä yli kymmenen pojon johtoasemasta tasoihin, mutta onneksi meillä on joukkueessa tämä serbiherra, joka hoiti homman kotiin.

Lauantaina sitten Saloon huutelemaan tuomareille ikäviä. Kreikan vävy ja Mäntylä on jo tässä vaiheessa kautta todettu herkkähipiäisiksi. Toivottavasti eivät ole Salossa pillin varressa.

Yhteenvetona - Nokia on suht vahvassa nousukunnossa tällä hetkellä. Olisiko jopa Vilpas lauantaina yllätettävissä? Lapuan voitto Kotkasta helpotti myös tilannetta pleikkareita ajatellen.